Судебная практика по делам о коррупции. Юридическая консультация бесплатно: круглосуточно онлайн и по телефону от юристов LiveLawyer. приговор вступил в силу1

В последнее время все большее распространение получает такая услуга как бесплатная юридическая консультация. Москва и прочие крупные города страны уже ощутили всю ее пользу. Ведь подобная услуга позволяет всем желающим получать подробные ответы на вопросы, которые пользователи формулируют в заявке, описывая все детали возникших ситуаций.

Эти платежи были предназначены для того, чтобы убедить игроков посещать определенные университеты и поддерживать определенные компании одежды. По сообщениям СМИ, одним из таких игроков является Брайан Боуэн, рекрутинг Луисвилля. Докинз и Суд также называются со-ответчиками в деле Гатто.

Действительно, прокуроры подробно описывают многочисленные случаи выплат. Они также подчеркивают значительную роль неназванного «сотрудничающего свидетеля» и тайных агентов в получении необходимых доказательств. В совокупности три жалобы читаются почти как три главы в коротком рассказе о коррупции в современных американских колледжах. Этот тип коррупции известен многим в отрасли на протяжении многих лет и подробно обсуждается средствами массовой информации. Тем не менее, теперь это служит повествованием о широкомасштабных федеральных судебных преследованиях.

Юридическая помощь в современном мире играет важную роль. Любой вопрос, касающийся споров о деньгах, имуществе, наследстве, усыновлении и прочем, можно решить с помощью опытного юриста. Мы готовы предоставить вам бесплатную юридическую консультацию по любому вопросу, если вы подадите нам заявку. Если вы зададите вопрос в обычное рабочее время, находясь при этому в столице или же в Санкт-Петербурге, сможете получить быстрый ответ даже в течение пары минут. На более сложные, обширные вопросы ответ может прийти через час. Все зависит от самого вопроса и времени, когда была подана заявка.

Эти судебные преследования являются игровым сменщиком. Если эти случаи приведут к обвинительным приговорам, не только подсудимые будут сталкиваться с потенциальными десятилетиями в федеральной тюрьме, но система спортивных состязаний в колледже может столкнуться с каким-то контролем, которого он никогда раньше не встречал.

Почему стоит обратиться к нам за бесплатной консультацией юриста

В ходе расследования были выявлены «многочисленные случаи» взяток, сделанных финансовыми консультантами и лицами, связанными с одеждой, помощниками тренеров, колледжами, игроками средней школы и различными членами семьи. Доля федерального правительства в этой теме многогранна: во-первых, предполагаемые взятки имели место по государственным линиям, что означает, что люди путешествовали по разным штатам или передавали по государственным линиям. Такая «межгосударственная» деятельность вызвала возможность федеральных сборов за заговор, взяточничество, мошенничество и другие преступления.

Бесплатная юридическая консультация Москва ─ полная безопасность и конфиденциальность

Мы несем полную ответственность за конфиденциальность информации о вас. Телефонный номер берем только для того, чтобы была возможность перезвонить через время, если вопрос непростой, и существует необходимость проконсультироваться с юристом узкого профиля. При этом вы можете не сомневаться, что вся информация о вашей личности никуда не будет передана. Мы не станем разглашать ваши вопросы и отзывы без согласия самого автора. То же касается и реальных инициалов.

Кроме того, федеральное правительство оказывает финансовую поддержку как государственным, так и частным университетам, в том числе посредством финансовой помощи студентам, грантов и налоговых льгот. Из этой линзы тренеры управляют федеральными ресурсами, а эти тренеры «частично оплачиваются» федеральным правительством.

Милые бранятся - судьи тешатся

Имея это в виду, Департамент юстиции утверждает, что тренеры и финансовые консультанты сговорились взять подкуп через образовательные программы, которые получают федеральные средства. Здесь соответствующие программы - программы баскетбола в колледже или, в более общем плане, атлетические отделения колледжа.

Как правило, время на ответ наших юристов составляет от 5 до 15 минут в рабочее время суток, при условии, что Вы указали в качестве своего местонахождения г. Москва, Московскую область, Санкт-Петербург или Ленинградскую область.

Как правильно задавать вопросы по бесплатной юридической консультации в Москве

Если вы находитесь в других регионах, кроме Москвы и Санкт-Петербурга с областями, то мы не можем гарантировать, что вы получите ответ на любой из своих вопросов. Юристы онлайн бесплатно отвечают на страницах сайта в понятной и однозначной форме. Поэтому, если вы хотите получить четкий гарантированный ответ, нужно предварительно сформулировать вопрос в правильной форме. Короткие вопросы могут остаться без ответа, или же юрист специально позвонит вам и уточнит все нужные детали, чтобы можно было дать адекватный и правильный ответ в соответствии с существующей ситуацией.

Департамент юстиции включает в себя другие обвинения, связанные с этой основополагающей теорией преступного поведения. Они включают в себя «мошенничество с использованием честных услуг», которое ссылается на использование проводной связи в межгосударственной торговле для совершения мошеннических действий. Часть мошенничества, согласно одной из жалоб, связана с лишением тренеров «использования университетов» их неосязаемого права на своих сотрудников «честные услуги». Это обвинение наступает до 20-летнего тюремного заключения, плюс еще пять лет тюрьмы за участие в заговоре.

Преимущества бесплатной юридической консультации у нас

Юридические консультации по телефону Москва ─ это труд, ответственность за который несут квалифицированные юристы. А это значит, что вы получите ответ не от простого человека, который немного разбирается в правовых делах, а от настоящего специалиста в этом деле. Поэтому за правильность и четкость ответа можно не сомневаться. Вы можете получать ответы, как на сайте, так и в живом разговоре по телефону. Вы можете сами выбрать ту форму общения, которая вам наиболее удобна.

Заговор о совершении сделок также служит основой для сборов. В соответствии с федеральным законом преступление распространяется на межгосударственную торговлю или использует почту или какой-либо объект на межгосударственном уровне с намерением распределять доходы от любой незаконной деятельности или «поощрять, управлять, устанавливать, продолжать или облегчать продвижение, управления, создания или осуществления какой-либо незаконной деятельности». Здесь обвиняемых обвиняют в использовании почтовой системы США для дальнейшей системы взяток.

Мы поможем прояснить для вас даже самую сложную ситуацию, которая на первый взгляд может показаться запутанной и неразрешимой. Бесплатные юридические онлайн консультации – это первый ваш шаг к тому, чтобы проблема была быстро разрешена не на человеческом уровне, а с точки зрения закона. Вы получите дельный совет, что предпринять, куда пойти и к кому лучше обратиться. Также в ходе консультации вы автоматически получаете моральную поддержку, так как разговор с опытным юристом успокоит вас и подтолкнет к правильному, здравому решению, которое будет обдуманным, не руководствуясь при этом эмоциями.

Нарушение этого закона до пятилетнего тюремного заключения. Эти пять обвиняемых также обвиняются в отмывании денег, что означает использование незаконных средств для получения нечестных доходов, которые выглядят законными деньгами. Отмывание денег предусматривает максимальное тюремное заключение сроком на 20 лет в тюрьме.

Между тем, Личность и Мишель обвиняются в заговоре с целью «направить» атлетов колледжа на использование одежды Мишеля. Лицо, как сотрудник школы, получающей федеральные средства, обвиняется в получении взятки в качестве части заговора для прямых игроков Мишелю. Такое поведение, обвинители обвиняют, лишило Оберн своего «неосязаемого» права на услуги Лица.

Юридическая консультация бесплатно: Москва круглосуточно

Мы проводим юридические консультации бесплатно для того, чтобы каждый человек мог получить помощь своевременно, а дальше пользоваться любыми платными юридическими услугами. После консультации обычно клиент начинает искать, кто бы ему помог дальше. Обычно это бывает адвокат или любой другой юрист, чтобы защищать интересы клиента на суде или помогать в создании и составлении документов, необходимых для дела. Именно поэтому наше сотрудничество имеет взаимную выгоду, а все консультации подаются на высоком уровне с полной ответственностью.

В случае осуждения по всем пунктам обвиняемые, за исключением Докинса и Суда, могут столкнуться с максимальными приговорами в возрасте от 50 до 80 лет в тюрьме. К сожалению, для Докинза и Суда они сталкиваются с обвинениями в двух случаях. Если он будет осужден по всем правилам и приговорен к максимальному, каждый из них получит более 100 лет в тюрьме.

А теперь статистика

Редко, однако, это максимальный приговор, вынесенный, когда обвиняемые, как в этих случаях, не имеют существенной судимости. Кроме того, судья может значительно изменить продолжительность тюремного заключения на основании того, выполняет ли судья «последовательное» или «одновременное» решение. Также возможно, что подсудимые будут разрабатывать соглашения о признании вины в Департаменте юстиции, где они признают себя виновными или не оспаривают меньшие обвинения. Тем не менее, подсудимым в этом случае грозит многолетнее тюремное заключение, если они будут осуждены.

Общение по телефону даст вам возможность узнать, как действовать дальше. А также уточнить, какие платные услуги существуют, чтобы как можно скорее разрешить проблему, которая не дает покоя или поджимает по срокам. Мы вам расскажем о различных видах услуг, которые вы сможете получить в нашей компании. Это быстрая помощь в правильном составлении всех необходимых документов, чтобы они были созданы и составлены верно, без ошибок с юридической точки зрения. Также вы сможете найти представителей, который будут защищать ваши личные интересы и права во время суда. Найти посредника, который будет присутствовать в момент заключения соглашений и другие виды услуг.

Уголовное дело, связанное с громким ответчиком или заслуживающим освещения в печати вопросом, часто представляется наиболее убедительным, когда оно становится публичным. Это связано с тем, что средства массовой информации слышали только от прокуроров, которые, естественно, изображают предполагаемые факты и утверждения, которые кажутся воздухонепроницаемыми.

Что ваша честь? Игра

В ближайшие недели и месяцы адвокаты обвиняемых, скорее всего, предрекают обвинения. Существует ряд защит от этих видов сборов. Самая очевидная защита - «это не случилось». Если, однако, есть, как утверждают жалобы, многочисленные аудио - и видеозаписи, электронные письма, финансовые и туристические записи и подтверждающие заявления свидетелей, для обвиняемых было бы очень сложно утверждать, что повествование правительства в корне неверно.

Почему стоит обратиться к нам за бесплатной консультацией юриста

Бесплатная юридическая консультация онлайн в Москве дает возможность принять в дальнейшем правильные решения. Именно с этого момента вы можете начать свое сотрудничество с конкретным юристом, который и дальше станет вам помогать в конкретных проблемах. Вы можете выбрать себе квалифицированного специалиста, опираясь на существующие отзывы или же поменять в ходе дела помощника по своему усмотрению.

Имея это в виду, адвокаты, скорее всего, утверждают, что правительство не сможет доказать «намерение». Намерение является ключевым элементом в этих обвинениях. Обвинение должно, вне разумного сомнения, доказать, что не только события, указанные в жалобе но что подсудимые действовали в целях преследования заговора и преступного деяния.

В то же время обвиняемые могут утверждать, что их поведение просто представляло собой «обычное дело» поведения в американском колледже 21-го века. Не секрет, что взятки в многолетних школьных видах спорта в течение многих десятилетий действительно были на самом деле. этот тип поведения, как правило, остается незамеченным, не удивительно: в большинстве случаев тренер колледжа и колледж получают деньги или подарки от потенциального советника или агента, а после поворота игрок нанимает этого советника или агента, Редко случается ситуация Реджи Буша, когда игрок не нанимает потенциального агента, который предоставил подарки и юридические последствия.

Наши сотрудники, оказывающие юридические консультации бесплатно в Москве , Санкт-Петербурге и других городах – это самые опытные и способные разрешить невероятно сложную ситуацию адвокаты и специалисты по юридическим делам. Каждый имеет личный, индивидуальный подход к клиенту, чтобы человек остался доволен оказанной услугой. Также вы найдете такие качества, как компетентность в очень многих вопросах, доброжелательное человечное отношение, что важно каждому, кто попал в затруднительную ситуацию или находится с серьезной беде. У нас вы найдете не только профессиональную юридическую помощь, но и моральную, психологическую поддержку, благодаря чему разрешить многие вопросы вам станет намного проще.

Суд продажных. Взятки судьям бандиты и бизнесмены закладывают в “издержки производства”

Здесь правительство расследовало, обнаружило сотрудничающего свидетеля с ключевым доступом и убеждало, что человек делится всем. Вдоль этих строк ожидайте, что адвокаты защиты представят любых сотрудничающих свидетелей как неправдивые и ненадежные. Такие свидетели из одного и того же дерна, если хотите, как те, кто был обвинен. С этой целью адвокаты защиты утверждают, что сотрудничающие свидетели бросают других под автобусом, чтобы спасти себя. Кроме того, ожидаем услышать, что у сотрудничающих свидетелей есть стимул преувеличивать, чтобы казаться более полезным для прокуроров.

В прошлом году окончательный приговор и заключение получило лишь пять взяточников из 362. Самая высокая должность - начальник колонии. 56% взяток, за которые лица были осуждены в 2016 году, - это суммы от 1 тыс грн до 10 тыс грн; 31% - это суммы от 10 тыс грн до 100 тыс грн. В то же время почти 8% - это мелкие взятке в 1 тыс грн. А более 4% - суммы до 300 тыс грн.

Защитники могут также возражать против допустимости некоторых видов доказательств. Похоже, что правительство использовало записи отдельных лиц для создания дела. Иногда адвокаты защиты могут задавать вопросы о том, проводились ли эти записи в соответствии с государственными законами и в соответствии с необходимыми ордерами.

Одно из ключевых решений для подсудимых и их адвокатов будет заключаться в том, попытаться ли рано заключить сделку с прокурорами. Прокуроры иногда предлагают ограниченные временные призывы к совместным ответчикам. В такой сделке со-ответчику предлагается возможность признать себя виновным и получить обещание от прокурора о том, что он или она порекомендует легкое наказание судье-приговору. Взамен, ответчик соглашается передать все доказательства и дать показания против своих подсудимых.

В издании «Наші гроші» проанализировали, чем закончились все истории о взятках, которые попали в зал суда в 2016 году.

На всякий случай отметим две важные вещи:

    Слово «приговор» - это не обязательно водворение в тюрьму. Поскольку приговор бывает и оправдательным. В общем - это просто решение суда;

    В этом заключается «дилемма заключенного»: если ни один из подсудимых не примет дело правительства, правительство будет с меньшей вероятностью осуждать всех из них, но каждый из ответчиков опасается, что другой возьмет сделку. поворот, это беспокойство заставляет каждого со-ответчика с большей вероятностью сократить сделку.

    Школы также могут беспокоиться о гражданской ответственности, связанной с преступными действиями, совершенными сотрудниками, а также о последствиях их страховых компаний. Один из его известных руководителей, Гатто, теперь является ответчиком по уголовному делу, в котором его обвиняют в том, что он продал свою должность в швейной компании для продвижения преступного предприятия. Эта динамика может повредить бренд и доверие инвесторов. Все эти ассоциированные стороны, вероятно, будут рады, если обвиняемые нападут на призыв заключить дело как можно скорее.

    Фраза «приговор не вступил в силу» означает, что первая инстанция приняла решение, однако дело находится в апелляции. Поэтому точно сказать, чем закончится процесс, нельзя, а подозреваемый находится на свободе.

А теперь статистика.

В 2016 году было вынесено 335 приговоров по статье о получении неправомерной выгоды в отношении 362 человек. По состоянию на 16 февраля обрели силу 217 приговоров (222 человек). Большинство осужденных получили неправомерную выгоду после 1 марта 2014 года.

Возможно, многие имена, в том числе значимые фигуры в спортивных состязаниях в колледже, появятся на свету и нелестно. Их имена могут появиться в какой-то момент судебного разбирательства, особенно если они призваны давать показания во время судебных разбирательств.

Термин взятки не определяется законом

Коррупция, взятки и взятки - неизбежны в некоторых странах и горячо обсуждаются в Германии. Резюме этой темы помогает здесь. Обычно взяточничество представляет собой грант в денежной или денежной стоимости, который расходуется на. Либо побудить адресата вести себя оскорбительно, либо быть благодарным за такое поведение. Наступательное поведение заключается в том, что получатель нарушает интересы тех, кого он обязан защищать либо трудовым договором, либо иным образом.

Лишенные свободы

Приговоры с реальным лишением свободы получили пять человек - менее полутора процентов от общего количества приговоров.

Наибольший срок - 5 лет и 1 месяц у военнослужащего 28-й отдельной механизированной бригады Вооруженных Сил Украины Алексея Мештешуга. В мае-июне 2015 года он стал посредником между своим командиром и перевозчиками, которые незаконно провозили грузы на оккупированные территории на Донбассе (платили до 70 тыс грн за один грузовик. Всего проехало более 10 грузовиков. Мештешуг из этой схемы должен был получить около 50 тыс грн). Мештешуг заключил соглашение с прокурорами Главной военной прокуратуры, в котором прописано сотрудничество в раскрытии преступлений, связанных с незаконным перемещением запрещенных грузов на временно оккупированную территорию Украины.

5 лет лишения свободы с конфискацией части имущества, лишением ранга и запретом занимать должности на три года также получил председатель с. Новошмидтовка (Николаевская обл.) Людмила Пащенко, обвиняемая в получении $10 тыс взятки за беспрепятственное предоставление в аренду коммунального имущества - скважины системы водоснабжения. В суде она искренне раскаялась в содеянном и пояснила, что действительно в связи с тяжелым материальным положением, и потому взяла взятку.

Вступил в силу приговор также относительно налогового инспектора из Одессы Артема Гурского, который в 2012 году всячески затягивал закрытие ФЛП и успел получить от него около 4 тыс грн взяток. Относительно Гурского осуществлялось специальное досудебное расследование и специальное судебное разбирательство, поскольку он с июля 2013 года скрывается. Гурский находится в международном розыске.

За решеткой оказался начальник Николаевской исправительной колонии (Львовская обл.) Иван Волчанский, который получил 3 года за то, что в 2015-м требовал $5 тыс за решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного. Волчанский полностью признал свою вину. С 31 июля 2015 года он сидит в СИЗО, и по «закону Савченко», считая день предварительного заключения за два дня наказания, фактически свой срок отбыл.

Также фактически уже отбыл присужденные ему 2 года и 4 месяца лишения свободы старший оперуполномоченный уголовного розыска харьковской милиции Андрей Опанасец, который совместно с коллегой незаконно задержали человека, а потом взяли взятку за его освобождение. Опанасец раскаялся в содеянном, полностью возместил пострадавшим причиненный им вред. Кроме того, он ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка и беременную жену. К тому же, потерпевший просил не назначать милиционеру суровое наказание. Несмотря на это все, суд назначил Опанасцу смягченное наказание 2 года и 4 месяца лишения свободы с запретом занимать любые должности в правоохранительных органах сроком на 3 года без конфискации имущества, но с лишением специального звания «капитан милиции». Опанасец был в СИЗО с 6 октября 2010 по 6 октября 2011 гг и с 18 апреля 2016 года, то есть фактически срок заключения по «закону Савченко» уже отбыл.

Между тем еще не вступили в силу приговоры, по которым есть осужденные и к большим срокам:

    Николай Мотрук, судья Ильинецкого районного суда Винницкой области. Приговорен к 10 годам с конфискацией имущества и запретом занимать должности за вымогательство около 5 тыс грн взяток в 2012 году. Вину не признал, от дачи показаний отказался.

    Игорь Немировский, заместитель Председателя Государственной инспекции сельского хозяйства Украины. Приговорен к 10 годам с конфискацией имущества, запретом занимать должности и лишением ранга за получение 375 тыс грн за содействие фирме в выдаче разрешений на снятие и перенесение грунтового покрова. Вину не признал.

    Владимир Бурлаченко, заместитель начальника - начальник следственного отдела финансовых расследований Кременчугской ОГНИ ГУ Миндоходов в Полтавской области. Приговорен к 9 годам с конфискацией имущества и запретом занимать должности за получение 500 тыс грн взятки за закрытие уголовного производства, открытого по факту уклонения от налогов. Вину не признал.

    Андрей Сухинин, прокурор города Краматорска Донецкой области, и Роман Гапеев, его заместитель. Осуждены до 8 лет с конфискацией имущества и запретом занимать должности. Обвиняются в том, что в ноябре 2014 - апреле 2015 гг систематически получали взятки (всего около 118 тыс грн) от местных предпринимателей за неназначение проверок их деятельности. Свою вину категорически не признают.

    Андрей Шведа, заместитель начальника управления - начальник первого отдела уголовных расследований следственного управления финансовых расследований ГНИ в Краматорске (Донецкая обл.). Приговорен к 8 годам с конфискацией имущества, запретом занимать должности и лишением звания за получение $20 тыс в декабре 2014-го за закрытие уголовного производства по уклонению от уплаты налогов. Вину не признал.

    Николай Супрун, председатель Бобровицкой районной государственной администрации Черниговской области. Приговорен к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, запретом занимать должности и лишением ранга за содействие в выделении земли под АЗС. Вину не признал.

Еще три человека получили по 6 лет лишения свободы, 24 человека - по 5 лет и 5 человек - от 2 до 4 лет. Среди осужденных, в том числе, двое судей (судья Киверцовского райсуда Волынской обл. Иван Подгорный и судья Житомирского райсуда Житомирской обл. Сахибжамал Баренко), начальники отделов Государственной миграционной службы Львовской области, г. Желтые Воды (Днепропетровская обл.) и Покровская (Донецкая обл.).

Кроме того, приговоры с сроками заключения, которые, однако, еще не вступили в силу, получили заместители начальников управлений Гоструда в Хмельницкой и Волынской обл.; председатель Шевченковского поселкового совета (Донецкая обл.) Юлия Кривая и сельский голова с. Подгорье (Ивано-Франковская обл.) Роман Роспопа; начальник отдела Государственной исполнительной службы в Святошинском районе г. Киева Дмитрий Лихацкий, начальник отдела Госземагентства в Ярмолинецком районе Хмельницкой области Руслан Волошин и другие.

В общем в таблице все эти данные выглядят так:

Штрафы

Штрафы получили больше половины осужденных. В основном штрафы шли с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности: из 194 оштрафованных взяточников 182 лишены права занимать должности на срок от 1 года. Кроме того, еще двое осужденных вместе со штрафом дополнительно лишены ранга государственного служащего (старший государственный исполнитель Тальновского райуправления юстиции в Черкасской области Сергей Билый и главный специалист по Госинспекции сельского хозяйства в Ровенской области Вячеслав Гусарук).

Также стоит отметить, что 109 человек, которым присужден штраф, заключили соглашение о признании виновности с прокуратурой. В том числе и первый заместитель начальника территориального органа ГАСИ Украины во Львовской области Игорь Гуменчук (чиновник категории B), который получил 193 тыс грн и $2500 за неприменение штрафных санкций за нарушение градостроительного законодательства. В итоге в соответствии с соглашением он получил смягченное наказание, а именно: штраф 60 тыс грн, хотя статья предусматривала лишение свободы до 12 лет. Остальные соглашения, по которым осужденные получили штрафы, заключены с чиновниками категории «С» и посредниками.

Освобожденные от наказания (условное лишение свободы)

Все освобожденные от наказания, связанного с незаконным оборотом оружия, кроме экс-начальника управления раскрытия преступлений Одесского городского управления внутренних дел Вячеслава Петренко, получили условные сроки лишения свободы. Петренко, обвиняемый в систематическом получении взяток за предоставление информации членам банды, избежал заключения, конфискации имущества и запрета занимать должности из-за наличия ряда болезней.

1-2 года лишения свободы условно получили три человека (директор Браиловской школы Людмила Зиньковская, и.о. начальника регистрационной службы в Остроге Галина Иванова и оперуполномоченный из Днепра Камил Теймурова).

Остальные - приговорены к 3-5 годам тюрьмы условно. Среди них, в частности, судья Приднепровского районного суда м. Черкассы Андрей Бурлака, 5 сельских председателей - с. Калюжное Сумской обл. Павел Глудик, с. Ротмистровка Черкасской обл. Татьяна Вечорик, с. Мельники Черкасской обл. Светлана Компаниец, с. Васильевка Одесской обл. Игорь Цуканов и с. Васильевка Днепропетровской обл. Михаил Бабин.

Кроме того, условный срок лишения свободы получили экс-мэр Изяслава Хмельницкой обл. Игорь Кондратюк и и.о. городского головы Арциза Одесской обл. Валентина Петрова. Такое же наказание у начальника главного управления Пенсионного фонда Украины в Одесской области Юрия Сисьмия, начальника сектора Госслужбы борьбы с экономической преступностью УМВД Украины в Житомирской области Валерия Щепанского, и.о. начальника Главного управления юстиции в Тернопольской области Ярослава Пикуля и др.

Оправданные

Всего в 2016 году было оправдано 40 лиц, обвиняемых в получении взяток. По шести из них приговоры уже вступили в силу. Речь идет о трех инспекторах милиции, двух госинспекторах по охране окружающей среды и заведующем неврологическим отделением «Украинский научно-исследовательский институт промышленной медицины» (Днепропетровская обл.).

Вместе с тем пока не вступили в силу оправдательные приговоры, в частности, в отношении таких лиц: председателя Оржицкого райсуда Полтавской обл. Евгения Смоленского, судьи Сосновского райсуда г. Черкассы Сергея Пироженко, старшего прокурора прокуратуры Суворовского района г. Одессы Эммы Михайловой, начальника отдела правозащитной деятельности, противодействия коррупции и преступности в сфере транспорта прокуратуры Закарпатской области Олега Поповича, сельского головы с. Буща (Ровенская обл.) Василия Безушка, начальника Главного управления ветеринарной медицины в Черниговской области Виктора Кульбака, начальника отдела государственной исполнительной службы Компаниевского райуправления юстиции Кировоградской области Игоря Проша, заместителя начальника Государственной инспекции сельского хозяйства в Киевской области Евгения Игнатенко, директора КП «Житний рынок» Игоря Цеханского, и.о. гендиректора ГП «Агроинвест» Ларисы Зубко, декана Измаильского государственного гуманитарного университета Лилии Кулиненко и др.

Судами апелляционных и кассационных инстанций были отменены 33 приговора обвиняемым в получении неправомерной выгоды, вынесенных в 2016 году. Среди них было 10 оправдательных приговоров, 14 приговоров, по которым служащие были приговорены к 5-7 годам тюрьмы, а также 4 - к штрафам и 5 - к условному лишению свободы.

Среди отмененных оправдательных приговоров - дело экс-главы Петриковской РГА Петра Лисного. В 2007 он издал распоряжение о передаче в аренду на 49 лет предприятию «Легионер» 52 га земли. В дальнейшем, по версии следствия, Лисной вместе с директором предприятия подарили фирму заинтересованному лицу за взятку в $400 тыс.

Также отменены оправдательные приговоры в отношении мэра г. Килии Одесской обл. Максима Переверзева, обвиняемого в получении $2 тыс за размещение МАФа на пляже, а также в отношении сельского головы с. Залишаны Киевской обл. Владимира Середюка, обвиняемого в получении 90 тыс грн за отвод участков.

Кроме того, апелляционным судом отменен приговор в отношении судьи Киверцовского районного суда Волынской области Светланы Полищук и прокурора Киверцовского района Владимира Мойсеец, обвиняемых в получении $5500 за изменение обвинения (исключение статьи об изнасиловании) и назначение виновному наказания без лишения свободы. Прокурор был приговорен к 5 годам лишения свободы с конфискацией половины имущества и запретом работать в прокуратуре на 3 года. В свою очередь, судья была оправдана, поскольку ее участие в заговоре на получение взятки не доказали. Сейчас дело на новом рассмотрении.

Также, в частности, по-новому рассматривается дело в отношении бывшего начальника отдела налоговой милиции ГНИ Балаклейского района Харьковской области, обвиняемого в вымогательстве у предпринимателя сначала взятки за возврат товара, а затем ежемесячных сумм в размере 1500 грн за беспрепятственную деятельность. Апелляция отменила присужденные ему 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества и запретом работать в правоохранительных органах на 3 года и отправила дело на новое рассмотрение.

Так больше половины осужденных получили штрафы, в основном от 17 до 25,5 тыс грн. 40 человек были оправданы, 13 - приговорены к аресту, 34 человека осуждены условно, а 44 - к реальному лишению свободы. Однако при этом надо учитывать, что не все приговоры вступили в силу (подробнее см. Таблицу 1 ниже).

Таблица 1. Виды наказания лиц, осужденных по ст. 368 УК Украины в 2016 году

№ п / п

Виды наказания

В общем

приговор вступил в силу1

Всего

Всего осуждено лиц

Штраф - всего, в том числе

до 1 тыс грн

1000-9999 грн

10000-19999 грн

более 20 тыс грн

Лишение свободы на определенный срок - всего,

в том числе

до 2 лет включительно

более 5 лет - до 10 лет включительно

Ограничение свободы2 - всего, в том числе

до 2 лет включительно

более 2 лет - до 5 лет включительно

Арестмарта

Другие меры наказания (общественные работы)

Оправдано

Освобождены от наказания - всего, в том числе

с испытанием

вследствие акта амнистии

по другим основаниямянваря

Освобождены от уголовной ответственности

Уголовное производство закрыто или приостановлено5

Приговор отменен и дело отправлено на новое рассмотрение

Дополнительные наказания

конфискация имущества

лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

лишение военного, специального звания, ранга или квалификационного класса

Возмещение ущерба в пользу государства или предприятия государственной или коммунальной собственности / спецконфискация (грн)

назначено наказание с применением ст. 69 УК Украины ("смягченное" наказание)

Наказание по коррупционной статье, поглощенное большим наказанием по другой некоррупционной статье ИЛИ по коррупционной статье лицо оправдано, но все равно осуждено, но по другой статье

2 Наказание в виде ограничения свободы заключается в содержании лица в уголовно-исполнительных учреждениях открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду. Устанавливается на срок от 1 до 5 лет.

Ограничение свободы отличается от лишения свободы тем, что в первом случае осужденные имеют право пользоваться компьютерами, мобильными телефонами и т.д., кратковременно выезжать за пределы исправительного центра в предусмотренных случаях, носить гражданскую одежду, иметь без ограничений краткосрочные свидания и т.д.

К 3 годам лишения свободы в 2016 году был осужден младший сержант Сумского следственного изолятора Артем Мироненко, который купил и пытался пронести для задержанного в СИЗО каннабис.

3 Лица, осужденные к аресту, отбывают наказание, как правило, по месту осуждения в арестных домах, а военнослужащие - на гауптвахте. На осужденных к аресту распространяются права, обязанности, запреты и ограничения, установленные уголовно-исполнительным законодательством для лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Арест устанавливается на срок от 1 до 6 месяцев.

4 Экс-начальник одного из управлений Одесского городского управления внутренних дел Вячеслав Петренко освобожден от отбывания основного и дополнительного наказания в связи с болезнями (на основании ст.84 УК);

1 мая производство закрыто в связи со смертью обвиняемого (Вячеслав Карабаджак, экс-заместителя начальника райуправления Держпродспотребслужбы на Кировоградщине). 1 производство в отношении доцента Винницкого национального аграрного университета Елены Головни закрыто апелляционным судом в связи с отсутствием состава уголовного преступления (сейчас дело в кассационной инстанции).

6 По данным судебных приговоров, с осужденных взыскано в пользу государства 397 617 грн, 46752 долл, 11000 евро и 3500 российских рублей. Приговоры вступили в силу по 87578 грн, 4450 долл, 1500 евро и 500 рублям. Валюта переведена по курсу НБУ на 16.02.2017.

Кроме того, в указанной сумме не учтены конфискованное в пользу государства имущество: 12 мобильных телефонов, 1 ноутбук, 1 фотоаппарат, 1 аквариум, 1 квартира, 2 автомобиля и 5 кг сырца янтаря. Приговоры вступили в силу по 5 мобильным телефонам и янтарю.

По 22-24 приговора в отношении взяточников вынесли суды г. Киева, Львовской, Одесской и Харьковской областей. В остальных областях было принято в пределах 10-18 приговоров. Вместе с тем в шести областях был уровень менее 10 приговоров: Тернопольская - 8 приговоров, Николаевская, Черновицкая и Черниговская - по 7, Житомирская - 6 и Полтавская области- 5.

Кто наказан

К категории А, то есть служащих, занимавших особо ответственное положение, принадлежат трое осужденных: два председателя РГА - Бобровицкой РГА Николай Супрун и Петриковской РГА Петр Лисный, и бывший заместитель председателя Государственной инспекции сельского хозяйства Украины Игорь Немировский. В отношении них приговоры не получили законной силы: два из них - в апелляции, а один - на новом рассмотрении.

К категории B,то есть служащих, занимавших ответственное положение, принадлежат 70 осужденных. Среди них, в частности, 7 судей, 5 прокуроров, 15 глав городов, сел и поселков, 8 высокопоставленных правоохранителей и 6 высокопоставленных налоговиков. Среди них приговоры вступили лишь в отношении 16 лиц.

Остальные 289 осужденных - это служащие среднего и мелкого звена (категория С), а также 7 частных лиц (пособники и посредники). Среди них приговоры вступили силу в отношении 206 человек.

Таблица 2. Виды наказаний для отдельных категорий чиновников и служащих

субъекты преступления

отрасль

Вид наказания

Приговор вступил силу

В общем

Лишение свободы

Лишение свободы

Оправдано

Освобождены от наказания

Прокуроры

лишения свободы

Оправдано

Приговор отменен, дело на новом рассмотрении

Представители МВД, СБУ

лишение свободы

Оправдано

Освобождены от наказания

Приговор отменен, дело на новом рассмотрении

Сельские головы

лишения свободы

Оправдано

Освобождены от наказания

Приговор отменен, дело на новом рассмотрении

Освобождены от наказания

Приговор отменен, дело на новом рассмотрении

Поселковые головы

Лишение свободы

Государственная фискальная служба (налоговики)

Лишение свободы

Приговор отменен, дело на новом рассмотрении

Лишение свободы

Оправдано

Освобождены от наказания

Приговор отменен, дело на новом рассмотрении

Государственная исполнительная служба

лишения свободы

Освобождены от наказания

Приговор отменен, дело на новом рассмотрении

Государственная пограничная служба

Освобождены от наказания

Оправданы

Государственная фискальная служба (таможенники)

Освобождены от наказание

Оправдано

Приговор отменен, дело на новом рассмотрении

Представители МВД, СБУ

Лишение свободы

Освобождены от наказания

Оправданно

Приговор отменен, дело в новом

Лишение свободы

Освобождены от наказания

Оправдано

Приговор отменен, дело в новом

* К "Другое" служащих категории "с" относятся 16 налоговиков, 18 врачей, 23 представителей образования, 11 представителей Государственной пенитенциарной службы, 6 руководителей коммунальных предприятий, 7 военнослужащих Вооруженных сил Украины, 11 представителей Госслужбы по чреззвычайным ситуациям, 7 государственных регистраторов и т. д.

Размеры взяток

56% взяток, за которые лица были осуждены в 2016 году, - это суммы от 1 тыс грн до 10 тыс грн; 31% - это суммы от 10 тыс грн до 100 тыс грн. В то же время почти 8% - это мелкие взятке в 1 тыс грн. А более 4% - суммы до 300 тыс грн.

Кроме того, четверо обвиняемых получили взятки сумм от 300 тыс грн до 2 млн грн:

2 млн грн - в получении этой суммы обвиняется бывший председатель Петриковской РГА Днепропетровской обл Петр Лисный, который осенью 2016 года был оправдан, но в настоящее время этот приговор отменен и дело передано на новое рассмотрение;

500 тыс грн - заместитель начальника Кременчугской ОГНИ ГУ Миндоходов в Полтавской области Владимир Бурлаченко - приговорен к 9 годам лишения свободы, однако приговор еще не вступил в силу, поскольку продолжается апелляционное рассмотрение;

375 тыс грн - бывший заместитель Председателя Государственной инспекции сельского хозяйства Украины Игорь Немировский - приговорен к 10 годам лишения свободы, дело в апелляции;

300 тыс грн - заместитель начальника управления ГНИ в Краматорске (Донецкая обл.) Андрей Шведа - приговорен к 8 годам лишения свободы, дело в апелляции.