Правовое обоснование к иску в арбитражный суд. Арбитражный суд республики марий эл

5. Анализ существа требования истца к ответчику и правового обоснования искового заявления 5.1. В резолютивной части искового заявления формулируется требование истца, выражающее избранный им способ судебной защиты и восстановления нарушенного субъективного гражданского права. Существо изложенного искового требования проверяется на стадии изучения исковых материалов в совокупности с его надлежащим правовым обоснованием, поскольку к судебно-арбитражному рассмотрению может быть принят только юридически грамотно и точно сформулированный иск. Именно по этой причине новый арбитражно-процессуальный закон принципиально настаивает в силу прямого указания пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК на обязательности отражения в исковом заявлении требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них. Правовая неквалифицированность истца при изложении искового требования и очевидная недостаточность юридического обоснования искового заявления могут стать достаточным процессуальным условием для оставления его без движения. 5.2. Теория процессуального права исходит из того, что предмет иска составляет конкретное материально-правовое требование, соответствующее правилам гражданского законодательства о способе защиты гражданских прав (статья 12 ГК). Каждое исковое заявление должно иметь резолютивную итоговую часть, в которой в окончательном и буквальном варианте излагаются конкретные гражданско-правовые требования истца. Именно этой частью искового заявления, а не его наименованием или оценочным выводом в одном из абзацев текста следует руководствоваться судье при установлении предмета иска и при решении вопроса о возможности его принятия либо оставлении без движения (см. пункт 9 типового определения).При этом правильно выраженным и законно сформулированным требованием следует признавать иск, в котором использованы гражданско-правовые категории и понятия, непосредственно предусмотренные ГК и не противоречащими ему законами и иными нормативно-правовыми актами. Например, юридически неверно предложение истца «отменить ненормативный акт (постановление, распоряжение) ответчика» вместо заявления требования о признании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления (статья 13 ГК); ошибочно требование «о взыскании материального ущерба», поскольку гражданскому законодательству соответствует иск о взыскании основного долга или иск о возмещении убытков (статья 12 ГК); неточно требование «о наложении штрафных санкций», так как закон допускает взыскание неустойки. На неграмотность применения в исковом заявлении гражданско-правовой терминологии арбитражный суд обращает внимание истца в случае оставления иска без движения по совокупности обосновывающих этот процессуальный акт причин.5.3. Если исковое заявление содержит такое неопределенно сформулированное требование, что оно не позволяет судье уяснить и понять характер и вид предлагаемого к судебному разбирательству спора и оценить его подведомственность, то арбитражный суд вправе оставить иск без движения в связи с грубым нарушением правила, установленного пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК (см. пункт 7 типового определения).Подобной юридической неконкретностью отличаются распространенные в судебно-арбитражной практике исковые заявления, ограниченные общим требованием «применить последствия недействительности ничтожной или оспоримой сделки» без детального указания на индивидуально-определенное имущество или сумму денежных средств, которые каждая из сторон сделки обязана возвратить другой стороне в натуре или возместить стоимость полученного по недействительной сделке в деньгах (статья 167 ГК). Также исключается принятие искового заявления, в резолютивной части которого приведено неконкретизированное требование «о присуждении ответчика к исполнению обязательства в натуре» без четкого указания на срок и содержание действий должника по изготовлению и передаче вещи в собственность либо в пользование кредитору, либо по выполнению для него определенной работы, либо по оказанию вида услуг (статьи 307, 396, 397 ГК). Судебно-арбитражному правоприменению известны и негаторные иски, неопределенно предлагающие «обязать ответчика устранить препятствия в нарушении права собственности». Между тем, по смыслу статьи 304 ГК истец обязан назвать конкретные действия, с помощью которых нарушитель должен устранить препятствие в пользовании имуществом, иначе требование останется неопределенным и неисполнимым. Беспредметны и лишены конкретности иски «о восстановлении нарушенных прав», «о привлечении государственного органа к имущественной ответственности за незаконные действия», «о принятии арбитражным судом мер по защите собственности», «об устранении препятствий в осуществлении гражданского права», «о предупреждении ответчика о недопустимости нарушений закона» и т.п.В определении об оставлении искового заявления без движения арбитражным судом должен быть подробно мотивирован со ссылками на нормы гражданского права вывод о неясности и неконкретности иска с предложением при устранении недостатков искового заявления привести содержание материально-правового требования к каждому из ответчиков в соответствии с гражданским законодательством: например, указать индивидуальные признаки каждого вида имущества, подлежащего истребованию из чужого незаконного владения ответчика (статья 301 ГК) или стоимость и место нахождения вещи (статья 171 АПК); либо назвать дату, место и письменную форму совершения сделки приватизации (статьи 160, 434 ГК) и т.п. Обычно недостатки в изложении искового требования неразрывно связаны с его неполным и неубедительным доказательственным подтверждением, что также особо фиксируется в судебном акте, оставляющем иск без движения, в качестве существенного нарушения положений пунктов 4 и 5 части 2 статьи 125 АПК.5.4. Сделки между юридическими лицами должны совершаться в простой письменной форме (статья 161 ГК), поэтому исковое требование о признании сделки недействительной должно включать в себя указания на вид и содержание оспариваемого договора, на всех его участников, а также на дату и форму заключения соглашения вопреки предписаниям императивных норм гражданского законодательства. В противном случае арбитражный суд оставляет без движения исковое заявление, если в нем приведено общее и неуточненное предложение «признать недействительными все сделки ответчика по усмотрению суда» или одну из сделок с неназванными отличительными признаками.5.5. Гражданско-правовое требование о взыскании основного долга по денежному обязательству или о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (статья 393 ГК), должно быть выражено в точной денежной сумме. Иски с предложением взыскать задолженность или убытки в приблизительном размере либо требования о взыскании неустойки, процентов, имущественного вреда в объеме, исчисленном «по усмотрению арбитражного суда», «с учетом снижения, которое считает нужным провести суд», должны признаваться неопределенными и беспредметными, в силу чего арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения из-за несоблюдения истцом правил пункта 4 части 2 статьи 125 АПК.5.6. Если в исковом заявлении названы несколько ответчиков , то истец обязан конкретно сформулировать требование, предъявляемое к каждому из них. Например, при долевой ответственности в иске должна быть определена денежная сумма, подлежащая взысканию с каждого из участников обязательства. При соединении в исковом заявлении требований имущественного и неимущественного характера из его текста и резолютивной части должно быть понятно, какие лица являются ответчиками по каждому самостоятельно разрешаемому требованию. Если исковое заявление не позволяет безусловно определить содержание требования к каждому из ответчиков, либо формулирует его только в отношении одного или не всех ответчиков, то такой порочный иск может быть оставлен без движения, как нарушающий пункт 4 части 2 статьи 125 АПК (см. пункт 8 типового определения).В случае, когда по заявленному требованию надлежащим ответчиком может быть только одно лицо, а другие участники спора неверно названы истцом ответчиками или соответчиками, то исковое заявление может быть принято к рассмотрению с предложением истцу изменить процессуальное положение иных ответчиков по делу, например, считать их третьими лицами на стороне ответчика.5.7. Если в исковом заявлении перечислены несколько ответчиков и истец предлагает арбитражному суду по собственной инициативе выбрать из их числа одного надлежащего виновного ответчика и удовлетворить иск за счет только его имущества, то подобный иск (в частности, о взыскании санкций и убытков с одного из банков, участвовавших в банковской операции; о взыскании стоимости товаров с получателя, перевозчика или покупателя), арбитражный суд оставляет без движения на основании пункта 4 части 2 статьи 125, части 1 статьи 128 АПК.5.8. С иском в арбитражный суд вправе обратиться лица, гражданские права которых, защищаемые законом, нарушены, поэтому исковое заявление должно содержать обязательные и подробные ссылки на конкретные законы и иные нормативные правовые акты, подлежащие применению при разрешении спора и подтверждающие обоснованность требования о судебной защите нарушенного права.Нормы, регулирующие спорные гражданские правоотношения, могут содержаться только в федеральных законах и иных актах федерального гражданского законодательства (пункт 1статьи 3 ГК). В случае, когда в исковом заявлении сделаны юридические ссылки исключительно на правила инструкций, приказов и иных актов федеральных органов исполнительной власти либо на акты субъекта России, то оно должно признаваться не имеющим необходимого правового обоснования с установлением на период его обездвижения срока для устранения существенного недостатка, противоречащего предписаниям арбитражного процессуального закона о содержании иска.5.9. Если в исковом заявлении отсутствует указание на какое-либо гражданское законодательство, которым обосновано требование истца, то иск подлежит безусловному оставлению без движения, как содержащий грубые нарушения требований пункта 4 части 2 статьи 125 АПК.5.10. Арбитражный суд вправе вынести определение об оставлении без движения такого искового заявления, которое ограничено цифровым перечнем отдельных статей ГК и иных федеральных законов без изложения существа содержащихся в них правовых норм (см. пункт 7 типового определения).Подобными, недопустимыми к принятию, возможно считать иски, вытекающие из неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, но мотивированные единственной ссылкой на статьи 309, 310 ГК или на статью 1064 ГК без указания норм о виде договора, об обязательствах каждой стороны, о характере совершенного должником правонарушения, о способе восстановления или защиты права кредитора. Недостойны немедленного на их основании возбуждения судебного производства исковые заявления о признании договора недействительной сделкой по статье 168 ГК без сообщения о положениях конкретного закона или иного правового акта, требованиям которого не соответствует сделка. Аналогичное процессуальное реагирование должны вызывать иски со ссылкой на статьи 209, 301 ГК об обязании ответчика передать индивидуально-определенную вещь во исполнение договорного обязательства аренды или строительного подряда (статьи 398, 622 ГК). 5.11. Недостаточность и спорность изложенного истцом правового обоснования своего требования не может служить причиной для оставления иска без движения. Неполнота и противоречивость юридических доводов исследуется арбитражным судом при подготовке дела к судебному разбирательству, в ходе которой заявителю предлагается дополнить иск анализом необходимых к применению норм права.

Формулирование оснований иска является важным этапом подготовительной работы по делам, в которых возникший налоговый спор касается фактических обстоятельств.

Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец (заявитель) в подтверждение исковых требований.

Именно эти обстоятельства будут в дальнейшем доказываться вами в порядке ст.

65 АПК РФ, и от того, насколько правильно и полно вы их определите, в дальнейшем будет зависеть исход рассмотрения судом дела.

Основания иска нужно определять исходя из предмета доказывания по конкретному спору, а также в зависимости от имеющихся у вас доказательств. Предмет доказывания по спору обусловливает обстоятельства, которые необходимо положить в основание иска либо в возражения по нему, а качество собранной доказательственной базы показывает, есть ли смысл ссылаться в суде на соответствующие обстоятельства.

Так же как и предмет иска, основание иска может быть изменено истцом в порядке ст. 49 АПК РФ до принятия решения по делу.

Однако необходимо иметь в виду, что одновременное изменение предмета и основания иска не допускается.

См. п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ N 13 от 31 октября 1996 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции".

Кроме того, очень важно иметь в виду, что суд по собственной инициативе не вправе выходить за пределы исковых требований или исследовать основания иска, не указанные в исковом заявлении.

Именно по этой причине во многих случаях и налогоплательщики, и налоговые органы проигрывают дела, так как их представители не могут правильно и полно определить обстоятельства, подлежащие доказыванию с целью установления тех или иных юридических фактов, имеющих значение для конкретного налогового спора.

Надеяться на то, что судья в ходе процесса будет работать за адвоката налогоплательщика или юриста налогового органа, помогая им в правильном определении предмета доказывания и, соответственно, обстоятельств дела, подлежащих доказыванию, не стоит.

Не следует путать основания иска с его правовым обоснованием.

Обоснование иска может меняться в процессе рассмотрения дела, и правило о недопустимости одновременного изменения предмета и основания иска в данном случае не применяется.

От грамотного обоснования заявителем иска зависит оперативность и конечная результативность судебного разбирательства налогового спора. 2.9.

Для начала нужно разобраться с тем, что такое исковое заявление, а уж потом смотреть и подбирать образец искового заявления, который может вам пригодиться для похода в суд. В принципе, все уже законодательно разобрано: просто читаем ГПК РФ - . В этой статье по пунктам все четко расписано касательно формы и содержания – этого и нужно придерживаться.

Используя образец искового заявления следует учитывать

Необходимо отметить, что при составлении своего искового заявления для Арбитражного суда, суда общей юрисдикции и мировых судов принципиальных различий нет, есть нюансы, знание которых даёт определенные преимущества.

Итак, что же, как минимум, вы должны точно найти в образце искового заявления? В верхнем правом углу имеет смысл написать в какой именно суд вы подаете исковое заявлениеили арбитражное исковое или просто исковое заявление - не важно. Важно написать адрес суда с индексом, ниже от кого (истец или третье лицо), указываете своё ФИО (образцы смотрите ниже) или наименование организации - индекс, адрес.

Далее с заглавной буквы напишите ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ . Совершенно не важно какого рода образец искового заявления вы будете использовать, будь то образец искового заявления о возврате долга, образец искового заявления о признании права собственности или образец заявления о возмещении морального вреда, искового о взыскании алиментов на ребенка или разделе имущества при разводе. Даже, если вы используете образец встречного искового заявления, все равно имеет смысл написать в заголовоке – просто исковое заявление.

Далее преамбуле. Юридический документ в форме искового заявления можно начать с даты того факта, который послужил, так сказать, отправной точкой вашей претензии, то есть вашего искового требования. Юристы имеют свой стиль подготовки юридических документов, но если вы не пользуетесь их услугами, а предпочитаете получать юридическую помощь онлайн по неким образцам искового заявления, то своё исковое заявление постарайтесь составлять не на основе одного образца искового заявления, а просмотрите различные образцы искового заявления по интересующей Вас тематике на разных сайтах. Однако, чтобы вы не отыскали, как минимум, начинать своё повествование надо с даты, затем указать, что произошло или не произошло, но должно было произойти.

Далее, укажите на обстоятельства в (договоре или ином документе(ах), если таковые имеются) которые были нарушены ответчиком, либо укажите нормативно правовые акты, которые свидетельствуют о том, что ваши права были нарушены ответчиком, поищите в образцах исковых заявлений ссылки на соответсвующие статьи законов или кодексов.

Обоснование заявленных требований в искового заявления

Далее, обосновануйте заявленные требования согласно «Статья 67. Оценка доказательств», иными словами, описываем и представляем суду доказательства своих доводов. В образцах исковых заявлений, которые предлагают масса сайтов, как правило, живой конкретике не встретишь, однако используя подходящий образец искового заявления, да и не один - вы с высокой степенью вероятности сумеете через некоторое время действительно отыскать уместный аргумент или парочку, обосновывающий Ваше требование.

Если редуцировать абзац выше, то, проще говоря, вы должны в исковом заявлении сослаться на имеющийся у вас документ. Все заявленные вами юридические документы как доказательства своих аргументов должны быть у вас в оригинале.

Далее, нужно придать законное обоснование вашим требованиям – указать нормы права, на основании которых вы изволите отрывать суд от более важных дел, чем ваше. Если вы представитель юридического лица и осуществляете представительство в суде, то необходимо ссылаться на Арбитражный процессуальный кодекс АПК РФ, на Гражданский кодекс ГК РФ. Если ваше дело рассматривает по подсудности Суд общей юрисдикции (Городской суд, мировой суд, и т.п.), ищите обоснование в Гражданский процессуальный кодекс. Если дело уголовное, то - Уголовно-процессуальный кодекс соответственно. Другими словами, найдя и синтезируя из кучи образцов исковых заявлений нужные фразы и ссылки на законодательство, следует учитывать то, какое именно дело Вы решили затеять:).

Найдите судебную практику аналогичную вашему делу, изучите нормативно правовые акты и смело приобщайте к исковому как подтверждение вашей правоты. Юристы в целом за прецедентное рассмотрение дел, однако официально в российской судебной системе нет практики разрешения споров с применением прецедентов, но всё чаще, последние годы суды обращаются за разъяснениями к Постановлениям пленума ВАС РФ, поэтому не ленитесь и уделите внимание не только образцам искового заявления - обязательно найдите любое постановление или решение по делу аналогичное вашему.

В хорошем образце искового заявления грамотно попросят, но не требуют

вы изложили обстоятельства дел
обосновали нарушение ваших прав и \ или условий договора
приобщили к исковому заявлению обоснованные доказательства
указали нормы права со статьями и пунктами кодексов, коими вы руководствовались на основе образца искового заявления:)

Теперь нужно у суда грамотно попросить , но не требовать устранить последствия действий и \ или бездействий, вытекающих из обстоятельств, изложенных в вашем исковом заявлении.

Образец искового заявления в суд

Не используйте лишь один образец искового заявления, образцами искового заявления кишит интернет - их множество, а точнее, сколько юристов столько и вариантов. Если у вас нет возможности задействовать услуги юридической фирмы будьте скрупулезны в и тщательны при подборе формулировок, не разссматривайте найденный образец искового заявлении , как догму.

Образец не образец, а в нормальном исковом заявлении ошибок быть не должно

«В правовом государстве человек имеет право на ошибку», - И. Шевелев, но это не про нашу судебную систему - права на ошибку у вас нет, поэтому, если у вас есть финансовая возможность, нанимайте компетентного юриста.

А если серьезно, то учтите! Если вы истец, никогда не раскрывайте всю доказательную базу в исковом заявлении, поскольку тем самым вы даёте фору ответчику, представитель ответчика наверняка изучит ваши доводы и заранее найдет противоядие. Поэтому лучше выдать минимум доказательств до начала процесса, а уже во время процесса (при рассмотрение дела по существу) выждать момент, когда основная ваша доказательная база будет ответчиком оспорена. В общем, образцов искового заявления может быть бесчисленное множество, сколько юристов - столько и образцов:), сколько дел - столько исковых требований , сколько решившихся на суд граждан - столько заявлений:). Вот еще примеры - заявлений, которые вы искали, возможно одно из них спрятось в этом списке:

Образец искового заявления об отмене решения суда общей юрисдикции по вновь открывшимся обстоятельствам