Когда наступает солидарная ответственность. Солидарный долг. Общие правила раздела долгов

Наконец, мы представляем читателю раздел выводов, в котором мы конкретно ставим вопрос о важности изучения солидарности. Установление того, каковы основы и антецеденты того же и наши интерпретационные критерии доктрин, которые разрабатывают тему и действующее позитивное законодательство в этом вопросе, а также наш теоретический вклад в нее.

С целью избежать ошибочных путаниц, неадекватных интерпретаций или противоречивых критериев, необходимо показать с самого начала этого документа, каковы юридические параметры, которые мы принимаем во внимание для разработки темы «Солидарность», и они исходят из концепции этимологический, грамматический и юридический, который мы здесь приводим, а также элементы, которые его составляют. Это позволяет облегчить понимание читателем этого исследования.

Этимологически слово солидарность имеет свои корни на латыни, хотя его происхождение происходит не непосредственно с латинского языка, а через французов, который, кажется, является первым языком для его использования. Латинский корень находится в семействе слов твердых тел со значением «сплошное», «компактное», «целое». В этом этимологическом корне слова мы находим две значимые вселенные.

Строительства и юриспруденции. Первой будет органическая логика в концепции солидарности: единство целого, в котором стороны твердо заперты. Второе - требование делиться судьбой среди вовлеченных людей. Поддержка людей, находящихся в трудной ситуации.

Согласование минимальных, тесных связей, осведомленности общественности, общих действий. Понятия основных авторов закона очень разнообразны, и мы остановимся на основных элементах, которые их составляют. Как только это будет сделано, мы приступим к разработке краткого сравнительного анализа их, чтобы закончить строительство новой концепции, это с целью предложить более совершенную и более полную концепцию.

Различные авторы согласны с тем, что солидарность - это форма или модальность обязательств, которые характеризуются множественностью его субъектов, которые обязаны исполнять обязательство или быть кредиторами выгоды. Опираясь на это, мы можем видеть, что заявил юрист Мануэль Беджарано Санчес, который определяет этот способ обязательств следующим образом: Модальность обязательств, характеризующаяся наличием множества субъектов, которые могут потребовать или должны полностью выполнить это положение, либо согласившись на это так, либо навязывая закон.

Партнеры составляют консорциум, в объекте должно быть единство, и должно быть множество ссылок. У солидарности есть два возможных источника: воля и закон, что порождает два вида солидарности, обычных и юридических, соответственно. Таким образом, договор о гражданском праве, написанный Сантосом Бризом, Гонсалесом Поведой и другими, заставляет нас осознать свою концепцию солидарности, заявив, что: Обязательства солидарности - это обязательства, в которых несколько кредиторов или несколько должников или несколько кредиторов и несколько должников соглашаются, чтобы каждый кредитор мог запросить, и каждый должник должен полностью обеспечить предмет, на который распространяется обязательство.

Раздел солидарного долга по соглашению

Солидарное обязательство представляет собой всеобъемлющее унитарное обязательное отношение кредитора и всех совместных должников, которое содержит в себе множество кредитов. Элементами, которые составляют вышеупомянутую концепцию, являются. Со своей стороны, в легальном словаре Мексики говорится, что солидарность возникает, когда в обязательстве есть множество кредиторов, должников или и того и другого, и каждый кредитор может потребовать весь объект, а должник должен оплатить весь объект, несмотря на то, что объект делится.

Мы можем видеть, что этот словарь, опубликованный нашим университетом, совпадает с большинством его элементов с определениями, предоставленными юристами, упомянутыми в этом документе, однако он дает окончательный элемент, который необходим для определения солидарности.

К этому последнему элементу мы придаем большое значение, поскольку важно знать и понимать его, чтобы избежать путаницы, что является совместным обязательством совместного. Вот почему это единственный элемент, который отличается между этими двумя условиями обязательств. Чтобы избежать этого, очень распространенной, путаницы, мы приступим к краткому определению того, что представляют собой совместные обязательства.

В этой связи Мазео говорит нам, что «совместное обязательство - это обязательство, которое делится на разные фракции, и каждая из этих фракций образует самоуправляющееся обязательство». Читая это правильное определение и сравнивая их с ранее упомянутыми определениями солидарности, мы видим, что заявление нескольких авторов, в котором они утверждают, что обязательства солидарности такие же, как совместные обязательства, являются ошибкой, поскольку солидарные связаны только с с бассейнами в то время, когда они заканчиваются или гаснут, уступая место созданию сустава.

Солидарность - это форма обязательств, которая устанавливает прямые, непосредственные и обязательные отношения между сторонами. Он характеризуется множеством активных субъектов, которые могут быть разработаны как кредиторы, должники или в обеих ролях. Исполнение обязательства будет требовательным или оплачено в соответствии с конкретным случаем на одной выставке и отдельным субъектом, независимо от того, является ли оно делимым.

Как видно, эта концепция, принятая нами и взятая из классов гражданского права, преподаваемых на юридическом факультете Национального автономного университета Мексики д-ром Джулианном Нитроном Фуэнтевиллой, уже обновляет элементы и характеристики каждого из авторов, которые уже мы упомянули.

Чтобы знать законную фигуру, столь же сложную, как солидарность, очень важно знать происхождение и эволюцию этого. Наше историческое исследование будет восприниматься как исторический якорь Рима, что имеет огромное значение для всеобщей истории и главным образом для великого юридического наследия, построенного в его истории. Мы продолжим описывать влияние этого на европейские страны и то, как они его приняли. Мы продолжим великое путешествие, которое фигурирует таким образом, чтобы добраться до американского континента, и не только это, но мы объясним самым ясным и подробным образом текущую ситуацию в нашей стране, в Мексике.

Рим оказался колыбелью самых важных юридических и социальных институтов на протяжении всей истории, в качестве доказательства этого достаточно перечислить некоторые из них, поскольку они являются семьей, браком, контрактами и другими. В случае солидарности нет никакого исключения, поскольку эта фигура, которая путешествовала по истории и цивилизациям, возникла в этой великолепной империи.

Они будут такими

Цифра солидарности мало изучена с его исторической точки зрения, и если этого было недостаточно, возникла большая дискуссия о различии двух цифр, которые, как представляется, появились из того же источника, но эмпирические данные указывают на то, что это было не так. Цифры или условия обязательств, на которые мы ссылаемся: обязательства по облигациям и обязательства солидарности.

По обязательствам солидарности мы можем сказать, что его происхождение восходит ко времени Юстиниана, который решил преобразовать классические случаи совокупных обязательств за солидарность. Император искал эту замену на основе принципа нравственности, поскольку он считал незаконное обогащение недопустимым. Таким образом, мы можем утверждать, что предок обязательств солидарности является кумулятивным и что во времена Юстиниана они претерпели свою первую трансформацию.

Корональность родилась в римском законодательстве с целью избежать разделения объекта между несколькими кредиторами или должниками, стороны могут взять на себя ремень ответственности, который распространяется на всю выгоду, в пользу любого кредитора или ответственного за любого должника.

Понятно, что существует множество ссылок, которые позволяют каждому из субъектов быть кредиторами или должниками, и единство цели, которое прогнозирует все исчезновения, имевшие место только у одного кредитора или должника. Эта форма обязательств, необходимых для ее конституции, является физическим присутствием всех приговоров или добра. Из всех известных людей в одном и том же месте и времени. Это гарантировало, что профсоюз не будет нарушен.

Из-за вышеупомянутых характеристик обязательства в их форме корреляции считались совершенными обязательствами. Это в основном связано с тем, что они вытекают из соглашения о завещаниях, и поэтому в них не должно быть скрытых дефектов. В этом отношении Дайджест Юстиниана рассказывает нам следующее в его книге 45 во втором названии.