Исключительные права обвиняемого и защитника. Права обвиняемого (уголовно-процессуальный кодекс российской федерации). Б_37. Гражданским истцом

Подозреваемый и обвиняемый имеют право на защитника. Защитник - лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Лица, которые вправе быть защитниками. В качестве защитников допускаются адвокаты. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого (ст.49 УПК РФ).

На стадии предварительного расследования защитниками могут быть только адвокаты, однако на стадии судебного разбирательства по ходатайству обвиняемого судья может допустить участвовать в качестве защитника наряду с адвокатом также одного из близких родственников обвиняемого или иное лицо.

Момент, с которого к участию в деле допускается защитник. Защитник допускается к участию в деле с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, а в случаях, когда предварительное расследование производится в форме дознания - с момента возбуждения уголовного дела в отношении этого лица, в случае же задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения - защитник допускается с момента фактического задержания (ст.49 УПК РФ) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2009 N 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 01.06.2005 N 54-ФЗ)..

Момент фактического задержания - момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления" (ст.49 УПК РФ).

Если в отношении этого лица назначена судебно-психиатрическая экспертиза, то защитник допускается с момента объявления постановления о ее назначении.

В случае, если к лицу, подозреваемому в совершении преступления, применены иные меры процессуального принуждения или его права и свободы затронуты действиями, связанными с его уголовным преследованием, защитник допускается к участию в деле с начала осуществления этих мер или действий Вандышев В. Уголовный процесс. Конспект лекций. Изд. 2, исп. и доп. - Спб.: Питер, 2009..

В соответствии со ч.2 ст.48 Конституции РФ "Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения".

Однако так было не всегда - вплоть до последнего времени (до появления Постановления Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П) под моментом задержания понималось время оформления протокола задержания в отношении подозреваемого лица. Со времени, указанного в названном протоколе, защитник и допускался к участию в деле. Однако на практике с момента фактического задержания человека до оформления протокола о данном событии могло пройти более суток.

А за это время следователь успевал допросить задержанного как свидетеля, провести иные следственные действия. При этом человек, с которым все эти действия проводились, был лишен возможности пользоваться услугами адвоката, так как еще не имел статуса задержанного лица.

Такой подход являлся грубым нарушением Конституции РФ и в новом УПК РФ эти недостатки исправлены.

Случаи, когда присутствие защитника обязательно. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников (ст.50 УПК РФ).

По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом.

Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если (ст.51 УПК РФ):

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый согласен с обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без судебного разбирательства.

Если в этих случаях защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа - самим принять меры по назначению защитника.

Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по назначению защитника.

В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета, т.е. бесплатны для подозреваемого, обвиняемого (ст.50 УПК РФ).

Отказ от защитника. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого (ст.52 УПК РФ). Отказ от защитника заявляется в письменном виде и отражается в протоколе соответствующего процессуального действия.

Однако такой отказ не является бесповоротным: "Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу".

Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора, суда в случаях, когда присутствие защитника требуется законом. защита подозреваемый уголовный адвокат

Новая редакция Ст. 49 УПК РФ

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

3. Защитник участвует в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;

3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;

6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном .

4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса.

4.1. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.

6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

защитник обвиняемого

Альтернативные описания

Одна из специализаций юриста

Поверенный по судебным делам

Правовед, защитник

Прокурор наоборот

Рессора в судебной машине

Присяжный поверенный

Специалист, защищающий обвиняемого (и в те времена иногда выигрывавший процесс)

Юрист, защитник на суде (в Англии - барристер)

Защитник в суде

Кто пытается причислить подсудимого к лику святых?

Сериал, в котором герой Андрея Соколова играет роль защитника в суде

Нидерландский футболист и футбольный тренер, возглавляющий петербургский «Зенит»

Профессиональный «отмазчик»

Роман американского писателя Э. Гарднера «... Перри Мейсон»

Каким термином ученые обозначают деятельность человека, занятого в римском судопроизводстве?

Картина французского художника Оноре Домье «Читающий...»

Именно так в древнеримской республике именовался юрист, к совету которого часто прибегали при рассмотрении важных дел

Кем был отец Сальвадора Дали?

Кем по профессии был писатель Вальтер Скотт?

Человек, способный найти тринадцать лазеек в десяти заповедях

Юрист, «играющий» в защите

Триллер Тейлора Хекфорда с Киану Ривзом в главной роли называется «... дьявола»

Кто такой барристер?

Кем был синдик в Древней Греции?

Юрист, которого может потребовать любой преступник

Оппонент прокурора

Заступник на суде

Стоящий грудью за обвиняемого

Защитник, но не спортсмен

Юрист-защитник

Высокооплачиваемый друг подсудимого

Защитник ответчика

Защищает обвиняемого

Юрист в защите

Защитник перед Фемидой

Визави прокурора

Судебный защитник

. «друг» обвиняемого

Защитник

Перри Мейсон, профессия

Кто хочет оправдать подсудимого?

Кто стоит на страже прав подсудимого?

Лучший друг обвиняемого

Кто защищает подсудимого?

Юрист, защищающий в суде

Защитник для подозреваемого

Просящий смягчить наказание подсудимому

Отбивающий атаки прокуроа

По мере сил отстаивает подсудимого

Уменьшитель отсидки

Профессиональный отмазчик от тюрьмы

Фильм американского режиссера Уильяма Уайлера (1933)

Юрист, оказывающий первую помощь, консультируя граждан и организации, представляя их интересы в суде, в арбитраже и т. п.

Спец по судебным оправданиям

Защитник подсудимого

Защитник чужих интересов

Оппонент прокурора в суде

Кто защищает права водсудимого?

Сериал о защитнике

Сменщик Гуса Ивановича

. «отбеливатель» подсудимого

Человек защищащий

Профессиональный отмазчик от срока

. «друг» подсудимого

. «кореш» обвиняемого

Кому уголовный кодекс нужен?

Профессия Генри Резника

Кому в работе УК нужен?

Юрист, оппонент прокурора

Кто защищает обвиняемого?

Спец по отмазкам подсудимого от суда

Кто с уголовным кодексом «на ты»?

Кто защищает подозреваемого?

Кто в суде помогает дело выиграть?

Кто стоит на страже интересов подсудимого?

Судебный защитник

Защитник на суде

Детективный роман А.Константинова

Нидерландский футболист, тренер

. "Друг" обвиняемого

. "Друг" подсудимого

. "Кореш" обвиняемого

. "Отбеливатель" подсудимого

Каким термином ученые обозначают деятельность человека, занятого в римском судопроизводстве

Картина французского художника Оноре Домье "Читающий..."

Кем был отец Сальвадора Дали

Кем был синдик в Древней Греции

Кем по профессии был писатель Вальтер Скотт

Кому в работе УК нужен

Кому уголовный кодекс нужен

Кто в суде помогает дело выиграть

Кто защищает обвиняемого

Кто защищает подозреваемого

Кто защищает подсудимого

Кто защищает права водсудимого

Кто пытается причислить подсудимого к лику святых

Кто с уголовным кодексом "на ты"

Кто стоит на страже интересов подсудимого

Кто стоит на страже прав подсудимого

Кто такой барристер

Кто хочет оправдать подсудимого

М. лат. присяжный поверенный, правовед, берущий на себя ведение тяжб и защиту подсудимого; частный ходатай по тяжбам, стряпчий, ходок, делец. Адвокатские приемы. Адвокатство ср., адвокатура ж. стряпчество. Адвокатничать, адвокатствовать, стряпничать, ходить по делам, по судам, по искам

Нидерландский футболист и футбольный тренер, возглавляющий петербургский "Зенит"

Отбивающий атаки прокурора

Профессиональный "отмазчик"

Роман американского писателя Э. Гарднера "... Перри Мейсон"

Триллер Тейлора Хекфорда с Киану Ривзом в главной роли называется "... дьявола"

Юрист, "играющий" в защите

Юрист, оказывающий первую помощь, консультируя граждан и организации, представляя их интересы в суде, в арбитраже и т. п

Мешанина из букв слова "авдотка"

Кто защищает права подсудимого

Дайте мне кольт! Вам для защиты? Нет,для защиты у меня есть.....

Мешанина из букв слова «авдотка»

Кто защищает права подсудимого?

СУБЪЕКТЫ ДОКАЗЫВАНИЯ

Участие обвиняемого в доказывании обеспечивает защиту его законных

интересов и в то же время способствует всестороннему, полному и объективному

исследованию обстоятельств дела, установлению истины. Обвиняемый, не

совершивший преступления, своим участием в доказывании объективно

способствует следователю и суду установить свою невиновность. Это позволяет

органам расследования и суду сосредоточить усилия на установлении

действительного преступника. Обвиняемый, совершивший преступление, своим

активным участием в доказывании способствует всестороннему и объективному

исследованию обстоятельств дела следователем и судом, выяснению

обстоятельств, смягчающих ответственность. Участие обвиняемого в доказывании

осуществляется путем реализации предоставленных ему законом прав (ст. ст.

46,77 УПК РСФСР). Право обвиняемого знать предмет обвинения реализуется

путем предъявления ему постановления о привлечении в качестве обвиняемого (в

суде - путем вручения копии обвинительного заключения), в котором должны

быть изложены фактические обстоятельства совершенного преступления и его

уголовно-правовая квалификаци Осуществление этого права служит необходимой

предпосылкой дальнейшего деятельного участия обвиняемого в процессе

доказывани Применительно к каждому процессуальному акту, в котором

формулируется, изменяется, подтверждается или отвергается обвинение, закон

устанавливает сроки, в течение которых обвиняемый должен быть ознакомлен с

делу фактических обстоятельств, сообщаемых обвиняемому при предъявлении

обвинения, должен быть таким, чтобы он соответствовал составу

инкриминированного преступлени Закон не требует, чтобы в этот момент

расследовани обвиняемому сообщались и тем более предъявлялись

доказательства, на которых основано обвинение (ст.. 143 УПК РСФСР). Это во

многих случаях создавало бы трудности в изобличении обвиняемого и могло бы

повлечь фальсификацию и сокрытие им еще не обнаруженных доказательств.

Однако в законе нет и запрета указывать в постановлении о привлечении лица в

качестве обвиняемого доказательства, а равно предъявлять доказательства

обвиняемому в любой момент расследовани Решение этого вопроса определяется

тактическими соображениями следовател В то же время следует учитывать, что

обвиняемый, которому известны доказательства, обосновывающие обвинение,

имеет возможность более активно осуществлять свое право на защиту,

оспаривать выводы следователя, опровергать собранные против него

доказательства, выдвигать новые версии и тем самым способствовать

всестороннему и полному установлению обстоятельств дела. Участие обвиняемого

в доказывании может выразиться в даче им объяснений и показаний по существу

предъявленного обвинения (гл. X). Объяснения и показания обвиняемого обычно

тесно связаны между собой и, как правило, излагаются им на допросе. Однако

объяснения обвиняемого могут быть даны и вне допроса, например при

проведении обыска, следственного эксперимента и т. д. Вне допроса дает свои

объяснения подсудимый, отвечая на вопрос суда, признает ли он себя виновным.

В кассационных инстанциях осужденный (оправданный) допускается к даче

объяснений (но не показаний) во всех случаях, когда он явился в суд (ст. 338

УПК РСФСР). Правом вызова осужденного (оправданного) для этой цели

пользуется и суд, рассматривающий дело в порядке надзора (ст. 377 УПК

РСФСР). В отличие от объяснений обвиняемый может давать показания только на

допросе. Осуществля право давать показания, обвиняемый, признавший себя

виновным, может сообщить следователю и суду важные сведения, необходимые для

проверки признания и индивидуализации ответственности. Обвиняемый,

отрицающий вину, как правило, указывает оправдывающие его обстоятельства,

проверка которых составляет обязанность следователя и суда. Показания

обвиняемого могут использоваться для разоблачения сговора и

лжесвидетельства, для выявления ошибок и неточностей в показаниях свидетелей

и потерпевших, а также в заключениях экспертов. В показаниях могут

Если в объяснениях или в показаниях, а также в кассационной жалобе

обвиняемый привел в свою защиту какие-либо доводы, то следователь и прокурор

в обвинительном заключении, а суд в приговоре или кассационном определении

не могут обойти их молчанием. Условием доказанности обвинения служит полное

опровержение доводов обвиняемого, отрицающего вину. Судебная практика

исходит из того, что если в обвинительном заключении и обвинительном

приговоре не опровергнуты доводы, приведенные обвиняемым в свое оправдание,

то дело должно быть возвращено на доследование Участие обвиняемого в

доказывании может выразиться в представлении доказательств, которое

осуществляется в форме ходатайства о приобщении к делу предметов и

документов, имеющихся в распоряжении обвиняемого. После этого фиксируется

факт передачи и признаки предметов и документов, сообщение обвиняемого об

обстоятельствах обнаружения и хранения, признаки, указывающие на

необходимость приобщения к делу. Фиксация факта передачи и сообщения может

быть осуществлена путем составления специального протокола (либо протоколов

допроса и выемки) и вынесения постановления в порядке ст. ст. 84, 131 УПК

РСФСР 2. Представля предмет или документ в суд, обвиняемый ходатайствует о

приобщении его к делу в качестве доказательства. Суд осматривает

представленный предмет или документ и выясняет, может ли он быть использован

в качестве доказательства, затем передает этот предмет или документ для

ознакомления участникам судебного разбирательства и выслушивает их мнение. О

приобщении к делу доказательств (отклонении ходатайства обвиняемого)

отмечается в протоколе и выносится определение. Обвиняемый имеет право

представлять доказательства в течение всего судебного разбирательства. Если

доказательства представляются в судебных прениях или при произнесении

последнего слова, суд должен рассмотреть вопрос о возобновлении судебного

следствия с тем, чтобы эти доказательства могли быть исследованы судом и

другими участниками судебного разбирательства. Обвиняемый не имеет права

"взять обратно" представленные им доказательства, он не пользуется и

исключительным правом ссылаться на представленные им доказательства. В

стадии кассационного производства осужденный (и его защитник) пользуются

правом представления в вышестоящий суд так называемых новых материалов. На

их основе вышестоящий суд проверяет обоснованность кассационных требований

обвиняемого (защитника) или их возражений на кассационный протест прокурора,

но не вправе признавать установленными факты, которые не были признаны

таковыми судом первой инстанции. Полагаем, что и в суд надзорной инстанции

осужденный (и его защитник) вправе представлять новые материалы; эти

материалы могут способствовать проверке обоснованности приговора и

исправлению судебной ошибки.

Не имея возможности представлять доказательства, но зная, где они

находятся или кто располагает сведениями об исследуемых обстоятельствах

дела, обвиняемый вправе просить об истребовании доказательств или проведении

процессуальных действий дл их обнаружени Но тот факт, что обвиняемый не смог

представить доказательства невиновности или указать на них, не может

рассматриваться как доказательство его виновности. Осуществление обвиняемым

права заявлять ходатайства - одна из форм его участия в доказывании.

Ходатайства могут быть заявлены, в частности, о приобщении к делу

представленных доказательств; истребовании доказательств; проведении

следственных или судебных действий с целью собирания и проверки

доказательств; исследовании версий и др. Следователь и суд не вправе

отказать обвиняемому в производстве действий по собиранию доказательств,

если обстоятельства, об установлении которых он ходатайствует, могут иметь

значение для дела (ст. ст. 131, 276 УПК РСФСР). К сожалению, это право

обвиняемого не всегда соблюдается, что служит одним из источников судебных

ошибок. Так, при изучении причин судебных ошибок, исправленных путем отмены

обвинительных приговоров, выяснилось, что по 30% таких уголовных дел не

проверялись или недостаточно проверялись обстоятельства, указанные

обвиняемым в свое оправдание. Отклонение ходатайства обвиняемого может быть

произведено только мотивированным постановлением следователя или

определением суда (ст. ст. 131, 276 УПК РСФСР). Обвиняемый имеет право

участвовать в предусмотренном законом порядке в проведении процессуальных

действий, имеющих целью обнаружение, процессуальное закрепление и проверку

доказательств. Проведение некоторых процессуальных действий вообще

невозможно без участи обвиняемого (освидетельствование обвиняемого, допрос и

предъявление для опознания обвиняемого, получение образцов для исследования

и т. д.). В других же случаях решение вопроса об участии обвиняемого в

следственном действии зависит от прокурора и следователя (в суде обвиняемый

имеет право участвовать в судебном следствии от начала и до конца, за

исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 280 и ст. 401

УПК РСФСР). Участвуя в процессуальных действиях, имеющих целью получить от

него показания (допрос, очная ставка), обвиняемый вправе: сообщать сведения,

которыми он располагает; требовать точной фиксации сообщаемых сведений в

протоколе; собственноручно записывать свои показания: заявлять ходатайства;

делать подлежащие занесению в протокол заявления о незаконных действиях

следователя, прокурора, суда; удостоверять своей подписью протокол

следственного действия (ст. ст. 151, 152, 131, 141 УПК РСФСР). Участвуя в

процессуальных действиях, имеющих целью обнаружение следов преступления,

других вещественных доказательств и документов, обвиняемый вправе: обращать

внимание следователя на наличие (отсутствие) фактических данных, имеющих

значение для дела, и просить о занесении их в протокол; ходатайствовать об

изъятии и приобщении предметов и документов; осматривать следы, предметы и

документы, обнаруженные в ходе следственного действия; делать заявления,

подлежащие занесению в протокол следственного действия; удостоверять

протокол своей подписью (ст. ст. 141, 151 УПК РСФСР). При проведении

процессуальных действий, в ходе которых исследуется состояние здоровья

обвиняемого (экспертиза), осматривается его тело (освидетельствование),

проводятся опытные действия с его участием (следственный эксперимент),

недопустимо ставить в опасность жизнь и здоровье обвиняемого, а так же

унижать его достоинство. Недопустимо привлечение обвиняемого к участию в тех

следственных действиях, при проведении которых присутствие по сторонних лиц

запрещено законом (допрос свидетеля, очная ставка между свидетелями и др.).

Обвиняемый вправе знакомиться с доказательствами, собранными к моменту

окончания предварительного расследовани Это дает ему возможность

ходатайствовать о дополнении расследования либо о прекращении дела. С

некоторыми доказательствами обвиняемый знакомится и до предъявления ему

законченного следственного производства (при ознакомлении с постановлением о

назначении экспертизы и заключением эксперта, при проведении следственных

действий, в которых он участвовал). Как уже отмечалось, следователь вправе

предъявить обвиняемому любые имеющиеся в деле доказательства и до окончания

расследовани Знакомясь с доказательствами, обвиняемый вправе изложить

следователю свои объяснения и заявить ходатайства, вытекающие из оценки

собранных по делу доказательств. Обвиняемый вправе участвовать в

исследовании доказательств судом, в частности задавать вопросы свидетелям,

потерпевшим, экспертам, другим обвиняемым, осматривать вместе с судом

вещественные доказательства и место происшествия, знакомиться с документами,

приобщаемыми к делу, заявлять ходатайства.

Заявления обвиняемого в связи с исследованием доказательств заносятся в

протокол судебного заседани Выступая с последним словом, а при отсутствии

защитника - и в судебных прениях, подсудимый оценивает доказательства, чем

не только защищает свои законные интересы, но и помогает суду глубже

разобраться в обстоятельствах дела и прийти к правильным выводам. Обвиняемый

вправе заявлять отводы лицам, осуществляющим доказывание, а также лицам,

участвующим в качестве эксперта, переводчика, секретар судебного заседания и

т. д. Лица, распоряжающиеся доказательствами или имеющие к ним доступ, не

должны быть заинтересованы в исходе дела. Право обвиняемого приносить жалобы

на действия следователя, прокурора, суда обеспечивает соблюдение принципа

законности в доказывании, служит гарантией против обвинительного уклона в

исследовании и оценке доказательств. Правом участвовать в доказывании на

предварительном следствии пользуется и подозреваемый. -Он участвует в

доказывании в тех же процессуальных формах, что и обвиняемый, за некоторыми

изъятиями, обусловленными особенностями его процессуального положения (в

частности, он не вправе требовать ознакомления с предметом обвинения,

поскольку последнее еще не сформулировано). Как и обвиняемый, он вправе не

участвовать в доказывании, имея в виду, что обязанность доказывания на

предварительном следствии лежит на следователе и прокуроре, однако он обязан

подчиняться их законным требованиям, направленным на обнаружение

доказательств. Всесторонности, полноте и объективности предварительного и

судебного следствия, вынесению законного и обоснованного приговора

существенно способствует участие в доказывании защитника. Действия защитника

в процессе доказывани определяются установленной в законе целью:

необходимостью выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или

смягчающих его ответственность (ст. 51 УПК РСФСР). Отсюда вытекает, что

защитник не вправе делать ничего, что могло бы ухудшить положение

обвиняемого, в частности настаивать на выяснении обстоятельств,

подтверждающих виновность или отягчающих ответственность (ст. 23 Основ).

Защитник обязан указывать следователю, прокурору, суду обстоятельства,

говорящие в пользу обвиняемого, заявлять о нарушениях прав обвиняемого,

требовать, чтобы эти нарушения были устранены. Оспаривая предъявленное

обвинение или ставя вопрос о смягчении ответственности, защитник пользуется

установленными законом способами доказывани Будучи связан требованиями

закона доказывать только оправдывающие обвиняемого обстоятельства или

обстоятельства, смягчающие его ответственность, защитник не связан точкой

зрения подзащитного о путях, методах и средствах достижения указанной цели В

теории и на практике вызывает разногласия вопрос, имеет ли право защитник

признать, что его подзащитный совершил преступление, и просить лишь о

смягчении наказания, т. е. перенести центр тяжести защиты на участие в

доказывании обстоятельств, смягчающих ответственность, хотя сам обвиняемый

вину отрицает. По сути дела - это вопрос о пределах связанности защитника в

доказывании позицией подзащитного, вытекающий из более общего вопроса о

юридической природе судебной защиты. По мнению одних, защита имеет

публично-правовой характер и потому защитник вполне самостоятелен в

определении действительного, а не мнимого интереса обвиняемого и средств его

защиты а по мнению других, - является разновидностью судебного

представительства, при котором представитель полностью связан позицией

представляемого В доказательственном аспекте проблемы речь идет о

соотношении внутреннего убеждения защитника, основанного на доказательствах,

и позиции обвиняемого, обусловленной очень часто одним лишь желанием

избежать ответственности. Защитник, как и суд, прокурор, следователь

оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь

законом и социалистическим правосознанием. Различие, как отмечалось в гл.

VII, - в процессуальных последствиях оценки и в подходе к ней лишь с позиций

защиты. Результатом такой оценки является внутреннее убеждение защитника в

виновности или невиновности подзащитного. Если это убеждение в невиновности,

то теоретических затруднений не возникает: защитник определяет свою позицию

в точном соответствии со своим убеждением и отстаивает ее перед судом. При

этом внутреннее убеждение и позиция защитника вполне самостоятельны, не

связаны волей и позицией подзащитного. Бывают, в частности, не столь уж

редкие случаи, когда обвиняемый признает себя виновным в совершении

преступления, а защитник убежден, что его подзащитный не совершил

преступления или совершил менее тяжкое преступление. Возможны расхождения и

по вопросу о мере наказания: обвиняемый в порыве раскаяния может просить о

применении к нему более строгой меры наказания, чем та, которую он на самом

деле заслуживает Применительно к обоим названным случаям важно подчеркнуть,

что при наличии убеждения в невиновности, меньшей вине и необходимости

применить менее строгое наказание защитник вправе разойтись с обвиняемым не

только во мнениях, но и в позиции на суде. В этом проявляется

публично-правовой характер судебной защиты, ее самостоятельность,

несвязанность волей обвиняемого. Иное положение складывается в ситуациях,

когда обвиняемый отрицает свою вину, а защитник на основе исследованных

доказательств внутренне убежден в его виновности либо в большей вине, чем

та, которую признает подзащитный Конечно, защитник вовсе не обязан повторять

обстоятельства, использовать доказательства, добытые с нарушением закона, и

т. д. Но в то же время защитник не должен доказывать виновность обвиняемого,

если последний свою вину отрицает. Этим подрывалась бы сама идея защиты,

которая при таком ее ведении превращалась бы в свою противоположность -

обвинение. Такие действия защитника означали бы фактический отказ от защиты,

запрещенный законом. В частности, защитник может, не акцентируя внимание на

вопросе о виновности, сосредоточиться в этих случаях на моментах,

положительно характеризующих личность подсудимого; может просить о более

глубоком исследовании судом доводов, приведенных обвиняемым в свое

оправдание, и т. д. Иными словами, конкретные приемы и средства защиты и в

этих случаях определяет сам защитник, но отрицание обвиняемым своей вины не

позволяет защитнику утверждать эту вину перед судом. При такой позиции

защитник не лишается возможности доказывать смягчающие ответственность

обстоятельства. Если эти обстоятельства по делу не выяснены, значит не все

элементы предмета доказывания установлены и, следовательно, обвинительный

приговор не может быть вынесен. Закон возлагает на защитника обязанность

использовать все допустимые средства и способы защиты, чтобы выяснить

обстоятельства, оправдывающие обвиняемого или смягчающие его

ответственность. Однако если защитник положительно не доказал невиновность

своего подзащитного, то это вовсе не означает, что доказана его виновность.

При недостаточности доказательств, обосновывающих версию обвинения, тезис

"не виновен" доказывается путем указания на необоснованность тезиса

"виновен", выдвинутого обвинением. Таким образом, защитник может: а)

опровергать обвинение путем критики лежащих в его основе доказательств; б)

положительно доказывать факты, не совместимые с фактами, инкриминированными

обвиняемому; в) указывать не исследованные версии, опровергающие версию

обвинения; г) указывать на недостаточность доказательств, лежащих в основе

обвинени Будучи обязан участвовать в доказывании для защиты законных

интересов обвиняемого, защитник пользуется теми же правами в доказывании,

что и его подзащитный. Участвуя в выяснении всех обстоятельств, говорящих в

пользу обвиняемого, защитник вправе: а) заявлять ходатайства об истребовании

и приобщении к делу доказательств, представлять документы и предметы,

которые могут иметь доказательственное значение; б) ходатайствовать перед

следователем и судом об установлении обстоятельств, говорящих в пользу

обвиняемого, и просить о производстве для этого необходимых процессуальных

действий; в) участвовать в предусмотренных законом случаях в производстве

следственных и судебных действий по собиранию и проверке доказательств и

делать заявления, подлежащие занесению в протокол; г) заявлять отводы

участникам процесса; д) обжаловать их действия и решени Реализовать эти

права защитник может лишь в том случае, если будет иметь представление о

личности обвиняемого и знать суть обвинения, а также все доказательства,

которые собраны по делу. Только изучение и оценка последних с позиций защиты

позволит ему определить правильность юридических выводов в отношении его

подзащитного и решить вопрос, какие обстоятельства необходимо проверить,

дополнительно установить или опровергнуть и какими средствами. Поэтому на

следователе, прокуроре и суде лежит обязанность предоставить защитнику с

момента вступления в дело возможность ознакомиться с мате риалами дела и

выписывать из него необходимые сведения о со бранных доказательствах, а

также иметь свидания с обвиняемым. При встречах с ним защитник не только

выясняет позицию, которую тот будет занимать в процессе доказывания, и

сообщает о своей позиции, но и стремится выявить обстоятельства,

характеризующие личность обвиняемого: характер, наклонности, со стояние

здоровья, способности, отношение к окружающей обстановке, т. е. все то, что

в какой-то мере может быть связано с при чинами и мотивами совершения

преступления и использовано в интересах защиты путем ходатайств о собирании

дополнительных доказательств. Право на свидание с обвиняемым может быть

использовано также для ознакомления обвиняемого с позицией, которую

предполагает занять защитник, и для выяснения, как представляет себе

обвиняемый обстоятельства дела. Защитник может выяснить у обвиняемого, кого

из свидетелей, кроме допрошенных, необходимо вызвать в суд, чтобы

подтвердить обстоятельства, оправдывающие или смягчающие его

ответственность, нет ли у него или его близких предметов и документов,

которые могли бы быть представлены в качестве доказательств, опровергающих

обвинение (смягчающих ответственность). Наделя защитника правом представлять

доказательства, уголовно-процессуальный закон не указывает, в каких

пределах, каким путем и с помощью каких способов он может их собирать.

Нередки случаи, когда документы или предметы, могущие быть доказательствами

по делу, защитник получает от самого обвиняемого или его родственников.

Кроме того, в распоряжение за щитника могут поступить различного рода

документы, истребованные через юридическую консультацию, если защитник -

член коллегии адвокатов. В соответствии со ст. 26 Положения об адвокатуре

РСФСР "юридическая консультация в необходимых случаях вправе запросить из

государственных и общественных организаций справки, характеристики и иные

документы, связанные с оказанием адвокатами юридической помощи". Документы

могут быть истребованы и через ту организацию, которая выделила своего

представителя в качестве защитника.

Истребуемые справки могут иметь различный характер, например справки с

места работы подзащитного, справки из медицинских учреждений э состоянии

здоровья и т. п. Представляется, что справки и характеристики могут быть

истребованы и в отношении других участвующих в деле лиц, если это необходимо

для подкрепления защиты (например, отрицательная характеристика

потерпевшего, справка о болезни свидетеля и т. д.). Вопрос о том, какие

материалы необходимо представить в качестве доказательств органу

расследования и суду, решает сам защитник. Ни следователь, ни суд не вправе

перепоручить ему собирание материалов, которые он сам не считает нужным

представить. В случае же представления таких материалов защитником вопрос о

том, какие из представленных данных должны быть приобщены к делу, решает

следователь (суд). Круг доказательств, которые могут быть собраны и

представлены защитником, ограничен. Это - документы и объекты, возможно

являющиеся вещественными доказательствами. Допрос свидетеля или потерпевшего

по ходатайству защитника, как и проведение экспертизы, не охватывается

понятием представления доказательств. Собирать какие-либо сведения путем

опроса частных лиц, вести "предварительные беседы" со свидетелями,

потерпевшими и экспертами защитник не вправе Надо отметить, что вопрос о

пределах прав защиты при истребовании и представлении документов вызывал

определенные трудности в судебной практике. В связи с этим представляет

интерес постановление Президиума Верховного суда Латвийской ССР от 13

февраля 1958 г. Президиум отменил частное определение Судебной коллегии по

уголовным делам Верховного суда республики, в котором указывалось на

недопустимость действий адвоката, сфотографировавшего место происшествия и

представившего фотографии в суд в качестве доказательств. "Ходатайство

адвоката о приобщении к делу упомянутых фотоснимков нет основания

рассматривать как осуществление действий, входящих в компетенцию

следователя", - говорится в постановлении. Позиция, занятая Президиумом

Верховного суда Латвийской ССР, представляется не бесспорной. Закон не

предоставляет защитнику права самостоятельно собирать и закреплять

доказательства взамен следователя и суда.

Поэтому никаких следственных действий в этом направлении он совершать

не может. Если, по его мнению, необходимо произвести такие действия, он

должен заявить ходатайство следователю или суду. Конечно, закон не запрещает

защитнику, как и любому лицу, сфотографировать местность, предметы и

представить фотографии суду. Однако эти фотографии можно рассматривать не

более как обоснованное ходатайства защитника о проведении повторного осмотра

как процессуального действи Самостоятельного значени доказательств они не

имеют. Доказательства, об истребовании которых ходатайствует защитник, или

факты, на выяснении которых он настаивает, должны иметь значение для дела.

Приобщение доказательств к делу и установление новых обстоятельств должны

восполнять пробелы следствия и дополнять материалы дела. Именно этим и

обосновывается заявляемое ходатайство, которое защитник обязан мотивировать,

указав, "для установления каких именно обстоятельств необходимы

дополнительные доказательства" (ст. 276 УПК РСФСР). Если защитник

допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения, он может

присутствовать при производство отдельных следственных действий и задавать с

разрешения следователя вопросы обвиняемому, свидетелю, потерпевшему и

эксперту, а также делать письменные замечания по поводу правильности и

полноты записей в протоколах следственных действий. Когда защитник участвует

в деле с момента окончания предварительного следствия, он с разрешения

следователя может присутствовать при допросах обвиняемого и при производстве

иных следственных действий, выполняемых по ходатайству защитника или

обвиняемого. Участвуя в судебном следствии, допрашивая лиц, вызванных в суд,

осматривая вещественные доказательства, приобщенные к делу, и т. п.,

защитник также осуществляет право на участие в собирании и проверке

доказательств. Защитник оценивает доказательства по своему внутреннему

убеждению. Промежуточным итогом произведенной им оценки доказательств может

быть ходатайство, жалоба. Полное и исчерпывающее изложение своих выводов на

основе оценки доказательств защитник дает в речи на суде, а также в

объяснении при рассмотрении дела в кассационном или надзорном порядке.

Упоминая об участии в доказывании законного представителя обвиняемого,

уголовно-процессуальные кодексы союзных республик в настоящее время не

субъекта доказывани Законный представитель - это лицо, под опекой или на

попечении которого находится несовершеннолетний или гражданин, который не в

состоянии самостоятельно защищать свои права и законные интересы Законный

представитель обязан участвовать в уголовном судопроизводстве в той мере, в

какой этого требует охрана интересов представляемого. Он - самостоятельный

участник процесса доказывания и не связан позицией представляемого лица и

защитника. Участие защитника не освобождает законного представителя

обвиняемого от выполнения его функций и наоборот. Для законного

представителя характерно то, что он, участвуя в доказывании, в большинстве

случаев совмещает эту процессуальную функцию с другой - свидетеля,

гражданского ответчика В этих случаях он одновременно пользуется правами и

несет обязанности участника уголовно-процессуальной деятельности. На

предварительном следствии и дознании законный представитель вправе заявлять

ходатайства и представлять доказательства, присутствовать с разрешения

следователя при производстве следственных действий, участвовать в

ознакомлении несовершеннолетнего обвиняемого с материалами законченного

следственного производства. Он вправе обсуждать с защитником и

несовершеннолетним отдельные обстоятельства, -обращать их внимание на

доказательства, помогать несовершеннолетнему знакомиться с материалами дела,

заявлять ходатайства. Вместе с тем следователь обязан своевременно пресекать

попытки законного представителя злоупотреблять предоставленными ему правами.

В судебном разбирательстве законный представитель участвует в доказывании

наравне с другими его участниками - защитником, потерпевшим и т. д. ; он

имеет право обжаловать приговор и участвовать в рассмотрении дела

вышестоящим судом. Суд должен по своей инициативе выяснить мнение законного

представителя по возникающим вопросам наряду с мнением других участников

судебного разбирательства. Учитывая возможную юридическую неосведомленность

законного представителя, суд в течение всего судебного следстви активно

способствует использованию им своих прав на участие в доказывании.

Конечно, следует помнить, что законный представитель - лицо,

заинтересованное в исходе дела. Это обязывает суд критически относиться к

его объяснениям и занятой позиции. Законный представитель, как и

потерпевший, не удаляется из зала вместе со свидетелями и в течение всего

судебного разбирательства рассматривается и как его участник, и как

свидетель. В любой момент он может задавать вопросы, и вопросы могут быть

заданы ему, он может заявлять ходатайства, и ходатайства могут быть заявлены

по поводу его показаний.

1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

3. Защитник участвует в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 — 5 настоящей части;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Комментарий к Ст. 49 УПК РФ

1. Из всего обширного комплекса вопросов, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве, комментируемая статья решает прежде всего два: кто и с какого момента участвует в качестве защитника по уголовному делу.

2. На предварительном следствии в качестве защитников выступают только адвокаты, т.е. лица, получившие в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность (статья 2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» // Российская газета. 2002. 5 июня). С поступлением дела в суд по ходатайству обвиняемого в качестве защитника для участия в судебном разбирательстве и на последующих стадиях уголовного судопроизводства на основании постановления судьи или определения суда могут быть допущены супруг (супруга), мать, отец, сын, дочь, усыновитель, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук или внучка обвиняемого, а равно любое другое лицо, вообще не состоящее в родстве с последним. В уголовном процессе в федеральных судах эти лица, независимо от наличия у них юридического образования, участвуют в деле только наряду с адвокатом. У мирового судьи, где рассматриваются главным образом дела о преступлениях небольшой тяжести, указанные лица могут быть допущены для участия в деле и вместо адвоката.

3. В частях третьей, четвертой и пятой комментируемой статьи приводится детальный, исчерпывающий перечень самых различных уголовно-процессуальных ситуаций-моментов, с которых в деле участвует защитник. Их общий смысл заключается в том, что именно в эти моменты в деле появляется или обвиняемый, или подозреваемый (защищать можно только того, на кого «нападают», т.е. кого обвиняют или подозревают и официально объявляют об этом). С этого момента дознаватель, следователь начинают осуществление функции уголовного преследования, и досудебное производство приобретает состязательный характер.

4. Перечень, о котором идет речь, завершается формулировкой «с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления» (пункт 5 части третьей комментируемой статьи). К таким мерам и действиям относится применение мер пресечения, связанных с заключением под стражу (статьи 108, 109 УПК), до предъявления обвинения в порядке статьи 100 УПК, в результате чего лицо становится подозреваемым в совершении определенного преступления (пункт 3 части первой статьи 46 УПК), т.е. участником уголовного судопроизводства, в отношении которого начато уголовное преследование. Если же процессуальное принуждение, которое входит в содержание многих следственных действий, в частности обыска, выемки, освидетельствования, не связано с появлением в уголовном деле подозреваемого в точном смысле статьи 46 УПК, участие защитника представляется бессмысленным, потому что защищаться можно и нужно только от официального подозрения или обвинения. По этой же причине не порождает право пользоваться помощью защитника принудительный привод участника уголовного судопроизводства (статья 113 УПК), который не является ни подозреваемым, ни обвиняемым, что, конечно, не исключает права любого гражданина пользоваться юридической помощью адвоката вне уголовно-процессуальных правоотношений.

5. Адвокат допускается к участию в деле в качестве защитника по предъявлении свидетельства, т.е. документа, удостоверяющего его принадлежность к адвокатуре, и ордера, т.е. документа, удостоверяющего, что юридической консультацией защита данного обвиняемого или подозреваемого по данному уголовному делу поручена именно ему. Закон не содержит требования о том, чтобы адвокатская структура, в которой состоит адвокат, территориально относилась именно к той области, где проводилось следствие, и Верховный Суд РФ специально подчеркнул данное обстоятельство в одном из своих решений (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 8. С. 12, 13).

6. Приняв на себя защиту данного обвиняемого или подозреваемого, адвокат не вправе отказаться от нее, однако от защитника может отказаться сам подзащитный (см. текст статьи 52 УПК и комментарий к ней).