Виктор саенко и игорь супрунюк. «Человек, разрезающий жертве живот, обернулся, и видеокамера четко запечатлела лицо одного из подсудимых. Светлана поравнялась с молодым человеком под ярко горящим фонарем и хорошо его запомнила

Днепропетровские маньяки - украинская группа преступников из трёх человек, ответственные за череду убийств и ограблений в июне и июле 2007 года в украинском городе Днепропетровск . Группа состояла из трёх человек: Виктор Игоревич Саенко (укр. Віктор Ігорович Саєнко , 6 мая 1988 года), Игорь Владимирович Супрунюк (укр. Ігор Володимирович Супрунюк , 21 апреля 1988 года) и Александр Александрович Ганжа (укр. Олександр Олександрович Ганжа , 16 февраля 1988 года).

В 2009 году суд приговорил Саенко и Супрунюка к пожизненному заключению, Ганжа получил 9 лет.

История [ | ]

Два 19-летних местных жителя, Виктор Саенко и Игорь Супрунюк, были арестованы и обвинены в 21 убийстве. Третьему соучастнику, Александру Ганже, было предъявлено обвинение в двух вооружённых ограблениях, которые произошли до убийств. Статьи обвинений - «убийство », и также «покушение на убийство », «разбойное нападение », «хранение огнестрельного оружия» и также «жестокое обращение с животными » (убийцы тренировались на бездомных кошках и собаках). Большинство жертв были убиты с использованием подручных предметов, в том числе молотками и арматурными прутьями. Удары были часто направлены по лицам жертв, разбивая их до неузнаваемости. Многие жертвы были изувечены и подвергнуты пыткам , а у некоторых были выколоты глаза, когда они ещё были живы. Одной из жертв была беременная женщина, чей плод был вырезан из её чрева. Об изнасилованиях жертв не сообщалось.

11 февраля 2009 все трое обвиняемых были признаны виновными. Супрунюк и Саенко были приговорены к пожизненному лишению свободы , в то время как Александр Ганжа получил девять лет тюрьмы. Суд признал главным мотивом «болезненное самоутверждение». В своем последнем слове Ганжа заявил:

Убийства [ | ]

Первое убийство было совершено 25 июня 2007 года, жертвами стали Екатерина Ильченко и Роман Татаревич. Следующие жертвы были случайными людьми - разного возраста, пола и социального статуса. Самой младшей жертве - 13 лет, самой старшей - 70. Преступники выезжали на охоту в машине Супрунюка и на краденом мотороллере, и нападая врасплох на разных людей, которые попадались им на пути. Как правило, подходили к жертве сзади и били по голове молотком или куском арматуры. В течение суток убивали по несколько человек разного пола и возраста. Завладение деньгами, либо имуществом не было главным мотивом убийств: у некоторых жертв они оставляли даже драгоценности. Однако мобильные телефоны своих жертв они сдавали на продажу в комиссионный магазин .

Процесс убийств и конвульсии умирающих людей преступники снимали на видеокамеру мобильного телефона .

Хроника событий [ | ]

С увеличением количества жертв по Днепропетровску поползли слухи о волне убийств, однако милиция до сих пор не признавала эти убийства результатом деятельности серийных убийц , поскольку данные жертвы очень различались между собой. Когда слухи об убийствах пришли в Киев , в Днепропетровск была направлена комиссия МВД, которая возглавила поисковую группу. Вскоре появились и свидетели преступлений: чудом спасся один из двух ребят, у которых преступники отобрали велосипеды (Вадик Ляхов из города Подгородное, который спасся бегством, несмотря на нанесенный убийцами удар по голове ). Также, нашелся свидетель, который видел попытку маньяков утопить в озере краденые мотороллеры и позвонил в милицию. Однако непосредственный выход на преступников произошел при их попытке продать мобильный телефон одной из жертв. За телефон убийца хотел получить 150 гривен (около $20). При активации телефона в ломбарде сигнал был перехвачен милицией и Саенко с Супрунюком задержали непосредственно у кассы в магазине [когда? ] . Третий соучастник преступлений - Ганжа - сделал попытку избавиться от краденых телефонов, спустив их в унитаз (однако следователям их потом удалось найти), но пойманный по другому делу товарищ тройки Козлов дал показания против членов банды.

Следствие и суд [ | ]

Сразу после задержания была проведена судебно-психиатрическая экспертиза , которая признала всех трех обвиняемых вменяемыми и отдающими себе отчет в совершении всех преступлений. Сначала все задержанные сознались в совершении преступлений, однако после предъявления окончательного обвинения Супрунюк отказался от признания и начал утверждать, что признание было выбито из него силой.

Двое других маньяков признались в некоторых преступлениях и признавали своё участие лишь частично. Несмотря на это, следствие имело достаточно материалов и видеосъемки самих преступников, чтобы после 9 месяцев следствия добиться обвинительного приговора. По приговору суда 10 февраля 2009 года Супрунюк и Саенко были приговорены к пожизненному заключению, Александр Ганжа - единственный, который полностью признавал свою вину, получил 9 лет.

Саенко и Супрунюк, несмотря на обвинительный приговор, продолжали отрицать свою вину, а их родители обжаловали решение суда сначала в Днепропетровском апелляционном суде

Возле суда дежурили четыре "скорых". И не зря. Хотя родственников погибших из зала удалили заблаговременно, после просмотра первых кадров отснятого маньяками видео у многих журналистов не на шутку разболелось сердце. Жестокость фото шокировала всех. Убитые, растерзанные животные и размозженные головы жертв молотобойцев заставляли присутствующих, рыдая, выбегать на улицу. Объектив фотокамер маньяки направляли так, чтобы обязательно виднелась нарисованная кровью свастика.

На части кадров есть и сами молодчики. Маньяки ходили на похороны убитых ими людей и снимали страшные кадры прямо возле могил. Особенно ужаснула фотка, на которой Супрунюк стоит возле гроба одной из жертв и улыбается, а на его лице нарисованы кровью усы "под Гитлера". Зная то, что Супрунюк родился в день рождения Гитлера, кто-то из зала крикнул: "Действительно похож!"

«Днепропетровские маньяки» орудовали в Днепропетровской и Запорожской областях с 3 марта 2007 года. Задержали их 23 июля того же года. Материалы уголовного дела заняли 39 томов. Следствие длилось около 9 месяцев. На счету маньяков - 21 убийство и 8 разбойных нападений.
уд доказал, что злоумышленники на протяжении 2007 года совместно убили на территории Днепропетровской области 18 человек - женщин, подростков, людей преклонного возраста.

Судебным следствием также доказано, что И.Супрунюк еще троих человек убил сам. Кроме того, оба злоумышленника признаны виновными в разбойных нападениях и жестоком обращении с животными. Третий сообщник убийц - Александр Ганжа - признан виновным в разбойных нападениях на людей и приговорен к девяти годам лишения свободы.

Судебная коллегия квалифицировала И.Супрунюка и В.Саенко "как серийных убийц", основным мотивом которых было агрессивное стремление самоутвердиться любой ценой и перебороть собственный страх. Доказательством такого доминирующего мотива совершения преступлений являются фотографии и видео сцен убийства на мобильных телефонах. Файлы с этими сценами следствие изъяло из персональных компьютеров серийных убийц.

Суд объявил, что приговоры могут быть обжалованы в Верховном Суде Украины через апелляционный суд Днепропетровской области на протяжении месяца.

Процесс по днепропетровским маньякам начался летом 2008 года. Преступления были совершены в апреле-июле 2007 года. На скамье подсудимых оказалось 3 молодых людей 19-20 лет. Им предъявлены обвинения: двоим - в более чем 20 эпизодах, одному - в 6.

Есть версия, что серию чудовищных преступлений в Днепропетровске совершали с одной целью: дорого продать шокирующее видео иностранному веб-сайту.

Как уже сообщала «Комсомолка» (см. номера от 25 и 26 июля), недавно в Днепропетровске по обвинению в массовых убийствах были задержаны трое молодых парней. Но поскольку правоохранители так и не смогли ответить на вопрос о том, зачем подозреваемые устроили кровавую вакханалию, горожан мучают сомнения: вдруг милиция пошла по ложному следу и настоящий маньяк до сих пор находится на свободе? Напомним, именно так разворачивались события в случае с серийным убийцей Анатолием Оноприенко. Пока оперативники допрашивали невиновного человека, маньяк продолжал убивать...

В надежде прояснить ситуацию «Комсомолка» решила провести журналистское расследование и выяснить, чем руководствовались преступники.

Бандиты выходили на охоту только ночью

Липкий, пробирающий до костей страх душил Днепропетровск. Возле газетных ларьков, в офисах, на базарах и в метро люди говорили только о зверских убийствах ни в чем не повинных людей. С середины июня до середины июля преступления происходили один за одним.

По злой иронии судьбы первой жертвой оказался милиционер. Поздним вечером 24 июня он ехал к своей девушке на базу отдыха в Запорожской области и имел несчастье остановить на трассе попутку. Прапорщик не мог знать, что в этом злополучном зеленом Daewoo его поджидает смерть...

А уже на следующий день в районе жилмассива Коммунар (демонстративно, прямо возле здания районной прокуратуры!) с разницей в час были убиты Екатерина Ильченко и Роман Татаревич. Затем в городке Новомосковске Днепропетровской области погибли Евгения Грищенко и Николай Серчук…

Загадочные бандиты выходили на охоту только ночью и выбирали в жертвы лишь тех, кто не мог оказать физического сопротивления. В качестве оружия они использовали тяжелый металлический предмет, которым били несчастных по голове. Да так сильно, что у всех погибших череп был расколот на мелкие кусочки! Удивительно, но, за исключением единичных случаев, подонки не грабили погибших. Однако с маниакальной страстью через восемь-девять часов возвращались на место преступления и выслеживали следующую жертву. Затем снимали с убитого обувь и ставили ее около мертвеца.

Казалось бы, уже после расправы над милиционером правоохранители должны были задуматься о том, что происходит на Днепропетровщине. Ведь не секрет - месть за коллегу всегда считалась в органах делом чести.

Но только не в этот раз. Лишь когда местные интернет-порталы оказались на грани обвала из-за резко увеличившегося количества гостей на форумах (люди активно обсуждали вопрос о появившемся в области маньяке), следователи опомнились: все эти убийства совершались по одному сценарию! Неужели мы имеем дело с очередным серийным убийцей?

В чем ошибся главный милиционер Днепропетровщины

После шестого убийства (речь идет о расправе над 14-летним жителем поселка Подгородное Сашей Сидаком) в Днепропетровск срочно выехала комиссия из Министерства внутренних дел под руководством начальника Департамента уголовного розыска Василия Паскалого. Высокое начальство пришло в ужас от происходящего, и неповоротливая милицейская «машина» наконец-то заработала на полную мощность.

Чуть ли не каждый день мы находили новый труп, - говорит Василий Федорович. - Не спали сутками и искали, искали, искали…

Работа продолжалась около недели. И, надо сказать, правоохранителям невероятно повезло! По непроверенной информации (в интересах следствия оперативники категорически отказываются рассказывать о том, как им удалось выйти на преступников), у одной из своих жертв убийцы забрали мобильный телефон и сдали его в ломбард. Как только продавец включил сотовый, чтобы показать его работоспособность покупателю, правоохранители перехватили сигнал.

Этот ломбард находится в Ленинском районе города, - рассказал источник в органах внутренних дел. - Там же проживают и трое подозреваемых. Так что найти их было не сложно. Одного из них мы задержали дома, второго - во время прогулки по улице, третьего - на работе. Сопротивляться пытался только один. Но с бойцами «Беркута» тягаться силами не стоит.

В минувший вторник во время встречи с журналистами начальник областного УВД Василий Ступак рассказал о подозреваемых. Он заявил, что задержанным... всего по 19 лет, а также отметил, что они дети высокопоставленных чиновников. Но главный милиционер Днепропетровска ошибся. У Виктора Саенко отец и мать - инженеры связи на производственном предприятии. У Александра Ганжи отец умер от инсульта два года назад, а мама работает санитаркой. А вот Игорь Супрунюк действительно может похвастаться обеспеченными родителями. Что же связывает между собой этих парней?

Сначала тренировались на кошках

Будущие подозреваемые в серийных убийствах познакомились еще в детстве, когда родители перевели светловолосого Игоря Супрунюка в 3-В класс днепропетровской школы №96.

У мальчика был сложный характер, - рассказала «КП» одна из учительниц. - У меня было такое ощущение, что он постоянно защищается, хотя никто его не обижал. Он был очень закомплексованным, но старался этого не показывать. А еще... Помню, я сразу обратила внимание на его глаза. Они были голубые и холодные. Словно льдинки. У меня даже мороз по коже пробежал...

Особыми успехами в учебе Игорь похвастаться не мог, частенько прогуливал уроки и по любому поводу спорил с учителями. Но его знакомые утверждают, что он обладает загадочной харизмой. С одной стороны, парень невероятно тяжело находил общий язык со сверстниками - слишком уж был заносчив. С другой - превращал друзей в свою тень. Так произошло с Виктором Саенко и Александром Ганжой. До появления Игоря мальчишки неплохо учились и никогда не хулиганили, но с приходом новичка у них началась новая жизнь.

По словам мамы Виктора, Татьяны Саенко, в пятом классе они развлекались тем, что ходили на ближайшую железнодорожную станцию и бросали в окна поездов камни. Родители Вити и Саши узнали об этом, когда к ним пришли из детской комнаты милиции по поводу возмещения ущерба. Что делать? Заплатили. А когда выяснилось, что инициатором обстрела поездов был Игорь, запретили детям с ним общаться.

Но пацаны есть пацаны. Не послушались.

Кажется, в седьмом классе у Игоря Супрунюка появилась новая дурь, - вспоминает одноклассник ребят Николай Парчук. - Он решил проверить, хватит ли у него душевных сил для того, чтобы убить. Испытать себя решил на кошках и собаках. Возможно, пытался таким образом выделиться среди сверстников…

А Витя и Саша в расправе над животными тоже участвовали?

Думаю, что да. Они всегда и во всем поддерживали Игоря.

А вот что говорит отец Виктора Саенко:

Два года назад Игорь избил на улице маленького мальчика и отобрал у него велосипед, а затем продал его Виктору за 100 гривен. Когда пришла милиция изымать велик, сын был в шоке. Он же не знал, что велосипед ворованный! Получается, Игорь его попросту подставил. Но, к моему величайшему удивлению, Витя простил друга.

Парни планировали убить сорок человек?

После окончания школы Александр Ганжа устроился на работу экспедитором. Виктор Саенко поступил на заочное отделение в институт и работал охранником в частной фирме. А Игорь Супрунюк таксовал на подаренном родителями зеленом Daewoo. Свободного времени у парней было более чем достаточно. И от скуки они придумали себе страшное развлечение - охоту на людей. Так во всяком случае считают правоохранители.

Но в истории криминалистики не было серийных убийств без мотива или причин. Например, Оноприенко убивал из корысти. А Чикатило был душевнобольным. Что же заставило 19-летних парней устроить кровавую вакханалию? Как выяснилось, ларчик просто открывался...

Ребята увлекались компьютерными играми по Сети, - рассказал Николай Парчук. - Как-то Витя сказал мне, что Игорь (он хорошо владел английским языком) связался по Интернету с хозяином одного иностранного сайта. И тот заказал ему за крупное вознаграждение очень «крутое» видео…

Слышали об этом необычном способе заработка и родители Виктора - Игорь и Татьяна Саенко. Но никто из них и в страшном сне не мог представить, о чем на самом деле идет речь. Так, девушка, с которой встречался Игорь Супрунюк, рассказала «Комсомолке» о том, что в ее присутствии ребята часто говорили загадочную фразу: «Мы разбогатеем, когда убьем сорок человек!» Видимо, именно столько убийств заказал им иностранец. Наверное, чтобы было из чего выбрать. А девушка по наивности думала, что парни шутят...

Уже в милиции я узнала, что они снимали на видео преступления, которые сами и совершали, - говорит мама Виктора Татьяна Саенко. - Следователь сказал, что милиция изъяла кадры расправы над беременной женщиной. Ее сначала убили, а затем вспороли несчастной живот и вынули младенца. Я не могу поверить в то, что мой сын способен на такое страшное преступление!

Так или иначе, но о загадочной видеосъемке первый заместитель министра внутренних дел Николай Купянский упоминал во время встречи с журналистами еще на минувшей неделе. Кроме того, по словам родителей, правоохранители изъяли у всех задержанных компьютеры вместе с системными блоками. А значит, эта версия имеет право на жизнь.

Вот что говорит о новом течении психолог Наталья ГРИНЬКО:

Год назад ученики среднеобразовательной школы в Черновцах избивали своих одноклассников и снимали это на мобильные телефоны. Шесть месяцев тому назад аналогичная история произошла во Львове. А теперь еще и в Днепропетровске.

Дело в том, что дети и подростки очень чутко реагируют на модные течения, которые приходят в Украину из-за рубежа. Они готовы следовать им даже бесплатно. А если предложат хорошее вознаграждение - и подавно. Для того чтобы подобные вещи не происходили, родители обязаны ограничить доступ подростков к интернет-ресурсам. Далеко не всегда они положительно влияют на неокрепшую психику молодого человека.

ВОПРОС РЕБРОМ

За сколько можно было продать жуткое видео?

Некоторые иностранные интернет-порталы готовы заплатить за чудовищные кадры от 100 до 200 тысяч долларов США, - говорит владелец одной из столичных видеостудий Евгений Сидоренко. - Сейчас на Западе и в США много желающих посмотреть, как совершается убийство в формате онлайн. И денег на это они не жалеют. Соответственно хозяин сайта может получить огромную прибыль.

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

Жаль, что нет наказания за равнодушие

Когда я уезжала из Днепропетровска, по городу прокатился слух о том, что убийства продолжаются. Якобы уже на следующий день после задержания подозреваемых в Ленинском районе были найдены тела молодой женщины и ее маленькой дочери. Все это, конечно, не более чем остаточные явления недавней лихорадки. Но что еще более важно - это показатель степени доверия людей к милиции. А как ей доверять, если почти месяц трое подонков творили кровавый пир, а правоохранительные органы уверяли жителей города в том, что ничего страшного не происходит?

Еще одна сторона проблемы: всем задержанным - 19 лет. Совсем недавно они закончили школу - днепропетровскую СШ №96. И, естественно, возникает вопрос к учителям: куда они-то смотрели? И еще несколько вопросов поконкретнее. Ну, например, что предпринимали педагоги, зная о необычных увлечениях своих учеников - резать кошек и бить стекла в поездах (учитывая приводы ребят в милицию, школа попросту не могла об этом не знать)? Общались ли они на этот счет с родителями? Направляли ли ребят на консультацию к психологу (или даже психиатру)? Увы, в 96-й днепропетровской школе об этом говорить не хотят. «Не надо нас сюда впутывать!» - только и сказала корреспонденту «КП» ее директор Наталья Моргуль, срываясь на истерические нотки. А кто, позвольте спросить, должен отвечать?

Ну и, конечно, родители. Особого внимания заслуживает позиция семей подозреваемых. Даже сейчас родители парней не думают о судьбе оказавшихся за решеткой отпрысков. Их мучает только животный страх. А вдруг близкие убитых людей решат отомстить? Отец одного из подозреваемых потребовал, чтобы я вывезла его с супругой и младшим сыном из города. А на вопрос, нашел ли он сыну адвоката, ответил, что пока не смог этого сделать. Несложно предположить, что воспитанием своего чада этот человек попросту не занимался. И мальчик рос с холодным сердцем и пустой душой...

После поездки в Днепропетровск я пожалела, что украинское законодательство не предусматривает наказание за безответственность. Милиционеры, учителя и родители должны были бы предстать перед судом наравне с задержанными. Цена их равнодушия - 19 человеческих жизней. Но, к сожалению, это невозможно.

Несмотря на то что Игорь Супрунюк и Виктор Саенко заявили о своей непричастности к 21 убийству, грабежам и разбойным нападениям, Днепропетровский апелляционный суд полностью доказал их вину и даже назвал мотив бессмысленных и зверских преступлений

Казалось бы, зло наказано. Жестокие серийные убийцы, державшие летом 2007 года в страхе весь Днепропетровск, приговорены к пожизненному заключению. Случайно оказавшийся рядом с ними Александр Ганжа тоже понес наказание — девять лет лишения свободы… Но не покидает странное чувство какой-то неудовлетворенности. Родственники жертв выходили из зала растерянными — эти изверги, хоть и за тюремными стенами, но будут жить, а их детей, внуков, отцов, матерей уже не вернешь. Да и не верили многие, что парочка юнцов могла такое натворить без чьей-то помощи. Родители осужденных тоже раздавали возмущенные интервью: безвинно, мол, детки пострадали, а настоящие убийцы гуляют на свободе. Такая неоднозначность оценки порождает слухи и сомнения: а может быть, действительно дело против троих симпатичных мальчиков было сфальсифицировано? И разве у нормальных, интеллигентных, заботливых родителей могли вырасти подобные исчадия ада? Поэтому мы решили еще раз вернуться к событиям последних двух лет и проанализировать ход следствия и логику суда.

Парни вспоминали такие подробности, которые невозможно придумать

Задержали убийц не на горячем, а в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Тысячи оперативников со всей области буквально через сито просеяли Ленинский район Днепропетровска, где было совершено больше всего преступлений. Будь у милиции намерение во что бы то ни стало «списать» на кого-то резонансные злодеяния, нашли бы объекты попроще — наркоманов и рецидивистов в этом рабочем районе хватает. Кстати, многих из них правоохранители проверяли на причастность и даже задержали одного человека за убийство женщины, но разобрались, что к той серии преступлений это не имеет отношения. Все ниточки — словесные портреты убийц, составленные выжившими жертвами и случайными свидетелями, описание темно-синего «Дэу-Ланос», на котором их видели, а также предположительное место жительства на массиве Красный Камень — вели к этой парочке. Поэтому задержание парней было не случайным или подстроенным, а вполне логичным.

На суде отец Виктора Саенко, выступавший в роли защитника, поставил следствию в вину, что в автозаке (машине, возившей подозреваемых на воспроизведение обстоятельств преступлений) с ними ездила и следователь, которая якобы могла подсказать место преступления и его детали. Но дело в том, что дружков возили только в те места, которые они сами называли на допросах. К тому же убийства не были заранее объединены в серию, как это произошло, например, в случае с пологовским маньяком Ткачом или Чикатило. Поначалу милиция искала конкретного преступника по каждому из злодеяний, подозревая даже мальчишку, в присутствии которого убили друга. Сложность следствия в том и состояла, чтобы спонтанные, немотивированные преступления, совершенные в абсолютно разных местах — Днепропетровске, Днепродзержинске, Новомосковске, в прилегающих к областному центру селах и курортном городке Кирилловка, где убийцы колесили вроде бы бесцельно, но с молотками под сиденьем, — связать в единую цепочку.

Допрос подозреваемых начался уже через пару часов после задержания — в присутствии адвокатов и видеокамеры, — рассказывал тогда «ФАКТАМ» начальник следственного отдела Днепропетровской областной прокуратуры Петр Овчар. — Они сами подробно называли места совершения преступлений, локализацию ударов, их количество, похищенные при этом вещи. Память у парней, надо сказать, отменная, местность описывали с фотографической точностью. Когда следователи обращались в соответствующий райотдел милиции и получали оттуда уголовное дело по этому преступлению, все совпадало. И адрес, и характер травм, и число ударов, и список пропавших вещей.

В такой ситуации вряд ли важно, как именно добирался следователь на место преступления — вместе с подозреваемыми или отдельно.

Уже в суде дружки утверждали, что в милиции их побоями и пытками заставляли себя оговаривать и ночами напролет учить заготовленные следователем тексты. Однако и в это поверить сложно: задержанные называли такие подробности, которые не могла бы породить даже самая буйная фантазия правоохранителей. Да и зачем, скажите, придумывать следователю, как Игорь предлагает в парке убить идущую навстречу женщину с ребенком, а Витя отвечает: «Это тупо, у нее же ничего не возьмешь». Или как во время убийства 15-летнего Жени Грищенко в Новомосковске их так испугало появление случайного прохожего, что Саенко, тащивший мальчика за ноги в овраг, от страха упал.

Светлана поравнялась с молодым человеком под ярко горящим фонарем и хорошо его запомнила

Как правило, преступники не оставляют свидетелей. Вооруженная тяжелыми молотками парочка тоже старалась бить наверняка. Когда судья перечислял нанесенные садистами травмы, мороз шел по коже. Но несколько человек каким-то чудом выжили. Добить женщину, кормившую на косе Красного Камня бездомных собак, помешали умные псы. Они подняли лай, так стали бросаться на орудовавших трубами парней, что те поспешили ретироваться. Придя в себя, Лидия Ивановна доползла с разбитой головой и выбитыми зубами (напавшие посчитали, что металлические коронки — золотые) до молодежного центра. Там ей вызвали «скорую».

Четырнадцатилетнего Владика Ляхова спасли только быстрые ноги да показавшаяся на безлюдной ночной трассе машина — гнавшийся за ним убийца повернул назад. В этот момент его сообщник уже расправился с ехавшим на рыбалку 13-летним мальчишкой.

Убийц Натальи Момчарук запомнили и смогли описать маленькие брат с сестрой, случайно оказавшиеся буквально в пяти метрах от места преступления. Страшно представить, что могло произойти, заметь Игорь с Витей этих свидетелей! Осталась жива и Светлана Федина, которая поздним вечером побежала к банкомату, чтобы снять мамину пенсию. С идущим навстречу парнем молодая женщина поравнялась как раз под фонарем и хорошо разглядела его лицо. Когда через несколько дней следователь принес Светлане в реанимацию три фотографии, она абсолютно уверенно узнала на одной из них Игоря Супрунюка. Это он, пройдя мимо, нанес ей сзади страшный удар по голове.

Все эти свидетельские показания так или иначе подтверждали вину Саенко и Супрунюка. Но была в деле и еще одна неопровержимая улика (подобной история судопроизводства еще не знала) — убийцы снимали собственные преступления на камеру мобильного телефона и фотоаппарат. В деле фигурировало около 100 фотографий и три видеоэпизода продолжительностью почти 40 минут. Эти кадры невозможно смотреть без содрогания. Когда суд приступил к рассмотрению видео- и фотоматериалов, в зале дежурил врач, и его помощь оказалась весьма кстати. Люди на выдерживали подобного зрелища. Только убийцы спокойно взирали из-за решетки на экран телевизора и даже с ухмылкой переглядывались. Словно подтверждая мотив преступления, который называли в первые дни следствия: убивали, мол, чтобы в старости было о чем вспомнить. Ничего не скажешь — приятные воспоминания: бьющиеся в агонии человеческие тела, отрезанное ухо, в которое гавкает нелюдь, вспоротый живот, выколотый отверткой глаз…

Защита назвала эти видеодокументы сфальсифицированными — на том основании, что не была проведена их всесторонняя и профессиональная экспертиза. Отец же Виктора Саенко вообще утверждал, что видеофайлы подбросили в компьютер и мобилку сына уже после их изъятия милиционерами. Но специалист по видеомонтажу одного из телеканалов Днепропетровска, а также многие другие участники процесса сошлись во мнении, что подделать подобное просто невозможно.

Чтобы снять такой 40-минутный видеосюжет, — подчеркнул адвокат потерпевших Эдмонд Саакян, — нужна голливудская киностудия, не менее года времени и около двух миллионов долларов. К тому же необходима основа для фальсификации — кадры, на которых персонажи действуют в схожих обстоятельствах. Между тем эти видеофайлы появились у следствия сразу после задержания подозреваемых. Получается нелогично: видеомонтаж стали готовить задолго до совершения преступлений и почему-то именно против скромных мальчиков, недавно закончивших школу.

Экспертиза доказала, что на вещах подсудимых пятна крови убитых людей

Сомневаться в подлинности этих доказательств действительно не приходится. Недаром во время процесса, когда на вопрос: «Вы себя узнаете на этих фотографиях?» убийцы ответили отрицательно, судья Иван Сенченко возмутился: «Вас же не слепые судят!» Зачитывая приговор, он особо выделил моменты идентификации «героев» этих видеосюжетов: «Они снимали убийство Сергея Яценко — как перерезают горло лежащего мужчины, ножом выковыривают правый глаз, отрезают правое ухо и кладут на живот. Человек в джинсах и перчатках, разрезающий живот, обернулся, и видеокамера отчетливо запечатлела лицо Саенко»…

На фотографиях рядом с повешенными собаками, крестами, гробами, телами людей, мотоциклом убитого человека тоже легко узнать именно их — Игоря Супрунюка и Виктора Саенко. Они словно соревновались друг с другом в жестокости и цинизме. Увидев весной 2007 года на берегу Днепра женщину, Игорь кивнул Вите: «Доставай мобилку, сейчас будет кино!» Чудом выжившая Лидия Ивановна в суде опознала и себя в синей джинсовой куртке, и парней, бьющих ее ногами и трубой. За минуту до этого женщина видела этих молодых людей, упражняющихся на турнике. Суд признал фотографии и видеосъемку преступлений полноценными доказательствами.

Среди неопровержимых улик — фотоаппарат «Панорама», найденный при обыске в комнате Виктора Саенко. Когда в милиции проявили пленку, на ней оказались 13 кадров, снятых на даче у руководителя одного из спортивных обществ Днепродзержинска Николая Морянчикова, убитого в лесном массиве. Нашли у Саенко порезанные на кусочки дисконтные карты магазинов «Фуршет» и «АТБ», а также социальную карту — все они были зарегистрированы на имя Николая Морянчикова. Кстати, подобных банковских карт в квартире было немало: среди них «VISA», принадлежавшая студенту Павлу Фирсову, который опознал напавших на него парней.

Столько улик, сколько оставили после себя эти убийцы, преступники редко оставляют. Следствию обычно приходится по крупицам собирать доказательства — отпечатки пальцев, гильзы, окурки, найденные на месте преступления… В этом же неординарном деле Саенко и Супрунюк словно специально приберегали свидетельства своей вины: банковские карточки жертв, их вещи, украшения, мобильные телефоны, квитанции из ломбарда за сданное золото, металлические трубы, молотки и кастет. Не говоря уже о фото- и видеоматериалах. Но если все эти доказательства еще как-то можно поставить под сомнение — подбросили, мол, а кастет вообще игрушечный, то как опровергнуть результаты генетической экспертизы, которой была подвергнута одежда подозреваемых?

Не было в шкафах парней практически ни одной вещи без бурых пятен, — рассказывал нашей газете в ходе расследования следователь по особо важным делам Днепропетровской облпрокуратуры Богдан Власенко. — Испачканные джинсы, кроссовки, куртки милиция изымала в присутствии понятых, уточняла у родителей, кому они принадлежат. Так что всякие подтасовки совершенно исключены. У каждого подозреваемого изъяли по мешку одежды и обуви. Малейшее пятнышко было скрупулезно исследовано. Медико-генетическая экспертиза — удовольствие не из дешевых, но мы пошли на такие расходы и получили поистине неопровержимые доказательства вины. На вещах была кровь растерзанных животных и очень многих изувеченных и убитых людей.

В приговоре эти генетические исследования сыграли решающую роль. Как подчеркнул судья Иван Сенченко, подобные генотипы крови встречаются в одном случае на 100 миллиардов человек. То есть кровь, обнаруженная на одежде подозреваемых, может принадлежать единственному на всем земном шаре человеку, другого такого же сочетания генетических признаков в природе не существует. На брюках и кроссовках дружков, без всяких сомнений, была кровь убитых Момчарук, Ганжи, Яценко, Колбасы, Пехотина и других жертв.

Всех, кто присутствовал на этом страшном процессе, не покидала одна мысль: «Откуда в молодых людях эта подлость, поистине нечеловеческая жестокость и ни с чем не сравнимый цинизм?» Мама убитой садистами Лены Шрам Вера Михайловна не удержалась и подошла в перерыве заседания к матери одного из преступников Татьяне Супрунюк, которая выступала на суде в роли защитника своего сына: «Как же вы могли воспитать таких зверей, доченьку мою убили… «На что та, не моргнув глазом, ответила: «Значит, вашей дочери суждено было умереть»…

Наверное, правы педагоги, психологи и юристы, когда корни человеческих пороков ищут в семье. И хотя этот случай, возможно, поставил бы в тупик даже основоположника теории психоанализа Зигмунда Фрейда (настолько неожиданной была реакция подсудимых и их родителей на устроенный в судебном зале киносеанс), но у родственников убитых людей и у жертв отпали последние сомнения: да, семьи этих извергов виноваты. Дело не только в том, как яро защищали родители своих чад, пренебрегая чувствами осиротевших детей и матерей. В конце концов, это еще можно понять. Гораздо страшнее было видеть, как они врали и изворачивались, пытаясь помешать выяснению истины, как спокойно наблюдали за сценами кровавых истязаний с участием своих отпрысков. Внешне вполне благополучные — не алкоголики, не наркоманы, не уголовники — родители оправдывали, тем самым одобряя, все поступки «мальчиков». Чему же тут удивляться?!

Поведение в суде и в ходе следствия Игоря Викторовича Саенко даже нашло особое отражение в приговоре. Отмечено, что он злоупотреблял правами защитника, распространяя в интернете, газетах и на телевидении неправдивую информацию. Якобы сначала были задержаны дети неких высокопоставленных чиновников, а потом всю вину свалили на бедных мальчиков. Но, если у «хороших ребят» совесть была чиста, почему же тогда родители Виктора Саенко полтора часа не открывали дверь милиции, а соседи слышали, как грохотала в их квартире канализационная труба и скрипели гайки на задвижке? Уже на следующий день сантехник извлек оттуда часы, патроны и три мобильных телефона, принадлежавшие, как выяснилось, убитым Момчарук, Нечволоде и Пшеничко.

Кстати, при обыске в квартире одного из парней была найдена вырезка из газеты «ФАКТЫ» от 18 июля 2007 года, где впервые сообщалось о том, что в Днепропетровске орудуют серийные убийцы и от их рук в Ленинском районе уже погибло шесть человек. Зачем хранить подобную информацию? Не для того ли архива, в который предназначались снимки и видеоматериалы: вот, мол, как гуляли, даже газеты о нас писали…

В свое время психиатры и правоохранители много рассуждали о феномене серийного убийцы Чикатило — искали мотив, предпосылки его преступлений. Наверное, такого же скрупулезного изучения требует и этот уникальный в истории криминалистики случай. Суд попытался найти причину формирования у обычных подростков столь разрушительных садистских наклонностей и в какой-то степени объяснил психологию «днепропетровских маньяков». Но родителям мало прослушать этот урок. В мире жестокого иформационного прессинга, которому подвергаются наши дети, подобный урок нужно еще и хорошо усвоить.

Судья Иван Сенченко главной причиной формирования будущих убийц назвал болезненное стремление к самоутверждению. При этом агрессия и жестокость стали самоцелью, выражением потребности властвовать над более слабыми.

По сути, их воспитывал интернет, — подчеркнул Иван Николаевич. — Здесь они собирали информацию о методах поиска преступников, уверовав, очевидно, что им удастся обмануть правоохранителей, а также искали рецепты от своих детских страхов. К примеру, вычитали, что со страхом высоты нужно бороться привыканием, поэтому подолгу смотрели вниз с 14 этажа. Боязнь крови преодолевали, мучая животных. Неуверенность в себе стали искоренять жестокими убийствами. На незрелой эмоциональной почве это стремление к удовлетворению своих желаний пустило уродливые, чудовищные ростки. И с трудом верится, что такие метаморфозы оставались незамечены родителями.

Елена Игоревна Кравец, потерявшая единственного сына Егора Нечволоду, которого убийцы настигли буквально на пороге его квартиры, считает, что именно родители не вложили в души своих детей основы нравственности. «Никакая занятость не может быть оправданием душевной глухоты к своему ребенку, — сказала она в судебном заседании. — Как можно было не почувствовать изменений в настроении детей, не увидеть деформацию их интересов, не обратить внимания на сплошь перепачканную кровью одежду, не заглянуть под кровать, где хранились орудия убийства, не замечать чужих вещей в доме, пистолетов, патронов?! Да одни только ночные вылазки должны были насторожить нормальных родителей. Но они и в судебном заседании не испытывают ни стыда, ни сострадания к жертвам. Мать Супрунюка холодно смотрит мне в глаза и даже не отводит взгляд — это во многом ее характеризует».

Адвокат Елены Игоревны Андрей Стадницкий назвал друзей доморощенными Раскольниковыми.

Но у Раскольникова был хоть какой-то мотив, — сказал он. — Эти же зверские преступления невозможно оправдать ни бедностью, ни нуждой. У убийц было все, о чем только можно в их возрасте мечтать: компьютеры, дорогие мобилки, модная одежда, даже иномарка. Чего же им не хватало, ради чего две жестокие души нашли друг друга? На этот вопрос еще предстоит найти ответ. Но мне бы хотелось, чтобы убийцы когда-нибудь поняли: они не только лишили будущего семьи своих жертв, обрекли их родителей на одинокую старость. Они и себя лишили будущего, и фамилию своих родителей прибавили к позорному списку самых страшных преступников современности.

… Два дня члены судебной коллегии по очереди читали 150 страниц приговора, в котором фигурировали 29 преступлений. 20-летний Игорь Супрунюк за 21 жестокое убийство, грабежи, издевательства над животными получил пожизненное заключение. Такую же меру наказания суд определил и его ровеснику, бывшему однокласснику Виктору Саенко, обвиненному в 18 умышленных убийствах. Третий подсудимый, Александр Ганжа, за участие в двух ограблениях осужден к девяти годам лишения свободы, с учетом раскаяния и того, что его семья компенсировала пострадавшим причиненный ущерб.

Суд закончен, но ставить в этом нашумевшем деле точку еще рано. И вовсе не потому, что Саенко и Супрунюк собираются обжаловать этот приговор в Верховном суде Украины и даже в Европейском суде, а их адвокаты считают вину недоказанной. Безмотивность этих преступлений должна стать поводом уже не для судебного, а для широкого публичного, общественного, нравственного анализа. Неужели прав адвокат Евгений Новоженин, участвовавший в процессе на стороне обвиняемых, заявивший, что общество начинает пожинать плоды своей деградации…

Виктор Саенко и Игорь Супрунюк (оба 1988 года рождения), известные благодаря СМИ как «днепропетровские маньяки » — серийные убийцы, ответственные за череду преступлений в Днепропетровске (Украина) летом 2007 года. После практики истязаний животных эти садисты убили 21 человека.

Два 19-летних местных жителя, Виктор Саенко и Игорь Супрунюк, были арестованы и обвинены в 21 убийстве. Третьему соучастнику, Александру Ганже (тоже 1988 г.р.), было предъявлено обвинение в двух вооружённых ограблениях, которые произошли до убийств. Статьи обвинений были следующие: «убийство» (их было 21), а также «покушение на убийство », «разбойное нападение», «хранение огнестрельного оружия» и «жестокое обращение с животными » (мучительно убивать людей убийцы «тренировались» на кошках и собаках).

Маньяки получили дополнительную известность благодаря тому, что делали видеозаписи некоторых убийств (это роднит их с их же соотечественником - садистом-живодером и зоофилом (перед мучительными издевательствами он насиловал животных) Алексеем Ведулой ), и один из видеороликов "днепропетровских маньяков" попал в Интернет (зверское убийство жителя Кишинёва, полунемого 48-летнего Сергея Яценко, которому убийцы разбивают лицо молотком, замотанным в целлофановый пакет). Большинство жертв были убиты с использованием подручных предметов, в том числе молотками и арматурными прутами. Удары были часто направлены по лицам жертв, разбивая их до неузнаваемости. Многие жертвы были изувечены и подвергнуты пыткам, а у некоторых были выколоты глаза, когда они ещё были живы. Одной из жертв была беременная женщина, чей плод был вырезан из её чрева .

Все трое обвиняемых были признаны виновными. Суд признал главным мотивом «болезненное самоутверждение » (а это роднит их с действующими в настоящее время с попустительства украинских и российских властей живодерами-собакоубийцами под самоназванием «догхантеры » ). В своем последнем слове Ганжа заявил: «Если бы я знал, на какие зверства способны эти люди, я бы к ним на пушечный выстрел не подошел».

Пытки и убийства кошек и собак продолжались полтора года, их будущие убийцы тщательно снимали на видео , позже объяснив желанием закалить свою волю в намерении стать наемными киллерами . Следующее за этим жестокое избиение 15-летнего школьника сошло Саенко с рук, поскольку под давлением его родителей уголовное дело, несмотря на настойчивые требования родителей пострадавшего мальчика, не было закончено . От пыток животных на определенном этапе преступники переключились на нападения на людей .

Убийцы предпочитали нападать на людей послабее — женщин, детей, пенсионеров, инвалидов или пьяных . Все убийства преступников проходили по одинаковому сценарию — нападение совершалось неожиданно, без всяких причин , во время которого жертве разбивали голову молотком или другим тяжелым и острым предметом — чаще арматурой.

Первое убийство было совершено 25 июня 2007 года, когда были убиты сразу двое невинных людей — Екатерина Ильченко и Роман Татаревич. На месте ритуального убийства юноши и девушки оперативники обнаружили крест, на котором висела шкурка кошки . Следующие жертвы маньяков очень разнились между собой, как по возрасту, так и по полу и социальному статусу. Особых причин для выбора той или иной жертвы не было — преступники выезжали на охоту в машине Супрунюка и на краденом мотороллере и нападали врасплох на разных людей, которые попадались им на пути . Деньги и имущество тоже не были причиной убийств, поскольку у некоторых жертв они оставляли даже драгоценности и убивали только ради удовольствия . Самой младшей жертве 13 лет, самой старшей — 70.

Иногда в течение суток убивали по несколько человек разного возраста и пола. Все преступления тщательно снимались на видео, которое преступники позже, после сорокового убийства предположительно собирались продать за границей . Лидия Ильченко, мать погибшей Катерины Ильченко: «Она пошла девочку провожать и не вернулась. И то, что Супрунюк и Саенко виноваты в её гибели, я на 100% уверена. Я хочу, чтобы они сидели пожизненно, чтоб они просили у Бога смерти. Вот и все».

С увеличением количества жертв по Днепропетровску поползли слухи о волне убийств, однако милиция упорно не признавала эти убийства результатом деятельности серийных убийц , поскольку данные жертв очень различались между собой.

Вадик Ляхов из села Подгородное — единственный, кому посчастливилось сбежать от убийц. По словам 14-летнего Вадика и его мамы Ларисы , не меньше чем от маньяка парень натерпелся от местной милиции, сотрудники которой, как утверждают мать и сын, били его по почкам, говорили, что это он убил своего друга, и грозились посадить в тюрьму .

Вадик рассказывал на допросе, что убийц было двое. Они стояли на обочине возле синей иномарки спиной к трассе. Когда Вадик проезжал на велосипеде мимо них, один резко замахнулся и больно ударил его чем-то острым в висок. Подросток упал с велосипеда, но смог поднялся и стал убегать, а Андрей сразу потерял сознание. Убийца гнался за ним по посадке. Не догнал. Сел в машину и стал преследовать парня. Но Вадик знал эту местность хорошо, потому и смог удрать. Подождал, пока убийцы уедут, и пошел искать друга. Андрей лежал в луже крови, но еще дышал и очень хотел что-то ему сказать, но разобрать, что он шепчет, было невозможно. Вадик перевязал его голову своей майкой, под голову положил куртку и пошел звать на помощь. Машины равнодушно проносились мимо. Наконец, один из водителей согласился отвезти парня в больницу. Шансов выжить у Андрея не было. Вадик говорил, что самая большая мечта для него сейчас, чтобы тех, кто убил его друга Андрея, посадили в тюрьму на всю жизнь.

Когда слухи об убийствах пришли в Киев, в Днепропетровск была направлена комиссия МВД, которая возглавила поисковую группу. Сразу после задержания была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая признала всех трех парней вменяемыми и отдающими себе отчет в совершении всех преступлений .

На компьютерах Супрунюка и Саенко были найдены фрагменты видео убийств людей и животных, а также отрывки из электронных книг о нацизме, фото нацисткой символики , утверждало обвинение .

По приговору суда 10 февраля 2009 Супрунюк и Саенко были приговорены к пожизненному заключению, Александр Ганжа — единственный, который полностью признавал свою вину, получил 9 лет. 24 ноября 2009 Верховный суд поддержал решения судов нижней инстанции о пожизненном заключении Супрунюка и Саенко. Третий подсудимый Ганжа свой приговор — 9 лет лишения свободы не оспаривал.

Возмущение людей было столь велико, что большинство настаивало на немедленном публичном растерзании парней. "Как жаль, что в стране нет смертной казни. Этих подонков надо отдать в руки семьям, чьи дети и родители погибли от рук малолетних уродов. Они их сами на куски разорвут", — считает Кирилл. "Лучше их на органы и помочь другим людям. Хоть какой то будет толк!!! — утверждает Сергей, а его землячка Карина соглашается с ним лишь отчасти: "А мне кажется, на органы — это хорошо, но лучше отдать их людям, родственникам убитых, прилюдно, на площади, и пусть делают с ними все что посчитают нужным". "Никому не нужно марать себя убийством, даже таких ублюдков. Просто посадить их в одиночную камеру, оставить веревку с петлей на потолке или пистолет с одним патроном, и запереть. Не давать ни пищи, ни воды. Могли они убивать других людей — пусть сами себя и казнят. Или на выбор: дохнут мучительно от голода и жажды", — считает человек, скрывающийся за псевдонимом Доктор Гильотен.

Днепропетровские маньяки продолжают отбывать наказание.

МНЕНИЕ ПСИХОЛОГОВ и ПСИХИАТРОВ

"Преступность молодеет на глазах", — утверждает заместитель начальника Центра практической психологии МВД Украины Николай Бондарчук . По его словам , количество убийц в возрасте 19-20 лет с каждым годом только растет. И нередко ребята совершают тяжкие преступления по наущению плохого окружения, с которым вынуждены проводить большую часть своего времени. Вынуждены потому, что родители в силу хронической занятости или других причин как бы толкают детей в объятия тех самых компаний.

Появление серийных убийц всегда было связано с психологической травмой, полученной этими самыми убийцами, как правило, в далеком детстве. Из-за бешеного ритма жизни современных родителей их дети получают очень мало любви и внимания в семье. Этот вакуум, по мнению специалистов, сам по себе большая травма. Если помножить его на то насилие, которым живут современные дети, зависая на кровавых интернет-сайтах и просматривая триллеры, то рост числа маньяков выглядит логичным.

— Уверен, что днепропетровские убийцы неадекватно воспринимают реальный и нереальный миры , — говорит кандидат психологических наук Руслан Васютин . — Из-за засилья и постоянной пропаганды нереального мира кино, компьютерных игр теряется контроль над реальной жизнью. В вымышленном мире после удара молотком по голове герой находит аптечку — и все нормально. В жизни не так, но дети не видят четко грань между вымыслом и реальностью. Потому что дети, как никто, копируют увиденное. А так как самые яркие образцы поведения связаны с насилием, то и повторяют они именно это. К тому же на поведение ребят накладываются законы биологии — на этапе взросления психики и вхождения во взрослый мир человек пытается утвердиться под солнцем. И это утверждение может подтолкнуть и к убийству.

— Я не верю, что это ЧП могло случится вдруг, и педагоги не видели, что творится с ребятами, — рассуждает Васютин. — Отсутствие профессионализма, энтузиазма могло привести к тому, что учителя просто махнули на учеников рукой, дескать, не повесились и этого достаточно. Они не смогли своевременно распознать негативные тенденции и поработать с ребятами .

Про киевского маньяка-зоофила Алексея Ведулу уже сейчас уверенно говорят: "Из тюрьмы он выйдет маньяком-убийцей!". «Все садисты, как правило, непримечательные личности - серые мышки. За их убийствами скрывается закомплексованность. Таким образом они хотят отомстить - это затаенная обида и злоба на себя и на всех вокруг , - говорит психолог Юрий Калашников. - Логично, что небольшой процент таких "охотников" со временем потянет попробовать убивать и людей - ради такой же мифически доброй цели. Если психическая экспертиза выявит малейшую склонность к агрессии, вероятнее всего, из тюрьмы этот парень выйдет на свободу будущим убийцей и насильником».

______________________

В условиях практической безнаказанности за жестокое обращение с животными, при преступном попустительстве властей и правоохранительных органов факту существования незаконных вооруженных групп психов-экстремистов , извращенцы и маньяки почувствовали полную вседозволенность.

Российскую Федерацию и постсоветские республики захлестнула волна садизма, который не может не сказаться крайне негативно и на безопасности человеческого общества .

Согласно исследованиям специалистов, 85% наиболее тяжких преступлений (убийства с истязаниями ради получения удовольствия) по отношению к людям и, в том числе, к детям совершается лицами, занимавшимися прежде истязаниями животных .

Если Вы понимаете важность прекращения и предотвращения жестокости по отношению к животным и согласны с этим, то, пожалуйста, подпишите Международную петицию к Путину с требованием ОСТАНОВИТЬ серийные убийства и отравления бездомных животных в России: