Суд приговорил улюкаева к восьми годам колонии строгого режима

Замоскворецкий суд Москвы приговорил бывшего министра экономического развития России Алексея Улюкаева к 8 годам колонии строгого режима. Об этом сообщило в пятницу, 15 декабря, агентство ТАСС .

Суд признал Улюкаева виновным в получении взятки в особо крупном размере от главы «Роснефти» Игоря Сечина. Суд также оштрафовал Улюкаева на сумму однократного размера взятки - на 130 млн рублей.

Бывший министр был взят под стражу в зале суда.

Сам он не признал своей вины. По его словам, речь идет о провокации со стороны исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина.

Адвокат Улюкаева Лариса Каштанова заявила, что защита обжалует этот приговор.

Прокуроры Павел Филипчук и Борис Непорожный требовали приговорить экс-главу Минэкономразвития к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в размере 500 млн рублей. Гособвинение также просило лишить Улюкаева всех должностей и наград и запретить ему работать на госслужбе после освобождения.

Максимальное наказание, предусмотренное частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса России («Получение взятки должностным лицом в особо крупном размере»), по которой обвинялся Улюкаев, - 15 лет колонии и штраф в размере суммы взятки, умноженной на 70 (максимальная сумма штрафа в деле Улюкаева могла составить, таким образом, $140 млн или 7 млрд рублей).

В ходе допроса свидетелей и прения сторон суд пришел к выводу, что Улюкаев в должности министра экономического развития обладал полномочиями для оказания влияния на приватизацию «Башнефти».

Суд установил, что Улюкаев, действуя по заранее составленному плану, потребовал взятку от Сечина во время саммита в Гоа. Улюкаев осознавал, что ход приватизации «Роснефти» зависит от него, отметила, оглашая приговор, судья Лариса Семенова.

По ее словам, Сечин сначала «согласился с незаконным требованием Улюкаева», но по возвращении в Москву обратился в правоохранительные органы. В текст приговора были включены показания бывшего главы Службы безопасности «Роснефти» генерала ФСБ Олега Феоктистова, который и предложил Сечину обратиться в правоохранительные органы.

В приговоре отмечается, что действия Сечина и Феоктистова не требуют привлечения к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

По их обращению в правоохранительные органы было решено провести оперативно-следственный эксперимент, в рамках которого Улюкаев в «продолжение своего преступного умысла» и прибыл 14 ноября 2016 года в офис «Роснефти».

«Беря деньги от Сечина, Улюкаев осознавал незаконный характер своих действий, но пошел на них из корыстных побуждений», - отметил суд в приговоре.

Суд счел доказательства, которые были представлены во время судебного процесса, подтверждающими вину Улюкаева. «Вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств», - отмечается в тексте приговора.

Улюкаев приехал в офис «Роснефти» на встречу с Сечиным 14 ноября 2016 года. Около 17:30 мск он поднял с земли коричневую сумку и отнес ее в багажник служебного автомобиля. На выезде из компании автомобиль Улюкаева был блокирован сотрудниками ФСБ. В коричневой сумке были обнаружены $2 млн. Часть купюр, сама сумка и ключ от нее были обработаны спецсоставом. На руках Улюкаева были обнаружены люминесцирующие следы.

В приговоре суда отмечается, что при досмотре сотрудниками ФСБ Улюкаев сделал замечание в протокол о том, что не знал, что в сумке лежат деньги, думая, что это подаренное ему вино.

В ходе судебных заседаний гособвинение взвесило сумку с деньгами, полученную Улюкаевым у Сечина. Ее вес оказался равен 21 кг 950 г.

В суде выяснилось, что $2 млн на проведение оперативного эксперимента Феоктистов нашел за две недели. Их ему выделил неизвестный инвестор.

14 декабря 2017 года РБК сообщило со ссылкой на показания Феоктистова, что этим «неизвестным инвестором» является человек по имени Валерий Александрович Михайлов. По данным издания, Валерием Михайловым может быть бывший руководящий сотрудник одной из структур «Роснефти».

Всего в СИЗО Улюкаев пробыл 13 месяцев (суд отправил его под домашний арест 15 ноября 2016 года). Судебные заседания по делу начались 8 августа 2017 года. Первое заседание по существу дела прошло в Замоскворецком суде 16 августа. Всего было допрошено 15 человек, в том числе первый заместитель министра энергетики России Алексей Текслер и экс-начальник службы безопасности «Роснефти» генерал ФСБ Олег Феоктистов.

Ключевой свидетель обвинения в суд не пришел, несмотря на присылаемые ему повестки, но дал согласие использовать в слушаниях его показания, данные на стадии следствия. Адвокат Сечина Николай Клен объяснил, что глава «Роснефти» не может присутствовать в суде по уважительным причинам - из-за сложного, заранее согласованного рабочего графика с мероприятиями, участие в которых обязательно. Адвокат отметил, что до конца года будет происходить «усиление напряженности» этого графика «в связи со стратегическими задачами, которые руководство страны ставит перед компанией «Роснефть».

В Замоскворецком суде Москвы начался процесс над чиновником первого ранга, обвиненном в коррупции. Впервые в новейшей истории России действующий федеральный министр стал фигурантом уголовного дела о взятке. Теперь уже бывшему главе вменяется вымогательство взятки в два миллиона долларов у за положительный отзыв на покупку . О первом дне суда - в репортаже .

Взятка с Гоа

Человека, влиявшего на экономическую ситуацию в стране еще с 90-х годов, фсиновцы доставили в суд на отечественном автомобиле Lada Granta.

На Улюкаеве простенькая футболка-поло, темные брюки. Встречают его как рок-звезду - у входа толпа журналистов.

«Все хорошо!» - бросает телевизионщикам и акулам пера обвиняемый на вопрос «как дела». Успевает сообщить, что читает сейчас собрание сочинений Чехова, в данный момент остановился на рассказе «Убийство». Видимо, вспомнив, что Улюкаев всегда давал прогнозы относительно ситуации в экономике, кто-то поинтересовался его мнением на этот счет и на сей раз. Бывший министр оценил состояние на отлично и даже напророчил двухпроцентный рост.

Еще журналисты захотели узнать, общался ли Улюкаев с президентом страны после задержания. «Нет, не общался, не было возможности», - ответил он.

Фото: Дмитрий Коротаев / «Коммерсантъ»

Суд признал экс-главу Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева виновным в получении взятки, передает корреспондент ТАСС из зала Замоскворецкого суда Москвы, где оглашается приговор.

«Суд установил, что Улюкаев виновен в получении взятки в особо крупном размере», - огласила приговор судья Лариса Семенова.

По ее словам, суд пришел к выводу, что Улюкаев, будучи министром экономического развития РФ, мог повлиять на ход сделки по приватизации «Башнефти». Суд детально изложил обстоятельства процесса приватизация компании, установленные по показаниям представителей правительства и документам, сопровождавшим сделку.

«Улюкаев действовал по заранее составленному плану, из корыстных побуждений и с осознанием того, что ход приватизации «Роснефти» зависит от него», - сказала она.

В приговоре указывается, что Улюкаев сообщил, что в случае невыполнения его требования он может повлиять на сделку. В приговоре суд отметил, что глава «Роснефти» Игорь Сечин «согласился с незаконным требованием Улюкаева», но, вернувшись в Москву, обратился в правоохранительные органы.

Согласно приговору, министр прибыл в офис «Роснефти» 14 ноября 2016 года в рамках «продолжения своего преступного умысла». «Беря деньги от Сечина, Улюкаев осознавал незаконный характер своих действий, но пошел на них из корыстных побуждений», - отметил суд в приговоре. Он поместил деньги в багажник, откуда затем они были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Суд счел доказательства, представленные и исследованные во время судебного процесса над Улюкаевым, подтверждающими его вину. «Вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств», - говорится в тексте приговора.

Чтение приговора продолжается.

Улюкаева задержали в ночь на 15 ноября 2016 года. Уголовное дело в отношении него было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ («Получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, в особо крупном размере»). Улюкаев стал первым в современной истории России федеральным министром, задержанным за коррупцию. 15 ноября 2016-го он был помещен под домашний арест и освобожден от должности главы Минэкономразвития в связи с утратой доверия.

По данным следствия, Улюкаева задержали при получении от главы «Роснефти» Игоря Сечина взятки в размере 2 млн долларов за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую «Роснефти» выкупить у государства 50,08% акций «Башнефти». В своих показаниях Сечин утверждал, что взятку Улюкаев требовал «жестом с двумя пальцами» на саммите в Гоа в октябре 2016 года.

Судебный процесс по делу экс-министра 8 августа. Сечин был заявлен в качестве свидетеля, однако четыре раза не явился в суд, ссылаясь на напряженный рабочий график. Президент РФ Владимир Путин в ходе пресс-конференции 14 декабря заявил, что в неявке главы «Роснефти» в суд нет нарушения закона, но он . «Мог бы и повторить то, что излагал в ходе следствия», - отметил президент.

Обвинение попросило приговорить Улюкаева к десяти годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей. Вину экс-министра прокурор счел полностью доказанной.

Сам Улюкаев вину не признает. В своем последнем слове в Замоскворецком суде он заявил, что со стороны главы «Роснефти».

Я категорически отвергаю свое участие в преступлении. Собранные по делу доказательства свидетельствуют, что преступления с моей стороны не было. Я стал жертвой чудовищной и жестокой провокации. А автор провокации растворился, только запах серы в воздухе остался

Он также заявил, что «виноват в том, что слишком часто шел на компромисс, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов, крутился в каком-то бессмысленном хороводе бюрократическом, получал какие-то подарки, сам их делал, пытался выстраивать отношения, лицемерил».

Только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. Но когда у тебя все в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя. Простите меня за это, люди. Я виноват перед вами

Экс-глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев

Адвокаты и подсудимый, постояв у стола, вышли в коридор вместе с приставом.

В зал вошла Ульяна Солопова, пресс-секретарь Мосгорсуда. Она попросила сидящих на полу журналистов подняться. Следом вошли прокуроры Павел Филипчук и Борис Непорожный.

В зал вошла судья Лариса Семенова. Она перечисляет участников процесса и читает номера ордеров адвокатов. В зале открыто окно и часть ее слов заглушают проезжающие мимо здания суда машины.

Семенова описывает обстоятельства преступления. Читает, что указом президента Улюкаев был назначен на должность министра экономического развития. Судья уже более спокойным голосом перечисляет функции министерства и полномочия министра, а также приказы Минэкономразвития.

«Улюкаев, будучи министром, являлся должностным лицом исполняющим функции представителя власти», - читает судья. Она пересказывает содержание нормативных актов, регулирующих приватизационные сделки.

Семенова подробно пересказывает обстоятельства совершения преступления: Улюкаев 27 января 2016 года направил в правительство предложение о продаже акций «Башнефть». В мае «Башнефть» внесли в перечень компаний, которые должны приватизировать. По распоряжению правительства от июня 2016 года «ВТБ-Капитал» стал агентом сделки.

Судья говорит, что после того, как «Роснефть» обратилась к президенту в связи с желанием компании участвовать в приватизации, Минэкономразвития получило от Аркадия Дворковича поручение проработать это предложение. В отчете, подготовленном министерством, Улюкаев предложил рассмотреть введение отдельным актом правительства дополнительных критериев для претендентов на участие в приватизационной сделке. Защита Улюкаева во время суда настаивала, что он не предлагал, а лишь указал на такую возможность в докладе.

28 сентября «Роснефть» направила обязывающее предложение по покупке акций «Башнефти». Улюкаев, выполняя свои служебные полномочия, 6 октября направил доклад о целесообразности сделки. Сначала судья оговорилась - «о нецелесообразности», но быстро поправилась.

10 октября правительство одобрило сделку, а через два дня после этого она была заключена.15 октября в командировке в штате Гоа на саммите БРИКС Улюкаев потребовал взятку у главы корпорации Игоря Сечина в качестве благодарности за то, что правительство одобрило сделку, зачитывает судья.

Сечин согласился на требование. 14 ноября Улюкаев говорил по телефону с Сечиным, он повторил требование о взятке, читает судья. Адвокат Каштанова делает какие-то пометки на листе А4.

«В судебном заседании Улюкаев вину не признал считает, что в отношении него совершена провокации», - читает Семенова. Напоминает версию Улюкаева о приватизации акций «Роснефти», которая могла стать поводом для провокации. Семенова пересказывает показания Улюкаева касательно сделки по покупке акций «Башнефть». Подсудимый говорил, что впервые обсудил эту сделку с Сечиным в Гоа в октябре 2016 года, там они договорились о встрече в Москве для обсуждения другой сделки - по приватизации пакета акций «Роснефти».

14 ноября Улюкаев приехал в офис Сечина, взял сумку, которую ему дал глава нефтяной компании.

Вина Улюкаева, несмотря на показания подсудимого, подтверждается доказательствами, говорит судья. Она ссылается на показания Олега Феоктистова, рассказавшего на закрытом допросе в суде, что Улюкаев дал понять, что от него зависит заключение Минэкономразвития по будущим сделкам «Роснефти».

Она вспоминает показания Феоктистова о подготовке к встрече Сечина с Улюкаевым: в сумку с замком положили 2 млн долларов, в карман главы «Роснефти» Феоктистов из конверта «высыпал» ключ от замка. Во время встречи с Улюкаевым Сечин передал ему сумку и ключ. Потом они поднялись в офис компании, поговорили и Улюкаев вернулся к своей машине. На выезде с территории компании его задержали.

Судья вспоминает показания свидетеля Алексея Калугина, сотрудника ФСБ, об сумки и ключа специальным препаратом. В сумке при осмотре Калугин увидел 2 млн долларов.

Вина также подтверждается показаниями водителя Улюкаева Ильи Макарова. Он , что Улюкаев сам положил сумку в багажник, а водитель ему помог.

Свидетель Столяров рассказывал о работе по подготовке приватизации «Башнефти». Он подготовил письмо в Минэкономразвития, в котором говорилось, что дополнительные ограничения для компаний, претендующих на участие в сделке, могут быть введены только отдельным актом правительства.

Судья коротко пересказывает показания свидетелей - сотрудника службы безопасности «Роснефти» , секретаря Улюкаева , «свидетеля Тарасюка» (вероятно, речь идет о директоре департамента Минэкономразвития ).

Адвокат Лариса Каштанова тем временем исписала второй лист размера А4 и взяла третий.

Судья Лариса Семенова перешла к письменным доказательствам. Она ссылается на заявление Феоктистова в ФСБ, рапорта оперативников от 14 и 15 ноября, постановление о проведении оперативного эксперимента, подписанное руководителем управления «К» СЭБ ФСБ (контрразведка в кредитно-финансовой сфере) Иваном Ткачевым.

Кроме того, вину Улюкаева, по словам судьи, подтверждают акт осмотра сумки с 2 млн долларов, протокол осмотра места происшествия, подписанный сотрудником ФСБ Калугиным. В протоколе говорится, что в багажнике машины Улюкаева нашли сумку - по словам министра, там был «подарок в виде бутылок хорошего вина». В ходе осмотра Улюкаев достал из кармана ключ, который подошел к замку сумки. В ней нашли 2 млн долларов.

Подтверждает вину министра и акт выдачи денег, которые оперативник ФСБ Александр Калиниченко передал Феоктистову для проведения следственного эксперимента, а также протокол осмотра предметов - речь о диске с аудиозаписями разговоров Сечина и Улюкаева.

Судья перечисляет оглашенные в суде документы - справка о проведении оперативного наблюдения; протокол осмотра предметов - диска с аудио- и видеозаписями встречи Улюкаева и Сечина, рапорт о прослушке разговоров Улюкаева и Сечина в ходе оперативно-розыскных мероприятий, фоноскопическая и психолого-лингвистическая экспертизы.

Улюкаев внимательно слушает приговор, повернувшись лицом к судье.

Судья рассказала о выводах лингвиста и психолога - они пришли к , что в разговоре содержатся лингвистические признаки, указывающие на предварительную договоренность собеседников; в высказываниях Сечина есть элементы недосказанности (когда речь идет о «выполнении поручения» и передаче неких неназываемых предметов), а Улюкаев демонстрирует понимание этих высказываний.

Каких-либо доводов изменений в записи разговоров Сечина и Улюкаева защита не привела, говорит судья. Она зачитывает нормативные акты о работе экспертов.

Проведенные экспертизы отвечают требованиям Уголовно-процессуального кодекса, говорит судья, и вспоминает допросы и из волгоградского некоммерческого партнерства «Южный экспертный центр», которых следователи привлекли к составлению экспертизы.

Судья вернулась к протоколу осмотра места происшествия - теперь он касается автомобиля Улюкаева и изъятых из него предметов, в том числе буклета «Роснефти». Затем она напоминает про представленную обвинением детализацию звонков Улюкаева и Сечина за 14 ноября, протоколы выемки и осмотра предметов - документов, касающихся приватизационной сделки.

Судья долго перечисляет документы из переписки Минэкономразвития с кабмином. Пристав пересек зал, чтобы сделать замечание журналистам, присевшим на пол.

Оглашение письменных доказательств по делу затягивается. Адвокат Каштанова пьет воду. Прокурор Непорожный достал и выпил таблетку. Семенова в очередной раз упоминает протокол выемки и документы по сделке - акты, письма, обязывающие предложения. Каштанова удивляется, что судья зачитывает одни и те же доказательства. В зале стало душно.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми для признания Улюкаева виновным. Показания свидетелей не содержат противоречий, данных о наличии у свидетелей мотивов для оговора нет, читает она.

Суд не может положить в основу приговора специалиста Елены Галяшиной, которое не соответствует требованиям закона, говорит судья. Результатам оперативно-розыскной деятельности суд доверяет. Также суд не усматривает искусственность в создании картины преступления сотрудниками ФСБ.

Семенова читает определение провокации взятки и подстрекательства. По ее словам, в суде было установлено, что Улюкаев потребовал взятку в Гоа задолго до начала оперативно-розыскных действий. Семенова отмечает, что все экспертизы по делу были проведены в соответствии с законом.

По словам Хиль, вопрос о судьбе 2 млн долларов будет решен после вступления приговора Улюкаеву в законную силу. Часть вещественных доказательств судья Лариса Семенова постановила уничтожить; о каких именно вещдоках идет речь, Хиль не сказала.

В одном из предложений приговора судья перепутала «Роснефть» и «Лукойл»

РБК пишет , что в тексте приговора, перечисляя вещественные доказательства, которые подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу, судья упомянула плетеную корзину, ленту с надписью «Роснефть», презентацию ПАО «НК «Роснефть» и четыре бутылки вина «Усадьба Дивноморское». После перечисления вещдоков в том же предложении содержится фраза: «изъятые 23.11.2016 в ходе выемки в ПАО «Лукойл» по вступлению приговора в законную силу, уничтожить».

Пресс-секретарь суда Эмилия Хиль сказала изданию, что упоминание «Лукойла» в этом контексте в приговоре является «опиской». «Фраза «изъятые 23.11.2016 в ходе выемки в ПАО «Лукойл» является технической опиской», - сказала Хиль.

По информации издания, 23 ноября 2016 года следователи и оперативники действительно провели выемку в «Лукойле», следовало из материалов дела, оглашенных в суде. Однако тогда изымались только документы. Представитель «Лукойла» от комментариев отказался, отмечает РБК.