Возражения на отзыв ответчика арбитражный суд образец. Отзыв на исковое заявление.

Когда-то я только начинал свою юридическую практику и в первые судебные процессы приходил без отзыва, просто подготовившись к выступлению в защиту клиента. Как мне казалось, этого вполне достаточно для того, чтобы, выразив мнение устно, убедить суд в своей правоте и одержать победу. Тем более, как известно, подготовка письменного возражения для ответчика и его представителя является правом, а не обязанностью. То есть можно защищаться и без этого документа.

Однако, проведя несколько первых процессов, мне сразу же стало понятно: то, что я говорю в суде может быть не понято, не услышано судьей или попросту позабыто им по причине большой загруженности делами. А вот всё, что я напишу в отзыве на исковое заявление – останется в деле, возможно даже будет полностью прочитано судьей, а также в дальнейшем поможет доказать при апелляционном обжаловании тот факт, что в первой инстанции позиция ответчика была доведена до сведения суда, но не принята им во внимание.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод: отзыв на исковое заявление или изложенные возражения относительно доводов истца – документ, как минимум, позволяющий ответчику увеличить свои шансы быть услышанным в процессе и, как максимум – победить в нем.

Чем отличается отзыв от возражения ответчика на иск?

Я, например, бумагу для суда первой инстанции всегда называю отзывом, а для парирования апелляционной жалобы применяю название: «возражение на апелляционную жалобу». Образец моего документа можно посмотреть внизу этой страницы.

Как написать отзыв на исковое заявление

1. Создаём шапку. Сюда входит: наименование суда, реквизиты ответчика, истца, третьих лиц (если они есть) и номер дела (если он известен).

Так как Вы являетесь ответчиком, то у Вас уже должен быть текст самого искового заявления (пришло по почте или получили в канцелярии). Если Вы технически подкованы, то лучшим способом облегчить работу по написанию отзыва на иск будет перенос написанного истцом искового заявления в компьютер в виде текстового файла. Я, например, для этого фотографирую иск, сбрасываю фотографии иска на компьютер и превращаю фото в тестовый документ при помощи программы FineReader.

Итак, в шапку документа копируем текст, используя образец иска или заново набираем текст, идентичный тексту из шапки искового заявления. Для важности, можно поменять местами реквизиты истца и ответчика, поставив себя (ответчика) над истцом. Так будет понятнее, кем изготовлен этот документ.

2. Пишем название. Как мы уже обсуждали выше, это может быть или «отзыв на исковое заявление» или «возражения на исковое заявление», или «правовая позиция по делу от ответчика» или иное название.

3. Пишем вступительную часть , в которой коротко указываем что, таким-то гражданином подан к Вам такой-то иск с такими-то требованиями. Опять же, весь этот текст вступительной части можно полностью взять из текста искового заявления с небольшой корректировкой. То есть, работаем, используя как образец сам иск от оппонента.

4. Далее пишем почему мы возражаем против доводов истца. В этой части подробно рассказываем о том, с чем из того, что указано в исковом заявлении, мы не согласны и по какой причине. Также доводим до сведения суда о том, что в исковом заявлении указано истцом неверно, не соответствует действительности, искажено и приводим доказательства этого в виде своих убедительных доводов.

Обязательно в возражении перечисляем все имеющиеся у Вас доказательства, опровергающие доводы, изложенные истцом в иске, и, при наличии свидетелей в Вашу защиту, указываем на их данные и на то, что конкретно они могли бы подтвердить или опровергнуть.

Эта часть является больше творческой и писать её следует самостоятельно. Вы же не скопируете позицию истца из его иска в свою защиту. Так же никакой образец возражения из интернета не сможет Вам продублировать Вашу позицию по делу. Только Вам известны причины и факты, которые могут поставить под сомнение или опровергнуть требования к Вам со стороны Вашего оппонента.

Старайтесь излагать эту часть письма кратко, но в то же время понятно и содержательно. При написании, задумайтесь о том, что эту бумагу будет читать судья – человек не имеющий полного представления о событиях, описываемых Вами в отзыве и Вашим оппонентом в иске. Поэтому Ваша задача – написать так, чтобы после прочтения Вашей бумаги судья был знаком с рассматриваемой проблемой и Вашей позицией по ней не меньше Вас самих!

Часто граждане задаются вопросом, нужны ли эмоции при написании своей позиции? Мое мнение – минимум эмоций не помешают документу, защищающему ответчика от требований истца, при условии, что они сопряжены с обстоятельствами спора. Например, если гражданин – должник по кредиту, содержит иждивенцев, потерял работу и находится в трудном жизненном положении, то почему бы прямо и эмоционально не написать об этом. По крайней мере, судья может проникнуться и существенно снизить ответчику штрафные санкции по непогашенному вовремя кредиту.

5. Перечисляем нормы права, на которые опираемся в своей позиции. У Вас должна быть не просто личная и эмоциональная, а правовая позиция.

Нормативно правовая база в отзыве на исковое заявление – это те нормы права и отсылки на закон, руководствуясь которыми судебный орган должен поддержать Ваше мнение и отказать полностью или в части требованиям истца. Эта часть документа является самой сложной для юридически неподготовленного ответчика при написании своих возражений по иску. Как самостоятельно написать эту часть? Можно ли в этом случае просто использовать образец из интернета?

Несложный, но в то же время затратным по времени способом поиска нормативно-правового обоснования своей позиции, является поиск в интернете готовых судебных решений, аналогичных Вашему спору, по которым суд ранее уже поддержал именно ответчика и вынес решение, которым полностью или в части отказал истцу в похожих исковых требованиях.

Например, находим решение суда, которым банку частично снижены проценты, штраф, неустойка по непогашенному истцом кредитному договору. Смотрим какие статьи закона применил суд и перечислил в этом решении. Это будет ст. 333 ГК РФ. Позаимствовав из найденного решения, ссылаемся на статьи закона, подтверждающие Вашу правовую позицию.

Тут главное ничего не напутать и ссылаться именно на статьи в свою пользу, а не в подтверждение позиции истца. Важно то, что просто по чужому образцу из интернета обоснованную и уместную нормативно-правовую часть своего отзыва написать Вы не сможете. Так что лучше уделить этому процессу свое время и заняться поиском похожих решений в интернете.

Если все же написание отзыва для Вас сложно, но Вы видите, что правда на Вашей стороне, обратитесь к адвокату или юристу для получения юридической услуги – написания отзыва для ответчика . Такое частичное юридическое сопровождение профессиональным юристом Вашего спора будет намного дешевле стоимости полного ведения Вашего дела юристом. В этой ситуации в судебных заседаниях Вы будете участвовать сами, но в материалах дела будет находиться позиция в Вашу защиту, подготовленная знающим специалистом. При обжаловании судебного решения, это может сыграть положительную роль!

6. Просительная часть , это то, что Вы в конечном итоге хотели бы получить в финале судебного спора, инициированного против Вас истцом.

В этой части документа Вы должны просить полностью или частично (в зависимости от того, насколько прав истец) отказать истцу в удовлетворении его исковых требований. Образцом просительного текста опять же может стать текст из просительной части искового заявления Вашего оппонента. У Вас будет всё то же, но с отрицательным уклоном: не «удовлетворить», а «отказать».

Так же, можно сразу же, при наличии свидетелей в Вашу защиту ходатайствовать об их вызове в заседание. Если Вы не можете самостоятельно получить какие-то доказательства в свою защиту – можно ходатайствовать об их истребовании. Подобные ходатайства можно подать отдельным процессуальным документом (ходатайством о предоставлении доказательств) на любой стадии спора.

7. Графа: приложение. Если Ваша позиция по делу не ограничивается текстовым возражением, а у Вас есть какие-либо документы в Вашу защиту, то перечислив эти доказательства, не забываем упомянуть их в приложении, которое указывается внизу. Копии документов прикладываем по числу сторон, участвующих в деле. Но об этом мы поговорим чуть ниже.

8. Подписываем подготовленный документ и проставляем в нем дату.

Как подать в суд отзыв?

Возражение на исковое заявление в гражданском процессе (дело в мировом, районном суде) можно принести в заседание, и в самом его начале, когда судья спросит у ответчика о наличии заявлений и ходатайств – предоставить его суду и истцу. Можно конечно еще перед процессом, находясь в коридоре, предоставить ответчику свой отзыв для ознакомления с Вашей позицией по делу и тактикой своей защиты. Однако, гражданско-процессуальное законодательство не обязывает Вас делать это заблаговременно, поэтому смысла помогать истцу готовиться к заседанию заранее изучая Вашу тактику конечно же нет.

В апелляционную и кассационную инстанцию возражение подается через суд вынесший решение.

По количеству экземпляров Вам необходимо будет подготовить столько документов со своей правовой позицией, сколько истцов, других ответчиков, третьих лиц участвует в процессе. Плюс один экземпляр – для суда. Ко всем экземплярам необходимо приложить документы из приложения, если Вы предоставляете такие доказательства.

Если непосредственно Вы не участвуете в процессе (например, он проходит в другом городе), но хотите, чтобы Ваша позиция была учтена при рассмотрении дела, целесообразно направить бумагу со своими возражениями в судебную инстанцию по почте заказным письмом. По сути, такой документ и будет единственным отражением Вашего мнения по требованиям истца в удаленном процессе.

• И теперь, в заключение, маленький секрет от меня о том, какую роль играет отзыв на исковое заявление в процессе спора. Как Вы думаете, судья при изготовлении решения по каждому делу полностью самостоятельно создает этот судебный акт от заглавия до подписи? Нет, конечно же решение делается по шаблону. Точно так же, как мы создавали свои возражения на иск используя текст искового заявления и выдержки из судебных решений, судья создает решение по каждому делу – или переделывая похожее решение под рассмотренную ситуацию, или вложив в основу своего документа текст искового заявления истца либо текст позиции ответчика.

Вывод: чем качественнее, обоснованнее на нормы права и убедительнее будет Ваша документальная позиция по делу – тем больше шансов, что решение будет походить по содержанию на изготовленный Вами документ, а не на иск от Вашего оппонента.

• И еще один секрет, раз уж мы решили с Вами пооткровенничать на тему хитростей процесса. Если, при подготовлю отзыва на иск Вы нашли и использовали несколько решений других судов, что можно сделать с текстами этих решений? Их следует приложить к возражению на иск и сдать в суд (в этом случае желательно заблаговременно через канцелярию) для того, чтобы судья увидел эти решения по похожим спорам. Однозначно, судья ознакомится с мнением коллег по похожим спорам и при ведении процесса, а может быть и при изготовлении своего решения – примет предоставленные Вами судебные примеры во внимание. Да, вроде у нас в судах общей юрисдикции не преюдициарное право и при вынесении решений не должны учитываться решения иных судов по похожим спорам, но, как показывает практика, судьи часто думают и действуют по-другому.

Обязанность ответчика представить отзыв: общие правила

Обязанность ответчика по представлению отзыва на исковое заявление в арбитражный суд установлена в п. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ). Последствия ее невыполнения могут быть различными. Это зависит от того, считает ли суд необходимым рассмотреть отзыв на исковое заявление в арбитражном процессе по данному делу, т. е. обязателен этот документ или нет.

Защита интересов — право, а не обязанность, поэтому санкции в виде меры ответственности за непредставление отзыва, если обязательность его подачи не вменена судом в определении, отсутствуют. Общее неблагоприятное последствие выражается в рассмотрении дела по доводам истца.

ВАЖНО! Согласно ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ в случае непредставления отзыва на исковое заявление в арбитражный суд в установленный срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Это не означает, что решение априори будет в пользу истца. Суд исследует доказательства по делу, но из принципа состязательности (ст. 9 АПК РФ) вытекает следующее:

• суд не будет восполнять пробелы, вызванные отсутствием возражений ответчика, например истребовать отсутствующие документы;
• неоспоренные обстоятельства считаются признанными (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Отсутствие отзыва не восполняется участием представителя, в том числе по той причине, что многие дела рассматриваются в порядке упрощенного производства, при котором судебные заседания не проводятся (п. 17 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах…» от 18.04.2017 № 10).

Последствия непредставления обязательного отзыва

Приведенные выше нормы ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ содержат указание на право, а не на обязанность суда рассмотреть дело по представленным доказательствам.

Исходя из обстоятельств дела, суд может посчитать подачу отзыва обязательной. Подобные ситуации могут иметь место по делам, в которых существенно затрагиваются интересы бюджета или третьих лиц. В таком случае суд назначает ответчику срок для представления отзыва. Нарушение срока влечет специальные последствия.

ВАЖНО! При несоблюдении срока представления отзыва, назначенного судом, на нарушителя могут быть возложены судебные расходы независимо от результата по делу (чч. 3, 4 ст. 131 АПК РФ).

Суд может посчитать, что отзыв по данному делу необходим, и назначить срок повторно. Следует отметить, что статус такого обязательного отзыва повышается до уровня доказательства, а обязанность по его представлению кроме ст. 131 АПК РФ регулируется также ст. 16 АПК РФ. Требование о представлении отзыва подкрепляется правом арбитражного суда применить санкцию за нарушение в виде судебного штрафа.

ВАЖНО! Если арбитражный суд посчитал подачу отзыва обязательной для правильного рассмотрения дела, он вправе применить за его непредставление к ответчику судебный штраф по ч. 9 ст. 66 АПК РФ.

Пример подобного применения по аналогии нормы, предназначенной для привлечения к ответственности за непредставление доказательств, можно увидеть в постановлении АС ДО от 08.12.2014 № Ф03-5200/14 по делу № А24-934/2014.

Форма и реквизиты, образец отзыва на иск в арбитраж

Отзыв на иск должен быть оформлен в виде письменного документа, подписанного ответчиком или представителем ответчика. Его основные реквизиты соответствуют требованиям ст. 131 АПК РФ и выработаны практикой:

1. Наименование арбитражного суда, рассматривающего дело (участникам процесса направляется копия документа).
2. Наименование и адрес истца.
3. Наименование и адрес, контактные данные ответчика. Если в этом качестве выступает гражданин, он должен дополнительно указать дату и место рождения, место работы или дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
4. Возражения по существу исковых требований со ссылкой на применимые нормы и доказательства. Указание на частичное признание требований, если это соответствует позиции ответчика по делу.
5. Перечень приложений (в числе которых — подтверждение отправки другим участникам процесса).
6. Доверенность представителя, если им подписан отзыв.

С примером оформления можно ознакомиться, скачав его по ссылке: Образец отзыва на иск в арбитражный суд .

На практике в течение сложного судебного процесса стороны могут представлять множество документов, отражающих их оценку обстоятельств дела. Подобные документы могут иметь различные заголовки. Например, распространена практика представления возражений, письменной позиции по делу.

ВАЖНО! В п. 1 ст. 131 АПК РФ содержится конкретное требование к содержанию отзыва: он должен включать возражения относительно предъявленных требований по каждому доводу, заявленному истцом.

Назначение такого документа — содержательное опровержение позиции другой стороны. Он должен включать в последовательном изложении:

• критику каждого довода и доказательства истца в соответствии с нормами права и правоприменительной практикой;
• контрдоводы, основанные на доказательствах.

Никакие другие документы не могут быть равноценной заменой отзыва — это вытекает из принципа состязательности процесса (чч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ). Например, по одному из дел апелляционный суд прямо указал ответчику на недостаточную обоснованность его позиции по делу при отсутствии мотивированного отзыва с опровержением экспертизы, проведенной истцом, и контррасчета, хотя ответчиком трижды представлялась письменная позиция по делу (постановление 2-го ААС от 24.03.2016 № 02АП-1068/16 по делу № А82-4441/2015).

Срок и порядок представления отзыва в арбитражном процессе

До представления отзыва в суд необходимо соблюсти порядок предварительного раскрытия доводов, направив копии отзыва и приложений лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 65, ч. 1 ст. 131 АПК РФ). Подтверждающие документы (почтовые квитанции) должны быть приложены к отзыву.

В случае просрочки ответчику необходимо объяснить ее причины, чтобы отзыв был принят к рассмотрению, с представлением другим участникам процесса по ходатайству времени для ознакомления с ним.

ВАЖНО! К уважительным причинам может быть отнесена необходимость дополнительных запросов, ознакомления с материалами дела. Довод о том, что о предъявлении иска не было известно, не всегда будет принят.

Например, по одному из дел суд рассмотрел дело без отзыва ответчика, не получившего информацию о предъявленном требовании. Кассационный суд указал со ссылкой на абз. 2 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах…» от 30.07.2013 № 61, что ответчик несет риск неполучения извещений по адресу регистрации (постановление АС ВСО от 20.02.2015 № Ф02-54/15 по делу № А19-2942/2014).

Последствием невыполнения требования о заблаговременном направлении отзыва может стать рассмотрение дела без его учета. Например, АС ЗСО в судебном заседании по делу № А45-24496/2014 поступил следующим образом: в постановлении от 26.01.2016 № Ф04-28950/15 указано, что ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом не подлежит удовлетворению, т. к. он поступил сторонам незаблаговременно и не может быть принят судом во внимание.

Итак, отзыв — это документ, в котором ответчик излагает свою позицию по делу, включая аргументы, направленные на опровержение доводов истца, на которых основаны предъявленные требования. По форме и содержанию он должен соответствовать ст. 131 АПК РФ. Непредставление отзыва во многом лишает ответчика возможности опровергнуть предъявленные ему требования, а также может повлечь последствия в виде штрафа или обязанности по возмещению судебных расходов независимо от исхода дела.

В соответствии с Гражданско-Процессуальным Кодексом (ГПК) РФ обе стороны , представленные в лице истца и ответчика, имеют равные права в отстаивании своих прав. Судопроизводство на территории нашей страны предполагает использование со стороны его участников подачи разного рода ходатайств, которые определяют или уточняют их позицию в судебном процессе (статья 35 ГПК РФ).

Уважаемые читатели! В статье рассказаны типичные способы того, как решать юридические проблемы. Ваш случай индивидуален.

Каждый вид обращения к суду должен быть составлен и предоставлен в госорган в соответствии со всеми нормами составления юридических документов и иметь определенную форму, если это регламентировано в ГКП РФ. Отзыв на возражение ответчика не является исключением из правил, поэтому к его составлению важно подойти с должным уровнем ответственности.

Обращение в суд — законное право истца

Как было отмечено ранее, судопроизводство в России регламентирует специальный нормативно-правовой акт – ГПК РФ, имеющий полную законную силу и применяющийся для решения всех спорных вопросов относительно протекания судебного процесса.

Рассматривая принцип и процесс подачи какого-либо ходатайства в суд, необходимо обращаться именно к ГПК РФ. Что касается подачи отзыва на , то отдельно в законодательном акте он не рассматривается.

Подавая данный вид ходатайства, необходимо использовать основные положения 149-ой статьи кодекса, которая в полной мере рассматривает действия каждой стороны в процессе подготовки дела к судебному разбирательству. В соответствии с ней стороны судопроизводства могут:

1. Истец имеет полное право обратиться в суд с исковым заявлением на некоторое другое лицо (далее – ответчик) с целью осуществления судебного разбирательства по положениям, которые представлены в иске. Исковое заявление должно содержать доказательства, указывающие на вину ответчика. В дальнейшем истец имеет право уточнить некоторые положения иска или опровергнуть предоставленные ответчиком данные через подачу каких-либо уточняющих (уточнения по иску или рассматриваемый нами отзыв на возражение ответчика).
2. Ответчик имеет полное право направлять в суд опровергающие иск или отдельные его части ходатайства. Наиболее часто ими выступают различного рода возражения на , в тексте которых ответчик просит суд рассмотреть иск более подробно, ссылаясь на неправомочность его составления или неправильность указанных данных. К возражению ответчику необходимо прикладывать доказательства или отсылки к законодательным положениям, доказывающим его правоту.

Отзыв со стороны истца на возражение ответчика может быть подан с целью опровержения представленной информации или уточнения своей позиции. Составленный в некоторой форме отзыв на возражение ответчика может быть использован судом в качестве уточнений иска (с разрешения истца), однако обязательной для подачи данная бумага не является.

Исходя из этого, можно констатировать, что истец имеет полное право воздержаться от подачи отзыва на возражение ответчика. Суд также не может потребовать истца подать данную бумагу принудительно.

Когда подается отзыв на возражение ответчика

Возражение необходимо подавать в письменном виде

Подать отзыв на возражение ответчика можно только в том случае, если данное возражение ответчик уже предоставил суду. Истец не может возражать на предоставленную информацию суду в устной форме со стороны ответчика, так как подобная практика не предусмотрена ГПК РФ, при чем, с обеих сторон .

Подача отзыва может быть осуществлена в любой ситуации, когда истец не согласен с положениями или со всем возражением ответчика. Наиболее часто данное ходатайство оформляется и подается в суд, если:

1. Ответчик предоставил недостоверную информацию в своем возражении и истец желает опровергнуть ее своими доводами и доказательствами.
2. Истец полностью или частично согласен с возражением и хочет пояснить суду представленную в нем информацию с его точки зрения, приведя некоторые доводы и .

Если подача отзыва целесообразна в определенной ситуации и осуществлена юридически грамотно, то истец сможет опровергнуть недостоверную информацию, предоставленную суду от ответчика, и представить дополнительные пояснения по своему иску. Как было упомянуто ранее, подобная практика необязательна, в связи с тем, что первоочередно в судебном разбирательстве рассматриваются исковое заявление и уточнения к нему. Однако без внимания отзыв точно не останется.

Форма отзыва и его образец

Отзыв составляется не по шаблону — в свободной форме

Составление отзыва осуществляется в свободной форме, так как иного в ГПК РФ не предусмотрено. В любом случае важно проявлять уважение к суду и составлять любое ходатайство в соответствии с основным нормами оформления . Общая форма отзыва на возражение ответчика выглядит следующим образом:

• название и адрес суда, которое рассматривает дело;
• ФИО, адрес и контактная информация истца;
• ФИО и адрес ответчика;
• номер дела;
• информация, поясняющая по каким положениям возражения ответчика, истец хочет отозваться;
• приведенные доказательства правоты истца и прочие его доводы;
• отсылки к предоставленным бумагам и прочим материалам в суд, выступающим в качестве доказательства (если имеются);
• подпись истца и дата составления отзыва.

Юридически грамотно составив и приведя достаточно подробную информацию, истец может себе гарантировать то, что предоставленное ходатайство сыграет некоторую роль в судебном разбирательстве. Подача отзыва в суд осуществляется любым из доступных способов для истца (лично, курьером, по почте и т.д.). Также можно предоставить отзыв непосредственно в процессе рассмотрения дела.

Для лучшего понимания рассматриваемой сегодня темы давайте рассмотрим образец отзыва на возражение ответчика:

В Саратовский областной суд по адресу: г. Саратов, ул. Мичурина 85
Истец: Алексов Александр Александрович, проживающий по адресу: г. Саратов, ул. Крапова 34, телефон – 45-6-74
Ответчик: Инокентьев Иннокентий Иннокентьевич, проживающий по адресу: г. Саратов, ул. Брюсова 69
№ дела 546453

Отзыв на возражение ответчика — И.И. Инокентьева, по делу 546453

Ответчик Иннокентий Инокентьев 24.04.2016 г. подал возражение на исковое заявление истца Александра Алексова (коем я являюсь) по за нанесенный вред здоровью. С изложенным в возражении истец – Александр Алексов, согласиться не может, а точнее со следующей информацией:

Так как единственным свидетелем драки является супруга истца – Александра Алексова, прошу не рассматривать ее показания и провести пересмотр искового заявление. В связи с тем, что свидетель является заинтересованным лицом.

На данный пункт возражения ответчика – Иннокентия Инокентьева, истец предоставляет суду следующие возражения:
Супруга истца – не единственный свидетель драки. Помимо нее свидетелями драки являются 3 человека, которые готовы дать показания в суде.

Доказательством, подтверждающим правоту истца по его исковому заявлению и опровергающим возражение ответчика, может выступить запись с видеорегистратора автомобиля истца, которая уже предоставлена суду. На основании представленной в данном возражении информации и положений ГПК РФ статьи 149-ой

Прошу суд: Признать возражения ответчика по исковому заявлению истца – Александра Алексова, недействительным.

Приложение:

• нотариально заверенная копия видеоматериала с регистратора автомобиля;
• показание свидетелей драки, взятые участковым.

Дата составления отзыва: 7.06.2016 г.
Подпись истца — «ААА»

В целом, составить и отправить в суд отзыв на возражение ответчика достаточно просто. Главное в процессе составления – придерживаться основных норм оформления юридических документов и использовать представленный выше материал.

Подробно о отзыве на заявление, узнаете из видеосюжета:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам.

В N-ский районный суд г.Сиб-град
истец: Фамилия Имя Отчество
адрес:г.Сиб-град,ул.Невестная14 кв.1098
телефон: ХХХ-00-ХХХ;
ответчик: Общество с ограниченной
ответственностью
адрес:г.Сиб-град,ул.Чукигек 457
тел/факс ХХХ-ООО;e-mail:труля@труля.ля

Дело № 99-00/2008 N-ский районный суд г.Сиб-град

Возражение на отзыв

    В связи с подачей ответчиком отзыва на исковое заявление считаю доводы ответчика не соответствует действительности и противоречат действующему законодательству.
    1.Незаконность приказов №000от12.01.08 и №10-ш от 02.02.08 «о простоях» и выплате разницы по оплате при простоях по вине работодателя и не по вине работодателя 426,48руб. за январь и 558,96руб. за февраль.
    В связи с упоминанием ответчиком о сроках исковой давности, прошу суд учесть факт подачи заявления от 10.04.08 в прокуратуру N-cкого АО г.Сиб-град и письмо из инспекции по труду (с недвусмысленным намёком об обращении в суд) от 16.05.08, а также заявление от 10.04.08 директору (л.д.33) отправленное по почте из-за отказа ответчика подтвердить получение данного заявления на личном приеме.
    Роспись об ознакомлении с приказами не означает,что я не возражал и не обращал внимание на их незаконность, как в устной так и письменных формах.
    Из предъявленных ответчиком доказательств (письмо банка от 09.12.07- приложение 33 к отзыву) видно, что ответчик на 1 октября 2007 года имел задолженность и это при том, что в сентябре был большой объем заказов (план производства на август и сентябрь прилагается). Данное обстоятельство и ранее предъявленные выписки из зарплатного счета свидетельствующий о постоянных задержках зарплаты, характеризует ответчика, как неэффективного хозяйственника и безответственного должника, в первую очередь перед работниками и бюджетом, а огромное количество просрочки заказов (незавершенное производство с мая) и перед клиентами-заказчиками. Не мудрено, что в нелегкие времена возникли трудности с привлечением клиентов, которым приходится еще и 50% предоплату «за кота в мешке» отдавать.
    Ответчик совершенно прав утверждая что пункт 2 ст.157 ТК РФ не относит экономический кризис к вине работодателя, потому,что вина работодателя рассматривается в пункте 1 !
    Время простоя, согласно п.3 ст.72.2 ТК РФ, подразделяется на приостановку работы по причинам экономического, технологического,технического или организационного характера (внутренние причины которые можно и надо предусматривать в хозяйственной деятельности предприятия), а также на простой вызванный чрезвычайными обстоятельствами указанными в п.2 ст.72.2 ТК РФ, катастрофы природного или техногенного характера, производственной аварии, несчастного случая на производстве, пожара, наводнения, голода, землетрясение, эпидемии или эпизоотии и в других исключительных случаях.
    Исходя из ст.11 ГПК РФ на которую указывает ответчик, и ст. 5 ТК РФ, где, суд установив, что нормативный акт (инспекции труда) не соответствует акту имеющему большую юридическую силу, принимает нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу, а ст.401 ГК РФ гласит, п.2 - отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство и п.3 - лицо не исполнившее или не надлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности,несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и не предотвращаемых обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, нарушения обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствия на рынке нужных для исполнения товаров (по аналогии права - отсутствие заказов), отсутствие у должника необходимых денежных средств.
    Все вышесказанное подтверждается судебной практикой (Пресс-релиз Челябинского областного суда прилагается).
    Ответчик издав приказы №000 от12.01.08 и №10-ш от 02.02.08 грубо нарушил п.2 пп.2 ст. 22 ТК РФ который обязывает работодателя предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором и вытекающую из вышеизложенного п.1 ст.157 ТК РФ об оплате времени простоя по вине работодателя. В результате ответчик не начислил и не выдал за январь 426,48 руб. и за февраль 558,96 руб.

    2.Об оплате за март. Не начислено 5750 руб.
    Утверждение ответчика об отсутствии конкретных сроков начислении ежемесячной премии выглядит странным исходя из самого слова «ежемесячно».А утверждение о том, что премия за март была начислена в апреле, противоречит приказу №22 от 01.04.2008 года «О премировании» (Приложение 7 к отзыву) и Акту проверки инспекции труда, где утверждается, что в апреле были начислены премия за апрель и ежеквартальная премия, в связи с чем мной был сделан перерасчет среднего заработка за выходное пособие и дополнительную компенсацию. Помимо всего прошу суд учесть немаловажный факт, что мартовская зарплата входит в расчет среднего заработка исчисляемого для получения отпускных сумм за апрель 2008 года. Также прошу учесть, что ответчик не отрицает факт отсутствия мотивов лишения или невыплаты по каким-либо причинам премии за март 2008 года.
    Согласно п.9.2 Трудового договора от 15.06.2006г. , заработная плата выплачивается работнику при условии выполнения работником норм труда (должностных обязанностей) и полной отработки норм рабочего времени . При отклонении от указанных условии заработная плата выплачивается в ином размере в соответствии с ТК РФ, коллективным договором,локальными нормативными актами. Согласно ст.129 ТК РФ «Основные понятия и определения», в заработную плату включаются все выплаты, в том числе компенсационные и стимулирующие выплаты. В Положении о премировании написано «Премирование является составной частью формы оплаты и производится ежемесячно»(ч.1), «Премия начисляется к установленному и согласованному между предприятием и работником размеру заработка»(п.2 ч.2). Согласно расчетному листу за март 2009 года (приложение 3 к отзыву) в марте отработано 168 часов (21 рабочий день), с учетом того, что в марте 31 календарных дней из них один праздничный день и девять выходных(один перенесенный), в итоге 21 рабочих дней, т.е. норма времени за март месяц отработана полностью . Отсутствие времени вынужденного прогула, как в январе и феврале, свидетельствует о наличии работы на всем протяжении месяца.
    Ответчик в нарушении ст. 22 ТК РФ, согласно которой обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату, не начислил и не выплатил мне значительную часть зарплаты в размере 5750 руб. (в т. ч. 5000 ежемесячная премия и 750 руб. р/коэффициент к ней).

    3.Об оплате отпускных рассчитанными согласно законодательству.
    Незаконно не начислено сумма отпускных 1679,44 руб.
    Исходя из предоставленной ответчиком копии записки-расчета о предоставлении отпуска (л.2 Приложения 9 к отзыву) расчет отпускных сумм согласно пункту 10 «Постановления Правительства РФ № 922 от 24.12.2007 года» (л. 48-51 гр. дела) ответчиком не произведен.
    Ответчик не утруждая себя расчетами (почему-то мне в ущерб) взял с потолка для расчета оклад с рай/коэффициентом (не взяв в расчет премии, нарушив п.2н положения Постановления № 922)и 22дня(откуда?),получив среднедневной заработок в 365,91 руб.
    Сравните с расчетом произведенным мною (л. дела 12), согласно Постановлению № 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» ;, где взят период 12 месяцев предшествующие расчету (п.4),за исключением дней и сумм исключаемые из расчета (п.5), количество дней для исчисления в полностью и не полностью отработанных месяцах (п.10).При среднегодовом заработке 131615,46руб.(с дополнительно начисленной за март премией с райкоэффициентом) среднедневной заработок будет 425,89руб. Даже если из расчетной суммы вычесть незаконно не выплаченную премию за март с районным коэффициентом (131615,46руб. - 5750руб.=125865,46руб.),то среднедневной заработок будет: 125865,46руб./(29,4днХ6мес+17,07дн+14,7дн+26,46дн+28,45дн+21,81дн+24,15дн)=407,28руб. Отпускные будут 407,28руб.Х 28дн.=11403,84руб. Разница при этом будет: 11403,84руб. - -10245,48руб.=1158,36 руб. не выплаченная часть отпускных за апрель 2008 года без учета премии с р/коэффициентом за март 2008 года. Ответчик при расчете отпускных абсолютно проигнорировал Постановление Правительства №922, по части расчета отпуска (пример расчета л.д.41-43) .
    Ответчик при расчете отпускных сумм грубо нарушил ст.139 ТК РФ и не начислил отпускных на сумму 1679,44 руб.

    4.Выходное пособие и дополнительная компенсация. Не выплачено 4718,03 руб. из 39534,63 руб.(15258,98 руб. выходное пособие и 24275,65руб. доп. компенсация)
    При начислении выходного пособия и дополнительной компенсации ответчик естественно не включил незаконно не начисленную в марте 2008 года часть зарплаты в сумме 5750 руб., в результате не начислено 1698,03 руб. Данный расчет был произведен ответчиком лишь после получения повестки на судебное заседание. Доказательством служат:1) справка 2-НДФЛ за 2008 год от 05.05.2008г.(л.д.24) выданный истцу 12 мая 2008 года где указана сумма 8100 руб. за май месяц; 2) справка предъявленная ответчиком инспекции по труду (по записи в акте проверки от 10.06.08 - приложение 2 к отзыву) сумма к выдаче в мае 23603 руб.; 3) справка о суммах к выплате и расчетный лист за май 2008 года (приложения 6 и 3 к отзыву) сумма к выплате за май 34816,60 руб.
    Из расчетного листа за май 2008 года видно, что ответчиком незаконно удержана сумма в 3020 руб., как бы на подоходный налог. Но из п.3 ст.217 Налогового кодекса и письма Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 11.03.2009 г. № 03-04-06-01/54 следует, что суммы выходного пособия и дополнительной компенсации не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц (ст.217 НК и письмо департамента № 03-04-06-01/54 прилагаются).
    В результате незаконных действии ответчик не выплатил при увольнении 4718,03 руб. из сумм выходного пособия (не начислено 655,38 руб.)и дополнительной компенсации (не начислено 1042,65 и незаконно высчитано 3020 руб.) по п.1 ст.178 и п.3 ст.180 ТК РФ.

    5.Денежная компенсация и индексация несвоевременно выплаченных сумм.
    Согласно ст.236 ТК РФ 3267,37 руб. и ст.134 ТК РФ 1637,50 руб. Ст.236 ТК РФ обязывает работодателя, независимо от его вины, при несвоевременной выдаче зарплаты, выплачивать их с процентами (денежной компенсацией) не ниже 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки.
    Пункт 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 63 от28 декабря 2006 года гласит, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требовании, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен , так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и полном объеме (при несвоевременной выплате, исходя из ст.236 ТК РФ, полной является выплата с процентами) выплате зарплаты, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течении всего периода действия трудового договора. Из чего следует, что сроки обращения (со дня увольнения) в суд истцом не пропущены.
    Пункт 55 Постановления №63 уточняет, что выплаты по ст.236 ТК РФ не исключает права на индексацию задержанной зарплаты вследствии инфляционных процессов по ст.134.
    Ответчик, не признавая данные нормы законодательства, не просит суд отменить эти нормы законодательства РФ.
    Исходя из вышесказанного прошу суд восстановить сроки и взыскать с ответчика денежные компенсации по ст. 236 ТК РФ в сумме 3267,37 руб. и индексацию задержанных сумм по ст. 134 ТК РФ в сумме 1637,50 руб.

    6.Компенсация морального вреда.
    Ответчик в отзыве перечислил обстоятельства по которым суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда в полном объеме. Но увы, ответчик так и не сделал должных выводов, что свидетельствует о продолжающихся на предприятии нарушениях трудовых и иных прав работающих и работавших работников, в т. ч. и истца.
    Прямое и неприкрытая дискриминация работников ответчиком, свидетельствует о полной уверенности в своей безнаказанности как перед работниками, так и перед законом. Даже на судебный запрос ответчик выдал справку не отвечающую самому запросу (по ней невозможно узнать составные части зарплаты и когда какая выплата произведена, нет сведении за период до ноября 2007 года). Ответчик проявил полное неуважение к суду, как ранее к инспекции по труду которым предоставил фиктивные сведения.
    Многочисленные систематические нарушения законодательства нарушающие трудовые права работников в результате привели к несвоевременной и неполной оплате заработной платы и других выплат, к отказу и к затягиванию выдачи необходимых копии документов, связанных с работой, не ознакомлению с принимаемыми локальными нормативными актами, к небезопасным условиям труда.
    Постоянное беспокойство из-за несвоевременной и неполной выплаты зарплаты,в связи с чем возникновение трудностей с оплатой ЖКХ и возвратом банковских кредитов, а также нехватка средств на питание и лечение (банальная простуда в период не выплат зарплаты из-за отсутствия лекарств и полноценного питания переходит хроническую стадию). Хамство и оскорбления при обращениях в бухгалтерию по вопросам оплаты труда.
    Переживания в связи с вышеизложенным привели к ухудшению состояния моего здоровья, что вынудило обратиться за врачебной консультацией.
    Ответчик вопреки ст.22 ТК РФ которая обязывает работодателя возмещать вред, причиненный работникам, а также компенсировать моральный вред, отказался от возмещения морального вреда по соглашению сторон.
   В связи с отказом ответчика от возмещения морального вреда и заявлениями ответчика, вопреки всем фактам, о полной своей невиновности, прошу взыскать с ответчика всю сумму возмещения морального вреда, с учетом разумности и справедливости в размере 28000 руб.

    В связи с вышеизложенным на основании статей 3, 4, 5, 21, 22, 57, 62,72.2,130, 134, 136, 137, 139, 140, 157, 178, 180, 236 , 237, 391, 393 и 395 Трудового кодекса РФ, прошу суд :

    1.Признать приказы №000 от 12.01.08 и №10-шот 02.02.08 незаконными.

    2.Взыскать с ответчика:
    1) 426,48 руб. за январь 2009 г. и 558,96 руб. за февраль 2008 г.- разницу в выплатах из-за незаконных приказов №8-К и №23-К. Всего за простои: 985,44 руб ;
    2) 5750 руб. не начисленная в марте 2008 г. часть зарплаты (5000 руб. ежемесячная премия и 750 руб. рай/коэффициент к премии) ;     3) 1679,44 руб. отпускных за апрель-май 2008 г. - разница выплатах из-за отсутствия предусмотренных законом расчета отпуска у ответчика;
    4) 4718,03 руб. сумм при увольнении (не начислено 655,38 руб.-выходного пособия по п. 1 ст. 178 ТК и 1042,65 руб.- дополнительной компенсаций по п.3 ст.180 ТК; незаконно, согласно ст. 217 НК, высчитано 3020 руб.- дополнительной компенсации) ;
    5) 3267,37 руб. пеней по ст. 236 ТК РФ;
    6) 1637,50 руб. индексация задержанных сумм по ст.134 ТК РФ.
28000 руб. компенсаций за моральный вред в связи с постоянными и систематическими нарушениями трудового законодательства ответчиком.
    Итого: 18037,78 руб. - невыплаченных ответчиком сумм и28000 руб. - морального вреда

    Приложения:
    1.Уточненный расчет исковой суммы;
    2.Пресс-релиз Челябинского областного суда - 2 листа;
    3.План производства за август и сентябрь 2008 года - 4 листа;
    4.Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 11.03.2009 года № 03-04-06-01/54 и выписка ст. 217 НК РФ - 2 листа;
    5.Заявление в прокуратуру N-ского АО г. Сиб-град от 10.04.08 г. - 2 листа;
    6.Письмо из Инспекции труда (Кукурузовой) от 16.06.08 г. - 2 листа;
    7.Письма из прокуратуры от 14.04.08 г. и трудинспекции от 14.05.08 г. - 2 листа;

Дата подпись /Фамилия/

Каждый ответчик имеет полное право подать возражение на иск (отзыв), а истец может на него отреагировать и в свою очередь подать соответствующий протест по подходящему образцу. Как грамотно подойти к этому вопросу? По каким правилам готовится возражение на отзыв?

Нюансы процедуры

Само судебное разбирательство - это не что иное, как спор между двумя сторонами. Если бы между ними не было несогласия по тому или иному вопросу, никто не инициировал бы рассмотрение дела. Поэтому вполне логично, что ответчик часто подает возражение на иск, особенно если он твердо уверен в своей правоте.

Этот документ должен быть объективным. Важно описывать конкретные обстоятельства и указывать аргументы, которые могли бы пошатнуть позицию истца и подвергнуть сомнению справедливость его требований. Подобный ответ может оформляться как на отдельный пункт в исковом заявлении, так и на весь документ в целом. По сути, он выражает, что должник выступает против претензий кредитора. Такое право закреплено в статье 149 Гражданского процессуального кодекса.

В свою очередь инициатор судебного разбирательства тоже имеет полное право отреагировать на возражение. В некоторых случаях стороны умеют найти общий язык. Если же не удалось договориться, тогда истец подбирает образец и составляет собственное опровержение на отзыв ответчика. Иначе этот документ называют нормативным правовым обоснованием требований, заявленных в иске.

Следовательно, в своем документе истец перечисляет доводы, объясняющие, в чем и по какой причине он не согласен с ответчиком. Грамотно будет ссылаться на нормы законодательства. Но при этом ссылки важно делать на законы, которые не упоминались в исковом заявлении, - повторяться не стоит.

Юристы имеют различное мнение на счет того, стоит ли подавать отзыв на возражение ответчика. Некоторые правоведы справедливо замечают, что такой механизм только затягивает разбирательство. Однако другие считают, что в определенных ситуациях опровержения помогают прояснить позицию каждой из сторон.

Если есть необходимость и желание, никто не запретит истцу отреагировать и на требования ответчика, указанные в первоначальном заявлении. Однако важно грамотно составить свое заявление, придерживаясь рекомендаций специалистов. Юристы настойчиво советуют помнить о некоторых моментах:

• концентрации на основополагающих нюансах;
• написании отзыва по сути - необходимо обсуждать вопросы, которые имеют прямое отношение к рассматриваемому делу.

При оформлении документа придется помнить не только о его содержании, но и о форме, хотя законодательно конкретный образец не установлен. Тем не менее, стоит придерживаться общепринятых норм и правил. Если изучать отечественные законы, то в первую очередь следует обратить внимание на Гражданский процессуальный кодекс. Здесь в статье 35 четко прописано, что любая сторона разбирательства имеет полное право совершать следующие действия:

• заявлять собственные ходатайства;
• возражать против ходатайств оппонента;
• опровергать доводы противника.

Если обращаться к Гражданскому процессуальному кодексу, в нем есть указание, что стороны в процессе имеют право подавать ходатайства и возражения не только письменно, но и устно. Однако на практике юристы рекомендуют все же писать заявления, чтобы потом были документальные свидетельства о переписке сторон. Что касается права на опровержение отзыва, то здесь можно снова сослаться на Гражданский процессуальный кодекс. Хотя статья 149 говорит о правах ответчика, в нем нет указания, что истец не может выразить собственное несогласие.

Возвращаясь к форме документа, необходимо уточнить, что его можно называть по-своему, поскольку конкретного наименования не установлено. Например, после «шапки» можно написать: «Заявление об отклонении возражений ответчика» или «Ходатайство о несогласии с отзывом ответчика на иск». К подобным формулировкам судья не сможет придраться. Еще более важно грамотно составить «шапку», где обязательно указывают ФИО судьи, данные об обеих сторонах дела.

Далее по тексту называют предмет спора, перечисляют те доводы, которые успел выразить ответчик. После этого можно переходить к описанию своей точки зрения. Необходимо четко изложить, в чем выражается несогласие, а также подкрепить его ссылками на нормативные правовые акты. Хорошо будет приложить к заявлению документы, которые подтверждают правоту позиции истца. Напомним, что не стоит повторяться, называя все те обстоятельства, которые уже были описаны в первоначальном иске.

Вам также будет интересно