Жалоба на бездействие судьи председателю суда образец. Подача жалобы на действия судьи по гражданскому делу

Корректно составленная жалоба на судью влечет за собой применение дисциплинарного взыскания. Отменить вынесенное решение по делу она не может. Для этого существует регламент апелляций.

Основания для подачи заявления

Написать жалобу на служителя Фемиды можно на следующих основаниях:

• отказ выслушать свидетелей, представленных по гражданскому или уголовному делу;
• нарушение делопроизводства;
• хамское поведение в адрес участников процесса на заседании;
• исключение из дела важных материалов;
• не уведомление участников процесса относительно важных деталей дела;
• незаконная задержка процесса;
• открытое злоупотребление судейскими правами;
• осознанное занижение важности доказательств;
• отказ работать с новыми сведениями.

Важно! Действия судебных работников регламентированы статьей 16 Гражданского Кодекса России.

Кто может быть автором ходатайства

Жалоба на действия судьи подается:

Куда подается заявление

Куда можно пожаловаться на судью? Ходатайство об отводе подается председателю суда, под началом которого работает служитель Фемиды.

Ходатайство об отводе судьи на имя председателя суда

Куда жаловаться на судью нельзя? Без получения разрешения нельзя обращаться в:

• квалификационную коллегию российского субъекта;
• вышестоящую инстанцию;
• Высшую квалификационную коллегию.

Проверка по жалобе на мирового судью сотрудниками квалификационной коллегии осуществляется только на основании представления председателя суда.

Особенности процедуры

Перед подачей жалобы необходимо:

• Тщательно знакомиться с материалами дела, отыскивать ошибки и несоответствия, снимать ксерокопии.
• Работать с протоколами.
• При несвоевременном составлении протокола – ходатайствовать о его предоставлении.
• Подавать замечания по протоколу (в порядке 5 суток).
• Составлять различные ходатайства.
• При отказе в рассмотрении ходатайства – обжаловать определения в апелляционном порядке.
• Фиксировать заседание суда при помощи диктофона. Предварительного разрешения судьи не требуется.

Перечисленные действия помогают создать базу для обжалования действий служителя правосудия.

Составление ходатайства

Частная жалоба на сотрудника суда основывается на Федеральном законе «О статусе судей в РФ», принятом 25 июня 1992 г. Заявление в одну инстанцию подается только 1 раз. Писать письмо анонимно не следует, поскольку такие ходатайства не рассматриваются.

Образец жалобы на судью председателю суда по гражданскому делу

Правильный пример заявления выглядит следующим образом:

1. В шапке ходатайства указывается адрес суда.
2. Указываются все актуальные данные ходатайствующего лица (фамилия, имя, отчество, адрес, телефон, факс, e-mail).
3. Официально документ именуется жалобой «О совершении судьей дисциплинарного проступка».
4. Указывается дата заседания.
5. Указывается наименование суда, ФИО служителя правосудия.
6. Указывается обстоятельства, при которых был совершен дисциплинарный проступок.
7. Перечисляются действия, не связанные с обжалованием судебных актов и процессуальных действий сотрудника суда.
8. Далее следует попросить рассмотреть указанные действия сотрудника суда на предмет совершения дисциплинарного проступка.
9. При необходимости можно попросить привлечь судью к дисциплинарной ответственности.
10. Ставится дата подачи ходатайства.
11. Ставится личная подпись ходатайствующего лица.

Писать заявление можно от руки. Но если ходатайствующее лицо обладает неразборчивым почерком, целесообразно заполнить форму на компьютере.

Бланк можно попросить в канцелярии или скачать на официальном сайте «своего» суда.

К ходатайству прикладываются документы, доказывающие факт дисциплинарного проступка судьи. Также следует приложить доказательства нарушения прав заявителя.

Обратите внимание! Составляя жалобу, рекомендуется руководствоваться утвержденным 8 всероссийским съездом судей Кодексом судебной этики, а также Федеральным законом «Об органах судейского сообщества».

Как долго рассматривается заявление

Сотрудники Квалификационной комиссии обязуются ответить по факту рассмотрения заявки в течение 30 календарных дней. На протяжении этого времени ведется «следственный процесс», выясняются все нюансы.

Если 1 месяца недостаточно, срок рассмотрения ходатайства пролонгируется еще на 30 дней. Заявитель получает соответствующее уведомление.

Важно! Отсчет дней для ответа начинается не с момента подачи ходатайства, а со дня получения жалобы сотрудниками квалификационной комиссии.

Какую ответственность несут судьи

Согласно изменениям и дополнениям к закону «О статусе судей», вступившим в силу 3 сентября 2018 года, в отношении служителя правосудия применяются три разновидности дисциплинарных наказаний.

К дисциплинарным наказаниям привлекаются судьи:

• верховных судов;
• арбитражных инстанций (к ответственности привлекаются окружные и апелляционные арбитры);
• военных судов;
• судов по интеллектуальным правам.

Оспаривание решений по дисциплинарным наказаниям находится в компетенции Дисциплинарной коллегии ВС РФ.

Когда жалоба отклоняется

Заявление рассматривается на фоне отсутствия важных доказательств. Если в ходатайстве содержатся клеветнические сведения, податель наказывается в соответствии с УК РФ.

К основным причинам отказа в рассмотрении ходатайства следует отнести:

• обжалование судебного акта;
• отсутствие доказательств о совершении служителем Фемиды дисциплинарной провинности;
• наличие в тексте угроз и оскорблений.

Отклоняется заявление и в том случае, если на него уже давался ответ, но оно подается повторно в неизмененном виде.

Куда еще можно обращаться

Куда следует жаловаться на суд еще? Федеральные судьи назначаются указом Президента РФ. Глава государства косвенно несет ответственность за действия своих назначенцев.

Жалобу президенту РФ на судью можно подать в режиме online. Обращаться следует в Управление Президента по работе с обращениями граждан и организаций.

Обратите внимание! Подать жалобу на служителя правосудия в адрес Президента можно на основании Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

Обращение к главе государства

Процедура подачи жалобы выглядит следующим образом:

1. Указать ФИО.
2. Указать e-mail и ном. тел.
3. Выбрать адресата (глава государства, администрация главы государства, должностное лицо администрации главы государства).
4. Написать текст обращения к главе государства, кратко изложив суть.
5. С целью подтверждения своих доводов, приложить нужные файлы (принимаются файлы как текстового, так и аудио/видео формата. Общий размер файлов – до 10 Мб).
6. Нажать кнопку «Направить письмо».

Направленное письмо подлежит обязательной регистрации в течение 72 часов с момента поступления. Выдача ответа осуществляется сотрудниками администрации Президента РФ в течение недели.

Возможна ли подача заявления в суд

Можно ли подать на судью в суд? Законом эта процедура не запрещается. Но практически в 100% случаев в принятии такого заявления отказывают. Основанием для отказа является п.1 ч.1 ст.134 ГПК.

Обращение в прокуратуру с соответствующим заявлением также не является целесообразным. Этот орган не обладает должными полномочиями в отношении суда, который является самостоятельной и независимой организацией. Расследование в отношении служителя Фемиды будет существенно затруднено.

Заявитель должен помнить о том, что служитель правосудия может подать встречный иск по защите чести, достоинства и соответствия служебному регламенту. Принимая заявление, сотрудники обязаны объяснить ходатайствующему лицу меру его ответственности. До 32% случаев решаются благоприятно для подателей заявления.

Истцом было подано исковое заявление в районный суд в отношении организации о восстановлении нарушенных трудовых прав. В ходе судебного заседания судей были допущены ряд нарушений. Ни одно из ходатайств истца не было удовлетворенно, судья заставила истца передать в зале суда трудовую книжку. По окончанию судебного процесса судья оскорбляла истца. Истец просит суд рассмотреть заявление в установленном порядке. Проверить законность действий судьи. При выявлении нарушений принять меры, предусмотренные законом.

Председателю ______________ городского суда
_______________________
Адрес: _______________________
от _______________________
зарегистрированной по адресу: _______________________
_______________________
_______________________

ЖАЛОБА
Мной, ____________________ в «_»_________году было подано исковое заявление в ___________ районный суд г.________ в отношении ООО «_____________» адрес: ____________________ о восстановлении нарушенных трудовых прав.
Согласно искового заявления я просила:1.признать незаконными действиями Ответчика по отказу мне в допуске на рабочем месте, по отказу в предоставлении отпуска по уходу за ребенком, по возврату трудовой книжки без объяснения причин и ненадлежащее ее оформление.2.обязать ответчика восстановить меня на рабочем месте согласно трудовому договору в прежней должности и на прежнем месте.
В ходе судебного заседания, судьей были допущены ряд нарушений, а именно: ни одно из наших ходатайств не было удовлетворенно, судья заставила меня передать в зале суда трудовую книжку без предоставления мне адресу работодателя. По окончанию судебного процесса судья оскорбляла меня. Мне не дают ознакомится с дело, хотя я писала заявление «___»___________г. Решение на руки я до сих пор не получила.
Согласно ст.4 Кодекса судебной этики

Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве.
Судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении своих обязанностей.
Согласно ст.12.1Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»
За совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм настоящего Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
предупреждения;
досрочного прекращения полномочий судьи.
Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. Решение соответствующей квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарное судебное присутствие в соответствии с федеральным конституционным законом.

Такое грубое беззаконие федерального судьи _________ я как законопослушный гражданин Российской Федерации была не вправе поддерживать, в связи с чем посчитала нужным удалиться из зала судебного заседания не дожидаясь окончательного решения федерального судьи ________.
Своими действиями федеральный судья _______ подорвал авторитет судебной системы Российской Федерации не только у меня, а так же у всех моих родственников, друзей и знакомых.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2008г. № 3-П, п.1 ст.12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Согласно ст.4 Кодекса судебной этики

ПРОШУ:
1.Рассмотреть мое заявление в установленном порядке.
2.Проверить законность действий судьи.
3.При выявлении нарушений принять меры, предусмотренные законом.

О результатах рассмотрения заявления уведомить меня в письменной форме в установленный законом месячный срок.
Ответ на данное заявление прошу выслать по месту жительства, а именно: ____________________

Приложение:
1.Копия искового заявления
2.Копия паспорта
«___»__________________ __________________

Жизнь полна парадоксов, и зачастую главными нарушителями прав человека оказываются те, кто призван законом защищать их. Вопросы, куда жаловаться на судью, где найти образец «правильного» обращения, возникают у граждан, оставшихся недовольными качеством и объективностью завершившегося процесса. Защитить свои интересы – сложная задача, успех зависит от качества проведенной подготовки и собранной доказательной базы.

Конституция РФ гласит, что суд должен быть беспристрастным и объективным. Практика часто демонстрирует иное:

• дела находятся в производстве годами, хотя срок их рассмотрения по ст. 154 ГПК РФ не должен превышать двухмесячного периода;
• судья сознательно игнорирует доказательства и свидетельские показания, подтверждающие позицию одной из сторон;
• протоколы не соответствуют реальному содержанию процесса и показаниям его участников;
• представители суда сознательно не дают слово истцу или ответчику;
• представители правосудия прямо в ходе процесса консультируют одну из сторон.

Неискушенные граждане наивно полагают, что жалоба на мирового судью, поданная в квалификационную комиссию, немедленно возымеет действие, и представителя закона заменят на другого, беспристрастного и объективного. Достаточно найти «правильный» образец и узнать, в какие инстанции обращаться. На практике все иначе. Чтобы были приняты меры, необходима мощная доказательная база со стороны пострадавшего.

По закону судьи независимы, а потому ни одно лицо в государстве не вправе отстранить их от конкретного дела или повлиять на принятие решения. Максимум, которого можно достичь жалобой, – применение к нарушителю мер дисциплинарной ответственности. По статистике, это происходит лишь в 30% случаев, остальные обращения граждан не удовлетворяются.

Подготовительный этап разбирательств

Как пожаловаться на судью? Необходимо озаботиться сбором доказательств, которые станут подтверждением позиции обвинителя. Гражданину следует:

• Регулярно читать дело, находить неточности и противоречия, копировать соответствующие выдержки из текста.
• Постоянно знакомиться с протоколами, подавать замечания, если они составляются не вовремя или не отражают реальный ход событий.
• Делать аудиозаписи хода заседаний: по закону судья не вправе запретить присутствующим на процессе фиксировать его ход.
• Обратиться с прошением о ведении видеосъемки. Отказ возможен только касательно слушаний по «личным» делам (изнасилование, сексуальное домогательство), в остальных случаях судьи вынуждены давать разрешение, чтобы не вызывать ненужных вопросов и подозрений.

Замечания и жалобы подаются не непосредственно в ходе процесса, а по его завершении, через канцелярию. Вам предоставят образец оформления обращения. Подготовьте его в двух экземплярах: второй останется вам с отметкой о получении.

Если приведенное руководство, куда пожаловаться на несправедливого судью, не приведет к его отводу и не повлияет на приговор, то создаст прочную базу для обжалования решения в вышестоящей судебной инстанции.

Кому и куда можно пожаловаться?

Согласно действующим нормам права, подать жалобу на действия судьи вправе любой гражданин РФ, лицо без гражданства или подданный другой страны. Чтобы обратиться с заявлением, нужно собрать доказательства неправомерности действий служителя закона.

Юристы предостерегают граждан от двух ошибок: обращения в СМИ и органы Прокуратуры. Первая инстанция не имеет никакого влияния на органы правосудия, поэтому может помочь потерпевшему только сочувствием. Вторая откажет в принятии заявления.

Куда жаловаться на мирового судью? Для получения реального результата можно обратиться в:

• Совет Судей;
• Квалификационную коллегию судей (ККС);
• Высший совет юстиции.

Если служитель закона не выполняет требования к самой процедуре процесса, можно высказать замечания Председателю суда.

Как правильно составить жалобу?

Жестко регламентированный законодательством образец жалобы отсутствует. Ее следует заполнять от руки. Неважно, чья деятельность вызвала у вас недовольство: работников районного или арбитражного суда, необходимо изложить в документе информацию, достаточную для принятия решения вышестоящим органом:

• название инстанции, в которую направляется обращение;
• ФИО, паспортные данные заявителя, контакты для связи;
• ФИО и должность судьи, чья квалификация и беспристрастность стала причиной замечаний;
• описание сути нарушений с отсылками к положениям законодательства;
• требования заявителя;
• дата составления документа и личная подпись.

Если у заявителя имеются документарные, аудио- и видеодоказательства, их необходимо приложить к обращению.

Если вы подаете жалобу на судью районного суда или представителя другого органа, ее нужно готовить в трех экземплярах. Один пойдет на рассмотрение в ККС, второй останется у гражданина с отметкой о получении первого, третий направляется противной стороне для возможности принятия ответных шагов.

Обратите внимание

Рассмотрение жалобы не подразумевает привлечения обвинителя и обвиняемого. Если нужны комментарии и разъяснения сторон, уполномоченные инстанции уведомляют их в письменном виде.

Если вы обратились в районный суд и не нашли там объективного отношения к делу, не опускайте руки. Собирайте доказательства и составляете жалобу. Даже если судью не привлекут к ответственности, накопленный материал станет мощным аргументом в вашу пользу при обжаловании приговора в вышестоящей инстанции.

Мировому судье ХХХ

судебного участка города Москвы К.

Заявитель (потерпевшая):

ФИО, адрес

Отвод

В производстве мирового судьи ХХХ судебного участка находится уголовное дело по моему заявлению к Я. Заявление было подано еще в январе 2011 года, однако до сих пор дело не рассмотрено. Судья К. неоправданно затягивает дело, при этом постоянно настаивает на заключении мирового соглашения и моем отказе от обвинения. Судья постоянно, на каждом судебном заседании настаивает на примирении. При этом несколько раз заседание не состоялось по вине судьи- потому что ею не были приняты меры по вызову сторон, в частности свидетеля П, явка которого самой же судьей была признана обязательной. Между тем, обязанность уведомления лиц, участвующих в деле, законом возложена на суд. Таким образом, судья нарушает п. 5.12, 5.14 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, а также ст. 6.1. УПК РФ.

Судья несколько заседаний подряд говорила о своем желании назначить экспертизу, наконец 24 мая она ее назначила. Но, во-первых, почему судья не назначила ее раньше, а отложила дело еще на неопределенный срок? Во-вторых, необходимости в экспертизе вообще нет, поскольку вопрос звучит так: «соответствуют ли повреждения потерпевшей, указанные в заявлении, тем повреждениям, что указаны в медицинских документах»? Ответ на этот вопрос можно получить, просто сравнив заявление и документы, но судья назначает экспертизу (оплачиваемую за счет государственного бюджета!), в очередной раз неосновательно затягивая дело. Кроме того, я сомневаюсь в том, что судья незаинтересованна и беспристрастна. Явственно видна заинтересованность судьи в том, чтобы дело не рассматривать и приговор не выносить, отсюда эти задержки, назначения ненужных экспертиз, «забывчивость» судьи в плане вызова лиц, участвующих в деле.

Я также считаю, что судья не вправе НАСТАИВАТЬ на моем отказе от обвинения, поскольку суд, во-первых, не вправе становиться на сторону защиты, а во-вторых, не может отказывать мне в моем праве на защиту, предусмотренном ст.6 УПК РФ

В соответствии со ст. 6.1. УПК РФ,

Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.При определении разумного срока учитываются такие обстоятельства, как ……… достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока.

В соответствии со ст.ст. 46-47 Конституцией РФ,

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в РФ»,

Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировой судья обязаны также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации.

Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти. Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.

На основании изложенного заявитель имеет основания полагать, что судьей К. нарушается процессуальное законодательство в целях затягивания дела, что в соответствии с п.2 ст. 61 УПК РФ является основанием для отвода судьи. Эти обстоятельства стали известны заявителю на заседании 24 мая, когда судья, невзирая на протесты стороны обвинения, все же назначила ненужную экспертизу по просьбе стороны защиты.

В соответствии со ст.ст. 6, 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты, в том числе на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

Заявительница не доверяет суду, не считает его справедливым и беспристрастным, полагает, что суд косвенно заинтересован в исходе дела, и в соответствии со ст.ст. 61-64 УПК РФ, заявляет отвод суду.

Подпись.