Заявление о принятии обеспечительных мер образец. Что такое обеспечительные меры в арбитражном процессе и их цель

В Арбитражный суд г.Москвы

Истец (заявитель): ООО "Дельта",
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 2

Ответчик: ИФНС России N 8 по г. Москве,
юридический адрес: г. Москва, ул. Большая Спасская,
д. 37, строение 3,
фактический адрес: г. Москва, Волгоградский пр-т,
д. 466, строение 1

Дело N А40-15003/10-101

Заявление
о принятии обеспечительных мер по иску

В заявлении о временном задержании содержатся доказательства того, что обвиняемый совершил преступление, обстоятельства, связанные с существованием угрозы надлежащему ведению дела или возможностью совершения нового тяжкого преступления подсудимого, а также конкретные основания для его применения и его необходимости.

Если есть обоснованный страх перед опасностью для жизни, здоровья или свободы свидетеля или ближайшего к нему лица, прокурор прилагает к заявлению, указанному в § 2а, отдельный комплект документов, свидетельствующий о показаниях свидетеля, не предоставленных обвиняемому и его защите.

Наша организация (ООО "Дельта") 21 сентября 2010 г. подала в Арбитражный суд г. Москвы о признании недействительным решения ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010 N 1245. Согласно этому решению налоговый орган доначислил ООО "Дельта" налог на прибыль и налог на добавленную стоимость в сумме 1 736 800 руб., пени в сумме 425 043 руб. и штраф в размере 347 360 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Согласно ч. 3 ст. 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта или решения.
На основании ч. 2 ст. 90 АПК РФ и в соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 принятие обеспечительных мер допускается на любой стадии арбитражного процесса в следующих случаях:
- в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю;
- если непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта;
- если непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта.
По мнению заявителя, в настоящее время имеются все основания, предусмотренные АПК РФ, для принятия обеспечительных мер по иску.
1. Взыскание сумм налогов, пеней, штрафов, указанных в оспариваемом решении налогового органа, причинит значительный ущерб заявителю.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки направляется налогоплательщику в течение 10 дней со дня вступления соответствующего решения в силу. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах организации-налогоплательщика в банках (ст. 46 НК РФ). В соответствии со ст. 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа, которое принимается после истечения срока, установленного в требовании, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
ООО "Дельта" не согласно с решением налогового органа о доначислении ему сумм налогов, пеней, штрафов и в исковом заявлении от 21.09.2010 просит признать это решение недействительным. В добровольном порядке заявитель не намерен уплачивать доначисленные суммы налогов, пеней и штрафов. Таким образом, на сегодняшний день существует реальная угроза принудительного взыскания денежных средств с банковских счетов заявителя.
В случае взыскания сумм по оспариваемому решению заявителю будет нанесен значительный ущерб (общая сумма взыскиваемых налогов, пеней, штрафов - 2 509 203 руб.), а кроме того:
- заявитель не сможет уплачивать проценты по кредитному договору от 24.08.2009 N 20/09 (прилагается), а также ежемесячно погашать сумму основного долга по кредиту. Это приведет к начислению банком пеней и взысканию неустойки по кредитному договору, а кроме того, может послужить основанием для расторжения кредитного договора;
- неуплата процентов по кредитному договору и несвоевременное погашение части кредита, которое должно осуществляться ежемесячно, приведет к обращению взыскания на производственное оборудование (производственная линия по розливу соков), приобретенное на кредитные средства и находящееся в залоге у банка (документы прилагаются). Это повлечет вынужденное приостановление заявителем своей хозяйственной деятельности либо вообще приведет к закрытию производства и ликвидации организации;
- заявитель в течение нескольких месяцев не сможет выплачивать заработную плату работникам, поскольку общая сумма средств, взыскиваемых по оспариваемому решению, превышает среднемесячный фонд оплаты труда ООО "Дельта" более чем в три раза (документ о фонде оплаты труда прилагается).
2. В случае если исковое заявление ООО "Дельта" о признании недействительным Решения ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010 N 1245 будет удовлетворено, то непринятие обеспечительных мер затруднит исполнение судебного акта по данному спору. Ведь к моменту вынесения арбитражным судом решения по иску принудительное взыскание денежных средств с банковских счетов заявителя в соответствии с оспариваемым решением налогового органа уже будет осуществлено. Таким образом, последствия принятия оспариваемого решения налогового органа, для устранения которых заявитель обратился в арбитражный суд, уже наступят.
Вместе с тем возврат из бюджета излишне взысканных денежных средств представляется затруднительным и продолжительным по времени, поскольку связан с возбуждением нового судебного производства.
3. В случае временного приостановления арбитражным судом действия оспариваемого решения налогового органа не будет нарушен баланс интересов заявителя, интересов третьих лиц и публичных интересов.
Даже если по окончании по делу арбитражный суд откажет ООО "Дельта" в удовлетворении его исковых требований, истец сможет погасить суммы налогов, пеней и штрафов, доначисленных по оспариваемому решению. Согласно бухгалтерскому балансу ООО "Дельта" на 30 июня 2010 г. (прилагается) чистые активы заявителя составляют более 20 млн руб., что в несколько раз превышает оспариваемую сумму доначисленных налогов, пеней и штрафов. Таким образом, заявитель располагает достаточными средствами для удовлетворения требований налогового органа, предъявленных в оспариваемом решении.
В то же время принятие судом обеспечительных мер позволит обеспечить баланс публичных интересов государства и частных интересов субъекта предпринимательской деятельности, поскольку предотвратит возможность необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика до рассмотрения возникшего спора по существу. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 90, 91, 92 и ч. 3 ст. 199 АПК РФ.

Прокурор, отправленный вместе с материалами дела, указанными в § 2, проинформирует подозреваемого о его праве на временное содержание под стражей, а также сообщит о его представлении в суд.


Если в ходе судебного разбирательства используется временное задержание, уведомление ответчика о его праве на временное содержание под стражей принимается судом сразу же после того, как ответчик объявил или подал приказ о применении меры пресечения.

Другие превентивные меры применяются к суду, а в процессе подготовки также к прокурору. Решение о превентивной мера распространяется на жалобу на общей основе, если законом не предусмотрено иное. Жалоба прокурора на превентивную мера подается в районный суд, в юрисдикции которого оно проводится.

принять обеспечительные меры в виде приостановления действия Решения ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010 N 1245.

Приложение:
1) копия Решения ИФНС России N 8 по г. Москве от 01.07.2010 N 1245;
2) копия кредитного договора с ОАО "Банк" от 24.08.2009 N 20/09;
3) копия договора о залоге производственного оборудования от 24.08.2009 N 14-20/09;
4) копия договора на приобретение производственного оборудования от 20.08.2009 N 17/к;
5) копия товарно-транспортной накладной от 02.09.2009 N 364;
6) бухгалтерская справка ООО "Дельта" о фонде оплаты труда за девять месяцев 2010 г.;
7) копия бухгалтерского баланса ООО "Дельта" на 30 июня 2010 г. (с отметкой налогового органа о приеме);
8) копия доверенности от 16.09.2010 N 78 на представителя истца (заявителя);
9) платежное поручение от 17.09.2010 N 960 об уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска.

Апелляция к решению о превентивной мера должна быть немедленно разрешена судом, за исключением того, что жалоба на постановление о временном задержании подается не позднее, чем через 7 дней после направления суду в суд вместе с необходимыми действиями.

В результате вышесказанного в жалобе распространяются следующие положения: заявление, продление, отказ в применении и продление срока предварительного заключения, а также решение об отмене превентивной меры. Положения о превентивных мерах, не связанных с лишением свободы, также противоречивы. Это относится как к положениям об их применении, так и к положениям, касающимся неприменения заявки на аннулирование или изменение.

Представитель ООО "Дельта"
по доверенности от 16.09.2010 N 78 Еременко С.Ю. Еременко

27 сентября 2010 г.


Подробная инструкция о том, как самостоятельно подать заявление о принятии обеспечительных мер с примером заявления.

Зачем нужны обеспечительные меры?

Затем, чтобы увеличить свои шансы на исполнение решения суда и помешать должнику увести свое ценное имущество, за счет которого можно либо воздействовать на него арестами и запретами регистрационных действий, либо взыскать задолженность. Ни для кого не секрет, что судебные разбирательства могут длиться по несколько месяцев (а то и лет). Вступление решения суда в законную силу также занимает в лучшем случае от 1 месяца, что дает должнику достаточно времени для подготовки ко встрече с судебными приставами.

Что касается превентивных мер, не связанных с лишением свободы, Верховный суд придерживался мнения, что обвиняемый имеет право обжаловать решение, принятое по его просьбе об отмене или изменении меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Если жалоба на превентивную мера предоставляется на общей основе, если законом не предусмотрено иное, это означает, что жалоба на решение прокурора признается районным судом в районе, где ведется разбирательство, а жалоба на суд решает вышестоящий суд в суде, который подал жалобу. оспариваемое решение.

Какие обеспечительные меры можно применить к моему должнику?

По делам, которые рассматривают суды общей юрисдикции, предусмотрены следующие виды обеспечительных мер (ст. 140 ГПК РФ):

  • наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (в т.ч. можно арестовать денежные средства на банковском счете должника и суммы на корреспондентском счете банка, поступающие на имя должника);
  • запрещение ответчику совершать определенные действия;
  • запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
  • возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»;
  • приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
  • приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

При необходимости судья может принять и другие меры по обеспечению иска, не указанные в этом списке, или использовать несколько мер одновременно.

Если прокурор вынес решение по превентивной мера, жалоба подается в районный суд, в район которого ведется производство. Это решение является проявлением судебного контроля за использованием превентивных мер прокурором на подготовительном этапе. Что касается времени, когда суд должен заслушать жалобу, следует отметить, что жалоба на решение о превентивной мера немедленно признается судом как подлежащая рассмотрению без неоправданной задержки, тогда как жалоба на временное содержание под стражей должна быть признана не позднее, чем до истечения срока действия 7 дней после того, как суд направил жалобу вместе с необходимыми файлами.

Как выбрать нужную обеспечительную меру?

Все зависит от специфики вашего спора и цели, которую вы хотите достичь введением обеспечительных мер. Для споров о взыскании денежных средств подходят аресты имущества должника или запреты регистрационных действий на недвижимость, машины, средства на банковских счетах. Если вы требуете от должника передачи конкретного имущества, логично запретить ему совершать какие-то действия по его отчуждению. Вы можете придумать и свой собственный вариант обеспечительных мер, не предусмотренный прямо в ГПК. Например, в моей практике встречалась обеспечительная мера в виде запрета ФНС осуществлять государственную регистрацию ликвидации юридического лица, к которому был предъявлен иск (на момент подачи иска компания уже приняла решение о ликвидации). Учтите, что к нестандартным обеспечительным мерам судьи, как правило, относятся с опаской. Заявление о применении такой меры нужно грамотно обосновывать.

Указанная дата является показательной, что означает, что ее перерасход не оказывает отрицательного воздействия на суд. Если вы хорошо понимаете мою позицию, вы предпочтете, чтобы адвокат не оспаривал приказ подать заявление о временном задержании и потребовать изменения или отменить превентивную меру.

По моему мнению, нет ничего более неправильного, потому что, не оспаривая это положение, адвокат признает наличие оснований для временного задержания. В то же время, не оспаривая это, но только ходатайствуя о внесении изменений, ваш адвокат не сможет указать, что после того, как через 2 недели обращения за временным задержанием прекратили основания для его применения.

Как найти имущество должника для наложения обеспечительных мер?

Для наложения обеспечительных мер вам не обязательно указывать конкретное имущество, которое находится в собственности у вашего должника. Вы можете просить суд арестовать любое имущество должника на сумму своих исковых требований. В этом случае судебные приставы сами выйдут к должнику и выберут имущество, подлежащее аресту.

Ответчик может в любое время подать заявление об отзыве или замене превентивной меры; Заявление должно принять решение в течение 3 дней не позднее прокурора и после вынесения обвинительного заключения в суд - суд, перед которым дело находится на рассмотрении.

Жалоба на подачу заявления на обвиняемого может быть подана только в том случае, если заявление было подано не менее чем через 3 месяца после даты выдачи распоряжения о превентивной мера. Жалобы на решение суда будут признаны одним и тем же судом в составе трех судей.

Вышеуказанное положение предоставляет вашему папе и его адвокатам право подать заявку на аннулирование или изменение превентивной меры в любое время. Трехдневный график экзамена является учебным термином, что означает, что это время может быть более продолжительным, хотя меры предосторожности, особенно временное задержание, ограничивают гражданские свободы, не должны продлеваться.

К сожалению, на практике не все судьи соглашаются с этим вариантом обеспечительных мер (несмотря на то, что о нем говорится в п.40 постановления Пленума Верховного Суда №50 от 17.11.2015). В случае с обеспечительными мерами взыскателю (истцу) важно, чтобы они были приняты как можно скорее. Поэтому если судья не соглашается на такой вариант, и вы знаете о конкретном имуществе должника (машине, квартире, даче, счетах в конкретных банках), лучше указать данные об нем в своем заявлении и требовать наложения ареста именно на него.

Его необоснованное продление может быть причиной дисциплинарной ответственности судьи или прокурора, например руководителя департамента, хотя у него есть реальная возможность, не подает ходатайство об отзыве или изменении превентивной меры, которая должна быть признана в течение 3 дней после ее действия. в суд.

На подготовительном этапе прокурорское решение об отмене меры предосторожности всегда решается прокурором после того, как обвинение предстано перед судом - суд, перед которым дело находится на рассмотрении. Как ясно из положения, апелляция может быть обжалована только в том случае, если заявление было подано не менее чем через 3 месяца после даты, когда был выдан предыдущий приказ о задержании, связанный с тем же подозреваемым.

Если вы не знаете, чем владеет ваш должник, вы можете попросить суд направить запросы в регистрирующие органы, банки о наличии у него имущества / банковских счетов. После получения судом ответа на запрос вы сможете требовать в своем заявлении наложения ареста на конкретное имущество. Этот вариант не рекомендуется, поскольку не позволяет оперативно получить определение о наложении обеспечительных мер. Возможно, вам стоит лично побеседовать с судьей и попытаться объяснить свою позицию и необходимость обеспечительных мер с данным ответчиком.

Мнение адвоката не отвечает на дополнительные вопросы заказчика и поэтому может не полностью оспаривать этот вопрос. Часто только через дополнительные вопросы и ответы вы можете получить полную юридическую консультацию. Специалисты по индивидуальным юридическим консультациям.

Протагонист Прототист Юстина Мачулак. С участием прокурора районной прокуратуры Джоанны Ковальской. После постановки диагноза по делу против. О продлении срока содержания под стражей до суда. Аналогичным образом, как оправдание, утверждение об ущемлении искусства. 249 § 1 Уголовно-процессуального кодекса, но только в той мере, в какой применяемая превентивная мера больше не служит цели разбирательства, в частности в отношении подозреваемого и уже сделанных утверждений. Искусство также были затронуты. 251 § 3 Уголовно-процессуального кодекса, не предоставив доказательства, свидетельствующие о том, что подозреваемый совершил новые обвинения, обвиняемые в нем.

Какие основания должны быть для наложения обеспечительных мер?

Главное основание для обеспечения иска, согласно ст. 139 ГПК РФ: непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. То есть вам нужно доказать суду, что без обеспечительных мер вы не сможете получить присужденные деньги или имущество, или это будет сделать гораздо сложнее, чем при наличии обеспечительных мер.

Продление срока содержания под стражей на срок более 3 месяцев может происходить только из-за «особых обстоятельств дела». В настоящее время прокурор предъявил ему дополнительные обвинения, но в его просьбе о продлении его содержания под стражей у него не было соблазна указать, на какие доказательства он ссылался, и он не указал конкретно, что он намеревается делать, и когда и независимо от того, будет или нет. - планирует завершить расследование. Только в дополнительном «дополнении предложения» ему смутно нужно было допросить потерпевших до сих пор, показывая их с подозреваемыми, допрашивая их как свидетелей другого курьера.

Еще одно важное условие для принятия обеспечительных мер — их соразмерность заявленным в иске требованиям. То есть суд вряд ли будет давать согласие на арест квартиры из-за долга в 10 тысяч рублей. Кроме того, при принятии обеспечительных мер суд может потребовать, чтобы истец предоставил обеспечение возможных убытков для ответчика.

Они также включали соглашение о признании вины. Однако следует отметить, что запланированные мероприятия связаны только с этими новыми утверждениями. Однако ни в просьбе Прокурора, ни в решении районного суда не указывать доказательства, на которых основаны эти новые обвинения. Прокурор с самого начала не ссылался на какие-либо конкретные доказательства, даже в отношении предыдущих утверждений, вероятно, считая, что Суд будет искать их в одиночестве в многотомных файлах.

С. а с другой стороны, он не давал никаких планов по принятию каких-либо мер и обвинений. Он не указывал никакой значимости в значении искусства. 263 § 2 Уголовно-процессуального кодекса, что помешало ему завершить дело в течение установленного срока содержания под стражей.

Когда можно подавать заявление по обеспечительным мерам?

Вы можете сделать это одновременно с подачей искового заявления или в любой момент уже в процессе рассмотрения дела судом.

Как наложить обеспечительные меры: порядок действий

1. Подготовка.

Собираем пакет документов:

  • заявление об обеспечении иска — по числу лиц, участвующих в деле + 1 экз. для суда;
  • доказательства, которые подтверждают, что без данных обеспечительных мер решение будет исполнить гораздо труднее или вообще невозможно. Можно использовать, например: распечатку из Банка данных исполнительных производств , подтверждающих наличие у ответчика других долгов, распечатку данных с сайтов судов, в т.ч. арбитражных , с перечнем предъявленных ответчику исков. Если вам посчастливилось найти решения суда, свидетельствующие о попытках увода имущества должником, оно также станет отличным приложением к вашему заявлению;
  • копия доверенности представителя — если заявление подписывает и подает представитель;
  • сведения о наличии у должника конкретного имущества — если вы знаете о том, чем именно владеет должник.

2. Подача.

Подавать заявление об обеспечении иска лучше всего 2 способами:

Отсутствие просьбы прокурора не было замечено районным судом и не контролировало производство, с точки зрения его эффективности, ритма его деятельности и направления его расследования. В частности, нельзя обоснованно утверждать, что после пяти месяцев подготовительных процедур необходимость задержания одного лица оправдана - она ​​по-прежнему оправдывает необходимость раскрытия и поиска других, сотрудничающих с подозреваемыми преступниками. Дело больше не находится на предварительных этапах или преследует виновных.

Прокурор не заявил, какие действия он планирует в связи с уже предъявленными обвинениями, независимо от того, планирует ли он их вообще, а не то, что Суд планирует угадать. Действия, предусмотренные в «дополнении предложения», описываются смутно или никак не отражены в содержании оспариваемого постановления.

  • лично через канцелярию суда (захватите дополнительный экземпляр заявления для проставления отметки о получении);
  • через интернет . Заявление должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Отправка заявлений по обеспечительным мерам почтой не рекомендуется, поскольку это затягивает процесс их принятия. Если вы не можете сдать заявление лично, и у вас нет электронной подписи, воспользуйтесь курьерской службой.

Пролонгация временного содержания под стражей недопустима, исходя из «характера развития дела», прогнозируемых будущих утверждений или действий, в отношении которых казнь не связана с правовым положением арестованного, и прямо заявляет содержание просьбы Обвинителя.

Тезис о подаче судебного разбирательства, который был прекращен, что предполагает необходимость проведения серии действий с участием раскрытых потерпевших, включая допросы и «демонстрации»или необходимость определения всей «территориальной деятельности»подозреваемого, является неопределенным, запланированных действий правоохранительных органов и, с другой стороны, «Характер развития дела» означает возможность привлечения новых обвинений для разных лиц в будущем.

3. Рассмотрение.

Суд должен принять решение по вашему заявлению в течение того же дня, когда оно поступило в суд. На рассмотрение заявления никого — ни вас, ни ответчика — не вызывают. Уточняйте статус рассмотрения вашего заявления лично или по телефону. Сразу же получайте определение и исполнительный лист и постарайтесь сами оперативно передать их в тот орган, который отвечает за исполнение введенных в вашем деле обеспечительных мер.

Что касается будущих обстоятельств, таких как задержание других лиц, их слушание, их возражение и их признание, в связи с их неопределенным характером, они не позволяют суду оценить их влияние на невозможность завершить разбирательство. Обычный сбор доказательств, являющийся сущностью каждого подготовительного курса, и служит целям целей, изложенных в ст. 297 § 1 к.п.к. не может быть синонимом «особых обстоятельств дела», упомянутых в ст. 263 § 2 к.п.к.

Не только положение о превентивной мера включает доказательства преступления, совершенного обвиняемым. Аналогичным образом, в случае подачи иска о продлении срока содержания под стражей, прокурор, запрашивающий такое продление в ходе подготовительного производства, также представляется. Он также обязан продемонстрировать существование условий в ст. 263 §2 Уголовно-процессуального кодекса. Это не будет сделано Апелляционным судом или Апелляционным судом, действие которого определяется только направлением и объемом апелляции, как указано в апелляции, - здесь исключительно в интересах подозреваемого.

4. Исполнение.

Определение суда по обеспечительным мерам приводится в исполнение немедленно в силу прямого указания в законе (п.1 ст.142 ГПК). Исполнением определения суда по обеспечительным мерам занимаются:

  • Судебные приставы — по наложению ареста. Порядок предъявления исполнительного листа приставам смотрите . Арест производится с участием понятых и сопровождается составлением акта о наложении ареста (описи имущества). Исполнить требования, указанные в исполнительном листе, приставы должны будут в день поступления листа в отдел или не позднее следующего дня (при наличии независящих от судебного пристава-исполнителя причин).
  • Банки — по наложению ареста на счета.
  • Росреестр — по аресту, запрету регистрационных действий на недвижимое имущество.
  • ГИБДД — по аресту, запрету регистрационных действий на транспортные средства.
  • ФНС — по запрету регистрационных действий с юридическими лицами, в т.ч. долями в ООО.

В регистрирующие органы данные о принятии обеспечительных мер направляет сам суд. Обязательно поинтересуйтесь у секретаря и помощника судьи, когда они отправили определение по обеспечительным мерам.

Что еще важно знать про обеспечительные меры?

  1. Вы можете подавать заявление об обеспечении иска сколько угодно раз, даже после отказа. Если с первого раза не получилось добиться принятия обеспечительных мер, учтите свои ошибки и попробуйте еще раз. По закону у вас есть возможность подать частную жалобу на определение суда о принятии обеспечительных мер, но целесообразнее и быстрее просто подать новое заявление.
  2. Вы можете заменить одни обеспечительные меры другими. Это имеет смысл сделать, если первоначальные обеспечительные меры стали неэффективны. Замена обеспечительных мер производится в том же порядке, что и их наложение, т.е. через подачу заявления. Учтите, что ответчик также имеет право попросить суд о замене обеспечительных мер, в том числе при внесении требуемой вами суммы на счет суда.
  3. Если ваше дело рассматривает третейский суд, для наложения обеспечительных мер вы можете обратиться в обычный суд. Заявление об обеспечении иска подается в суд по месту нахождения третейского суда, месту нахождения или жительства должника или его имущества.
  4. В случае отказа в удовлетворении иска ответчик может потребовать от истца возмещения убытков, которые были ему причинены в результате принятия обеспечительных мер, наложенных по заявлению истца.

Когда отменяются обеспечительные меры?

  • При отказе в иске — по общему правилу после вступления в законную силу решения суда.
  • При удовлетворении иска — после исполнения решения суда.
  • В остальных случаях — по определению судьи. Вопрос об отмене обеспечительных мер может быть поставлен судом по собственной инициативе или по заявлению кого-либо из участвующих в деле лиц. Для рассмотрения вопроса назначается судебное заседание и извещаются участники процесса, но суд может вынести определение по обеспечительным мерам даже при их неявке.

Особенности принятия обеспечительных мер в арбитражном суде

Заявление о принятии обеспечительных мер оплачивается государственной пошлиной (3000 рублей, нужно приложить документ об уплате). В АПК предусмотрены следующие виды обеспечительных мер в дополнение к тем, которые прописаны в ГПК:

  • возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
  • передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу.

Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено и в исковом заявлении, но лучше подавать его отдельным документом, чтобы в суде случайно не пропустили ваше ходатайство. Перечень обязательных сведений, которые нужно указать в заявлении, смотрите в ст. 92 АПК РФ. Подавать заявление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью, можно через систему «Мой Арбитр» . Рассмотреть его судья должен не позднее следующего дня без вызова сторон. Если вы предоставляете встречное обеспечение (ст.94 АПК), суд не имеет права отказать вам в принятии обеспечительных мер. Также существует возможность принятия предварительных обеспечительных мер до подачи иска (ст. 99 АПК).