Судью в Асбесте подставили со взяткой на фоне дела «черных риелторов

Дело двух лет тишины

Как сообщил Следственный комитет, саратовский судья, не зная, что является участником оперативного эксперимента, получил от знакомого 150 тысяч рублей и муляжи денежных купюр на общую сумму 5 млн рублей в качестве первой части взятки. Деньги, как считают следователи, предназначались за способствование в отмене обвинительного приговора осужденному к восьми годам колонии строгого режима за мошенничество и возврате дела на новое рассмотрение с дальнейшим оправданием. При этом судья не входил в состав судей апелляционной инстанции Саратовского областного суда, рассматривающих данное дело, и в силу своего должностного положения не мог способствовать принятию какого-либо решения по данному делу. Судью задержали сотрудники ФСБ на месте получения денег.

По данным «Коммерсанта», речь идет о судье Владимире Стасенкове, который уволился из суда в феврале 2016 года. СМИ тогда связывали увольнение судьи с его причастностью к коррупционному преступлению. Как выяснили журналисты «Коммерсанта», в то время к нему обратился его знакомый Юрий Дудуков, который просил о своем осужденном приятеле Романе Сгибове. Передача денег состоялась после того, как родственники Сгибова обратились в правоохранительные органы . Между тем апелляционная инстанция оставила приговор осужденному в силе.

Высшая квалификационная коллегия судей санкционировала уголовное дело в отношении Стасенкова в июне 2016 года, но о том, что оно возбуждено, СКР сообщил лишь через год. Все это время судья находится под подпиской о невыезде. По ходатайству следствия арестован 1 млн рублей, принадлежащих жене обвиняемого для исполнения приговора в части штрафных санкций.

Владимир Стасенков вину не признает, обвиняя ФСБ в провокации. По его словам, он давал Дудукову в долг и, получая деньги, считал, что тот ему возвращает одолженные средства.

В саратовской прокуратуре «Коммерсанту» сообщили о скором направлении дела Стасенкова в Саратовский облсуд.

Украсть украденное

По версии следствия, в начале 2016 года Корогодов порекомендовал бывшему руководителю одной компании, являющемуся фигурантом дела, которое вел его коллега Вадим Сторублев , адвоката-«решальщика» Павла Мосина, который смог бы решить его проблемы. В деле о банкротстве по заявлению конкурсного управляющего бизнесмена должны были привлечь к субсидиарной ответственности.

Адвокат, которого Корогодов подговорил подыграть ему в обмане, должен был рассказать экс-руководителю, что лично знаком со Сторублевым и что смог бы передать ему 70 тысяч долларов в качестве взятки. «Корогодов и Сторублев были задержаны при получении „куклы“ от Мосина в апреле 2016 года. Оказалось, бизнесмен решил не принимать сомнительное предложение и обратился в ФСБ. Изначально уголовное дело возбудить не удалось - оба задержанных имели статус спецсубъекта. Спустя месяц квалификационная коллегия судей Москвы приостановила полномочия этих судей», - пишет «Преступная Россия». В ноябре 2017 года вопрос со вторым судьей все еще оставался открытым.

Бизнес по исполнительному листу

В апреле 2017 года бывший судья арбитражного суда Тамбовской области Сергей Сучков , задержанный в марте 2016 года, получил семь с половиной лет строгого режима за взятку. Осужденный торговал своими возможностями в суде за круглые суммы, которые получал от участников судебного процесса. Судью признали виновным в получении крупной взятки и приготовлении к получению еще одной взятки.

Так, судья Сучков постановил придать силу взысканию по исполнительному листу со строительной компании. А спустя две недели встретился с ее представителем и предложил организовать отсрочку по своему первому решению за 200 тысяч рублей. Получив деньги, судья предложил создать противной стороне - другой строительной организации - дополнительные трудности в суде еще за 100 тысяч рублей.

Условный срок за водительские права

В марте 2017 года бывшего мирового судью судебного участка №120 Кизлярского района Дагестана Светлану Баранову приговорили к 2 годам условного заключения со штрафом 40 тысяч рублей по обвинению в покушении на мошенничество. Ее задержали в октябре 2014 года, когда она пообещала прекратить административное дело в отношении гражданина, чтобы его не лишили водительских прав. За это она попросила 50 тыс. рублей, чтобы якобы передать их другому мировому судье, в чьем производстве находилось дело.

«Адвокатские» аппетиты

В декабре 2016 года Тверской суд Москвы признал виновным в мошенничестве судью Конституционного суда Татарстана Рашида Гафиятуллина. Судье назначили наказание в виде пяти лет колонии общего режима. Преступные эпизоды, согласно приговору, относятся к 2011-2012 годам. В то время он являлся главным юристом правительства Татарстана. Гафиятуллин, по данным следствия, пообещал помочь ректору негосударственного образовательного учреждения «Институт региональной политики» Евгению Бородину обжаловать решение суда о взыскании имущества в счет непогашенных кредитов. Он назвал сумму вознаграждения - 1,5 млн рублей. Впоследствии размер увеличивался, и Бородин передал еще более 4,5 млн рублей, а затем - офис в центре Казани стоимостью более 8,5 млн рублей. Деньги в итоге были похищены, а предпринимателя обманули.

Ищи судью за границей

В ноябре 2016 года Следственный комитет РФ завел уголовное дело о взяточничестве на судью Асбестовского городского суда Свердловской области Максима Виноградова . Как выяснили следователи, бизнесмен Виктор Зубов , действуя в сговоре с помощником председателя суда Константином Захаровым и Виноградовым, вымогал у нотариуса Гульнары Богдановой взятку в размере шести миллионов рублей. Нотариус была подсудимой по рассматриваемому Виноградовым уголовному делу. Ей инкриминировали 18 эпизодов мошенничества с недвижимостью. Взятку соучастники требовали за вынесение Виноградовым оправдательного приговора. Воспользовавшись сложностью процедуры по привлечению федерального судьи к уголовной ответственности, Виноградов покинул территорию страны, сообщил в феврале 2017 года «Московский комсомолец».

22 ноября 2016 года Ленинский суд Кирова заочно приговорил к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима экс-председателя Вятскополянского районного суда Кировской области Сергея Кашина за получение взятки. Он также был оштрафован на 180 млн рублей. Суд установил, что в июне 2013 года Кашин получил от одного из руководителей местного хлебокомбината взятку в размере 18 млн рублей. Деньги были платой за вынесенное ранее решение по гражданскому делу в пользу предприятия, а также общее покровительство. Во время приговора Кашин уже находился за пределами РФ , сообщает «Первоисточник».

В апреле 2016 года в отношении экс-судьи арбитражного суда Москвы Ирины Барановой возбуждено уголовное дело. Следователи считают ее причастной к попытке рейдерского захвата здания на Гоголевском бульваре площадью 920 кв. м и стоимостью $50 млн За это, по некоторым данным, она могла получить от рейдеров вознаграждение в размере 100 тысяч евро. Еще в декабре 2013 года судья улетела в США , там родила ребенка, и в Россию, где она заочно арестована, больше не возвращалась, пишет «Право.ру».

Деньги в обмен на свободу

В ноябре 2016 года Сормовский районный суд приговорил к четырем годам лишения свободы бывшего судью этого же суда Валерия Жукова . Он признан виновным в вымогательстве денег у осужденного. В 2012 году он работал в Балахнинском городском суде. Судья и его соучастница потребовали от обвиняемого в мошенничестве 150 тысяч рублей. Весной того же года Жуков вынес решение, приговорив мошенника к наказанию, которое не связано с лишением свободы. Судья был задержан летом 2013 года.

Схожее дело рассматривается с ноября 2017 года в Советском районном суде Махачкалы в отношении бывшего судьи этого же суда Махача Алиева , пишет «Новое дело». В сентябре 2016 года он был заподозрен в получении взятки в 400 тысяч рублей. По версии следствия, он пытался назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

Потерпевшая нотариус Гульнара Богданова опасается мести за обращение в ФСБ

В Свердловской области разразился коррупционный скандал. Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело против судьи Асбестовского городского суда Максима Виноградова. По официальной версии, служитель Фемиды вымогал взятку у подсудимой за оправдание. Воспользовавшись сложностью процедуры по привлечению федерального судьи к уголовной ответственности, Виноградов покинул территорию страны. При этом он общается с российской прессой и заявляет о своей невиновности. «МК-Урал» собрал комментарии правоохранительных органов, работающих по делу Виноградова, а также встретился с потерпевшей.

Случившаяся история привела к тому, что у нотариуса Гульнары Богдановой не осталось доверия к суду города Асбеста. Фото: Максим Бойков

Нотариус в банде «черных» риелторов?

Уголовное дело, рассмотрение которого привело к увольнению и бегству федерального судьи Максима Виноградова, слушалось в Асбестовском городском суде с лета 2014 года. Передаче дела в суд предшествовало долгое предварительное следствие, которое вели следователи городского отдела МВД. По их версии, риелторы Надежда Федотова и Татьяна Коровина проводили сделки с недвижимостью, принадлежащей, как правило, представителям социально незащищенных слоев населения. Квартиры продавались по доверенностям таким образом, что бывшие собственники оказывались на улице. Всего в обвинительном заключении фигурировали 18 преступных эпизодов.

Однако в ходе судебных разбирательств было установлено, что всем потерпевшим были предоставлены другое жилье меньшей площади и доплаты, на что имеются расписки потерпевших об отсутствии претензий к риелтору Федотовой. Всего приобщено 85 расписок. Но потерпевшие были выбраны только по тем, в отношении которых нотариус Гульнара Богданова удостоверяла доверенности. В итоге с февраля 2014 года в деле появился третий фигурант, нотариус Богданова. Следователи посчитали, что, заверяя документы, принесенные Федотовой, она не могла не знать о ее преступных намерениях. Также следствие пришло к выводу, что вопреки своим служебным обязанностям Богданова не объясняла потерпевшим, что будет, если они подпишут доверенности, и как в дальнейшем отменить действие подписанных документов. Учитывая факт личного знакомства нотариуса с риелторами, что для небольшого города явление обычное, следствие квалифицировало действия всех троих фигурантов как мошенничество, совершенное организованной группой.

Суд длился почти два года. Когда процесс уже почти подошел к концу, прогремел гром. Судья Максим Виноградов, расследующий дело, был задержан сотрудниками ФСБ. Причем это произошло в тот день, когда он должен был проводить заседание именно по делу риелторов: на этот день были запланированы прения сторон.

Судейская неприкосновенность

Согласно официальной версии Следственного комитета России, Максим Виноградов потребовал от Гульнары Богдановой взятку в шесть миллионов рублей за ее оправдание. Действовал он не сам, а через помощника председателя суда Константина Захарова, с которым имел приятельские отношения, и предпринимателя Виктора Зубова.

Всех фигурантов задержали в один день. Первым в Екатеринбурге попался Виктор Зубов, который должен был забрать деньги из банковской ячейки. Правда, настоящих денег там оказалось не шесть миллионов, а 50 тысяч рублей - остальные были муляжом. Затем при передаче денег задержали других участников цепочки: Захарова и Виноградова. Последнего практически сразу пришлось отпустить: правовой статус, которым обладают федеральные судьи, требует особого порядка привлечения их к ответственности. Сначала квалификационная коллегия должна лишить его неприкосновенности, а затем лично глава Следственного комитета России - возбудить уголовное дело.

Судейских полномочий и правового иммунитета Максим Виноградов был лишен 24 октября 2016 года, а через месяц, 30 ноября, председатель СКР Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело по части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки, сопряженное с вымогательством, в особо крупном размере). Данная статья предусматривает лишение свободы от 8 до 15 лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки. Пока, правда, даже допросить Максима Виноградова не представляется возможным: когда решался вопрос о снятии неприкосновенности, он выехал за пределы Российской Федерации.

Интервью из-за океана

По неофициальным данным, беглый уральский судья скрывается в США. Это не мешает ему общаться с российской прессой. Спустя всего два дня после лишения Виноградова полномочий судьи на портале «Новый день» появилось интервью, в котором он переложил всю вину на своего приятеля Константина Захарова.

По словам бывшего судьи, в день задержания он одолжил Захарову свою «Ауди» А6 (в зависимости от года выпуска и комплектации стоимость варьируется от нескольких сотен тысяч до 2,5 млн рублей), чтобы тот съездил в парикмахерскую. Вернулся приятель только вечером. Виноградов сел в машину и поехал, и через некоторое время автомобиль заблокировали сотрудники ФСБ.

Бывший судья настаивает на нарушениях, допущенных при задержании. По его словам, оперативно-розыскное мероприятие не было санкционировано тремя судьями вышестоящего суда, как того требует законодательство.

Мы обратились в Свердловский областной суд с просьбой прокомментировать высказывания Максима Виноградова.

«На ваше обращение сообщаем, что комментировать интервью Виноградова М.С., данное им неизвестно когда, неизвестно о чем, какому-то одному из средств массовой информации, не считаем возможным. Уголовное дело находится в производстве органа предварительного следствия, и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации только следователь вправе решить, какую информацию по делу и в каком объеме можно предоставить средствам массовой информации», - говорится в ответе, подписанном председателем суда Александром Дементьевым.

При этом в виновности Виноградова сомнений у него, судя по всему, нет. Так, в ходе недавней пресс-конференции Александр Дементьев заявил следующее: «Я считаю, что если невиновен, то чего бояться, зачем бежать?» - отметил председатель областного суда.

В интервью СМИ Виноградов утверждает, что сотрудники ФСБ задерживали его так жестко, что сломали ребро. Из-за этого он был вынужден уйти на больничный. Через несколько месяцев у него «внезапно» выявились другие недуги: отнялась нога, а затем заболели почки. Данные проблемы неоднократно приводили к переносу заседаний квалификационной коллегии судей, которая должна была рассмотреть вопрос о снятии с него судейских полномочий. В конце концов, Виноградов сказал, чтобы ККС рассматривала вопрос без него, а сам покинул территорию страны.

Запрос в региональное управление ФСБ по информации о применении к Виноградову жестких мер представители службы безопасности перенаправили в Четвертое следственное управление. При этом они отметили, что уверены в законности действий своих коллег.

Также в редакцию поступил ответ из Четвертого следственного управления, касающийся хода следственных действий. Подписавший ответ старший следователь Коновалов отказался давать какую-либо информацию по уголовному делу, ссылаясь на следственную тайну.

«Разглашение конфиденциальных сведений может причинить ущерб правам и законным интересам участников уголовного производства», - пояснил следователь свою позицию.

Взятка или мошенничество?

В интервью СМИ Максим Виноградов высказал свою точку зрения относительно преступления. По его мнению, Захаров и Зубов решили подзаработать денег и сделали предложение Богдановой якобы от его имени. Когда они были задержаны, решили для облегчения своей участи «сдать» Виноградова. В пользу такой версии, по его мнению, говорит то, что Захаров и Зубов на время следствия оставлены на свободе.

Несмотря на кажущуюся логичность версии Виноградова, остается непонятным мотив действий его подельников. Если бы Захаров и Зубов признались в том, что хотели заработать от имени судьи, им бы предъявили обвинение в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Данная статья предусматривает лишение свободы до десяти лет со штрафом до миллиона и без такового. Нижняя планка отсутствует.

С учетом чистосердечного признания, Захаров и Зубов вполне могли бы рассчитывать на условный срок. В то же время часть 4 статьи 291.1 УК РФ предусматривает гораздо более серьезное наказание: либо штраф от полутора до трех миллионов рублей или в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки, либо лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет. То есть, по логике Виноградова, Захаров и Зубов согласились на ужесточение наказания для себя ради непонятных целей.

Свое бегство Виноградов объяснил тем, что не верит в объективность следователей и бывших коллег. Отсутствие веры связано с якобы предвзятым отношением со стороны председателя Свердловского областного суда Александра Дементьева и главы ККС Станислава Сидоркина. В чем причина предвзятости, Виноградов не пояснил.

«До последнего не верила, что за этим стоит судья»

Ознакомившись с позицией следствия, прочитав комментарии Виноградова, корреспондент «МК-Урал» решил встретиться с еще одним непосредственным участником процесса, Гульнарой Богдановой. Попытка оказалась успешной: нотариус согласилась дать комментарии по своему уголовному делу и по делу Виноградова.

- Гульнара Раильевна, начнем с вашей истории. Как вы стали фигурантом уголовного дела?

В феврале 2014 года ко мне домой, а затем и в офис пришли с обыском. Сотрудники полиции ворвались, ничего мне не объяснили, никакие документы не предъявили. Только, когда приехал адвокат, мне показали постановление суда о проведении обыска. Тогда я и узнала, что являюсь фигурантом уголовного дела.

- Процесс длится уже около трех лет. Каково ваше отношение к предъявленным обвинениям?

Мне до сих пор непонятно, в чем меня обвиняют. Я, как нотариус, от имени государства удостоверяла доверенности на продажу квартир. Оформляла документы согласно законодательству Российской Федерации. Мне вменяют, что я не разъясняла гражданам последствия от оформления доверенностей, не оглашала их содержание, не разъясняла статьи Гражданского кодекса Российской Федерации об отмене доверенностей. При этом утверждается, что я действовала в составе организованной преступной группы, поскольку была знакома с риелторами, которые проводили эти сделки. Действительно, я знаю всех риелторов города Асбеста, но это не говорит о близких отношениях с ними. Это касается и Федотовой.

- На чем строится доказательная база?

Исключительно на показаниях потерпевших. Свидетелей нет и быть не может из-за нотариальной тайны.

- К слову, о потерпевших. В СМИ утверждается, что все они «таинственным образом умирали или погибали»…

Это не так. Некоторые действительно не дожили до суда, но в их смерти нет ничего загадочного: это цирроз печени, передозировка либо ножевые ранения в опять же пьяной драке. То есть все смерти связаны исключительно с тем образом жизни, который вели данные люди. Остальные потерпевшие живы и участвуют в судебном процессе. Причем у нас складывается впечатление, что их в суд приводят принудительно, поскольку эти люди зависимые: страдают алкогольной или наркотической зависимостью, есть только что освободившиеся из тюрьмы.

- Все потерпевшие из социально неблагополучных слоев населения?

Почти. Двое потерпевших являются местными риелторами. При этом именно они на суде под протокол заявили, что на них оказывалось давление. Им говорили, что если они не дадут «нужные» показания, то сами окажутся на скамье подсудимых.

- Это говорилось, когда процесс вел Виноградов?

И при нем, и при нынешнем судье.

- Кому, по-вашему, выгодно ваше уголовное преследование?

Я точно не знаю, но по городу ходят слухи, что некоторые представители судебного корпуса намеревались получить мое место нотариуса в Асбесте.

- В СМИ утверждается, что вы продолжаете работать нотариусом. Из-за дела клиентов меньше не стало?

Я действительно продолжаю практику, и могу ответить, что число клиентов не сократилось. Однако работать приходится меньше: из-за процесса времени просто нет.

- Перейдем к вопросу о взятке. Когда впервые к вам поступило предложение «откупиться»?

Еще когда шло следствие, мой предыдущий адвокат говорила, что к ней подходили, предлагали решить вопрос, но она мне сказала, что это жулики, которые ничего не могут решить.

- А когда появился Зубов?

Летом 2015 года. Сначала он обратился к мужу, потому что Зубов знает его лично. Причем сначала речь шла даже не об оправдании, а об условном сроке. Сумму он тогда не называл, но сказал, что она будет немаленькой.

- А когда зашла речь об освобождении и о шести миллионах?

Уже когда в суде стали допрашивать потерпевших и поняли, что ничего на меня нет.

- Что вы предприняли?

Я в мае 2016 года обратилась в ФСБ. После этого в течение двух месяцев ходила на встречи с Зубовым с диктофоном. При этом Зубов давил на меня, говорил, что время уже поджимает, что в июле уже будет вынесен приговор и судье уже надо точно знать, писать его обвинительным или оправдательным.

- Речь шла об оправдании только вас?

Да, про Коровину и Федотову речи не было.

- Как проходила передача денег?

Деньги должны были положить в банковскую ячейку в Екатеринбурге. При этом передача должна была состояться 24 июня, именно в день заседания суда. Зубов сказал, чтобы я позвонила в суд и сказала, что не могу прийти из-за плохого самочувствия. Для подтверждения своих слов нужно было вызвать скорую. В этот день все трое были задержаны.

В настоящее время Виноградов раздает интервью. Он пытается свалить вину на Захарова и Зубова, мол, они, действуя от его имени, решили заработать. У вас таких предположений не возникало?

Я до последнего не верила, что за всем этим стоит судья. Я с 17 лет работала в суде, секретарем и судебным исполнителем. Мне доводилось работать с судьями, которые участвовали в Великой Отечественной войне, поэтому у меня сохранилась детская вера в судей.

- Когда же вы поняли, что деньги действительно нужны Виноградову?

Во время встречи с Зубовым в банке. Я спросила у него, откуда такая спешка, на что он мне ответил: «Сергеич орет». Я спросила, а кто это, на что он ответил вопросом: «А как твоего судью зовут? Вот это он и есть». Тогда я точно поняла, что взятка предназначается именно для Виноградова.

- Говорят, что из-за дела Виноградова «подвинули» и. о. председателя суда Медведева.

Я не могу комментировать происходящее в суде, это не в моей компетенции, но я уверена, что Медведев - честный человек, и у меня такое предположение, что он сам ушел, так как не смог работать после всего произошедшего. Мне очень жаль, что такие порядочные и честные люди не смогли продолжить работу в нашем городском суде.

Автомобиль судьи Виноградова был блокирован сотрудниками ФСБ на этом перекрестке, недалеко от здания суда.

Уголовное дело против Виноградова было возбуждено в конце ноября. С вами какие-то следственные действия проводились?

Был допрос. Также меня ознакомили с постановлением следователя о признании меня потерпевшей. Виноградову заочно предъявлены обвинения во взятке именно с вымогательством, поэтому я прохожу по делу именно как потерпевшая.

- Захарова и Зубова после задержания не видели?

Нет, я о них ничего после задержания не слышала.

- Виноградов заявляет, что они на свободе.

Получается, находясь в другой стране, он лучше информирован, чем я.

Некоторые СМИ пишут, что смена судьи вам выгодна, так как процесс пришлось рассматривать с начала, а по некоторым эпизодам поджимают сроки давности. Это действительно так?

Если правильно сформулировать ответ, то мне в целом нет интереса в поджимании сроков давности, поскольку я невиновна в предъявленных мне обвинениях. Но скажу, что нас и ранее обвиняли в том, что мы затягиваем процесс, но это не так. Заседания суда отменяли, но не по нашей вине, а из-за неявки потерпевших.

- После смены судьи у вас появилась надежда на оправдание?

Случившаяся история привела к тому, что после смены судьи у меня действительно появилась надежда на правосудный, а значит, оправдательный приговор. Но в целом все это привело к тому, что у меня не осталось доверия к правоохранительным органам, в частности прокуратуре и суду города Асбеста. И сейчас я опасаюсь не только за несправедливый приговор суда, а также физической расправы надо мной и членами моей семьи как мести за мое обращение в ФСБ. Об этом я, к слову, сообщила в своем письме президенту России.

- Что вы просите у главы государства в этом письме?

Я прошу, чтобы он обратил особое внимание на сложившуюся ситуацию, чтобы не допустить вынесения неправосудного приговора.

1981 года рождения, Указом Президента Российской Федерации № 343 от 24 марта 2011 года назначен на должность судьи Асбестовского городского суда Свердловской области на неограниченный срок полномочий.

Виноградов Максим Сергеевич (Указ № 343 от 24.03.2011 года), до назначения работал следователем в прокуратуре Белоярского района

Судья Асбестовского городского суда Максим Виноградов был задержан с поличным при получении 6 млн рублей суммы и сразу взят под стражу. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщает «Информационный гид Асбеста». По данным издания, спецоперация была проведена сотрудниками Федеральной службы безопасности в пятницу, 24 июня.

Председатель Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкин А.И. обратился в квалификационную коллегию судей Свердловской области с представлением о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградова М.С. по признакам совершения им преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представитель Следственного комитета Российской Федерации по доверенности - старший следователь по особо важным делам отделения по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов четвертого следственного управления Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Коновалов Я.С. на заседании квалификационной коллегии пояснил, что 24 июня 2016 года возбуждено уголовное дело № 160293909 в отношении Зубова В.И. и Захарова К.Г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст.291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту посредничества в получении взятки судьей Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградовым М.С. от подсудимой Богдановой Г.Р. за постановление в отношении неё оправдательного приговора. В ходе расследования уголовного дела в отношении Зубова В.И. и Захарова К.Г. установлено, что в период с июня 2015 года по 31 мая 2016 года судья Виноградов М.С., действуя с целью незаконного обогащения, вступил с помощником председателя Асбестовского городского суда Свердловской области Захаровым К.Г. и гражданином Зубовым В.И. в преступный сговор, направленный на получение Виноградовым М.С. путем вымогательства взятки в размере 6 000 000 рублей за постановление оправдательного приговора в отношении подсудимой Богдановой Г.Р. Данные денежные средства Виноградов М.С., Захаров К.Г. и Зубов В.И. намеревались поделить между собой, а именно 4 000 000 Виноградову М.С., 1 500 000 Захарову К.Г. и 500 000 Зубову В.И. В дальнейшем, в период с 31 мая 2016 года по 23 июня 2016 года Зубов В.И., реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение взятки Виноградовым М.С., находясь в г. Асбесте Свердловской области, в ходе неоднократных личных встреч и телефонных переговоров высказывал Богдановой Г.Р. под угрозой постановления Виноградовым М.С. в отношении неё обвинительного приговора требования о необходимости передачи Виноградову М.С. через него незаконного денежного вознаграждения в размере 6 000 000 рублей за постановление оправдательного приговора по указанному уголовному делу. При этом, согласно имеющейся договоренности, Зубов В.И. данные денежные средства планировал передать Захарову К.Г., чтобы тот в свою очередь передал их Виноградову М.С., который должен был распределить денежные средства между соучастниками. На данное предложение Богданова Г.Р. ответила согласием, о чем Зубов В.И. проинформировал Захарова К.Г., который в свою очередь передал информацию Виноградову М.С. При этом Богданова Г.Р. и Зубов В.И., действующий по согласованию с Захаровым К.Г. и Виноградовым М.С., договорились, что денежные средства в размере 6 000 000 рублей, передаваемые Богдановой Г.Р. в качестве взятки Виноградову М.С. через посредника Зубова В.И., будут получены Богдановой Г.Р. в банке и помещены ей совместно с Зубовым В.И. в специально арендованный для этого индивидуальный банковский сейф с условием совместного присутствия Богдановой Г.Р. и Зубова В.И. для осуществления доступа к ячейке. 23 июня 2016 года в период с 15 часов до 17 часов, находясь в помещении дополнительного офиса «Куйбышевский» Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, д. 95, Зубов В.И., реализуя совместный с Захаровым К.Г. и Виноградовым М.С. преступный умысел, следуя ранее достигнутой договоренности, получил от Богдановой Г.Р. денежные средства в размере 50 000 рублей, а также муляж денежных средств в размере 5 950 000 рублей, которые согласно условиям совместного доступа к ячейке Зубов В.И. и Богданова Г.Р. поместили в арендованный ими индивидуальный банковский сейф. В этот же день о данных действиях Зубов В.И. сообщил Захарову К.Г., который в свою очередь проинформировал об этом Виноградова М.С. После этого Виноградов М.С., продолжая реализацию преступного умысла на получение взятки от Богдановой Г.Р., поручил Захарову К.Г. сообщить Зубову В.И. о необходимости получения указанной суммы утром 24 июня 2016 года для последующей передачи Виноградову М.С. через Зубова В.И. и Захарова К.Г. данных денежных средств в г. Асбесте Свердловской области, что Захаров К.Г. в соответствии с ранее достигнутой договоренностью выполнил в этот же день.

24 июня 2016 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь в г. Асбесте Свердловской области, рядом с домом № 14 «а» по ул. Луначарского, Зубов В.И. в ходе участия в оперативно-розыскных мероприятиях, в целях фиксации реализации совместного умысла Захарова К.Г. и Виноградова М.С. на получение Виноградовым М.С. взятки от Богдановой Г.Р., передал Захарову К.Г. денежные средства в размере 50 000 рублей, а также муляж денежных средств в размере 5 950 000 рублей, которые Захаров К.Г. согласно преступному плану должен был передать в качестве взятки Виноградову М.С., после чего Захаров К.Г. был задержан сотрудниками УФСБ России по Свердловской области.

Через непродолжительное время в тот же день, после получения денежных средств от Зубова В.И., Захаров К.Г. в ходе участия в оперативно-розыскных мероприятиях в целях фиксации реализации умысла Виноградова М.С. на получение взятки от Богдановой Г.Р., следуя ранее достигнутой с Виноградовым М.С. договоренности о способе передачи Виноградову М.С. денег, оставил денежные средства в размере 50 000 рублей, а также муляж денежных средств в размере 5 950 000 рублей, полученные в качестве взятки от Богдановой Г.Р. через Зубова В.И., в салоне автомобиля марки «Ауди-А6», государственный регистрационный знак «1028 АА I», используемой Виноградовым М.С.

Непосредственно после этого, Захаров К.Г., реализуя совместные преступные намерения, направленные на получение взятки, около 15 часов 50 минут подъехал на данном автомобиле к зданию Асбестовского городского суда Свердловской области, расположенному по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Королева, д. 24, где покинул автомобиль, после чего в данный автомобиль на место водителя сел Виноградов М.С., которому предназначались указанные денежные средства в качестве взятки. При этом, убедившись, что предназначавшиеся для него в качестве взятки денежные средства получены, Виноградов М.С. начал движение на указанном автомобиле. Сразу после этого, возле дома № 28 по ул. Королева г. Асбеста Свердловской области его автомобиль был остановлен сотрудниками УФСБ России по Свердловской области и указанные денежные средства были изъяты из салона.

Таким образом, по мнению органов следствия, в действиях Виноградова М.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, если они совершены с вымогательством взятки, в особо крупном размере.

Виноградов М.С. на заседание квалификационной коллегии судей Свердловской области 25 октября 2016 года в 15 часов 00 минут не явился, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещен. В заявлении, поступившем в адрес коллегии посредством электронной почты в 15 часов 05 минут 25 октября 2016 года, Виноградов М.С. выразил одобрение возможности рассмотрения вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя Следственного комитета Российской Федерации Коновалова Я.С., исполняющего обязанности председателя Асбестовского городского суда Свердловской области Медведева А.А., представителя председателя Свердловского областного суда и председателя Совета судей Свердловской области Милюхиной Е.В., квалификационная коллегия судей Свердловской области пришла к выводу о возможности рассмотрения вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отсутствие судьи Виноградова М.С.

В минувший понедельник СМИ сообщили о задержании судьи Асбестовского городского суда Максима Виноградова. Спецоперацию 24 июня провели сотрудники ФСБ в связи с поступившей информацией о вымогательстве взятки в размере 6 млн рублей. При этом квалификационная коллегия при субъекте Федерации не получала от чекистов никаких уведомлений о следственных действиях и тем более планируемом задержании судьи, обладающем неприкосновенностью, — а этого требует закон.

СМИ утверждали, что Виноградов стал фигурантом оперативной разработки после того, как на него силовикам пожаловалась подсудимая — нотариус Гульнара Богданова. Ее вместе с «черными риелторами» обвиняют в оформлении сделок с недвижимостью, вскоре после которых владельцы квартир умирали. Дело Богдановой (а также еще двух фигурантов — Коровиной и Федотовой, всем вменяется 159-я статья УК РФ («Мошенничество»), — прим. ред.) находится в производстве как раз Максима Виноградова. И якобы судья вымогал деньги у нотариуса за оправдательный приговор.

Однако в действительности озвученное «задержание» служителя Фемиды оказалось обычной подставой. Следователи 4-го СУ ГСУ СКР возбудили уголовное дело по факту покушения на мошенничество в отношении ряда неустановленных лиц и теперь уже бывшего помощника председателя городского суда Асбеста Константина Захарова. Об этом NDNews.ru заявили сегодня в пресс-службе Свердловского областного суда.

В ходе разбирательства выяснилось, что к вымогательству взятки Виноградов не имеет никакого отношения. Следствие предполагает, что деньги за помощь в смягчении приговора пытался получить именно Захаров. Он работал в суде последние девять лет и уволился на прошлой неделе.

Официально следователи и чекисты никак не комментируют эту историю. Но известно, что Виноградова чекисты остановили за рулем автомобиля Захарова. Именно в этой машине были обнаружены муляжи банковских пачек, подготовленных силовиками. Сотрудники ФСБ не обнаружили на деньгах отпечатков пальцев Виноградова. Зато в Екатеринбург из Асбеста был оперативно доставлен господин Захаров, что намекает на его определенный статус в деле.

На этой неделе Виноградов вышел на работу и сегодня должен был завершить судебное следствие по делу Богдановой, дав подсудимым выступить с последним словом. Стоит отметить, что дело Богдановой и Ко находится в суде почти два года. По некоторым эпизодам уже истекают сроки давности. Учитывая последние события, подразумевающие оказание давления на суд, в судейском сообществе прогнозировали, что Виноградов откажется от рассмотрения дела. Так и произошло. «Судья не стал продолжать процесс, взяв самоотвод», — сообщили агентству в суде.

Теперь процесс над «черными риелторами» должен начаться заново, с новым судьей. Вместе с тем, по мнению экспертов, скорее всего, дело теперь завершится ничем, поскольку по основным преступным эпизодам истекает срок давности.

Стало известно, что бывший судья Асбестовского городского суда Свердловской области уехал за границу и Следственный комитет РФ объявил его в розыск.

Объявленный в розыск Максим Виноградов обвиняется в получении взятки в 6 миллионов рублей за оправдание нечистого на руку нотариуса. Вот что рассказали корреспонденту "РГ" в Следственном комитете. Дело экс-судьи Виноградова ведет четвертое следственное управление СК России с дислокацией в Екатеринбурге. Максиму Виноградову заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса РФ. Судью обвинили в получении взятки в особо крупном размере.

Возбуждал дело против федерального судьи, как и положено по закону, лично председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Но Бастрыкин завел дело против Виноградова лишь после получения согласия на уголовное расследование от квалификационной коллегии судей Свердловской области. Так требует закон об особом статусе судей.

Городской судья Виноградов при посредничестве помощника председателя того же суда - Константина Захарова и местного предпринимателя Виктора Зубова 24 июня 2016 года получил от нотариуса взятку в размере 6 миллионов рублей. Нотариус, которого судили в городском суде Асбеста - дама. Ей не повезло - она оказалась подсудимой. И ее уголовное дело рассматривал судья городского суда Виноградов.

Даме следствие инкриминировало сразу 18 эпизодов мошенничества с недвижимым имуществом граждан. Миллионы рублей предназначались, выражаясь сухим языком протокола - "за постановление Виноградовым в отношении нотариуса оправдательного приговора".

Следствие умалчивает, сама ли нотариус отправилась в органы и сдала судью, или информация о сумме отступных попала в органы оперативным путем, но взяли всех с поличным, хотя процедура передачи наличных была, казалось бы, продумана до мелочей.

В итоге в июне 2016 года в Екатеринбурге при получении денег был задержан посредник по фамилии Зубов. Именно этот человек намеревался передать деньги еще одному посреднику, но уже сотруднику местного городского суда Захарову.

Миллионы рублей предназначались «за постановление Виноградовым в отношении нотариуса оправдательного приговора

Сам Захаров, которого схватили, что называется, за руку в тот же день, но уже под контролем оперативных служб, передал взятку Виноградову.

Самое обидное для взяточника, что деньги почти все были ненастоящие. Судью фактически поймали на муляж денег.

Как заявили в Следственном комитете, "в дальнейшем в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий из автомобиля Виноградова были изъяты указанные денежные средства и муляжи".Почему же схваченный за руку судья смог сбежать?

В СК объясняют это тем, что во время длительной процедуры получения согласия квалификационной коллегии судей Свердловской области на возбуждение уголовного дела, необходимого ввиду особого правового статуса Виноградова, он скрылся от органов предварительного следствия.

На сегодняшний день об убежавшим известно следующее: обвиняемый выехал за пределы Российской Федерации. Причем уехал Виноградов не один, а вместе со всеми членами семьи.

Именно поэтому и был объявлен в розыск. В Следственном комитете РФ уверены, что бывшего судью они найдут.

Там корреспонденту "РГ" сказали, что "в настоящее время органами следствия и оперативными службами принимаются меры к установлению места нахождения обвиняемого и для его задержания".

По этому уголовному делу проходит не один экс-судья, но и его подельники. В отношении Виктора Зубова и Константина Захарова, которые, к слову, активно сотрудничают со следствием, расследование уголовного дела по части 4 статьи 291.1 Уголовного кодекса РФ - "посредничество во взяточничестве" продолжается.

Но у "коллег" Максима Виноградова по уголовному делу ситуация намного лучше, чем у него. Раз они договорились о сотрудничестве и изо всех сил помогают следствию, то срок получат ниже нижнего. А вот бывшему слуге Фемиды грозит до 15 лет заключения. если к этому сроку не добавят несколько лет за побег из-под следствия.