Заявление в арбитражный суд о замене кредитора в реестре требований, в деле о банкротстве. Когда возможна замена стороны в обязательстве? Заявление о замене

Основания и условия перемены лиц в обязательстве: смена кредитора или должника

Замену стороны в обязательстве можно осуществить путем:

• Уступки кредитором иному субъекту своего права требования к должнику (п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ). Ее возможно осуществить как на основании соглашения, так и в силу закона, например, в результате правопреемства между субъектами и т. д. (ст. 387 ГК РФ).
• Перевода должником своих долговых обязательств к иному субъекту (п. 1 ст. 391 ГК РФ). Аналогичным образом он может быть произведен на основании договора или в силу закона, например при универсальном правопреемстве и т. д.

Каждая из этих процедур имеет свои тонкости, однако можно выделить общие принципы их осуществления:

• Сделка не должна противоречить закону.
• Соглашение, которым оформляется сделка, требует письменной формы (п. 4 ст. 391, ст. 389 ГК РФ). Если основная сделка была нотариально удостоверена, то и сделка по смене стороны в обязательстве тоже требует такого удостоверения.
• Передача прав, имеющих прочную связь непосредственно с личностью кредитора (например, уплата алиментов), к иному лицу недопустима (ст. 383 ГК РФ).

К числу наиболее важных различий между названными процедурами можно отнести необходимость (или ее отсутствие) в получении согласия второй стороны по основному договору на замену кредитора или должника. Так, если кредитор не соглашается с предложением должника по переводу его обязательств (или такое согласие не было в принципе запрошено), сделка ничтожна (п. 2 ст. 391 ГК РФ).

В отношении же перехода права требования одобрение должника требуется только в отдельных ситуациях (см. пп. 2, 4 ст. 388 ГК РФ).

Образец поручения об исполнении обязательства третьим лицом

Законодательством также урегулированы ситуации, когда смена стороны в обязательстве не производится, однако само исполнение долгового обязательства реализуется третьим лицом. Например, приобретатель имущества поручает своему контрагенту оплатить долг перед его продавцом и т. д.

Согласно п. 1 ст. 313 ГК РФ кредитор не правомочен отказаться от принятия исполнения обязательства должника, предоставляемого другим лицом, если оно поручено последнему должником. Не позволяется исполнение обязательства иным субъектом, если в силу предписаний законодательства или условий соглашения оно должно быть исполнено собственными силами должника (п. 3 названной нормы).

ВАЖНО! Погашение обязательств должника субъектом, не выступающим участником первоначальной сделки (ст. 313 ГК РФ), не следует отождествлять с переводом долга (ст. 391 ГК РФ). В первом случае должник не исключается из названных правоотношений, а третье лицо не вступает в них как новая сторона.

Законодателем не установлено специальных требований к форме и порядку возложения такого обязательства на третье лицо. Обычно оно производится посредством оформления специального письменного поручения, вручаемого уполномоченному представителю третьего лица или направляемого по почте.

Законом не регламентировано содержание такого документа, составить его можно на основе предлагаемого нами шаблона, который можно скачать по ссылке: Поручение об исполнении обязательства третьим лицом - образец .

Итак, сменить сторону обязательства можно на основании соответствующего соглашения. Также такая замена производится в установленных случаях в силу закона.

Закон позволяет совершить исполнение обязательства должника перед кредитором третьим лицом по поручению первого, но при этом смены сторон в обязательстве не будет.

Долга третьему лицу. Например, такой договор заключается между банком и коллекторским агентством. Последнему переходит право требовать уплаты задолженности по кредиту. Стоит отметить, что термин цессия имеет и другие значения, которые не относятся к кредитной деятельности. Так, она может подразумевать передачу прав по ценным бумагам, дебиторской задолженности, договору долевого участия или передачу другому государству своей территории.

Договор цессии необходимо отличать переуступки. В последнем случае передаются не только права, но и обязанности. Например, при переуступке прав по договору долевого участия у стороны появляется не только право требования денег у дольщиков, но и обязанность достроить здание.

Особенностью цессии является то, что цедент (кредитор) не несет ответственности за то, будет ли долг выплачен. Должник вполне может уклоняться от своих обязанностей и потребовать у кредитора возместить убытки цессионарий не может.

Законодательные аспекты замены кредитора в России

В рамках цессии сторона, которая передает права требования, называется цедентом, а та, которая их получает - цессионарием. Документальное подтверждение сделки называется титулом. Цессия обязательно должна быть совершена в письменной форме. Законодательная основа переуступки прав требования содержится в ГК РФ. В частности, в статьях 382-390. Передавать права по кредитному договору можно как на возмездной, так и на бесплатной основе.

При цессии происходит только замена кредитора, все права и обязанности сохраняются. Это значит, что, если кредитор мог потребовать уплаты штрафов и пени за просрочку с заемщика, то цессионарий также может взыскать сумму долга с учетом штрафных санкций. При этом цедент не может передать больше прав, чем у него есть. Заемщик также обладает всеми правами, которые были закреплены в договоре с первичным кредитором.

Согласно последним Верховного суда 2012 г. переуступка права требования по кредиту организации, которая не имеет банковской лицензии, стала невозможна без согласия на это заемщика. Также он обязательно должен быть уведомлен о состоявшейся переуступке прав. Если же этого не произошло, заемщик может исполнить свои обязательства перед старым кредитором и это будет правомерно.

Важно отметить, что до того как заемщик убедится в законности требований третьих лиц, он может не исполнять свои обязательства до подтверждения законности их передачи. Поэтому при общении с коллекторами необходимо первоначально потребовать у них документы по договору цессии.

Документ:

Замена кредитора в обязательстве

При выполнении обязательств по договорам кредиторы и должники могут договориться о переводе задолженности на другого должника или кредитор может передать свои права новому кредитору. Большой популярностью в хозяйственных отношениях пользуются сделки о переуступках кредиторами прав требований к своим должникам третьим лицам. Правоотношения, связанные с уступкой права требования, регулируются гл. 47 ГК Украины, в частности ст. 512, предусматривающей такое основание замены кредитора в обязательстве как передача кредитором своих прав другому лицу по сделке.

Под уступкой права требования (цессией) понимается уступка права требования кредитора к должнику в обязательстве другому лицу на основании сделки. Кредитор, передающий свое право требования, называется цедентом, а принимающий право требования (новый кредитор) - цессионарием.

Например, фирма-1 имеет задолженность по кредиту перед банком, а фирма-2 по договору уступки права требования приобретает у банка задолженность фирмы-1, т.е. принимает право требовать исполнения обязательства от фирмы-1 в свою пользу. В этом случае передача банком фирме-2 права требования исполнения будет цессией, банк - цедентом, а фирма-2 - цессионарием.

В результате цессии первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а его место занимает новый кредитор, к которому переходят права и обязанности первого кредитора, таким образом, последствиями при уступке права требования являются:

Выбытие первоначального кредитора (цедента) из обязательства;

Вступление в обязательство нового кредитора - цессионария;

Изменение субъектного состава обязательства при сохранении содержания последнего.

Замена кредитора в обязательстве так же, как и замена должника, осуществляется на основании договора. А так как цессия оформляется в виде договора, то к ней применимы все положения, касающиеся условий действительности договоров, и, прежде всего, общее положение о том, что содержание договора не должно противоречить ГК Украины, актам гражданского законодательства и нравственным устоям общества.

Гражданским законодательством не предусмотрено установление платы по договору уступки права требования. Поэтому такой договор может быть заключен без оплаты в отличие от договора факторинга (гл. 73 ГК Украины). По общему правилу, уступке подлежит любое право требования, в т. ч. требование поставить продукцию, оказать какие-либо услуги и т. д., за исключением случаев, когда уступка противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст. 514 ГК Украины предметом договора уступки нрава требования являются права первоначального кредитора, переходящие к новому кредитору в обязательстве в объеме и на условиях, существовавших на момент перехода этих прав (оформления договора), если иное не установлено договором или законом. Из указанного следует, что к новому кредитору переходит не только право требования, но и возможность использовать средства обеспечения, предусмотренные при участии цедента в этом обязательстве.

Например, если цедент имел право требовать возврата не только определенной денежной суммы, но и процентов за пользование чужими средствами за какой-либо период или взыскания неустойки, то при уступке права требования цессионарий также будет иметь право взыскать и сумму долга, и проценты или неустойку за весь период до момента цессии.

Однако из этого правила могут быть и исключения: иные условия относительно перехода прав первоначального кредитора к новому кредитору могут быть также установлены законом или договором.

Таким образом, существенное значение при заключении договора цессии имеют четкое определение предмета требования, содержание требования и основания возникновения обязательства. Так как ст. 514 ГК Украины носит диспозитивный характер - стороны договора уступки права требования имеют право самостоятельно определять в договоре объем передаваемых прав - поэтому может быть предусмотрено право уступки новому кредитору не в полном объеме.

Например, поставщик может передать новому кредитору право требовать у должника только оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за определенный период. В то же время поставщик оставляет за собой право требовать у должника оплаты поставленного товара.

Кроме того, следует уточнить, когда у первоначального кредитора возникает право требования, основанное на договоре с должником. Как известно, договоры могут быть реальными и консенсуальными. Право требования у кредитора по реальному договору возникает в момент передачи должнику соответствующей вещи, по консенсуальному же договору необходимо согласование сторонами всех существенных условий договора. Однако при заключении договора цессии может быть передано только реально существующее право, а это происходит, когда кредитор со своей стороны основной договор исполнил и у него возникло право требовать от должника выполнения своих обязательств. В противном случае цессия является ничтожной, поскольку требования ст. 514 ГК Украины нарушаются: передаваемое право требования на момент перехода не существовало. В подтверждение этого правила приведем случай из судебной практики.

Хозяйственными судами первой и апелляционной инстанций было установлено, что между ООО-1 и ООО -2 был заключен договор поставки продукции, согласно которому первый обязался продать, а второй принять и оплатить соду каустическую.

ООО-2 платежным поручением перечислило 952021,46 гри на счет ООО-1 со ссылкой на договор поставки продукции.

30.09.2005 г. ЧП “С” получило право требования от ООО-2 по договору поставки продукции согласно договору уступки права требования.

Как следует из норм действующего законодательства, кредитор в обязательстве может быть заменен другим лицом в результате передачи им своих прав другому лицу, если этот кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязательств, т.е. уступка права требования возможна при условии ее действительности.

Согласно пп. 2 п. 3.4 договора, залюченного между ООО-1 и ООО-2, стороны договорились, что до 5 числа каждого месяца составляют приложения к договору поставки, в которых оговаривают количество товара и его цену.

В ходе исследования обстоятельств по делу хозяйственными судами было установлено, что приложение к указанному договору поставки не было подписано, а следовательно, стороны не достигли соглашения по цене и количеству продукции.

Также, хозяйственными судами было установлено, что у ООО-1 на момент заключения договора уступки права требования отсутствовала обязанность поставить ООО-2 соду каустическую, а следовательно, указанное обязательство поставки товара не могло быть предметом договора уступки права требования.

Согласно ст. 514 ГК Украины, к новому кредитору переходят права первоначального кредитора в обязательстве в объеме и на условиях, которые существовали на момент перехода этих прав, если иное не установлено договором или законом.

Как установлено судами, у ООО-2 отсутствовали права кредитора, которые, и стали предметом спорного договора уступки права требования.

С учетом требований ст. 514 ГК Украины также исключается возможность передачи другому лицу уступки права требования, которое возникнет в будущем.

Форма договора уступки права требования

Что касается формы сделки по замене кредитора в обязательстве, то ч. 1 ст. 513 ГК Украины предусмотрено, что сделка относительно замены кредитора в обязательстве совершается в той же форме, что и сделка, на основании которой возникло обязательство, право требования по которому передается новому кредитору.

Часть 2 ст. 513 ГК Украины устанавливает специальное требование относительно частных случаев оформления сделки о передаче прав кредитора. Она указывает на то, что сделка по замене кредитора в обязательстве, возникшем на основании сделки, подлежащей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом (например, уступка права требования при залоге недвижимости). В таком случае уступка права требования будет считаться состоявшейся с момента госрегистрации соответствующей сделки о замене кредитора (ст. 210 ГК Украины). В отношении последствий несоблюдения формы сделок и требования об их госрегистрации следует руководствоваться ст.ст. 218-220 ГК Украины.

Недопустимость замены кредитора

Статья 515 ГК Украины определяет обязательства, в которых замена кредитора не допускается. Так, замена кредитора не допускается в обязательствах, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности в обязательствах по возмещению вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью. Как видно из приведенного положения, ни исчерпывающего, ни ориентировочного перечня обязательств, неразрывно связанных с личностью кредитора, ст. 515 ГК Украины не содержит, что дает возможность должникам оспаривать в судебном порядке действительность договор об уступке права требования. В подтверждение этого рассмотрим следующий случай из судебной практики.

В мае 2006 года ООО “П” обратилось в хозяйственный суд Черкасской области с иском к ООО “Д” и коммерческому банку о признании недействительным договора уступки права требования от 14.09.2005 г. В иске ООО “П” указало, что 14.09.2005 г. ООО “Д” и коммерческий банк заключили договор уступки права требования, по которому последний передал ООО “Д” права требования к истцу, вытекающие из кредитного договора, заключенного между истцом и коммерческим банком. ООО “П” указывало, что ООО “Д” не является банковским учреждением и не имеет лицензии на предоставление финансовых услуг, поэтому просило договор уступки права требования от 14.09.2005 г. признать недействительным на основании ч.1 ст. 215 и ст. 227 ГК Украины.

Решением хозяйственного суда Черкасской области от 08.06.2006 г., оставленным без изменений постановлением Киевского межобластного апелляционного хозяйственного суда от 23.08.2006 г., в удовлетворении иска было отказано. При принятии решения суды исходили из того, что кредитный договор не содержит оговорок о замене кредитора по согласию должника. При передаче кредитором своих прав другому лицу происходит замена кредитора, от первоначального кредитора к новому кредитору переходят его права в объеме и на условиях, которые существовали на момент перехода этих прав, независимо от наступления срока выполнения своих обязательств должником.

Не соглашаясь с принятыми по делу судебными решениями, ООО “П” обратилось с кассационной жалобой, в которой просило их отменить, принять новое решение об удовлетворении иска на основании того, что суды неверно применили нормы материального права: согласно ст. 515 ГК Украины замена кредитора не допускается в обязательствах, неразрывно связанных с лицом кредитора, а в данном споре таким кредитором является банк или финансовое учреждение, которым не является ООО “Д”.

Коллегия судей, проанализировав на основании установленных фактических обстоятельств дела применение норм материального и процессуального права при вынесении оспариваемого судебного акта, отказала в удовлетворении кассационной жалобы, на следующих основаниях.

Как установлено судами предыдущих инстанций, между коммерческим банком и ООО “П” был заключен кредитный договор. Во исполнение данного договора коммерческий банк предоставил ООО “П” кредит для покупки автомобилей с ежемесячным погашением равными платежами в срок до 29.08.2006 г. с уплатой 20% годовых и комиссионного вознаграждения. 14.09.2005 г. между коммерческим банком и ООО “Д” был заключен договор уступки права требования, согласно условиям которого коммерческий банк уступил ООО “Д” право требования к ООО “П” погашения задолженности по кредитному договору, а также залоговое обязательство, обеспечивающее денежное обязательство должника.

Как было установлено судами предыдущих инстанций, кредитный договор не содержит условий о согласии должника на замену кредитора, характер отношений сторон, определенных настоящим договором, не указывает на существенное значение Связей именно коммерческого банка как кредитора и должника.

Высший хозяйственный суд Украины, отметил, что в данном споре условия реализации прав нового кредитора не могут ухудшать положения ООО “П” как должника по выполнению им своих обязательств, касающихся возвращения денежных средств, полученных по кредитному договору.

Поэтому суд апелляционной инстанции обоснованно согласился с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания недействительным договора уступки права требования от 14.09.2005 г.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Высший хозяйственный суд Украины кассационную жалобу ООО “П” по признанию договора уступки права требования недействительным оставил без удовлетворения.

Порядок замены кредитора в обязательстве

Также следует обратить внимание на то, что, согласно ч. 1 ст. 516 ГК Украины, замена кредитора в обязательстве осуществляется без согласия должника, если иное не установлено договором или законом. Кроме того, согласно ч. 2 указанной статьи, если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обязательстве, то новый кредитор несет риск наступления неблагоприятных для него последствий. При этом уведомление должника о замене кредитора должно быть составлено непременно в письменной форме. Невыполнение этого требования означает, что должник, выполнивший обязательство перед первоначальным кредитором, считается освобожденным от возложенной на него обязанности. В таком случае новый кредитор не может предъявить претензии относительно невыполнения обязательства к должнику. Закон не устанавливает требования относительно содержания уведомления, направляемого должнику в случае замены кредитора, следовательно, оно может быть произвольного содержания.

В статье 517 ГК Украины установлено, что первоначальный кредитор в обязательстве должен передать новому кредитору документы, удостоверяющие передаваемые права, и информацию, являющуюся важной для их осуществления. То есть для выполнения условий договора уступки права требования цедент должен передать новому кредитору следующие документы:

Удостоверяющие наличие права требования, например, договор, по которому возникло обязательство;

Подтверждающие выполнение этого договора (товарораспорядительные документы, платежные поручения о перечислении денежных средств);

Уведомление должнику о замене кредитора в обязательстве.

Необходимо отметить, что хотя действующим законодательством не предусмотрена ответственность за невыполнение указанных требований и это не влияет на юридическую силу цессии, новый кредитор может предъявить цеденту требования по возмещению убытков, причиненных невыполнением обязательств по передаче документов, удостоверяющих передаваемые права, и по необходимой информации. Кроме того, ввиду того, что законодательством не установлены срок и порядок передачи таких документов, они устанавливаются сторонами по договоренности. Если лее срок сторонами не согласован, то необходимо руководствоваться положением ст. 530 ГК Украины, согласно которой передача документов осуществляется в 7-дневный срок со дня предъявления требования цессионарием о предоставлении ему документов.

Необходимо также обратить внимание на то, что, в соответствии с ч. 2 ст. 517 ГК Украины, должник имеет право не исполнять своей обязанности новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода прав в обязательстве к новому кредитору. При этом он не считается просрочившим его выполнение (ст. 612 ГК Украины), а здесь будет иметь место просрочка кредитора (ст. 613 ГК Украины).

Согласие должника на уступку права требования не требуется, поскольку личность кредитора, по общему правилу, не может оказывать какого-либо влияния на исполнение обязательства должником. Однако ч.1 ст. 518 ГК Украины предусмотрено, что должник имеет право выдвигать против требования нового кредитора в обязательстве возражения, которые он имел против первоначального кредитора на момент получения письменного уведомления о замене кредитора.

Часть 2 ст. 518 ГК Украины устанавливает специальные правила о последствиях не выполнения цедентом и цессионарием информационной обязанности относительно должника. Они заключаются в том, что должник, которому не было направлено письменное уведомление о замене кредитора в обязательстве, имеет право выдвинуть против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора на момент предъявления ему требования новым кредитором, или, если должник исполнил свою обязанность до предъявления ему требования новым кредитором, - на момент ее исполнения. Это связано с тем, что должник, который не получил письменного сообщения о замене кредитора, реально может узнать о такой замене лишь в момент получения требования от нового кредитора.

Ответственность первоначального кредитора

Кредитор, уступающий право требования, не может нести обязанность перед новым кредитором за не исполнение обязательства должником, ибо он передает то требование, которым обладает сам. Однако ст. 519 ГК Украины предусмотрено, что цедент отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования.

Например, если произошла уступка права требования, а впоследствии выяснилось, что требование признано судом недействительным, то цессионарий вправе предъявить цеденту требование о возмещении убытков и расторжении сделки по уступке права требования. Цедент не будет отвечать, если он передал действительное право требования, но в силу не исполнения обязательства должником новый кредитор не может реализовать свое право требования. Исключением из общего правила является случай, если первоначальный кредитор поручился за должника перед новым кредитором.

При заключении договора цессии необходимо учитывать положения п.13 ст. 13 Закона № 2343, согласно которым руководитель или орган управления должника заключает договор уступки права требования исключительно по согласованию с распорядителем имущества. В противном случае такой договор, заключенный без согласия распорядителя имущества, может быть признан недействительным.

Подводя итог вышеизложенному, выделим характерные признаки цессии.

1. Согласие должника при уступке права требования не требуется.

2. Необходимо письменное уведомление должника.

3. Право цессионария равно праву цедента, то есть к новому кредитору переходят все права, принадлежащие первоначальному кредитору, если иное не установлено договором или законом.

4. Возражения должника против нового кредитора равны возражению против первоначального кредитора.

Список использованных нормативно-правовых актов

ГК Украины - Гражданский кодекс Украины

Закон № 2343 - Закон Украины от 14.05.1992 г. № 2343-ХII “О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом” в редакции от 30.06.1999 г. № 784-XIV

“Экспресс анализ законодательных и нормативных актов”, № 51-52 (677-678),
22 декабря 2008 г.
Подписной индекс 40783

Статья 509. Понятие обязательства и основания его возникновения.
1. Обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т. п.) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из оснований, установленных статьей 11 настоящего Кодекса.
3. Обязательство должно основываться на принципах добросовестности, разумности и справедливости.

Статья 510. Стороны в обязательстве.
1. Сторонами в обязательстве являются должник и кредитор.
2. В обязательстве на стороне должника или кредитора могут быть одно или одновременно несколько лиц.
3. Если каждая из сторон в обязательстве имеет одновременно и права, и обязанности, она считается должником в том, что она обязана совершить в пользу другой стороны, и одновременно кредитором в том, что она имеет право требовать от нее.

Статья 511. Третье лицо в обязательстве.
Обязательство не создает обязанности для третьего лица. В случаях, установленных договором, обязательство может порождать для третьего лица права в отношении должника и (или) кредитора.

Статья 512. Основания замены кредитора в обязательстве.
1. Кредитор в обязательстве может быть заменен другим лицом в результате:

1. передачи им своих прав другому лицу по сделке (уступка права требования);
2. правопреемства;
3. исполнения обязанности должника поручителем или залогодателем (имущественным поручителем);
4. исполнения обязанности должника третьим лицом.

Статья 513. Форма сделки по замене кредитора в обязательстве.
1. Сделка по замене кредитора в обязательстве совершается в такой же форме, что и сделка, на основании которой возникло обязательство, право требования по которому передается новому кредитору.
2. Сделка по замене кредитора в обязательстве, возникшем на основании сделки, подлежащей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Статья 514. Объем прав, переходящих к новому кредитору в обязательстве.
К новому кредитору переходят права первоначального кредитора в обязательстве в объеме и на условиях, которые существовали на момент перехода этих прав, если иное не установлено договором или законом.

Статья 515. Обязательства, в которых замена кредитора не допускается.
Замена кредитора не допускается в обязательствах, неразрывно связанных с лицом кредитора, в частности, в обязательствах по возмещению вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью.

Статья 516. Порядок замены кредитора в обязательстве.
1. Замена кредитора в обязательстве осуществляется без согласия должника, если иное не установлено договором или законом.
2. Если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обязательстве, новый кредитор несет риск наступления неблагоприятных для него последствий. В этом случае исполнение должником своей обязанности первоначальному кредитору является надлежащим исполнением.

Статья 517. Доказательства прав нового кредитора в обязательстве.
1. Первоначальный кредитор в обязательстве должен передать новому кредитору документы, удостоверяющие передаваемые права, и информацию, являющуюся важной для их осуществления.
2. Должник имеет право не исполнять своей обязанности новому кредитору до предоставления должнику доказательств перехода к новому кредитору прав в обязательстве.

Статья 518. Возражение должника против требования нового кредитора в обязательстве.
1. Должник имеет право выдвигать против требования нового кредитора в обязательстве возражения, которые он имел против первоначального кре-дитора на момент получения письменного уведомления о замене кредитатора.
2. Если должник не был письменно уведомлен о замене кредитора в обя-зательстве, он имеет право выдвинуть против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора на момент предъявления ему требования новым кредитором или, если должник ис-полнил свою обязанность до предъявления ему требования новым кредитор ром, - на момент ее исполнения.

Статья 519. Ответственность первоначального кредитора в обязательстве.
Первоначальный кредитор в обязательстве отвечает перед новым кре-дитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение должником своей обязанности, кроме случаев, когда Первоначальный кредитор поручился за должника перед новым кредитором.

Статья 520. Замена должника в обязательстве.
Должник в обязательстве может быть заменен другим лицом (перевод долга) лишь с согласия кредитора.

Статья 521. Форма сделки по замене должника в обязательстве.
Форма сделки по замене должника в обязательстве определяется в со-ответствии с положениями статьи 513 настоящего Кодекса.

Статья 522. Возражение нового должника в обязательстве против требования кредитора.
Новый должник в обязательстве имеет право выдвинуть против требования кредитора все возражения, которые основываются на отношениях между кредитором и первоначальным должником.

Статья 523. Правовые последствия замены должника в обязательстве, обеспеченном поручительством или залогом.
1. Поручительство или залог, установленный другим лицом, прекраща-ется после замены должника, если поручитель или залогодатель не согласился обеспечивать выполнение обязательства новым должником.
2. Залог, установленный первоначальным должником, сохраняется поеле замены должника, если иное не установлено договором или законом

Статья 524. Валюта обязательства.
1. Обязательство должно быть выражено в денежной единице Украины - гривне.
2. Стороны могут определить денежный эквивалент обязательста в иностранной валюте.

Статья 525. Недопустимость одностороннего отказа от обязательства.
Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.