Общие положения об обязательствах. Стороны обязательства. Обязательство и способы обеспечения его исполнения

В каждом обязательстве участвуют должник и кредитор. Но это не означает, что число участников всякого обязательства исчерпывается двумя лицами. Во-первых, количество кредиторов и должников в конкретном обязательстве не ограничивается, что ведет к появлению обязательств с множественностью лиц (должников или (и) кредиторов). Во-вторых, в некоторых обязательствах помимо должника и кредитора участвуют иные субъекты - третьи лица. В таких ситуациях речь идет об обязательствах с участием третьих лиц. Наконец, в-третьих, в большинстве случаев имеется возможность замены участвующих в конкретных обязательствах должников и кредиторов другими субъектами, т.е. перемены лиц в обязательствах. Таким образом, обязательства могут различаться и по своему субъектному составу.

Обязательства с множественностью лиц возникают в случаях участия на стороне должника, либо на стороне кредитора, либо с обеих сторон конкретного обязательства не одного, а нескольких лиц (п. 1 ст. 308 ГК). Если, например, три брата - наследники владельца дома продают перешедший к ним по завещанию дом супругам-приобретателям, то в обязательстве купли-продажи данного дома имеет место множественность лиц как на стороне продавца, так и на стороне покупателя.

Поскольку роль должника в обязательстве сводится к исполнению им своей обязанности (долга), он рассматривается в качестве пассивной стороны, а множественность должников в конкретном обязательстве именуется пассивной. Кредитор в обязательстве требует его исполнения, будучи активной стороной, а множественность кредиторов называется поэтому активной. Если же в обязательстве одновременно участвуют и несколько должников, и несколько кредиторов, принято говорить о смешанной множественности лиц.

Обязательства с множественностью должников или (и) кредиторов могут быть:

• - долевыми;
• - солидарными;
• - субсидиарными.

Обязательства с множественностью лиц предполагаются (и обычно являются) долевыми. В таких обязательствах каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, если только иное распределение долей прямо не вытекает из закона, иного правового акта или условий конкретного обязательства (ст. 321 ГК). Примером долевых обязательств являются обязательства участников простого или полного товарищества, возникшие на основе заключенных ими договоров о совместной деятельности или учредительных (см. п. 2 ст. 1042 и п. 2 ст. 70 ГК) Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изданию 1917 г.). М., 1998. С. 234.. Долевые обязательства могут быть как активными или пассивными, так и смешанными.

Другую, более сложную разновидность обязательств с множественностью лиц составляют солидарные обязательства (от лат. solidus - полный, целый). Солидарные обязательства характеризуются неделимостью долга (в пассивном солидарном обязательстве), права требования (в активном солидарном обязательстве) либо того и другого (в смешанном солидарном обязательстве).

При наличии солидарной обязанности нескольких должников перед кредитором (пассивное обязательство) последний вправе требовать ее исполнения как от всех должников вместе, так и от любого из них в отдельности, причем как в целом, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК). Практически это означает, что, например, денежный долг нескольких солидарных должников целиком или в основной части может быть истребован кредитором лишь с одного из них (как правило, наиболее состоятельного) даже в случае, если его участие в образовании долга было минимальным. Более того, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, вправе в таком же порядке требовать недополученное от остальных должников, которые остаются обязанными перед ним до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК).

Получив исполнение от одного или нескольких наиболее обеспеченных должников, кредитор предоставляет им возможность далее рассчитываться с остальными содолжниками. Механизм же этих расчетов таков, что не гарантирует исполнившему обязательство должнику даже частичное возвращение долга остальными содолжниками. Дело в том, что при полном исполнении солидарного обязательства одним из содолжников оно считается прекратившимся и остальные должники освобождаются от исполнения кредитору. Вместо этого между ними и исполнившим обязательство должником возникает долевое обязательство, в котором последний занимает место кредитора. Он получает право требовать исполнения с бывших содолжников (в равных долях), за вычетом доли, падающей на него самого. Но при этом неуплаченное одним из содолжников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на него и на остальных должников (п. 2 ст. 325 ГК). Иначе говоря, исполнивший солидарное обязательство должник, по сути, несет еще и риск неисполнения обязательства другими содолжниками.

Так, по одному из уголовных дел за хищение государственного имущества были осуждены три лица. Одно из них, уплатившее большую сумму в возмещение ущерба, обратилось в суд с заявлением о прекращении взыскания с него, ссылаясь на то, что другой соучастник возместил гораздо меньшую сумму, а третий вообще отказался от возмещения. В удовлетворении требования было обоснованно отказано, ибо все соучастники остаются обязанными до полного возмещения ущерба, которой мог быть полностью взыскан и с одного заявителя. Но и в таком случае последний смог бы потребовать с других соучастников по 1/3 суммы долга, а при отказе одного из них - взыскать с другого еще лишь 1/6 общей суммы. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1981. N 11. С. 6.

Ясно, что такие обязательства весьма выгодны кредиторам, так как существенно повышают их возможности полного удовлетворения своих требований. Но они значительно ухудшают положение должников, любой из которых независимо от оснований и реального размера своего участия в солидарном обязательстве может быть обязан к его полному исполнению. Поэтому солидарные обязательства возникают лишь в исключительных случаях, прямо предусмотренных договором или законом (п. 1 ст. 322 ГК). Так, солидарными предполагаются обязанности нескольких должников, как и права нескольких кредиторов в обязательстве, связанном с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 2 ст. 322 ГК). В силу указаний закона солидарные обязательства возникают при неделимости предмета обязательства (например, при отчуждении принадлежащего супругам автомобиля); в отношениях поручительства (п. 1 ст. 363 ГК); у участников полного товарищества по обязательствам этого товарищества (п. 1 ст. 75 ГК), а у участников простого товарищества - по общим обязательствам, возникшим не из товарищеского договора (абз. 2 п. 1 ст. 1047 ГК); при совместном страховании одного объекта по одному договору несколькими страховщиками (ст. 953 ГК); у лиц, совместно причинивших имущественный вред (ч. 1 ст. 1080 ГК), и в некоторых других случаях.

В большинстве случаев в форму пассивных солидарных обязательств, по сути, облекается гражданско-правовая ответственность. Не случайно п. 1 ст. 322 ГК прямо отождествляет солидарную обязанность и солидарную ответственность Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004. гл. 13..

При солидарности требований (в активном солидарном обязательстве) любой из сокредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме, а до момента предъявления такого требования должник вправе исполнить обязательство полностью любому из сокредиторов (п. 1 ст. 326 ГК), имея, таким образом, право выбора. Примером такого обязательства может служить обязанность по оплате аренды части дома, принадлежащего нескольким сособственникам-арендодателям.

Полное исполнение обязательства должником одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным сокредиторам и прекращает данное обязательство. Получивший исполнение кредитор обязан возместить другим сокредиторам причитающиеся им доли, которые предполагаются равными (п. 4 ст. 326 ГК). Иными словами, в этом случае возникает долевое обязательство получившего исполнение кредитора (становящегося должником) перед оставшимися сокредиторами.

Если отдельные участники солидарных обязательств (как пассивных, так и активных) связаны друг с другом дополнительными отношениями, в которых не участвуют другие субъекты этих обязательств, такие отношения связывают только этих участников. Например, один из содолжников может договориться с кредитором об отсрочке исполнения либо один из сокредиторов может предоставить такую отсрочку должнику. В таких ситуациях другие содолжники не вправе ссылаться на отсрочку, предоставленную одному из них, а должник не вправе противопоставлять возражение об отсрочке, согласованной с одним из кредиторов, другому сокредитору (ст. 324, п. 2 ст. 326 ГК).

Смешанные солидарные обязательства сочетают активные и пассивные солидарные обязательства, т.е. характеризуются множественностью связанных солидарными отношениями лиц как на стороне кредитора, так и на стороне должника. Например, при покупке имущества одними супругами у других возникают взаимные обязательства по уплате покупной цены и передаче проданной вещи, в которых по общему правилу каждый из участников выступает и в качестве солидарного должника, и в качестве солидарного кредитора. К таким сложным обязательствам соответственно применяются правила об активных и пассивных солидарных обязательствах.

Самостоятельную разновидность обязательств с множественностью лиц составляют субсидиарные (дополнительные, запасные) обязательства. Законом, иными правовыми актами или договором может быть предусмотрено, что при неудовлетворении требования кредитора основным должником оно может быть предъявлено в неисполненной части другому (субсидиарному, дополнительному) должнику (п. 1 ст. 399 ГК). Например, у основного ("материнского") общества возникает субсидиарная обязанность по оплате долгов его дочерней компании в случае банкротства последней по вине "материнского" общества (абз. 3 п. 2 ст. 105 ГК). Следовательно, субсидиарные обязательства имеют место при множественности лиц на стороне должника, т.е. могут быть либо пассивными, либо смешанными. От долевых и солидарных обязательств они отличаются невозможностью для кредитора предъявить требование об исполнении полностью или в части сразу же к субсидиарному должнику, минуя основного. Более того, субсидиарная обязанность вовсе не возникает при наличии возможности у кредитора удовлетворить свое требование путем зачета встречного однородного требования к основному должнику либо взыскания с него средств в бесспорном порядке (п. 2 ст. 399 ГК). Субсидиарный должник до исполнения обязательства обязан предупредить основного должника о предъявленном к нему кредитором требовании либо привлечь основного должника к участию в судебном деле. Тогда основной должник сможет выдвинуть против требований кредитора имеющиеся у него возражения (например, о недействительности обязательства, истечении по нему исковой давности и т.д.), о которых не всегда осведомлен субсидиарный должник. В ином случае эти возражения основной должник вправе выдвинуть против субсидиарного должника при предъявлении к нему последним требования о возмещении исполненного им кредитору (п. 3 ст. 399 ГК).

Субсидиарное обязательство, подобно пассивному солидарному обязательству, также представляет собой разновидность (форму) гражданско-правовой ответственности: либо за действия основного должника, т.е. "за чужую вину" (например, в случае ответственности собственника имущества учреждения по долгам последнего на основании п. 2 ст. 120 ГК), либо за собственные упущения (например, в случае ответственности родителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми на основании правил п. 2 ст. 1074 и ст. 1075 ГК) Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004. гл. 13.. Именно поэтому правила о субсидиарных обязательствах отнесены законом в главу, посвященную ответственности за нарушение обязательств.

Третье лицо в силу договора должника с первоначальным кредитором приобретает право требовать исполнения в свою пользу. Этим обязательство в пользу третьего лица отличается от обязательства, исполняемого третьему лицу, а не кредитору, т.е. от переадресования исполнения. Речь идет о праве кредитора указать должнику на необходимость произвести исполнение не ему, а другим (третьим) лицам, когда, например, кредитор по денежному обязательству просит должника уплатить не ему, а указанному им лицу (обычно - одному из своих кредиторов) или оптовый покупатель просит отгрузить купленные им товары не на свой склад, а непосредственно в адрес розничных продавцов (транзитом). В таких случаях третьи лица не приобретают никаких прав требования в отношении должника, остающегося обязанным только перед своим кредитором.

Чтобы получить право требования по обязательству в пользу третьего лица, последнее должно прямо выразить должнику свое намерение воспользоваться данным правом Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1994. С. 313-314. . Обычно это происходит после возникновения обязательства, а в обязательстве личного страхования в пользу третьего лица соответствующий договор вообще может быть заключен лишь с предварительного письменного согласия застрахованного (абз. 2 п. 2 ст. 934 ГК). До этого момента (либо при отказе третьего лица от своего права) обязательство может быть изменено или прекращено по соглашению должника и первоначального кредитора (п. 2 и 4 ст. 430 ГК) без участия третьего лица. Так, до выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами вкладчика первоначальный вкладчик может изъять внесенный на имя третьего лица вклад полностью или в части (п. 2 ст. 842 ГК). Следовательно, в таких обязательствах сохраняется и первоначальный кредитор, который по общему правилу может воспользоваться правом требования, например при отказе третьего лица от этого права. Поэтому обязательства в пользу третьего лица нельзя рассматривать в качестве одного из случаев замены кредитора (уступки права требования).

После указанного момента изменить или прекратить обязательство в пользу третьего лица без его согласия стороны первоначального договора уже не вправе (если только иное прямо не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором). Однако должник в таком обязательстве может выдвинуть против требований третьего лица все возражения, которые он мог бы противопоставить первоначальному кредитору (п. 3 ст. 430 ГК).

Обязательство, исполняемое третьим лицом, представляет собой возложение должником исполнения своего долга на третье лицо ("перепоручение исполнения"). Оно допускается в большинстве обязательств, поскольку кредитору в принципе безразлично, кто его произведет (например, в денежном обязательстве), если только речь не идет об обязательствах личного характера. Таким образом, исполнение обязательства по общему правилу может быть возложено должником на третье лицо, причем кредитор обязан принять от последнего такое исполнение (п. 1 ст. 313 ГК), если только обязанность должника лично произвести исполнение прямо не вытекает из закона, иного правового акта, условий обязательства или его существа. Ясно, что такая возможность обычно соответствует интересам должника.

Так, покупатель может получать товар не только непосредственно от своего контрагента, например оптового поставщика, но и по его указанию - от изготовителя, который в этом случае в качестве третьего лица исполняет обязанности за продавца (не будучи стороной договора с этим покупателем); в силу указаний транспортного законодательства обязательства из договора железнодорожной перевозки пассажира или груза исполняются не только железной дорогой пункта отправления, но и не участвующими в этом договоре другими железными дорогами, по которым последовательно перевозятся пассажир или груз. Нередко такие случаи прямо предусматриваются законом. В частности, осуществляющий строительство объекта подрядчик вправе привлекать для производства отдельных видов работ субподрядчиков (п. 1 ст. 706 ГК); экспедитор в договоре транспортной экспедиции может возложить исполнение некоторых своих обязанностей на других лиц (ч. 1 ст. 805 ГК) и т.д.

Во всех таких случаях третье лицо, исполняющее за должника его обязательство или отдельные составляющие его обязанности, не может рассматриваться в качестве дополнительного должника. Кредитор не вступает с ним ни в какие правоотношения, и обязанным лицом перед ним все равно остается первоначальный должник, целиком отвечающий перед кредитором за надлежащее исполнение всех лежащих на нем обязанностей, в том числе за их неисполнение или ненадлежащее исполнение привлеченными им третьими лицами (ст. 403 ГК). В качестве редкого исключения специальным законом иногда могут предусматриваться случаи, когда ответственность перед кредитором за нарушение обязательства несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем. Так, в соответствии с транспортным законодательством ответственность за нарушение обязательств из грузовых перевозок несет железная дорога назначения, а не отправления. Иначе говоря, допускаемое законом или договором возложение должником исполнения своего обязательства на третье лицо не освобождает его от обязанности исполнения и от ответственности за недолжное исполнение.

Замена участников обязательства может не только осуществляться по соглашению сторон, но и предусматриваться непосредственно законом (ст. 387 ГК). Такая ситуация возникает в случаях универсального правопреемства в правах и обязанностях, в частности при преобразовании или слиянии юридических лиц и наследовании в случае смерти гражданина, а также в других предусмотренных законом случаях, например при переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей собственности на сособственника, право преимущественной покупки которого нарушено приобретателем (п. 3 ст. 250 ГК), или при передаче комиссионером комитенту прав по заключенной им во исполнение договора комиссии сделке с третьим лицом (п. 2 ст. 993 ГК).

Вместе с тем замена участвующих в обязательстве лиц допускается не всегда. Исключение прежде всего касается обязательств строго личного характера. В частности, прямо запрещена уступка права требования возмещения вреда, вызванного повреждением здоровья или смертью гражданина (ст. 383 ГК), поскольку соответствующие платежи имеют строго целевое назначение. Перемена участников обязательства, в том числе замена кредитора, может быть запрещена законом, иными правовыми актами или даже договором сторон (п. 1 ст. 388 ГК). Например, в силу п. 2 ст. 631 ГК запрещается передача арендатором имущества по договору проката своих прав и обязанностей другому лицу. Закон может также ограничить круг субъектов, которые могут заменять участников конкретных обязательств. Так, в договорах финансирования под уступку денежного требования дальнейшая передача уступленного права допускается, если она прямо предусмотрена договором и только в пользу других финансовых агентов (факторов) (ст. 825, 829 ГК).

Уступка требования может совершаться в форме цессии, а также суброгации. Цессия (от лат. cessio - уступка, передача) представляет собой акт передачи (уступки) права в силу заключенной между прежним кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) сделки либо на основании иных предусмотренных непосредственно законом юридических фактов, приводящий к замене кредитора в обязательстве.

Сделка, лежащая в основе цессии, имеет своим предметом принадлежащее кредитору право требования. Она может быть как возмездной, так и безвозмездной и соответственно односторонней или двусторонней, консенсуальной либо реальной и т.д. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 223-224. Она требует простого письменного или нотариального оформления в зависимости от того, в какой форме была совершена основная сделка, права по которой уступаются (п. 1 ст. 389 ГК). Уступка прав по сделке, требующей государственной регистрации, например по сделке, связанной с отчуждением недвижимости, по общему правилу также подлежит государственной регистрации (п. 2 ст. 389 ГК). Уступка прав по ордерной ценной бумаге, например по переводному векселю, оформляется специальной передаточной надписью - индоссаментом (п. 3 ст. 389, п. 3 ст. 146 ГК) Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004. 3 гл. 9 .

При уступке прав первоначальный кредитор отвечает перед новым лишь за действительность уступленного им требования, но не отвечает за его исполнимость (если только он специально не принял на себя поручительство за должника) (ст. 390 ГК). С такого кредитора можно, следовательно, взыскать убытки, например за уступку просроченного требования, но нельзя ничего потребовать в связи с неплатежеспособностью должника. Лишь при уступке прав по ценным бумагам, оформленной индоссаментом, надписатель (индоссант) обычно отвечает как за действительность, так и за исполнимость передаваемого по ценной бумаге имущественного права.

Поскольку должнику по общему правилу должно быть безразлично, кому именно исполнять обязательство, его согласия на цессию не требуется, если только иное прямо не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК). В частности, согласие должника на цессию необходимо получить в случае, если личность кредитора имеет для него существенное значение (п. 2 ст. 388 ГК), например личность наймодателя в договоре жилищного найма далеко не безразлична для нанимателя. Во многих случаях договоры участников предпринимательской деятельности предусматривают невозможность замены субъекта обязательства без предварительного письменного согласия другой стороны.

В любом случае должника необходимо письменно уведомить о состоявшейся цессии, иначе он будет вправе произвести исполнение первоначальному кредитору. Кроме того, новому кредитору необходимо передать все документы, удостоверяющие право требования, и сообщить все сведения, имеющие значение для его осуществления, ибо должник может выдвинуть против цессионария все возражения, которые он имел против цедента (п. 2 ст. 385, ст. 386 ГК).

Развитый имущественный оборот допускает возможность частичной уступки права, например права требования не в полной сумме долга или уступки новому кредитору лишь права на взыскание неустойки с сохранением за первоначальным кредитором права требовать исполнения основного обязательства. Иначе говоря, цессия не всегда должна быть связана с полной заменой кредитора в обязательстве. Действующий ГК также не исключает данной возможности, если она прямо предусмотрена договором или законом В.В.Витрянский. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд. М., 1999. С. 476. . Суброгация (от лат. subrogare - заменять, восполнять) - один из случаев уступки права, возникающей в силу закона и состоящей в переходе к новому кредитору требований в размере реально произведенной за них оплаты (или иного исполнения).

Понятие суброгации пришло из страхового права, согласно нормам которого к страховщику, выплатившему предусмотренное договором имущественного страхования возмещение застрахованному лицу, переходит право требования к лицу, ответственному за причиненные убытки, но в пределах фактически выплаченной им суммы (возмещенных в результате страхования убытков) (п. 1 ст. 965 ГК). Такой переход права не следует смешивать с регрессным требованием, возникающим у третьего лица после исполнения им обязательства. В отличие от суброгации (и от цессии в целом) регресс является следствием прекращения обязательства (по причине его исполнения), а не замены участвовавшего в нем кредитора, в связи с чем к нему неприменимы правила о цессии (абз. 2 п. 1 ст. 382 ГК). Применение суброгации не ограничивается страховым правом. В качестве суброгации можно рассматривать и предусмотренную п. 2 ст. 313 ГК возможность третьего лица исполнить обязательство вместо должника без его согласия, получив взамен соответствующее право требования к нему. Суброгация отличается от цессии, во-первых, тем, что всегда возникает в силу указанных в законе юридических фактов, а не по соглашению сторон. Во-вторых, объем получаемого новым кредитором требования при суброгации ограничен пределами фактически произведенных им прежнему кредитору выплат (или иного реально осуществленного исполнения), тогда как в случае цессии новый кредитор приобретает право требования прежнего кредитора в полном объеме, обычно компенсировав ему лишь известную часть причитающегося исполнения. В остальном на суброгацию по общему правилу распространяются положения о цессии.

При переводе долга в обязательстве происходит замена должника, что всегда небезразлично кредитору. Ведь новый, неизвестный ему должник может оказаться неплатежеспособным, неисправным и т.д. Поэтому закон требует обязательного согласия кредитора на замену должника (п. 1 ст. 391 ГК). Вместе с тем в силу правопреемства новый должник вправе выдвигать против требований кредитора все возражения, которые имелись у первоначального должника (ст. 392 ГК).

Подобно цессии, перевод долга также может происходить как в силу договора (сделки), так и на основании иных юридических фактов, прямо указанных законом (например, в силу универсального правопреемства). К его оформлению предъявляются те же требования, что и к оформлению цессии. Договор о переводе долга является многосторонней сделкой, требующей соответствующего волеизъявления от старого и нового должника и от кредитора.

Требования добросовестности, разумности и справедливости, предъявляемые к субъектам обязательственных отношений, подпадающих под действие аналогии права, определяют характер поведения субъектов в период возникновения и существования данных отношений. "Добросовестность" означает фактическую честность субъектов в их поведении, "разумность" - осознание правомерности своего поведения, "справедливость" - соответствие поведения субъектов господствующим в обществе морально-этическим и нравственным нормам, а значит, осознание честности и правомерности поведения являются составными частями осознания справедливости своих действий (поведения). Добросовестность и разумность - это составляющие (грани) принципа социальной справедливости, которыми последний, однако, не исчерпывается. Нормы объективного права описывают поведение эталонных (средних) людей, способных осознавать определенный объем причинно-следственных связей окружающего мира, в том числе и границы чужих интересов. Отсюда можно вывести правило: каждый вменяемый человек, совершая любое действие, не должен нарушать справедливую границу интересов других лиц и всего общества.

Что представляет собой принцип разумности, который должен сочетаться (как это наглядно видно из текста ч. 2 ст. 1101 ГК РФ) с принципом социальной справедливости? Что общего у принципа разумности с принципом добросовестности и, наконец, как они соотносятся с принципом социальной справедливости?

О разумности в гражданском законодательстве России идет речь значительно чаще, чем о добросовестности. В ГК РФ говорится о разумной цене товара (ст. 524, 738), разумных расходах (ст. 520, 530, 744), разумных мерах, принимаемых к уменьшению убытков (ст. 404, 750, 962), разумном ведении дел (ст. 72, 76), разумной замене места передачи товара (ст. 524), разумном предвидении изменения обстоятельств (ст. 451), разумно понимаемых интересах (ст. 428). Особенно часто используется понятие разумных сроков (ст. 314, 345, 375 и др.). Уровень интеллекта, знаний и опыта абстрактного среднего человека не является одинаковым для всех случаев. Для элементарных действий он ниже, чем для сложных, требующих образования и специальных навыков.

В отличие от добросовестности, являющейся характеристикой совести человека, отягощенной или не отягощенной знанием о возможном причинении вреда другому лицу, разумность характеризует объективную сторону его действий. При решении вопроса о разумности оцениваемые действия сравниваются с эталонными действиями среднего человека. И если оказывается, что они менее полезны или более вредны для указанного в законе лица (чаще всего им является контрагент в обязательственном правоотношении), чем действия в той же ситуации разумного человека, значит, требование разумности соблюдено не было.

Категории "добросовестность" и "разумность" взаимосвязаны. Понятиями "добросовестность" и "недобросовестность" обозначается проявляемое в процессе совершения действий психическое отношение лица к предвидимому вреду или возможности его предвидения, имеющейся у среднего вменяемого (разумного) человека. Однако юридические последствия для участников гражданских правоотношений наступают не только при разумном осознании ими противоправности своих действий и предвидении вреда, наступающего в результате их совершения, но и разумном осознании и предвидении иных обстоятельств, которые могут зависеть, а могут и не зависеть от их действий. Следовательно, среднее понимание и предвидение (психическая разумность), являющиеся элементами конструкции добросовестности, могут иметь и самостоятельное правовое значение. В российской судебной практике последнего времени уже можно встретить решения, в которых действия сторон оцениваются с точки зрения их соответствия требованию разумного предвидения. Так, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 1997 г. N 1654/96 указывается, что возросшие эксплуатационные расходы по содержанию жилищного фонда нельзя рассматривать в качестве существенного изменения обстоятельств, которые стороны договора не могли разумно предвидеть.

В контексте вышесказанного можно подвести вывод, о том, что в данной главе были раскрыты участники таких гражданско-правовых отношений как обязательства. По мнению автора, план данной главы очень четко показывает то, кто и при каких обстоятельствах может участвовать в обязательствах. Важным было, по мнению автора, указать на те обстоятельства, которые возникают при перемене лиц в обязательствах, а также на их последствия.

Подводя итог данной главе можно сказать, что автор попыталась раскрыть в ней понятие и содержание обязательства в российском законодательстве, основания возникновения обязательств. Автор сочла нужным в дополнение затронуть и такой вопрос как отрицательные обязательства. Это было сделано для того, что бы раскрыть не только понятие обязательства, но и такой его вид как отрицательное обязательство, которое является довольно спорным в российской цивилистике.

Стороны обязательств нужно отличать от их участников - лиц, в них участвующих. Одно и то же лицо может в одно и то же время совмещать в себе качества кредитора или должника в нескольких различных обязательствах, а также и кредитора и должника одновременно, т.е. обладать требованием, составляющим содержание одного обязательства, и нести обязанность, входящую в другое обязательство. Если подобные отношения возникают из одного основания (например, одного договора), их обыкновенно рассматривают как единое сложное обязательство, т. е. обязательство, состоящее из нескольких субъективных прав и соответствующего количества обязанностей.

Каждая сторона обязательства может быть представлена одним или несколькими лицами. Явление, при котором на стороне обязательства участвует несколько лиц, называется множественностью лиц в обязательстве; иногда говорят об участии в обязательстве одного или нескольких кредиторов и должников. Последнее выражение неточно: в каждом обязательстве всегда присутствует только две стороны, одна из которых - кредитор, другая - должник; другое дело, что как кредитор, так и должник могут быть представлены несколькими лицами. Итак, сторон в обязательстве всегда две, а участников (как на сторонах обязательства, так и в качестве третьих лиц) может быть и больше.

Понятие «стороны» в обязательстве выражает его имущественную составляющую; понятие участника - личную. Присутствие нескольких лиц на какой-либо из сторон определенного обязательства объединяет их в большей (солидарные обязательства) ИЛИ меньшей (долевые обязательства) степени, но никогда не объединяет настолько, чтобы стереть различия, проистекающие из личных качеств каждого участника. Последнее явление вызывает к жизни правило, согласно которому недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам (п. 1 ст. 308 ГК). Развивая данную мысль, можно утверждать, что недействительность требований одного из лиц на стороне кредитора, или возражения должника одному из лиц на стороне кредитора, не парализуют требований к иным лицам, участвующим на этой стороне*.

* Можно сказать также, что солидарность долгов и требований не означает солидарности возражений: и в солидарных обязательствах возражения продолжают оставаться строго личными (п. 1 ст. 308 ГК). Солидарный должник не вправе возражать кредитору из отношений с участием другого должника (ст. 324), а солидарный кредитор вправе отвергнуть возражения из отношений с участием другого солидарного кредитора (п. 2 ст. 326).

Долевыми называются обязательства с множественностью лиц, которые реализуются действиями нескольких лиц на стороне должника, причем каждым - в части (доле), определенной законом или договором, либо требованиями нескольких кредиторов, каждое из которых имеет своим объектом только определенную часть (долю) объекта в целом. Доли участников обязательства предполагаются равными, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 321 ГК). Долевые требования и долги относятся к числу общих прав и обязанностей (см. § 8 гл. XXVII Учебника), а их правовой режим весьма напоминает право общей долевой собственности (см. § 4 и 5 гл. XXXII Учебника). Обязательства с множественностью лиц предполагаются долевыми, кроме случаев, когда они в соответствии со ст. 322 (см.) признаются солидарными.

Солидарными называются обязательства с множественностью лиц, которые могут быть реализованы требованиями одного, нескольких или всех кредиторов к одному, нескольким или всем должникам. Кредитор может требовать от любого из солидарных должников исполнения обязательства полностью (ст. 323 ГК); должник же вправе произвести исполнение любому из солидарных кредиторов в полном объеме (ст. 326). Солидарный должник, освободивший себя и своих содолжников от обязательства посредством полного его исполнения за свой счет или зачетом своего встречного требования, становится по отношению к своим бывшим содолжникам равно долевым кредитором, за

вычетом доли, падающей на него самого (п. 1 и 2 ст. 325). Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях (п. 4 ст. 326 ГК), очевидно, опять-таки, за вычетом доли, причитающейся лично ему.

Еще по теме § 3. Стороны обязательства и лица, участвующие в обязательстве (п. 1876-1881):

1. Глава 47 - Гражданского кодекса Понятие обязательства. Стороны в обязательстве
2. § 3 Содержание обязательства. – Положительное и отрицательное. – Обязательство дать или исполнить. – Взаимное обязательство. – Нераздельные и делимые обязательства. – Действие возможное и невозможное; известное и неизвестное. – Разделительное обязательство и значение выбора. – Определение предмета родом, видом и особью. – Значение денег.
3. § 1 Общее понятие о договорах и обязательствах. – Сущность прав по обязательствам и отличие от вещных прав. – Значение обязательств в составе имущества. – Разделение учения об обязательствах на общую и особенную часть.
4. 3. Правовое положение иных транспортных организаций, участвующих в исполнении транспортных обязательств
5. § 5 Действительное и недействительное обязательство. – Натуральные обязательства. – Ничтожные и опровержимые обязательства. – От чего зависит действительность обязательства?

Стороны в обязательстве именуются должником и кредитором или обязанной и управомоченной стороной соответственно. Подробнее о том, кто может выступать в качестве любой из сторон в обязательстве, на каких условиях в нем может участвовать третье лицо, рассказывается в статье.

Кто участвует в обязательстве в качестве его сторон

Для участия в обязательстве необходимо наличие 2 сторон: обязанной и управомоченной. При этом в ст. 308 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) устанавливаются официальные наименования сторон (участников):

• обязанная сторона в обязательстве называется должником;
• управомоченная — кредитором.

Исходя из этого, в ст. 307 ГК РФ обязательство формулируется как правоотношение, в рамках которого один участник (должник) должен осуществить в отношении второго (кредитора) конкретные действия или намеренно не совершать их. Таким образом, сторонами обязательства являются должник и кредитор.

При этом наличие у участника обязательства одновременно и права, и обязанности в отношении другого участника делает данное лицо кредитором в том, что он вправе затребовать, и должником в том, что он сам обязан осуществить в пользу другого. Неисполнение участником обязанности вынуждает вторую сторону обязательства искать защиты своих нарушенных прав и может привести к привлечению должника к правовой ответственности.

ВАЖНО! В специально оговоренных законом или явствующих из сути обязательства ситуациях, например при отчуждении имущества у покупателя третьими лицами, должник может отвечать перед кредитором не только за неисполнение своей обязанности, но и за не подчиняющиеся его воле обстоятельства (п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах…» от 22.11.2016 № 54).

Подробнее об ответственности за неисполнение обязательств рассказывается в статье по ссылке Размер неустойки за неисполнение обязательств по договору .

Как называется обязанная сторона в обязательстве

Как уже упоминалось выше, обязательная сторона в обязательстве называется должником, под которым в гражданском праве в широком смысле понимается любое лицо, имеющее обязанность по какому-либо обязательству в отношении другого участника — кредитора. Вместе с тем существует еще несколько трактовок понятия «должник».

Приведем некоторые из них:

• должником может быть физическое или юридическое лицо (далее — ЮЛ), которое не в состоянии выполнить притязания кредиторов по финансовым обязательствам, оплате выходных пособий и (или) труда работников либо вовремя внести предусмотренные законом обязательные платежи, что, в свою очередь, может повлечь банкротство должника (ст. 2 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ);
• к должникам относят также лиц (ЮЛ или индивидуальных предпринимателей), которые имеют дебиторскую задолженность перед компанией-кредитором;
• должником выступает гражданин или ЮЛ, обязанный по исполнительному документу осуществить предусмотренные в нем действия (вернуть деньги и прочее имущество, соблюдать установленные обязанности) или намеренно не совершать их (закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ);
• понятие «должник» может быть также использовано в рамках определенного обязательства — договора займа, в том числе в случае неисполнения заемщиком своей обязанности по внесению установленных договором платежей.

Кто может стать стороной в обязательстве в гражданском праве

Законодательство не предусматривает особых правил в отношении того, кто может быть стороной обязательства. Считается, что к ним предъявляются такие же общие требования, как и к субъектам гражданских правоотношений, а именно: участник обязательства должен обладать соответствующей право- и дееспособностью.

Подробнее о право- и дееспособности рассказывается в наших статьях по ссылкам Что такое гражданская правоспособность (содержание)? и Что такое гражданская дееспособность - содержание и виды?.

Так, участниками обязательства могут стать:

• физические лица (ст. 17 и 21 ГК РФ);
• ЮЛ (ст. 49 ГК РФ);
• Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (ст. 124 ГК РФ).

ВАЖНО! В некоторых случаях для того, чтобы выступать стороной в обязательстве, необходимо обладать специальным статусом и (или) лицензией на осуществление определенной деятельности. Такие требования предъявляются, например, при обязательственных отношениях, в которых участвуют банки (при ведении ими банковской деятельности), страховые компании и некоторые другие субъекты.

При участии в обязательстве любая из его сторон должна соблюдать общие принципы взаимодействия, сформулированные в п. 3 ст. 307 ГК РФ, а именно:

• добросовестность;
• уважение прав и законных интересов противной стороны;
• способствование достижению единой цели обязательства;
• обеспечение противной стороны требуемой информацией.

Множественность лиц на стороне кредитора и должника

На практике нередко возникают ситуации, когда участники обязательства — обязанная или управомоченная сторона — представлены не единственным лицом, а несколькими, что свидетельствует о множественности лиц в обязательстве (ст. 321 ГК РФ). Входящие в состав стороны обязательства лица именуются соответственно содолжниками или сокредиторами.

Так, различают:

• активную множественность (1 и более кредитора — 1 должник);
• пассивную (1 кредитор — 2 и более должников);
• смешанную (несколько кредиторов — несколько должников).

Исходя из объема прав и обязанностей, которыми обладает каждый участник на стороне обязательства, выделяются:

• Долевые обязательства. Исполнение обязательства 2 и более должниками в соответствующей каждому доле / возможность любого из нескольких кредиторов потребовать полагающуюся ему долю. Если иное не установлено соглашением, доли участников обязательства считаются одинаковыми.
• Солидарные. Кредитор вправе обратиться к любому из солидарных должников или всем одновременно с требованием о выполнении обязательства в полном объеме или любой из солидарных кредиторов может заявить должнику такое требование.

ВАЖНО! Если 1 из солидарных должников исполнил обязательство в полном объеме, он приобретает статус кредитора регрессного обязательства к своим содолжникам (ст. 325 ГК РФ).

• Субсидиарные. Изначально кредитор должен обратиться к основному должнику. При неисполнении им обязательства требование может быть предъявлено к дополнительно отвечающему субсидиарному должнику.

Участие в обязательстве третьих лиц: общие положения

Под третьими лицами в обязательстве подразумеваются иные лица, помимо кредитора и должника, не входящие в состав сторон, но связанные с данным обязательством.

Общим принципом является отсутствие у третьих лиц, не участвующих в обязательстве, прав и обязанностей по нему. В связи с чем ни участники обязательства, ни третьи лица не вправе заявлять друг другу притязания, образующиеся из данного обязательства (п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.11.2016 № 54).

Вместе с тем из любого правила есть исключения. Так, третьи лица могут участвовать в обязательстве одним из следующих способов:

• При заключении обязательства в пользу данного лица. Исполнение обязательства при этом осуществляется должником не кредитору, а указанному или не указанному в соглашении третьему лицу, которое, в свою очередь, вправе потребовать от должника данного исполнения. Примером такого обязательства является договор обязательного страхования ответственности владельца автотранспортного средства, заключенный в пользу третьего лица.
• Исполняя обязательство за должника или принимая исполнение вместо кредитора.
• Иным образом влияя на обязательство или основания его возникновения. Например, при предоставлении одобрения (согласия на сделку) или хранении имущества до разрешения спора о праве на него (секвестр) (ст. 926 ГК РФ).

ВАЖНО! Участие третьих лиц любым из вышеперечисленных способов не является заменой стороны в обязательстве, о которой подробнее рассказывается ниже.

Участие в обязательстве третьих лиц: перепоручение и переадресовка исполнения

Как правило, исполнение обязательства осуществляется надлежащим должником соответствующему кредитору. Однако в некоторых случаях третье лицо может:

• исполнить обязательство за должника, и тогда будет иметь место перепоручение исполнения (ст. 313 ГК РФ);
• или принять исполнение вместо указанного в обязательстве кредитора, что будет свидетельствовать о переадресовке исполнения обязательства (ст. 312 ГК РФ).

При перепоручении исполнения третье лицо юридически не становится стороной в обязательстве, а осуществляет только фактические действия кредитору, к примеру предоставляет имущество, вносит оплату. Должник при этом отвечает перед кредитором за действия третьего лица как за свои собственные (ст. 403 ГК РФ, п. 22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.11.2016 № 54).

ВАЖНО! За исключением установленных законом, иными юридическими актами или вытекающих из положений или существа обязательства случаев, когда должник вынужден лично исполнить наложенную на него обязанность, кредитор не вправе отказаться от исполнения, представленного третьим лицом за должника (п. 1 ст. 313 ГК РФ).

Переадресовка исполнения подразумевает, что обязанная сторона может осуществить исполнение обязательства либо кредитору, либо управомоченному кредитором лицу. Например, когда согласно условиям договора поставки товар поставляется лицу, определенному в отгрузочной разнарядке (ст. 509 ГК РФ). В таком случае третье лицо не вправе требовать от должника исполнения, но надлежащее исполнение должником обязательства лицу, указанному кредитором, означает прекращение обязательства между должником и кредитором.

ВАЖНО! При исполнении обязательства должник вправе затребовать доказательства его принятия надлежащим лицом — кредитором или указанным им лицом. В противном случае исполнение обязательства ненадлежащему лицу в отсутствие доказательств влечет негативные последствия для должника (п. 1 ст. 312 ГК РФ).

Замена стороны в обязательстве

В силу определенных обстоятельств в обязательстве могут произойти изменения в составе его сторон. На месте должника или кредитора может оказаться иное лицо. При этом первоначальное обязательство сохраняет свою силу.

Права кредитора, за исключением тех, что неразрывно связаны с личностью кредитора (например, об алиментах), могут перейти к другому лицу на основании соглашения (об уступке требования) или закона (например, в результате слияния 2 ЮЛ, по вердикту суда и пр.).

ВАЖНО! Как правило, новый кредитор получает права в том же объеме и на тех же условиях, которые были у предыдущего кредитора в момент их передачи.

Для замены кредитора не нужно получать согласие должника. Однако в отсутствие уведомления должника о замене исполнение обязательства предыдущему кредитору считается исполнением надлежащему кредитору, что может повлечь неблагоприятные последствия для нового кредитора (п. 3 ст. 382 ГК РФ).

Подробнее о замене кредитора рассказывается в статье по ссылке Договор цессии между юридическими лицами - образец .

На стороне должника также могут произойти изменения, которые называются переводом долга. Перемена должника может быть осуществлена посредством заключения сделки или на основании закона (например, в случае смерти должника, реорганизации компании).

При этом в отличие от замены кредитора, перевод должником долга на иное лицо на основании соглашения возможен при условии получения согласия со стороны кредитора. В противном случае такой перевод считается ничтожным (п. 2 ст. 391 ГК РФ). Перевод долга по основаниям, указанным в законе, по общему правилу не требует согласия кредитора (п. 2 ст. 392.2 ГК РФ).

Таким образом, стороны в обязательстве называются должником (обязанная сторона) и кредитором (управомоченная сторона). По общему правилу у третьих лиц, не участвующих в обязательстве, не возникает прав и обязанностей по нему, за исключением специально предусмотренных в законе случаев. При соблюдении определенных условий законом также допускается замена стороны в обязательстве.

Отношения, которые устанавливаются в процессе товарного перемещения материальных благ, называются отношениями экономического оборота. Именно они составляют предмет обязательственного права. В рамках обязательственного права происходит также деятельность, не связанная с товарной формой применения благ.

В результате правового регулирования отношения экономического оборота приобретают правовую форму и становятся обязательственными правоотношениями.

В отличие от правоотношений, которые являются актами реализации обязательств, сами обязательства лишь опосредуют процесс перемещения материальных благ от одного лица к другому и поэтому всегда устанавливаются между строго определенными лицами, т.е. приобретают относительный характер. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц) (п. 3 ст. 308 ГК РФ). Только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

В обязательстве участвуют две стороны: управомоченная и обязанная. Первая наделена правом требовать от обязанной стороны совершения определенных активных действий, на вторую возлагается обязанность совершить эти активные действия. Принадлежащее управомоченной в обязательстве стороне субъективное право называется правом требования, а управомоченная сторона именуется кредитором. Лежащая на обязанной стороне обязанность называется долгом, а сторона - должником. Если каждая из сторон несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Право требования кредитора и долг должника составляют юридическое содержание обязательства. В качестве объекта обязательства выступают действия должника.

Следовательно,

обязательство - это предусмотренная нормой совокупность прав и обязанностей сторон, опосредующая товарное перемещение материальных благ, в котором одно лицо (должник) по требованию другого лица (кредитора) обязано совершить действия по предоставлению ему определенных материальных благ.

В силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Специфической особенностью обязательства является принадлежащее кредитору право требования от должника соответствующего поведения в конкретном правоотношении, совершения действий по предоставлению ему определенных материальных благ.

Стороны обязательства. Стороны в обязательстве - кредитор и должник могут быть представлены как одним, так и несколькими лицами (п. 1 ст. 308 ГК РФ). Во втором случае говорят о множественности лиц в обязательстве. При этом множественность лиц может иметь место как на одной стороне, так и на каждой из сторон обязательства. Соответственно этому принято различать активную, пассивную и смешанную множественность лиц в обязательстве.

При активной множественности на стороне кредитора участвует несколько лиц при одном должнике. Активная множественность характеризуется тем, что несколько субъектов гражданского права имеют право требовать от должника совершения действия, предусмотренного обязательством.

Если множественность лиц существует на стороне должника, а на стороне кредитора участвует только одно лицо, - это пассивная множественность. В этом случае кредитор вправе требовать исполнения от всех содолжников, участвующих в обязательстве.

При участии в обязательстве одновременно нескольких должников и нескольких кредиторов имеет место смешанная множественность. Она может возникать как при множественности участников на одной стороне обязательства, если обязательство взаимное, так и при участии нескольких кредиторов и нескольких должников в односторонних обязательствах.

Множественность лиц предполагает право для другой стороны в обязательстве обращаться с требованием либо производить испол- нение нескольким лицам одновременно, однако права и обязанности лиц, участвующих в таком обязательстве, различаются по объему прав и обязанностей, принадлежащих каждому участнику. В соответствии с объемом прав и обязанностей различают обязательства долевые, солидарные и субсидиарные.

Долевое обязательство означает, что каждый из участников обладает правами и несет обязанности лишь в пределах определенной доли. При активном долевом обязательстве (несколько кредиторов - один должник) каждый из кредиторов вправе требовать от должника исполнения лишь в пределах доли, принадлежащей соответствующему кредитору. Пассивное долевое обязательство (один кредитор - несколько должников) дает право кредитору требовать от каждого из содолжников исполнения только в части доли, приходящейся на каждого из содолжников. Должник, исполнивший обязательство в своей доле, выбывает из обязательства, и дая него оно считается исполненным. Для остальных же должников обязательство продолжает действовать до исполнения ими своих обязанностей. Статья 321 ГК РФ определяет долевую множественность в качестве общего правила, если иное не предусмотрено законом или договором.

Солидарное обязательство возникает в случаях, специально предусмотренных законом или договором, например при неделимости предмета обязательства, при совместном причинении вреда, а также при осуществлении предпринимательской деятельности (ст. 322 ГК РФ).

Солидарное активное обязательство предоставляет любому из кредиторов право требовать от должника исполнения в полном объеме.

Если ни один из кредиторов не потребовал исполнения, должник вправе произвести исполнение любому из солидарных кредиторов по своему усмотрению. Должник, исполнивший обязательство полностью одному из солидарных кредиторов, считается исполнившим обязательство. Остальные кредиторы должны обращаться для получения своей части исполнения к кредитору, принявшему исполнение от должника (ст. 326 ГК РФ).

Пассивное солидарное обязательство предоставляет кредитору право требовать исполнения от любого из содолжников в полном объеме либо от всех должников совместно. Если исполнение, предоставленное одним из должников, окажется неполным, кредитор вправе требовать недополученное с остальных должников. Обязательство считается исполненным только в случае полного его исполнения. Должник, исполнивший обязательство в какой-либо части, продолжает считаться обязанным до полного исполнения обязательства перед кредитором (ст. 323 ГК РФ).

Если какой-либо из солидарных должников полностью исполнил обязательство перед кредитором, то обязанность остальных должников перед кредитором прекращается. Исполнивший обяза- тельство должник имеет право регрессного (обратного) требования к остальным должникам в равных долях. Солидарное требование существует лишь у кредитора, а исполнивший обязательство должник имеет регрессное требование к содолжникам. Исключением является правило о том, что если один из содолжников не возмещает исполнившему солидарную обязанность долю, то неуплаченная доля распределяется в равных долях на всех содолжников, включая должника, исполнившего солидарную обязанность (ст. 325 ГК РФ).

В солидарных обязательствах должник не может выдвигать против кредитора возражения, основанные на отношениях других должников с кредитором или должника с другими кредиторами, в которых данный должник не участвует (ст. 324, п. 2 ст. 326 ГК РФ).

Субсидиарные обязательства бывают только при пассивной множественности. Особенность таких обязательств - в особом характере отношений основного и субсидиарного должников, а также в очередности исполнения обязательства перед кредитором (ст. 389 ГК РФ). Субсидиарный должник исполняет обязательство только в той части, которая не исполнена основным должником. Кредитор обязан прежде всего предъявить требование об исполнении основному должнику. При недостаточности средств погашение оставшейся части кредитор вправе требовать с субсидиарного должника. Субсидиарные обязательства возникают как в силу закона, так и из договора. Так, субсидиарной может быть ответственность поручителя, если это предусмотрено законом или договором (ст. 363 ГК РФ). Субсидиарный должник, исполнивший обязательство за основного должника, как правило, не имеет регрессного требования к основному должнику.

Исполнение обязательства должно быть произведено надлежащим должником и надлежащему кредитору. У этого правила есть несколько исключений, в соответствии с которыми вместо должника или кредитора в исполнении или принятии исполнения может принимать участие третье лицо, т.е. сторона, не являющаяся участником данного обязательственного отношения. Участие третьих лиц в обязательстве может иметь место в случае перепоручения (возложения) исполнения и переадресовки исполнения.

Перепоручение (возложение) исполнения означает, что должник возложил совершение действий, направленных на исполнение обязательства, на третье лицо (ст. 313 ГК РФ). Третье лицо не становится стороной в обязательстве, поскольку по отношению к кредитору выполняет только фактические действия, например передает имущество, платит деньги, выполняет работу. Должник, не выбывая из обязательства, отвечает перед кредитором за исполнение так, как если бы исполнение осуществлялось им лично. Таким образом, должник отвечает перед кредитором за действия третьего лица (ст. 403 ГК РФ). В силу закона кредитор не вправе отказаться от исполнения, предложенного за должника третьим лицом (ст. 313 ГК РФ), кроме случаев, когда из закона, иных правовых актов, условий или существа обязательства не вытекает обязанность должника лично исполнить обязательство.

Третье лицо должно быть осведомлено об условиях и содержании обязательства, которое ему предстоит исполнить. Если возложение осуществляется по указанию должника, все условия заключенного обязательства сообщаются третьему лицу должником. Однако иногда третье лицо может предложить кредитору исполнение, не спрашивая согласия должника и даже не ставя его об этом в известность. Например, третье лицо, опасаясь утратить свои права на имущество должника (право залога или аренды) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может без согласия должника за свой счет удовлетворить требование кредитора. В этом случае на третье лицо переходят все права кредитора по обязательству, т.е. имеет место перемена лиц в обязательстве (п. 2 ст. 313 ГК РФ).

Переадресовка исполнения означает, что должник имеет право исполнить обязательство либо кредитору, либо лицу, указанному кредитором. Никто не вправе требовать исполнения в свою пользу, не имея полномочий от кредитора. Если же должник произведет исполнение лицу, которого он в силу каких-либо обстоятельств считал уполномоченным кредитором на принятие исполнения, то ответственность за исполнение обязательства ненадлежащему лицу полностью лежит на должнике. В целях защиты интересов должника при переадресовке исполнения закон предоставляет должнику право требовать предъявления доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом (ст. 312 ГК РФ).

Обязательством принято обозначать правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги), либо воздержаться от совершения такого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1 ст.307 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе. Обычно предмет исполнения строго определен .

Совокупность отношений, подчиняющихся действию норм обязательственного права именуется обязательственными. Принципиальное их отличие от вещных правоотношений состоит в том, что они обладают не абсолютным, а относительным характером. Относительный характер проявляется в том, что они связывают не абсолютно всех участников права, а лишь участников правоотношений, вытекающих из обязательства. Это значит, что связать себя обязательственными правоотношениями лицо должно сначала вступить в него, войти в круг лиц, относящихся к числу его участников. По общему правилу, обязательства не могут создавать обязанностей для лиц, не участвующих в них, в качестве сторон (п. 3 ст. 308 ГК РФ). право гражданский обязательство

Сторона обязательства - субъект, связанный с иными субъектами правом или обязанностью. Сторонами обязательственного правоотношения выступает должник и кредитор. Только лица, способные быть носителями прав и обязательств (субъекты гражданского права), могут быть должниками и кредиторами. К числу их закон относит граждан и юридических лиц. Обозначение участника обязательства в качестве должника или кредитора вытекает из распределения прав и обязанностей.

Кредитор - кто вправе требовать исполнения обязательства, должник - тот, кто несет обязанность такого исполнения.

В обязательстве в качестве каждой из сторон (кредитора или должника) могут участвовать одно лицо или несколько лиц одновременно (в этом случае имеется множественность лиц в обязательстве).

Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства

В односторонних договорных обязательствах, например, вытекающих из договора займа (ст.807 ГК РФ), стороны занимают относительно предмета исполнения полярные позиции - у одной стороны имеются только права, у другой - только обязанности. При этом праву кредитора корреспондирует обязанность должника, а каждая из сторон, повторяемся, имеет только права или только обязанности.

Во взаимных договорных обязательствах одна и та же сторона может одновременно занимать позицию должника, и кредитора (обязательство по купле-продаже, поставке, подряду и др.). В соответствии с п. 2 ст. 308 ГК РФ каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что она обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что она имеет право от нее требовать. Большинство обязательств относится к категориям взаимных, эти отношения регулируются правилами ст.328 ГК РФ.

По общему правилу, в обязательстве 2 стороны: должник и кредитор, но существуют обязательства, допускаемые ГК РФ, в которых число сторон может быть более 2-х, например, обязательство по совместной деятельности (ст.1041 ГК РФ).

Обычно, каждая из сторон в обязательстве представлена одним лицом. Но закон допускает участие на стороне должника или кредитора (или обоих вместе) нескольких лиц (п.1 ст.308 ГК РФ). Такие обязательства называются обязательствами со множественностью лиц.

Примером обязательства с участием нескольких лиц на стороне должника является обязательство по возмещению вреда, причиненного несколькими лицами совместно (ст. 1080 ГК РФ). Обязательством с несколькими кредиторами будет обязательство между тремя юридическими лицами, объединившими свои средства на долевых началах, и подрядчиком по строительству для них жилого дома. Обязательство, в котором участвуют несколько лиц на стороне кредитора и несколько на стороне должника, возникает, например, при заключении 2 сособственниками дома и 2 кровельщиками договора о ремонте крыши.

Основаниями возникновения обязательства являются юридические факты, с которыми закон связывает установление обязательственного обязательства. В соответствии со ст.8 и 307 ГК РФ ими являются: сделки, административные акты, причинение вреда другому лицу, неосновательное обогащение, иные действия граждан и юридических лиц, события. Наиболее распространенным и возможным основанием возникновения обязательств служит договор (п.2 ст.307 ГК РФ).