Пример кассационной жалобы по жилищному спору. Пример написания кассационной жалобы. Сроки кассационного обжалования

Граждане, желающие восстановить свои права, не всегда могут добиться правды при первом обращении в суд. Кассационная жалоба по гражданскому делу является началом 3-го этапа в процессе установления истины. При составлении указанного документа следует учитывать особенности этой стадии процесса, чтобы обращение не было возвращено заявителю.

Перед тем, как подать кассационную жалобу по гражданскому делу, заинтересованным лицам следует изучить нормы главы 41 ГПК РФ. В этом разделе находятся требования по составлению обращения, правила подсудности, регламентируется порядок работы государственных органов и т.д.

Практика работы судов была обобщена в постановлении Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. № 29. В этом документе указаны положения, касающиеся исчисления сроков обращения для кассационного опротестования, порядке их восстановления при пропуске и другие рекомендации.

Роль кассации в гражданском процессе заключается в проверке соблюдения норм права. Государственный орган исследует дело и устанавливает, были ли нарушены положения нормативных актов. Рассмотрение дела на этом этапе не предполагает представления новых доказательств, оспаривания порядка исследования документов и т.д.

Предлагаю вниманию собственные систематизированные размышления, основанные на практике, по процессу кассационного производства по гражданским спорам. Идея такой публикации возникла давно, а окончательным стимулом послужили обращения за советами коллег, содержащие, на мой взгляд, заведомо не правильный подход.

Не претендую на представление данной публикации в качестве учебного пособия, скорее выражаю собственное практическое мнение. Большим специалистом по работе в кассационной инстанции я себя не считаю, но, на практике, довелось неоднократно побывать и Президиумах судов субъектов, и Верховном Суде РФ. В «коллекции» есть даже надзорное производство Президиума Верховного Суда, а также, ныне почивший Президиум ВАС РФ. Своими наработками в подходах, и практическими наблюдениями, я с радостью поделюсь со всеми заинтересованными коллегами.

Подача кассационной жалобы. Выявление причин

И так, апелляцию Вы проиграли. Или она, говоря языком практиков, «засилила» неприятное Вам решение районного суда, или, что особенно неприятно, поменяла ранее устраивавшее решение суда 1-й инстанции.

По смыслу статьи 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является существенное нарушение норм материального или процессуального права. Кассация, для определения таковых, прибегает к положениям статьи 330 ГПК РФ, устанавливающая исчерпывающий перечень нарушений для производства в суде апелляционной инстанции.

Теперь нюансы

Пожалуй, единственным конкретным документом, который действительно разъясняет порядок и аспекты кассационного производства, является не ГПК, а Постановление Пленума ВС РФ от «11» декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции (далее по тексту – Постановление № 29 ). Если Вы собрались заниматься кассационным обжалованием, обязательно максимально подробно с ним ознакомьтесь. Этот документ, кроме разжевывания наиболее существенных моментов ГПК, устанавливает иные, нигде более не описанные нюансы, имеющие весьма важное значение.

Как установлено частью 2 статьи 390 ГПК РФ: суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Таким образом, основания нарушения материального права, установленные п.1,2,3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ (неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела) не могут быть основаниями кассационной жалобы, как бы они и не были существенны для дела! Ссылки на такие нарушения точно будут основаниями для отказа в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции. Это конкретно следует из ч.2 ст. 390 ГПК РФ и части 24 Постановления № 29 .

Ссылка на такие нарушения, являются, самой распространенной ошибкой подателей кассационной жалобы. Неоднократно сам слышал от коллег, когда они консультировали посетителей по данному поводу: «Перепишите апелляционную жалобу, изменив шапку, и подавайте в Президиум».

Исключение составляет лишь установление факта ссылки судов прошлых инстанций при постановлении решений на недопустимые доказательства, которые должны были быть признаны таковыми в силу статьи 60 ГПК РФ, что, само по себе, огромная редкость.

Суть кассационной жалобы

Основаниями существенного нарушения материального права могут быть лишь неприменение закона, подлежащего применению;
применение закона, не подлежащего применению;
неправильное истолкование закона, что предусмотрено частью 2 статьи 330 ГПК РФ.
Наличие таких нарушений необходимо конкретно выделять в тексте жалобы (из собственной практики), не поленившись описывать как для не знающего, типа «неприменение статьи такой-то» или «применение статьи такой-то», чтобы фраза бросилась в глаза.

Наиболее проходными основаниями являются существенные нарушения норм процессуального права.

Они установлены частью 4 статьи 330 ГПК РФ: рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
отсутствие в деле протокола судебного заседания; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
То есть то, что является основанием для перехода к рассмотрению по правилам суда первой инстанции.

Если такие нарушения действительно были допущены в Вашем деле, начните кассационную жалобу именно с них, это будет серьезным залогом к успеху. Почти точно примут к рассмотрению.

Однако, допущение таких косяков бывает не часто. В основном, по спешке сотрудников аппарата суда. У коллеги дважды был момент, когда в деле не было протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции. У меня один раз было, что в апелляционном определении не было подписей судей, причем в резолютивном определении были, а в мотивированном – нет, и это также косяк, но, повторюсь, такой подарок бывает не часто. Однако, после возвращения дела в районный суд ознакомиться с ним, все же, неплохо, а вдруг?

Вообще, кассация и надзор «любят» процессуальные нарушения. Это очень сильно упрощает их работу и подтверждает ее значимость. Ведь, наличие значимого процессуального нарушения - это стопроцентный повод вернуть дело на новое рассмотрение. А возврат дела тем и хорош – и жалобу удовлетворили, и головную боль по принятию решения свалили на голову нижестоящего суда.

Размышляя над жалобами и зная «эту любовь», я стараюсь подтащить, иногда за уши, нарушения нижестоящих судов, к процессуальным. Из этого частенько, выходит толк.

Для таких вещей подходит положение части 3 статьи 330 ГПК РФ:
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
То есть, кроме конкретного перечня существенных процессуальных нарушений, указанных в части 4 той же статьи, есть толковательная норма, под которую можно пытаться подвести любую процессуальную ошибку, лишь бы она повлияла или объективно могла повлиять на нарушение прав участников процесса, либо принципов оценки доказательств и формирования решения суда.

Случай из собственной практики

В рамках дела мной было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подлинности подписи моего доверителя на документе, предоставленном истцом. Суд 1-й инстанции отказал в назначении экспертизы, а в решении указал, что в деле имеются и иные доказательства, подтверждающие позицию истца, и, что, изображенная подпись ответчика, схожа с изображением его же подписи в паспорте и в доверенности на представителя. Апелляция оставила решение в силе.

Сделанное нами внесудебное исследование специалиста, подтвердившее нашу правоту (к сожалению, делали мы его уже после решения суда), в апелляции не приобщили в дело, отказав в соответствующем ходатайстве. В кассационной жалобе я сослался на важность доказательства в виде документа со спорной подписью для разрешения дела (на этом документе, в основном, и строилась вся позиция истца), а также то, что для дачи заключения о подлинности подписи, необходимы специальные научные и технические познания, чем не располагает сам суд, поэтому такое заключение может дать только эксперт или специалист. Также сослался на имеющееся заключение специалиста.

Этот момент я расценил как нарушение судами части 1 статьи 79 ГПК РФ (о назначении экспертизы при разрешении вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки), что привело к нарушению статьи 60 ГПК РФ (так как без экспертизы считать спорный документ допустимым доказательством только исходя из позиции истца и мнения судьи, нельзя) и части 1 статьи 12 ГПК РФ (о нарушении равноправия сторон в гражданском процессе). Все это я обобщил в причине отмены – как существенное нарушение норм процессуального права вследствие их неправильного применения.

Кассационная инстанция, не располагая правом на исследование новых доказательств, но соглашаясь с тем, что экспертиза была нужна, отменила прошлые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в районный суд, сославшись на статьи 12 и 79 ГПК РФ. Право принять новые доказательство вследствие нарушения статьи 60 ГПК РФ кассация, в моем случае, не стала использовать.

Таким образом, все толкование, в Ваших руках.

Подача кассационной жалобы - что же просить: вынести новое решение или направить на новое рассмотрение?

У меня есть университетский товарищ, который пришел работать секретарем судебного заседания в Верховный Суд РФ и дослужился до помощника судьи, входящего в состав Президиума. Он мне много чего поведал о практике рассмотрения жалоб в ВС.

В частности, претендовать на вынесение нового решения в рамках самого ВС, можно если проблема спора включена в проект будущего заседания Пленума либо Обзора судебной практики, или, если есть много вопиющих нарушений, которые и с закрытыми глазами нельзя не увидеть. Иными словами, думать над новым решением будут только из-за необходимости это сделать.

Эта информация идет в ключе с устоявшемся мнением, что если «не то попросить» в кассации, то откажут, даже если есть основания для удовлетворения иного возможного варианта разрешения проблемы. Так оно на самом деле или нет – никто однозначно не ответит. Никакого официального разъяснения по данному поводу не существует.

Несмотря на то, что кассационная инстанция не связана доводами жалобы, заставить судей думать шире чем от них требуют – все же не просто. Поэтому самое простое - вернуть на новое рассмотрение. В тоже время, если усиленно настаивать на вынесении нового решения, даже при согласии президиума или коллегии с определенными нарушениями, все же можно нарваться на формализм со стороны судей.

Ведь новое решение в рамках кассационной инстанции может быть вынесено только если в деле есть все, что необходимо для такого решения, и не требуется абсолютно никаких дополнительных доказательств или переоценки имеющихся. До такого комплекта можно и не дотянуть. В связи с чем получить отказ в вынесении нового решения.

Конечно, у кассационной инстанции имеется право вернуть на новое рассмотрение для добора недостающего, даже если в жалобе просят вынести новое решение, но фактор лени никто не отменял. По принципу - «Не вытянул обоснование для нового решения, а новое рассмотрение не просил?

Значит оснований для отмены нет». Безусловно, так бывает не всегда и не везде.

Но бывает.

Лично я склоняюсь к мнению, что лучше просить вернуть на новое рассмотрение. А уж если усмотрят основание для нового решения – пусть выносят. В своей практике я просил вынести новое решение лишь однажды, в Верховном Суде, искренне считая, что в деле все было для этого, и ничего нового не нужно. Однако ВС возвратил на новое рассмотрение. Исходя из фактуры дела – и на том им огромное спасибо!

Следует отметить об устоявшейся практике определения кассационной инстанцией нижестоящей инстанции, в которую направляют на новое рассмотрение, при удовлетворении жалобы.

Со слов товарища, ВС районные суды «за равных себе не считает». Поэтому на 99%, при направлении на новое рассмотрение - это направление на новое апелляционное рассмотрение. Формальное обоснование этому – соблюдение разумных сроков судопроизводства. И только в 1% входят направление в районные суды (не знает по какой причине) и в Президиум суда субъекта (в случае если дело было им принято к рассмотрению и обжалуется вынесенное постановление). В связи с чем возможности подателя жалобы при новом рассмотрении изрядно снижены, поскольку новое апелляционное рассмотрение, если нет нарушений по части 4 статьи 330 ГПК РФ, проходит по правилам, установленным для апелляции.

Однако после такого возврата, апелляция становится более сговорчивой и более легко идет на выдачу запросов или приобщение новых доказательств, но не всегда. У меня был случай, когда возврат на новое рассмотрение был воспринят судьями как личное оскорбление, и повторное апелляционное определение содержало еще больше допущенных серьезных ошибок вследствие уже не прикрытого беспредела, чем первоначально отмененное. Хотя даже повторное апелляционное рассмотрение, на мой взгляд, серьезный шанс что-то поменять.

Сроки кассационного обжалования

Многих из нас учили, что подача кассационной (ранее – надзорной) жалобы в Президиум суда субъекта приостанавливает сроки для обжалования. Поэтому, при отказе в передаче жалобы для рассмотрения, можно спокойно писать жалобу в Верховный Суд.

Однако трехлетней давности изменения ГПК (в конце 2012 года), привели к новому толкованию Верховным Судом понятия сроков для кассационного обжалования.

Как следует из части 8 Постановления № 29 :
Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке , и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Иными словами, время, потраченное на Президиум субъекта, не приостанавливает течение шестимесячного срока на кассационное обжалование, которое начинается с момента оглашения апелляционного определения, за исключением времени фактического нахождения жалобы в суде (от даты приема жалобы до даты судебного акта)! На практике, этот период времени не такой уж большой. Сюрпризы возникают потом, когда получив определение об отказе, видишь, что датировано оно месяц или два назад, а дата твоего фактического получения этого акта, к сожалению, мало кого будет волновать.

Заметьте, в ГПК нет об этом ни слова! Как говорится – читайте мат.часть в виде Постановления № 29. В свое время, меня это здорово подкосило. И сейчас я неоднократно слышу массу ругательств в адрес ВС от коллег, кто с этим «неожиданно» столкнулся.

Единственным выходом из подобной проблемы является восстановление пропущенных сроков по статье 112 ГПК РФ. Ничего особенного в данной процедуре нет, за исключением одного непонятного момента. Из нормы части 3 статьи 112 ГПК РФ следует, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В тоже время, из части 1 статьи 377 ГПК РФ следует, что кассационные жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Поэтому возникает неясность – прилагать ли кассационную жалобу к заявлению о восстановлении сроков или нет? Проблема в этом может быть вызвана разными причинами: нежелание показать другой стороне ее текст ранее времени, нежелание показать текст судье, вынесшей решение по 1-й инстанции (вдруг специально зарубит), возможно, не готовность жалобы.

При возникновении такой проблемы у меня, я поступал так: в заявлении о восстановлении сроков, я ссылался на 377-ю статью и указывал, что жалоба будет представлена для обозрения суду, как доказательство выполнения требования части 3 статьи 112 ГПК РФ. Дважды получилось.

Один раз заявление о восстановлении сроков было оставлено без движения.

Из части 10 Постановления № 29 следует, что:
При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.
Однако здесь авторы этого Постановления забывают о личных моментах судьи, рассмотревшей дело по 1-й инстанции. Сомнительно, что ей (ему) будет приятно видеть на свои ошибки, особенно если они реально есть, понимая, что это все пойдет на верх.

Не столкнуться с необходимостью восстановления сроков получится, пожалуй, если очень быстро подать кассационную жалобу в Президиум после апелляции, что может отразиться на ее качестве.

Как дойдут руки – допишу продолжение, где отдельно расскажу о своих наблюдениях и размышлениях по производству в надзорном порядке (в Президиуме ВС).

Подача жалобы является эффективным регулятором общественных отношений. Она может быть подана и в рамках гражданского судопроизводства.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Допускается как изменение дел, которые еще не успели вступить в юридическую силу, так и полностью вступивших.

Общие аспекты

Зачастую органами, входящими в судебную систему, выносятся решения, которые не устраивают граждан и юридических лиц.

Именно поэтому предусмотрены правила обжалования решений в различном порядке, например кассации.

ГПК предусмотрена возможность обжалования решений тремя способами:

  • апелляция;
  • кассация;
  • надзор.

Именно в этом порядке и необходимо осуществлять действия, направленные на изменение судебного решения. При нарушении последовательности, в принятии жалобы отказывается.

Что это такое

Под жалобой понимается специальный юридический акт, который содержит в себе требование о всякого рода нарушениях законодательства и восстановлении справедливости. Такой документ может быть подан в любые органы, в том числе и судебные.

Жалоба, именуемая кассационной, предполагает исследование решения, которое было вынесено по конкретному спору, и решение вопроса о том, соответствует ли оно законодательству РФ.

Кассационная жалоба издается и отправляется уполномоченными лицами в установленные сроки. Особые правила ее подачи нашли свое отражение в статьях процессуального кодекса (382 ГПК).

Срок рассмотрения

Дело по данному вопросу должно быть исследовано в срок, не превышающий тридцати суток. Это применимо к случаям, когда документы не были получены в порядке истребования.

В других ситуациях отводится двухмесячный срок. Отличные положения установлены для рассмотрения жалобы высшим судебным органом (Верховным Судом).

Общий срок на совершение всех юридически значимых действий не должен превышать 3 месяца (а если дело не было получено в процессе истребования – двух).

Законодательная база

Данное юридическое действие регулируется различными правовыми актами:

  1. Пост. Пленума ВСРФ от 11.12.2012 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».
  2. Гражданский кодекс.
  3. ГПК РФ.
  4. КАС РФ и др.

Что нужно знать

Прежде чем подать прошение, нужно определить, имеются ли на то законные права. Среди таковых можно выделить:

  • нарушение норм законодательства при принятии решений государственными органами судопроизводства;
  • невозможность восстановить свои интересы иным способом;
  • неправомерное толкование норм материального и иного права и др.

Если есть хотя бы одно из этих обстоятельств, то гражданин имеет право подать кассационную жалобу в суд.
Особое значение в рамках этого вопроса имеют правила о сроках подачи прошений в органы суда.

При первичном обжаловании все юридически значимые действия нужно осуществить в течение тридцати дней. Кассация не может быть осуществлена позднее полугода.

Если по какой бы то ни было причине эти сроки нарушены, можно попросить судью их восстановить, сославшись при этом на уважительные причины.

Кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу

Предшествует обращению в суд кассационной инстанции этап апелляции. На совершение этого действия гражданину дается тридцать суток.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд принимает одно из следующих решений:

  • оставить правоотношение без изменений;
  • изменить его в корне;
  • изменить в части;
  • направить спор на новое рассмотрение.

Любое из вышеописанных решений оформляется в виде апелляционного определения, которое вступает в законную силу сразу же.

Только после этого гражданин может приступить к кассационному обжалованию. Жалоба может быть подана только в вышестоящую инстанцию, например:

Иным образом происходит обжалование в рамках арбитражного процесса, что регулируется АПК РФ.

В ВС РФ жалобы рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам, а во всех остальных судах такими полномочиями обладают либо совет из трех квалифицированных судей, либо президиумы.

Президиум вступает в дело только тогда, когда апелляционное решение было вынесено тем же судом, который будет пересматривать дело в порядке кассации.

Порядок и правила пересмотров решений идентичны для всех судебных органов. Различия могут проводиться лишь по срокам вынесения решений.

Единственным основанием для отмены ранее вынесенного решения является основательное нарушение норм законодательства Российской Федерации, при котором невозможно восстановить затронутые права и интересы гражданина или юридического лица.

Можно ли обратиться в суд РФ (образец)

На сайтах судов, действующих на территории РФ, есть примеры кассационной жалобы по гражданскому делу.

Такая жалоба имеет следующую структуру:

  1. Название органа, в который она подается, с указанием на адрес, индекс и номер телефона.
  2. Наименование документа — «Кассационная жалоба».
  3. Указание на первоначальное решение, на апелляционное определение.
  4. Описание своей претензии и ссылка на доказательственную базу.
  5. Список приложений.
  6. Квитанция о государственной пошлине.

Заявление должно быть составлено в письменной форме и подписано лицом, имеющим на это право. Имеется ввиду как сам заявитель, так и его законный или договорный представитель.

Необходимо определить и субъектов кассационного обжалования. Так, ее может подать как гражданин, являющийся истцом по первоначальному делу, так и заинтересованный гражданин.

Под ним понимается лицо, права которого нарушаются вынесенным решением. Также таким правом обладает прокурор.

Это возможно в случаях, когда постановление суда затрагивает большой круг лиц. Причем, прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины, а также от других судебных издержек.

Заключительным актом, вынесенным в данном порядке, является кассационное определение или постановление. Они должны отвечать правилам, предусмотренным статьей 388 ГПК РФ.

Если Определение выносится в случаях, когда жалоба принимается, назначаются сроки заседания, приобщаются дополнительные доказательства, выносятся ответы по ходатайствам. Постановлением признается окончательное решение по гражданскому делу.

Фото: образец Кассационной жалобы по гражданскому делу

В верховный

Эта государственная организация является органом высшей инстанции по отношению к любым делам (гражданским, уголовным, арбитражным).

Для того чтобы появилось полноценное право на оформление жалобы и направлении его в высший орган, нужно, чтобы было хотя бы одно из приведенных ниже факторов:

  • дело было обжаловано в порядке апелляции;
  • не прошел шестимесячный срок с момента вынесения апелляционного определения;
  • невозможно защитить права и законные интересы другим способом.

В таком суде дело рассматривается гражданской коллегией. ГПК установлен срок, в течение которого должно быть принято решение.

Он равен трем месяцем. Если дело оказалось сложным и требующим более детального изучения, председатель суда может увеличить срок, но не более чем на пару месяцев. Образец Кассационная жалоба по гражданскому делу можно .

В областной

Он полномочен рассматривать жалобы в порядке кассации. Причем, могут быть пересмотрены решения как нижестоящих судебных органов, так и самого областного суда.

Если подаются жалобы на решения мировых или районных судов, то дело рассматривается конкретным судьей, а если обжалуется постановление областного органа — президиумом.

Сроки рассмотрения жалобы зависят от того, было изъято дело или нет. Более двух месяцев на вынесение решения, как правило, не отводится.

Для составления и правильного оформления такого документа, необходимо обратиться в судебный орган или оформить ее в интернете на сайте. Апелляционное обжалование происходит в ином порядке, закрепленном законодательством РФ.

Взимается ли госпошлина

За совершение каких либо действий со стороны государственных органов или их должностных лиц налоговым кодексом устанавливается пошлина.

Статья 333.19 подробно описывает размеры государственной пошлины при подаче актов в органы судебной системы по разным вопросам .

Так, при подаче жалобы в порядке, описанном выше, необходимо уплатить пятьдесят процентов от цены неимущественного иска.

Например, если обжалуется решение о получении алиментных денежных сумм (пошлина 150 рублей), за подачу кассации нужно заплатить 75 рублей.

Порядок подачи документа

Независимо от того, куда подается документ, именуемый жалобой по гражданскому делу, существуют общие правила составление и представления документом.

Основополагающим актом, который является причиной возникновения судебного разбирательства, является кассационная жалоба.

Существую некоторые правила, которым необходимо следовать:

  1. Она должна быть подана уполномоченным лицом — заявителем, заинтересованным гражданином, прокурором.
  2. Оформить подпись может только сам заявитель или же его законный представитель.
  3. К ней необходимо прикрепить доказательства.
  4. Обязательно соблюдение срока, в течение которого гражданин имеет право подать жалобу — шесть месяцев.

Сама жалоба имеет определенную структуру:

  • название органа, куда направляется документ;
  • данные о гражданине или коммерческой и иной фирме, подающем прошение;
  • описание решений нижестоящих судов;
  • факт ущемления прав, данных законом;
  • подпись.

Следует отметить, что обязательно нужно приложить копии документов от других судов, в том числе и тех, которые уже пересматривали дело.

Все документы должны быть представлены в том количестве, сколько сторон предполагается в деле. Если жалоба подается представителем, то нужно приложить документ, подтверждающий его полномочия. Например, это договор доверенности.

Как и другие исковые заявления, Ваша кассационная жалоба должна быть написана таким образом, чтобы ее хотелось прочесть а не отправить в дальний ящик, а после ознакомления согласиться с вашим, именно вашим мнением и претензиями. Стало быть, вы должны добиться того, чтобы ваша кассационная жалоба послужила основой кассационного определения!

Прежде всего следует разобраться, в чем вы не согласны с вынесенным первой инстанцией решением, понять, обладаете ли вы правом на обжалование, и узнать, не пропущен ли срок, указанный в законе для подачи кассационной жалобы. Если все в норме, то переходим к изучению решения суда. Необходимо обратить внимание на соблюдение законности: официальные реквизиты решения, состав суда, присутствие подписей в решении суда и протоколах заседаний. Тщательно изучите протокол судебного заседания: если у вас возникнут замечания к протоколу, то в кассационной жалобе их надо будет распределить по пунктам, для удобства восприятия.

Прочитайте документы, приложенные к делу. Определите, соответствуют ли материалы, которые находятся в деле, решению суда. Соотнесите каждый вывод суда с присутствующими в деле доказательствами, и отметьте, какими материалами дела опровергается тот или другой вывод суда, указав их листы. Следует подобрать нормы материального права, постановления Верховного Суда, имеющие отношение к делу и по обязательно изучить судебную практику по аналогичным делам, в итоге у вас возникнет возможность оценить и продумать все нарушения, допущенные судом и собрать аргументы, которые необходимо использовать в кассационной жалобе.

При написании кассационной жалобы надлежит использовать юридическую терминологию, не допускать эмоциональных отступлений (судьи этого не приветствуют) и, разумеется оскорбительных формулировок. В то же время следует стремиться к предельной краткости, однако ни в коем случае не сводить содержание жалобы лишь к просительной части! Имейте в виду: кассационная жалоба должна «смотреться» выдержанной в нормах законодательства. Самое правильное – набрать текст на компьютере. Визуальное восприятие вашей жалобы должно вызывать позитивные эмоции, это важно.

В основной части жалобы необходимо указать дату вынесения решения, по какому делу и каким судом оно вынесено, написать подробно, что именно решил суд (даже если решение вас не устраивает частично и вы его обжалуете в части, написать необходимо все, что решил суд, а не только обжалуемую часть). Далее нужно изложить, по каким причинам вы считаете решение незаконным, необоснованным и несправедливым. Желательно, чтобы ваши возражения против решения суда были основаны на законе и в жалобе были ссылки на конкретные статьи закона, так как наиболее серьезным основанием для отмены решения является его несоответствие закону. Затем следует так называемая «просительная» часть жалобы, в которой вы должны изложить, о чем вы просите вышестоящий суд - обычно это просьба об отмене решения.

Вышестоящий суд вправе не только отменить решение, но и изменить его, а также вынести по делу новое решение, но при этом он будет исходить только из того, что уже имеется в материалах дел. Кроме того, вынесение нового решения - достаточно редкое явление. Поэтому обычно к вышестоящему суду обращаются именно с просьбой об отмене решения. При этом если решение отменено, дело возвращается в тот же суд, но передается другому судье. Это обычно также указывается в жалобе в такой форме: «Прошу решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда»

В конце жалобы, как и любого другого документа, направляемого в суд, указываются приложения. Обычно это копии жалобы (по числу участников дела) и квитанция об оплате государственной пошлины. Если вы прилагаете к жалобе еще какие-либо документы, они тоже должны быть представлены в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Довольно часто к кассационной жалобе приобщают документы, которых нет в материалах дела и которые не рассматривались районным судом. Делать это имеет смысл только в том случае, если вы обоснованно докажете в жалобе, что эти документы невозможно было представить в суд, вынесший решение (тот факт, что судья отказал вам в приобщении этих документов к материалам дела, основанием для приобщения их к жалобе не является).
Помните, что для того, чтобы вашу жалобу прочли внимательно, она должна быть как можно более краткой. Ваши эмоции не могут служить основанием для отмены решения, но сильно затрудняют чтение жалобы. В подробном и эмоциональном изложении теряются основные аргументы. Желательно, чтобы жалоба не превышала двух-трех страниц печатного текста, причем наиболее существенные на ваш взгляд нарушения, допущенные судом при вынесении решения, должны быть изложены в начале жалобы. Если вы ссылаетесь на показания истца, ответчика, свидетелей или на имеющиеся в деле документы, желательно указывать при этом лист дела, где отражены эти показания или документы. Ссылки на то, что судья вела себя грубо и несправедливо, не подкрепленные материалами дела, обычно производят на суд второй инстанции не лучшее впечатление.

Куда нужно подавать кассационную жалобу

Кассационная жалоба - это жалоба на решение суда районного (городского) суда, не вступившее в законную силу. Если на вашем участке еще не назначен мировой судья или дело не может быть рассмотрено мировым судьей по правилам подсудности, судом первой инстанции обычно является районный (городской) суд. Поэтому, как правило, кассационная жалоба -это жалоба на решение районного (городского) суда. Подается такая жалоба в Верховный Суд автономной республики, краевой, областной, городской суд, суд автономной области или суд автономного округа.

Если ваше дело в качестве суда первой инстанции рассматривал Верховный Суд автономной республики, краевой, областной, городской суд, суд автономной области или суд автономного округа (то есть если дело слушалось только в одном из этих судов с самого начала), адресовать кассационную жалобу вам нужно в Верховный Суд РФ, а если в качестве первой инстанции ваше дело решала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда рф, кассационная жалоба подается в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.

В любом случае вы должны обратиться в вышестоящий суд только последовательно, то есть, если решение по вашему делу вынесено районным судом, вы можете обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд.

Будем исходить из самого распространенного варианта: районный (городской) суд вынес решение и вы намерены его обжаловать. Как правило, граждане уверены, что жалобу необходимо подавать сразу в вышестоящий суд, то есть Верховный Суд автономной республики, краевой, областной, городской суд, суд автономной области или суд автономного округа. Это совсем не так. Жалобу необходимо подать в тот суд, который вынес решение. Если решение, которое вы обжалуете, вынесено районным судом, жалобу надо принести именно в районный суд. При этом адресовать жалобу нужно в вышестоящий суд.

Подается кассационная жалоба не судье, вынесшему решение, как ошибочно думают многие, а в гражданскую канцелярию.

В прежнем Гражданском процессуальном кодексе РСФСР допускалась подача жалобы непосредственно в кассационную инстанцию (в вышестоящий суд). В новом Гражданском процессуальном кодексе возможности подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции не предусмотрено, то есть с 1 февраля 2003 г. кассационную жалобу можно будет подать только через суд, вынесший решение, и никак иначе.

Порядок подачи кассационной жалобы

Согласно ст. 337 ГПК РФ, не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции возможно опротестовать в кассационном порядке:
1) решения районных судов, решения гарнизонных военных судов - соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд;
2) решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных военных судов - в Верховный Суд Российской Федерации;
3) решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Следует знать, что кассационная жалоба представляется через суд, принявший решение. Что до срока, то кассационная жалоба может быть подана не позднее 10-ти дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Из чего состоит кассационная жалоба

Обычно кассационная жалоба состоит из 3-х частей и непременного перечня используемых в жалобе доказательств.
Первая часть - описательная, в которой содержится ссылка на обжалуемое решение суда;
Вторая часть - мотивировочная, включающая в себя доводы заявителя и резоны, по которым полагаете неправильным обжалуемое решение суда;
Третья часть - просительная, где сформулировано требование лица, подающего жалобу.

Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, либо его представителем.
К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или другой документ, подтверждающие полномочие представителя, если таковые отсутствуют в деле.

К кассационной жалобе необходимо приложить:
1) копию обжалуемого судебного акта;
2) документы, удостоверяющие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, если жалоба при ее подаче подлежит оплате, или право на приобретение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о назначении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее величины;
3) копии кассационной жалобы;
4) копии документов для лиц участвующих в процессе, которые у тех отсутствуют;
5) доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Кассационные жалоба и сопутствующие ей письменные доказательства представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в процессе.

Не забудьте, что кассационную жалобу необходимо оплатить государственной пошлиной. Реквизиты вышестоящего суда можно узнать в гражданской канцелярии.

Размер государственной пошлины

Дела гражданские даче кассационном жалобы составляет половину той пошлины, которая была уплачена при подаче искового заявления. При этом платит ее тот, кто об жалует решение - истец, ответчик или третье лицо Кассационная жалоба должна быть сдана с копиями по количеству лиц, участвующих в деле. Обязательно оставьте один экземпляр для себя и попросите работника гражданской канцелярии отметить на нем день сдачи кассационной жалобы и поставить печать.

Кто может подать кассационную жалобу

Кассационную жалобу могут подать истец, ответчик, третье лицо. Если в деле принимал участие прокурор, он также может обжаловать решение суда, но прокурор подает не жалобу, а представление.

Можете ли вы обжаловать решение суда, если вызывались в суд в качестве ответчика или третьего лица, но не ходили на судебные заседания и просили рассмотреть дела в ваше отсутствие? Для того чтобы вы имели право подачи кассационной жалобы, достаточно того, что суд привлек вас к участию в деле. Ходили вы на судебные заседания или нет, значения не имеет.

Ваш представитель в суде вправе подать кассационную жалобу, если вы указали такое право в судебной доверенности. Родители, представляющие интересы своих детей на законном основании, естественно вправе подать кассационную жалобу в интересах своих детей.

Если в вашем деле несколько истцов или ответчиков они могут присоединиться к вашей жалобе. Присоединиться могут другие истцы, если вы - истец по делу, и другие ответчики, если вы - ответчик. Присоединиться к жалобе могут и третьи лица, если они выступали в процессе на вашей стороне. Для того чтобы присоединиться к кассационной жалобе, они должны подать заявление о присоединении в тот же суд. При подаче такого заявления платить государственную пошлину не нужно.

Успеете ли выслать кассационную жалобу? Что такое краткая жалоба

Кассационная жалоба должна быть подана в течение десяти дней после вынесения судом решения в окончательной форме. Обратите внимание, что речь идет не о том дне, когда судья огласил вам резолютивную часть решения, то есть не о дне вынесения решения, а о вынесении решения в окончательной форме. То есть срок на обжалование начинается с того дня, когда судья напишет развернутое решение.

Сразу возникает вопрос: как узнать, когда именно судья напишет решение? На практике днем написания решения в окончательной форме считается день сдачи судьей дела в гражданскую канцелярию. Этот день отмечается в журнале канцелярии и в деле.

Для того чтобы узнать, сдано ли дело в канцелярию, придется регулярно заходить или звонить в канцелярию. Поэтому лучше знать номер дела, так как это упрощает получение информации. Желательно после оглашения резолютивной части решения спросить судью, когда он, предположительно, напишет решение. Как правило, срок от вынесения решения до сдачи дела в канцелярию варьирует от десяти дней до одного месяца, но из каждого правила бывают исключения.

Для того чтобы не пропустить срок подачи кассационной жалобы, можно подать краткую кассационную жалобу, так называемую «летучку» Справедливости ради надо отметить, что такая жалоба законом не предусмотрена и подается и принимается просто в связи со сложившейся судебной практикой. В краткой жалобе указывается название вышестоящего суда, в который вы жалуетесь, ваши фамилия, имя, отчество и процессуальное положение (кто вы по делу - истец, ответчик, третье лицо), далее пишется название документа - «кассационная жалоба (краткая)». В тексте жалобы нужно указать дату вынесения решения, каким судом и по какому делу решение вынесено. Затем вы пишете, что с решением не согласны, и просите вышестоящий суд его отменить. А в конце указываете, что развернутая жалоба будет подана после того, как вы будете иметь возможность ознакомиться с решением суда.

Пример краткой кассационной жалобы

В качестве примера краткой кассационной жалобы приведем краткую жалобу по делу о снятии дисциплинарных взысканий.

В Коллегию по гражданским делам Московского городского суда Миронова Владимира Степановича, проживающего по адресу: 125319, г. Москва, Ленинский пр., д. 589, кв. 14, истца по делу по иску Монова В. С.
к ОАО «Строитель» о снятии дисциплинарных взысканий, выплате премии и компенсации морального вреда

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Даниловского межмуниципального народного суда г. Москвы (краткая)
4 декабря 2000 г.
Даниловским межмуниципальным судом г. Москвы было вынесено решение по моему иску к ОАО «Строитель» о снятии дисциплинарных взысканий, выплате премии и компенсации морального вреда. Данным решением мои исковые требования удовлетворены частично: был отменен приказ № 14-К от 24 августа 2000 г., которым мне был вынесен выговор. В исковых требованиях об отмене приказа № 15-К, которым мне вынесен выговор, и приказа № 22-К, которым мне вынесен строгий выговор, в выплате премии и компенсации морального вреда судом отказано.
Данное решение суда считаю незаконным и необоснованным, так как судом неправильно истолкованы представленные мною доказательства.
В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст.ст. 304-306 ГПК РСФСР,
прошу
Решение Даниловского межмуниципального народного суда г. Москвы от 4 декабря 2000 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
В соответствии со ст. 212 КЗоТ РФ и п. 8 ст. 26 Закона РФ «О государственной пошлине» истец от уплаты госпошлины освобожден.
Развернутая кассационная жалоба будет представлена после того, как я получу возможность ознакомиться с материалами дела.
4 декабря 2000 г. Монов В. С.
Закон не обязывает подробно описывать, почему вы не согласны с решением, то есть подача жалобы в такой форме не запрещена. Зато сам факт подачи вами жалобы уже будет зафиксирован гражданской канцелярией, и вопрос о пропуске срока на обжалование упрощается.

Кассационная жалоба, поданная по истечении десятидневного срока, оставляется без рассмотрения и возвращается лицу, подавшему жалобу.

Что делать, если вы пропустили срок на подачу кассационной жалобы

В этом случае необходимо обратиться в суд, вынесший решение по вашему делу, с заявлением о восстановлении срока на обжалование. Заявление нужно подать в суд, который рассматривал ваше дело. Но суд может восстановить срок только в том случае, если вы докажете, что пропустили его по уважительным причинам. Уважительными причинами на практике считаются болезнь, командировка, тяжелые семейные обстоятельства (обычно связанные со здоровьем близких родственников). Признание причин пропуска срока уважительными или неуважительными зависит исключительно от усмотрения суда. Восстановление срока на обжалование или отказ в его восстановлении оформляется определением суда. Если судья своим определением отказал вам в восстановлении срока, такое определение можно обжаловать в вышестоящий суд. В этом случае подается частная жалоба

Если вам не удалось восстановить срок подачи кассационной жалобы, вы можете обжаловать решение суда в порядке надзора.

Почему в суде не приняли кассационную жалобу

Отказать в приеме кассационной жалобы вам могут в случае, если вы пропустили срок на обжалование и не обращались с заявлением о его продлении.

В некоторых других случаях жалоба может быть оставлена без движения. Если вы не подписали жалобу, если из жалобы нельзя определить, на какое именно решение суда вы жалуетесь, если к жалобе не приложены копии самой жалобы и приобщенных к ней документов по числу лиц, участвующих в деле, или жалоба не оплачена государственной пошлиной (не приложено квитанции об уплате госпошлины), судья в&носит определение об оставлении вашей кассационной жалобы без движения. Никаких других оснований для оставления жалобы без движения законом не предусмотрено, и соответственно оставить жалобу без движения по другим основаниям судья не имеет права.

То, что жалоба оставлена без движения, не значит, что она не принята. Судья предоставляет вам срок для того, чтобы вы исправили недостатки - переписали жалобу с указанием на решение, которое обжалуете, приложили копии или уплатили госпошлину и представили квитанцию об этом. Если в назначенный судьей срок недостатки в жалобе были исправлены, она считается поданной с того дня, когда вы принесли ее в суд в первый раз.
И только если вы не предприняли ничего для исправления недостатков в жалобе, суд считает жалобу не поданной и возвращает ее вам.

Как узнать, когда будет рассматриваться кассационная жалоба

Из суда, решение которого вы обжалуете, вам (и всем остальным участникам процесса) должны прислать повестку, в которой будут указаны дата, время и место (номер зала в вышестоящем суде) рассмотрения жалобы. Если с жалобой обратился другой участник процесса, вам вместе с повесткой должны направить и копию кассационной жалобы и приобщенных к ней документов. Жалобу направят в вышестоящий суд только после истечения срока на обжалование. Если строго следовать букве закона, сначала вам должны направить копию жалобы, а затем повестку с указанием времени и места рассмотрения, но на практике районный суд согласует с вышестоящим судом дату рассмотрения жалобы заранее и направляет повестку одновременно с копией жалобы.

Можно ли написать возражения на жалобу

До того как дело будет направлено в вышестоящий суд, вы вправе еще раз ознакомиться с материалами дела и представить письменные возражения относительно жалобы. Письменные возражения на жалобу и приложенные к ним документы представляются с копиями по числу участвующих в процессе лиц.

Не обязательно представлять объяснения на жалобу до того, как дело направят в вышестоящий суд. Вы можете принести их непосредственно на заседание суда, который будет рассматривать жалобу.

Можно ли не ходить на рассмотрение кассационной жалобы

В отличие от суда первой инстанции, суд второй (кассационной) инстанции не связан обязательным присутствием сторон при рассмотрении кассационной жалобы, Это значит, что если вы были надлежащим образом уведомлены, то есть получили судебную повестку и расписались в ее получении, а в суд не явились, жалоба вполне может быть рассмотрена и без вас. Другое дело, если вы повестки не получали. В этом случае суд должен отложить рассмотрение кассационной жалобы и вызвать вас повесткой повторно.

Если вы не можете явиться в суд по уважительной причине, можно направить в адрес суда телеграмму с указанием причины вашей неявки и просьбой не рассматривать жалобу в ваше отсутствие и отложить рассмотрение. Если суд кассационной инстанции сочтет, что причина вашей неявки является уважительной, слушание могут отложить. Но вы должны иметь в виду, что суд может и в этом случае принять решение о рассмотрении дела без вас.

Как рассматривают кассационную жалобу

В первую очередь нужно иметь в виду, что суд, рассматривающий кассационную жалобу, не будет рассматривать ваше дело целиком. Задача суда второй инстанции - выяснить, нарушен ли закон при вынесении решения. Поэтому при рассмотрении жалобы суд рассматривает доводы жалобы и решает, были ли допущены нарушения закона при рассмотрении дела.

На заседание суда по кассационной жалобе приглашаются только стороны (истец и ответчик) и третьи лица. Свидетелей суд допрашивать не будет, поэтому приводить их на рассмотрение кассационной жалобы не имеет никакого смысла.

Стороны вправе заявлять ходатайство о вызове и допросе дополнительных свидетелей, если им было отказано в этом судом первой инстанции (отказ должен быть зафиксирован в протоколе судебного заседания), но и в этом случае суд не будет опрашивать свидетелей, которые были опрошены в суде первой инстанции.

Дополнительные доказательства суд второй инстанции принимает только в том случае, если вы докажете, что по объективным причинам не могли их представить при рассмотрении дела или что суд первой инстанции отказал вам в исследовании этих доказательств (это также должно быть отмечено в протоколе судебного заседания). На практике суд второй инстанции принимает дополнительные документы очень редко.

При подготовке к защите или опровержению кассационной жалобы имейте в виду, что суд второй инстанции, как правило, отводит на выступления каждой из сторон не более пяти минут. Никто не будет слушать подробный рассказ об обстоятельствах дела или о том, как оно рассматривалось. Все это есть в материалах дела, с которыми судьи уже ознакомились.

Ваша задача - изложить кратко доводы, поддерживающие кассационную жалобу, если она подана вами, или опровергающие то, что в этой жалобе написано, если она подана другой стороной.

Если в зал суда, который рассматривает вашу жалобу, доступ свободный (что бывает довольно часто), имеет смысл приехать пораньше и послушать, как рассматриваются другие кассационные жалобы. Вы увидите, сколько времени занимают выступления сторон, какие ошибки делают выступающие, как реагирует суд на те или иные аргументы. Это поможет вам правильно и четко изложить свою позицию.

В кассационной инстанции жалобу рассматривают трое судей. Председательствующий судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело и по чьей жалобе и на решение какого суда будет рассмотрено.

На этом же этапе проверяется явка, то есть выясняется, кто из участвующих в деле лиц явился. Все явившиеся по делу должны предъявить документы, удостоверяющие личность. Если в деле участвуют представители, они должны предъявить доверенность или ордер. Документы предъявляются непосредственно председательствующему судье, так как в кассационной инстанции нет секретаря и не ведется протокол. Председательствующий объявляет состав суда и спрашивает участвующих в деле лиц, нет ли у них отводов. Как и при рассмотрении дела в районном (городском) суде, для отводов нужно иметь веские основания. Еще раз отметим, что заявление отвода без оснований, предусмотренных законом, отнюдь не улучшит отношения к вам судей.

Затем председательствующий разъясняет сторонам их права и обязанности и спрашивает, есть ли у сторон какие-либо ходатайства до начала разбирательства дела. Если вы подготовили письменные возражения на кассационную жалобу и не приобщили их к делу, пока оно находилось в районном (городском) суде, правильнее всего передать их суду именно в этот момент. Экземпляр письменных объяснений нужно вручить противной стороне.

Один из судей докладывает дело. Затем предоставляется слово тому, кто обратился с жалобой, независимо от того, являлся ли он по делу истцом или ответчиком. После этого слово предоставляется другой стороне. Если решение не устроило обе стороны и жалобу подали и истец, и ответчик, первым выступает истец.

Судьи вправе задавать вопросы всем участвующим в рассмотрении жалобы. Внимание: при рассмотрении дела в кассационной инстанции стороны (истец и ответчик) не вправе задавать вопросы друг другу.

Если ваши интересы представляет адвокат или иной представитель, как правило, говорит именно он, но суд обязательно спросит вас, не хотите ли вы что-либо добавить к выступлению своего представителя. Кроме того, судьи могут задавать вопросы непосредственно вам.

Судьи будут исследовать дополнительные доказательства и выслушивать дополнительных свидетелей, если ходатайство об этом будет удовлетворено. В этом случае проводят и судебные прения, так же как в суде первой инстанции, а после этого суд должен удалиться для вынесения определения.

Если новых доказательств не будет представлено или в ходатайстве об их представлении (опросе дополнительных свидетелей, приобщении документов) отказано, суд удаляется для вынесения определения сразу же после объяснений сторон и третьих лиц.

Когда судьи встают из-за стола, чтобы удалиться, все присутствующие в зале также обязаны встать. Как правило, совещание судей кассационной инстанции занимает от десяти минут до получаса.

Вынесенное определение оглашается в зале суда. Когда судьи возвращаются в зал, все присутствующие обязаны встать. Один из судей зачитывает определение. Присутствующие в зале слушают определение стоя.

Что может решить суд по кассационной жалобе

Определение суда кассационной инстанции звучит достаточно формально, и бывает, что стороны не сразу понимают, что решил суд.

Если вы услышали: «Оставить решение без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения», - это значит, что суд второй инстанции согласен с решением, считает его правильным и законным, а в жалобе отказывает.

Суд второй инстанции может отменить решение, как целиком, так и в части. Обычно в этом случае дело передается на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Опасения, что дело, решение по которому отменили, передадут вновь тому же самому судье, практически безосновательны. Закон позволяет передать дело тому же судье, который рассматривал его в первый раз, но на практике это происходит только в случаях, если суд кассационной инстанции отменил решение в незначительной части.

Суд второй инстанции может также отменить решение и прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения, если установит, что суд первой инстанции должен был это сделать, но не сделал.

И, наконец, суд кассационной инстанции может изменить решение или вынести новое решение, не передавая дела в суд, вынесший решение.

Две последние возможности судом второй инстанции используются крайне редко. Поэтому, как правило, решение, на которое подана жалоба, либо оставляется в силе (то есть без изменений), либо отменяется и дело направляется на новое рассмотрение.

Что написано в определении кассационной инстанции и где можно получить это определение

В определении кассационной инстанции должны быть указаны время и место вынесения определения, наименование суда, вынесшего определение, состав суда, лица, участвовавшие при рассмотрении дела в кассационной инстанции, лицо, подавшее кассационную жалобу или протест, краткое содержание решения и кассационной жалобы, представленных материалов, объяснений лиц, участвовавших при рассмотрении дела в кассационной инстанции, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; постановление суда.

Если суд кассационной инстанции оставил решение без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения, в определении должно быть указано, почему доводы жалобы признаны неправильными.

В случае, когда суд кассационной инстанции отменяет решение, определение должно быть более подробным, так как в нем должно быть указано, какие обстоятельства дела необходимо выяснить при новом рассмотрении, какие доказательства должен истребовать суд первой инстанции и какие другие действия суд должен совершить.

Получить копию определения в суде кассационной инстанции нельзя. Несмотря на то что это определение вступает в законную силу с момента его вынесения, вам придется подождать, пока дело вернется в суд, вынесший решение. Только в канцелярии по гражданским делам суда, вынесшего решение, вам выдадут копию определения суда кассационной инстанции. Со дня вынесения судом кассационной инстанции определения до возвращения дела в районный суд проходит, как правило, от двух недель до полутора месяцев. Имеет смысл запастись терпением и телефоном канцелярии по гражданским делам, по которому можно узнать, вернулось ли ваше дело из вышестоящего суда.

Если решение оставлено без изменений, то в той же гражданской канцелярии вы можете получить и копию решения. Если решение отменено, дело будет рассматриваться вновь, поэтому копию отмененного решения получать бессмысленно.

Которая следует за апелляцией, или первая - если апелляция для судебного акта, как, например, приказа, не предусмотрена. В кассации оспариваются исключительно вступившие в силу постановления, определения и другие решения судов. Этот этап обжалования может быть двухступенчатым: первая кассация - на уровне суда субъекта федерации, и вторая кассационная жалоба - в Верховный суд РФ.

В целом же кассация используется очень часто, являясь достаточно эффективным инструментом отмены или пересмотра (изменения) судебных актов, принятых нижестоящими судами.

При подготовке жалобы необходимо отталкиваться от следующих моментов:

  1. Какой именно судебный акт оспаривается. Каков статус заявителя - сторона дела или заинтересованное лицо, чьи права и интересы затронуты оспариваемым актом. От первого обстоятельства зависит куда - в суд региона или Верховный суд - необходимо будет обращаться. Оба обстоятельства повлияют на порядок исчисления 6-месячного срока, отведенного для подачи кассационной жалобы, и наличие/отсутствие обязанности прохождения апелляционного обжалования.
  2. С чем именно не согласен заявитель, и является ли это основанием для обращения в кассационную инстанцию.

Кассационная инстанция

Суд, куда подается кассационная жалоба, определяется преимущественно, видом (статусом) оспариваемого решения:

  1. В президиум суда субъекта федерации (областной суд, суд края и т.д.) подается:
  • кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу, которое вынесено на уровне районного суда или на уровне суда субъекта федерации;
  • кассационная жалоба на вступившие в силу судебные акты районных судов и мировых судей.
  1. В Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ подаются кассационные жалобы:
  • на постановления президиума суда субъекта федерации;
  • на апелляционные определения суда субъекта федерации;
  • на принятые в первой инстанции судебные акты суда субъекта федерации, если такие акты обжаловались в президиуме суда субъекта федерации.

Судебные акты, принятые военными (флотскими) судами обжалуются в кассации по аналогичному принципу, только рассмотрение жалоб - компетенция президиума военного (флотского) суда и (для второй кассации) Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ.

Составление жалобы

Процессуальные требования к жалобе - ст. 378 ГПК РФ. Чтобы жалоба была принята к рассмотрению, их соблюдение обязательно.

Жалоба должна содержать:

  1. Наименование суда, куда направляется жалоба.
  2. Данные лица, подающего жалобу (ФИО/наименование, место жительства/нахождения, процессуальный статус). Кроме того, целесообразно как можно более полно, точно и правильно указывать контактные данные (телефон, факс, адрес электронной почты) для своевременного получения информации о движении жалобы.
  3. Данные других участников дела (по аналогии с заявителем).
  4. Сведения обо всех судебных инстанциях, в которых дело уже рассматривалось, а также содержание (основная суть) принятых такими инстанциями решений.
  5. Перечень судебных актов, которые обжалуются в кассационном порядке. Как правило, речь идет о решении суда первой инстанции и (или) апелляционном решении. Во второй кассации (Судебная коллегия ВС) дополнительно или самостоятельно может обжаловаться кассационное решение.
  6. Перечисление и содержание нарушений, которые стали поводом для жалобы. Нарушения должны касаться процессуальных (ГПК) или материально-правовых норм (гражданское законодательство). Если жалобу подает лицо, не являющееся стороной дела, то необходимо написать, в чем заключается нарушение его прав и интересов. Помимо оснований для обжалования, требуется указать, какими доказательствами подтверждается наличие нарушений, и привести другие доводы, которые подтверждают обоснованность жалобы и необходимость ее удовлетворения.
  7. Просьбу, адресованную суду, рассматривающему жалобу. Обычно речь идет об отмене обжалуемого судебного акта (актов) или внесении в него изменений. Отмена либо изменение возможны как в полном объеме, так и только в какой-то части. В последнем случае необходимо конкретизировать, что именно должно быть отменено или изменено кассационной инстанцией.
  8. Перечень приложений к жалобе.
  9. Дата подготовки жалобы и подпись заявителя.

Среди приложений обязательно должны быть копии всех решений по делу, заверенные судами, в которых они были приняты. В обязательном порядке прикладывается и платежный документ, свидетельствующий об уплате госпошлины . Кроме того, целесообразно приложить документы, на которые заявитель ссылался в жалобе в качестве доказательств.

Жалобы и приложения готовятся в количестве по числу участников дела, плюс основной экземпляр документов для суда. Материалы представляются в суд лично (в канцелярию суда), направляются в суд кассационной инстанции почтой, или, если есть такая возможность, посредством ГАС «Правосудие».