Гражданское процессуальное право. Шпаргалка. Гражданское процессуальное правоотношение

Элементы гражданских процессуальных правоотношений - это их составные части. К ним относятся: субъекты, объект и содержание правоотношений.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений

Гражданские процессуальные правоотношения могут возникнуть только между носителями гражданских процессуальных прав и обязанностей в процессе осуществления правосудия по гражданским делам, в гражданском судопроизводстве. Поэтому без суда, наделенного такими функциями, невозможны сами процессуальные правоотношения, а потому суд является обязательным субъектом всех гражданских процессуальных правоотношений. Вторым субъектом гражданских процессуальных правоотношений будет лицо, относительно участия которой в процессе есть норма права и которая в одной из стадий гражданского процесса может выполнять процессуальные действия, направленные на достижение цели процесса. Такими могут быть стороны, третьи лица, прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, профсоюзы, предприятия, учреждения, организации и отдельные граждане, защищающие права других лиц; процессуальные представители, эксперты, свидетели, переводчики и другие лица, которые способствуют судебному рассмотрению дела.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений могут быть классифицированы на две группы: суд и участники гражданского процесса, а последние в свою очередь,- на лиц, участвующих в деле (ст. 26 ГПК), и других участников процесса (ст. 47 ГПК).

Основным критерием определения принадлежности того или иного субъекта гражданских процессуальных отношений к той или иной группе, является содержание его деятельности и наличие юридической заинтересованности. Поэтому целесообразно провести разделение субъектов на три группы:

o лица, которые участвуют в деле;

o лица, которые способствуют судебному рассмотрению и разрешению дела (другие участники гражданского процесса).

Суд является обязательным субъектом гражданских процессуальных правоотношений. Специфика его деятельности, назначения и правового статуса требует отнесения его к отдельной группе субъектов. Особым свойством этого субъекта является то, что он должен быть беспристрастным и объективным. Для обеспечения этого в законодательстве закреплен институт отвода (самоотвода).

Основным назначением суда как субъекта гражданских процессуальных правоотношений является отправление правосудия, которое относится к его исключительной компетенции. Делегирование функций судов, а также присвоение этих функций другими органами и лицами не допускается.

Согласно ст. 18 ГПК Украины от имени суда выступает и судья, который единолично рассматривает гражданское дело. Полномочиями судьи пользуются также народные заседатели, которые принимают участие в решении дел, определенных законом.

Лица, участвующие в деле, - это участники (субъекты) гражданских процессуальных правоотношений, которые наделены юридической заинтересованностью, что определяет их правовой статус при рассмотрении и разрешении гражданского дела.

По делам искового производства лицами, участвующими в деле, являются стороны и третьи лица. По делам приказного и особого производств ими являются заявители и другие заинтересованные лица. Также лицами, участвующими в деле, их представители, органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц (ст. 26 ГПК).

Лица, участвующие в деле, отличаются от других субъектов тем, что они имеют юридическую заинтересованность в результатах разрешения судом дела и в реализации принятого по ней решения. Заинтересованность лица может быть материально-правовой и (или) процессуальным.

Материально-правовая заинтересованность - это личная признак субъекта гражданских процессуальных правоотношений (лица, участвующего в деле), которая заключается в стремлении с помощью судебной деятельности восстановить нарушенное, оспариваемое или признаваемое право, законный интерес (получить определенное имущество, благо, установить определенное положение, обстоятельства) или наоборот, не допустить их нарушения. Материально-правовой заинтересованностью наделены исключительно субъекты спорных материальных правоотношений.

Процессуальная заинтересованность - это функциональная признак субъекта гражданских процессуальных правоотношений (лица, участвующего в деле), которая заключается в стремлении достичь определенного процессуального результата в форме соответствующего судебного решения, что соответствует функциональному назначению участия этого субъекта в рассмотрении и разрешении гражданского дела. Процессуальной заинтересованностью наделены как субъекты материальных правоотношений, так и ряд участников гражданского процесса, которые принимают участие в деле, для выполнения возложенных на них функций в силу закона, договора или из другого основания.

Поэтому, несмотря на наличие или отсутствие материально-правовой заинтересованности в деле, лиц, участвующих в деле, можно разделить на две группы:

o лица, которые защищают в процессе личные интересы - стороны и третьи лица, поскольку они наделены как материально-правовой, так и процессуальной заинтересованностью в деле;

o лица, которые защищают интересы государства, общества, группы лиц или конкретного лица. Такие субъекты имеют исключительно процессуальную заинтересованность в деле, не имеют и, как правило, не должны иметь материально-правовой. Если они имеют такую заинтересованность, то выступать в соответствующем процессуальном статусе не могут, а должны быть вовлечены в процесс как сторона или третье лицо.

Для определения способности лиц, участвующих в деле, выступать самостоятельным участником судебного процесса, субъектом гражданских процессуальных правоотношений, применяется понятие гражданской процессуальной правосубъектности. Это установленная нормами гражданского процессуального законодательства возможность лица выступать субъектом гражданских процессуальных правоотношений.

В составе гражданской процессуальной правосубъектности следует различать два элемента: гражданскую процессуальную правоспособность и гражданскую процессуальную дееспособность.

Гражданская процессуальная правоспособность - это способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности стороны, третьего лица, заявителя, заинтересованного лица (ст. 28 ГПК). Она признается за всеми физическими и юридическими лицами. Однако в данном случае следует отметить, что положения ст. 28 ГПК Украины не в полном объеме отмечают круг всех участников, которые наделяются гражданской процессуальной правоспособностью. Поэтому гражданская процессуальная правоспособность признается за всеми участниками материально-правовых отношений, которые могут стать предметом судебного разбирательства и решения. То есть, вступление того или иного участника в материально-правовые отношения предопределяет потенциальную возможность быть субъектом гражданских процессуальных правоотношений. Это касается, например, участия в гражданском процессе как самостоятельного субъекта государства Украина, АРК, территориальные общины или иных правовых образований, которые не наделены правами юридического лица, но являются участниками материально-правовых отношений (например, по возмещению вреда, причиненного органами государственной власти, органами власти АРК или органами местного самоуправления).

Наделение гражданской процессуальной правоспособностью может быть связано с достижением определенного возраста, с которым материальный закон определяет возможность вступления в материально-правовые отношения. Например, субъектом трудовых отношений лицо может быть в определенных случаях только после достижения 14-летнего возраста (ст. 188 Кзот), атома субъектом гражданских процессуальных правоотношений в трудовой делу может быть только при соблюдении этих условий.

Гражданская процессуальная дееспособность - способность лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде (ст. 29 ГПК). В отличие от правоспособности, гражданская процессуальная дееспособность зависит от различных факторов (возраста, состояния здоровья, других причин).

По объему гражданской процессуальной дееспособности субъекты могут рассматриваться как такие, что обладают полной гражданской процессуальной дееспособностью; лица с частичной гражданской процессуальной дееспособностью и лица, которые не обладают гражданской процессуальной дееспособности.

Полным объемом дееспособности наделены физические лица, которые достигали совершеннолетия, а также юридические лица (ч. 1 ст. 29 ГПК). Таковыми также являются физические лица, которые до достижения совершеннолетия зарегистрировали брак, а также получили полного объема гражданской дееспособности в порядке эмансипации. Такое физическое лицо приобретает полного объема гражданской процессуальной дееспособности соответственно с момента регистрации брака или вступления в законную силу решения о предоставлении полного объема гражданской дееспособности в порядке, установленном актами гражданского законодательства.

Частичный объем дееспособности должны несовершеннолетние (в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет), а также лица, гражданская дееспособность которых ограничена. Они могут лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде по делам, возникающим из отношений, в которых они лично участвуют, если иное не установлено законом. К примеру, если дело возникает из сделки, на совершение которого несовершеннолетнему требуется согласие родителей, усыновителей или попечителя, суд должен привлечь последних к участию в деле для защиты интересов несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ст. 18, п. 4 ст. 152 СК каждый участник семейных отношений, который достиг четырнадцати лет, имеет право на непосредственное обращение в суд за защитой своего права или интереса. И это лицо приобретает полного объема гражданских процессуальных прав и обязанностей в таком деле.

Суд может привлечь к участию в делах законного представителя несовершеннолетнего лица или лица, гражданская дееспособность которого ограничена (ч. 2 ст. 29 ГПК). А также наоборот, при участии законного представителя несовершеннолетнего лица или лица, ограниченного в дееспособности, к участию в деле в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК привлекается лицо, в интересах которого действует законный представитель.

Малолетние (в возрасте до четырнадцати лет) и лица, которые признаны недееспособными, считаются недееспособными в гражданском процессе. Права, свободы и законные интересы таких лиц защищают в суде их законные представители - родители, усыновители, опекуны.

Итак, гражданская процессуальная правосубъектность (и правоспособность, и дееспособность) выступает составной частью общей правосубъектности физических и юридических лиц и тесно связана с гражданской, семейной, трудовой и другими видами и определяется характером связи между этими отраслями права1.

Права и обязанности лиц, участвующих в деле, разделяют на общие и специальные. К общим следует отнести права и обязанности, которыми наделены все лица, участвующие в деле, независимо от содержания юридической заинтересованности. Ими являются право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии с документов, приобщенных к делу, получать копии решений, определений, участвовать в судебных заседаниях, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, а также свидетелям, экспертам, специалистам, заявлять ходатайства и отводы, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы, соображения относительно вопросов, которые возникают во время судебного разбирательства, и возражения против ходатайств, доводов и соображений других лиц, пользоваться правовой помощью, знакомиться с журналом судебного заседания, снимать с него копии и подавать письменные замечания по поводу его неправильности или неполноты, прослушивать запись фиксирования судебного заседания техническими средствами, делать с него копии, подавать письменные замечания по поводу его неправильности или неполноты, обжаловать решения и определения суда, пользоваться другими процессуальными правами, установленными законом (ст. 27 ГПК).

Объем специальных прав определяется в зависимости от процессуального статуса участника в гражданском процессе. Например, правовой статус истца определен ст. 31 ГПК, согласно которой он имеет право в течение всего времени рассмотрения дела изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска или заключить с ответчиком мировое соглашение.

Обязанности лиц, участвующих в деле, определяются необходимостью добросовестно пользоваться предоставленными процессуальными правами, а также не посягать на права других субъектов процессуальных правоотношений. Нормами гражданского процессуального закона определены также конкретные обязанности в определенных случаях. В частности, согласно ст. 77 ГПК стороны и другие лица, которые участвуют в деле, обязаны сообщать суду об изменении своего места жительства (пребывания, нахождения) во время производства по делу. Специальным обязанностью для сторон являются, например, обязательства подать или сообщить о доказательства до или во время предварительного судебного заседания (ст. 131 ГПК).

Другие участники гражданского процесса - это субъекты гражданских процессуальных правоотношений, которые не имеют и не должны иметь в деле никакой юридической заинтересованности и способствуют установлению действительных обстоятельств дела, исследованию доказательств, утверждению принципов гражданского процессуального права. К ним относятся секретарь судебного заседания, судебный распорядитель, свидетель, эксперт, переводчик, специалист, лицо, оказывающее правовую помощь (ст. 47 ГПК). Однако этот перечень не является исчерпывающим, поскольку гражданские процессуальные правоотношения могут возникать и при участии других лиц. Ими, например, могут быть лица, которые имеют письменные и вещественные доказательства по делу при истребовании их судом, государственный исполнитель при исполнении определения об обеспечении иска, органы и лица, которым направлено частное определение о нарушении закона, лица, между которыми происходила переписка, относительно предоставления согласия на его исследования и др.

Наименование этой группы субъектов гражданских процессуальных правоотношений указывает на то, что они не относятся к лицам, участвующим в деле, а определяющим их признаком является отсутствие юридической заинтересованности в деле.

Этих участников гражданского процесса можно разделить на две подгруппы: субъекты, которые способствуют рассмотрению и разрешению дела по существу (свидетель, эксперт, переводчик, специалист), другие - лица, осуществляющие организационно-техническое обеспечение процесса (судебный распорядитель, секретарь судебного заседания).

В российской доктрине теории права одной из основополагающих классификаций правовых норм и, как следствие, - отраслей права является его разделение на материальное и процессуальное. Подчеркивается, что "соотношение материального и процессуального права относится к принципиальным вопросам правоведения, потому как это методологический и общий вопрос" . "Материальное право регламентирует порядок и возможность овладения материальными и духовными благами, а процесс есть узаконенный способ принудительной реализации такой возможности" .

Особенностью процессуальных правоотношений в том, что они не могут возникнуть и существовать без процессуальных правовых норм. «Если материально-правовые отношения соотнести с социальной действительностью и юридическими нормами, то схема здесь будет такова: общественное отношение - норма права - материально- правовое отношение. Норма права как бы «накладывается» на существующее уже правоотношение» . Процессуальных правоотношений нет в природе до сих пор, пока не появляется юридическая процессуальная форма. Большое внимание к гражданским процессуальным правоотношениям обусловлено тем, что они служат средством применения норм гражданского процессуального права, выражают динамику процесса. Процессуальные правоотношения -это правовое средство, с помощью которого процесс приобретает необходимую ему динамику в ходе осуществления судопроизводства.

Ю.С. Гамбаров утверждал: «Гражданский процесс... представляет собой не что иное, как форму судебного осуществления норм материального гражданского права с целью защиты таких же интересов, которые имеются в виду материальным правом, но недостаточно им обеспечиваются. Конечная цель процесса состоит в том, чтобы право не только существовало, но и действовало, так как путем процесса государство само приводит право к осуществлению... Следовательно, гражданский процесс есть порядок принудительного осуществления гражданского права и сводится к совокупности норм, определяющих образ действия, как существующих органов защиты права, так и лиц, пользующихся этой защитой, или так или иначе привлекаемых к ней» .

Гражданские процессуальные правоотношения представляют собой один из важнейших институтов гражданского процесса, поскольку они охватывают весь процесс рассмотрения и разрешения гражданских дел от момента их возбуждения и до исполнения судебных решений. Так, Е.В. Трещева, соглашаясь, с позицией В.Н.Щеглова, пишет, что гражданское процессуальное правоотношение является результатом, регулирующего воздействия права. Содержанием таких правоотношений является поведение субъектов, осуществляющие правомочия и обязанности.

Однако в монографической и учебной литературе по гражданскому процессу обычно подчеркивается, что возникновение указанных правоотношений связано с юридическим составом, обязательный элемент которого -- действие суда. Из этого следует, что одностороннее процессуальное действие заинтересованного лица не ведет к возникновению процессуального правоотношения. Процессуальные правоотношения складываются на основе тех же предпосылок, которые свойственны любым правоотношения. К ним относят: нормы права, правосубъектность или процессуальную правоспособность, юридические факты.

Однако помимо предпосылок на основе которых возникают правоотношения, для процессуальных правоотношений еще один элемент как «индивидуальная воля» субъектов, с проявлением которой следует связывать начало возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Следовательно, для реализации права на обращение в суд за судебной защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса достаточно волеизъявления заинтересованного лица путем подачи заявления (жалобы) в суд. С этого момента возникает гражданский процесс и конкретное процессуальное правоотношение между заинтересованным лицом и судом.

В науке гражданского процессуального права однозначно не решен вопрос о структуре правоотношений. Одни ученые признают единые правоотношения в процессе, другие считают гражданские процессуальные правоотношения системой относительно самостоятельных элементов. Другие считают, что гражданские процессуальные правоотношения являются комплексной, сложной, охватывающей и связующей системой элементов. При характеристике процессуальных правоотношений всегда встает вопрос: сколько общественных процессуальных правоотношений возникает по конкретному делу?

Оскар Бюлов высказал идею о том, что весь гражданский процесс представляет собой единое сложное правоотношение. Сложность этого правоотношения обусловлена многосубъектным составом, наличием в его структуре отдельных правоотношений и самой динамикой, стадийностью его развития. Изменение субъектного состава возникших процессуальных правоотношений влечет за собой и изменение их содержания, то есть объема прав и обязанностей участников процесса. Впоследствии идея Бюлова была поддержана многими отечественными учеными. По мнению А.Х. Гольмстена: «…процесс есть юридическое отношение, развивающееся по тем же ступеням, как и всякое и другое правоотношение» . Этой же точки зрения придерживались и другие советские процессуалисты: «Гражданское процессуальное правоотношение - единое сложное (комплексное) правоотношение, в состав которого входят элементарные правоотношения. Все отдельные права и обязанности участников процесса имеют смысл только в общей их связи, самостоятельного значения они не имеют, все отношения типа «суд-ответчик», «суд-свидетель» и тому подобное представляют собой элементарные правоотношения, входящие в состав единого сложного (комплексного) процессуального правоотношения, являющегося объединенной формой данного процесса на определенной стадии». В.В. Ярков и Ю.К. Осипов, они утверждают: «верным является подход, согласно которому по каждому гражданскому делу возникает единое сложное процессуальное правоотношение, в рамках которого возникают, изменятся и прекращаются отдельные правоотношения, связанные с осуществлением отдельных процессуальных действий».

Противниками этой теории были Г.А. Нефедьев, Н.А. Чечина, М.С. Шакарян, И.М. Зайцев и др. Они рассматривают гражданские процессуальные правоотношения как систему правоотношений, возникающих в ходе судопроизводства.

Наиболее обоснованной является позиция ученых рассматривающие гражданские процессуальные правоотношения как единое целое неразрывно связанное между собой правоотношение. Нет смыла излишне усложнять теорию правоотношений, подводя все разнообразные отношения к единому «общему знаменателю»- комплексному правоотношению. Объединение разноплановых гражданских процессуальных отношений в систему более соответствует из сути и целям гражданского судопроизводства. Более того, в рамках единого сложного процессуального правоотношения возникают, изменяются и прекращаются отдельные процессуальные правоотношения, связанные с осуществлением отдельных процессуальных действий. При этом осуществление права и обязанностей субъектам гражданского процесса представляет собой правовую основу совершения процессуальных действий, которые и следует рассматривать в качестве содержания процессуальных отношений. Также следует отметить, что единое процессуальное отношение предполагает наличие неизменного субъектного права.

Будучи самостоятельным отраслью права, гражданские процессуальные правоотношения обладают специфическими признаками, подчеркивая автономность отрасли права в целом.

• 1. Гражданские процессуальные правоотношения могут возникать и существовать не иначе как в форме правовых. Об обязательности правовой формы процессуальных правоотношений впервые обосновала Р. Ф. Каллистратова. При этом следует иметь в виду, что применение норм гражданского процессуально права имеет определенную специфику, отражающую особенности отрасли права. Правовая форма процессуальных отношений не только способ их фиксации и закрепления, но и неотъемлемая часть составная часть. Неотъемлемость определяется тем, что любое из процессуальных правоотношений возникает из действий суда и лиц, участвующих в процессе, которые совершают по правилам процессуального закона. Каждое процессуальное действие лица, участвующего в процессе, должно быть разрешено законом, поэтому влечет не только правовые последствия для суда, к которому оно обращено, но влияет и на процессуальное положение каждого участвующего в деле, и обязательно облекает правовую форму.
• 2. Следующей особенностью процессуальных правоотношений является их властный характер. Процессуальные правоотношения построены на началах субординации, по «вертикали», имеют иной состав участников, нежели состав участников материальных правоотношений. Одной из сторон в них всегда выступает орган власти -- суд или иной компетентный орган, наделенный властными полномочиями по отношению к другой стороне. Процесс-это отношение организованное, так как «закон определяет стройный порядок осуществления прав и обязанностей его субъектов, в процессе существует предоставленость совершения любого действия» . Это положение в полной мере применимо к деятельности любого суда, так как суд и участники процесса могут совершать во время разрешения дела только те действия, которые предписаны законом- нормами арбитражного процессуального права. Действия суда, совершаемых в пределах и по правилам процессуальной формы, характеризует обязанность правовой формы арбитражных процессуальных правоотношений. По выражению Е.В.Васьковского, «нужно обставить деятельность судей такими условиями, которые, с одной стороны, давали бы им возможность правильно разрешить дела, а с другой стороны - обеспечивали бы тяжущихся от произвола» .
• 3. В отличие от материальных норм процессуальные нормы регулируют отношения «динамические», для которых действия их субъектов имеют особое значение. На непрерывность движения как специфическую черту процессуальных правоотношений, обращал внимание С. С. Алексеев. «Гражданские процессуальные правоотношения, -- пишет Н. А. Чечина, -- находятся в постоянном движении, так как возможность возникновения каждого правоотношения обусловлена возникновением, существованием или прекращением другого, предшествующего ему во времени отношения, и само это отношение в свою очередь предопределяет возможность возникновения, развития или прекращения иных самостоятельных процессуальных правоотношений.
• 4. Для процессуальных отношений также характерна тесная взаимосвязь, которая проявляется, с одной стороны, в том, что гражданские процессуальные правоотношения по конкретному гражданскому делу образуют систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных правоотношений последовательно развивающихся и сменяющих друг друга отношений. Эта система состоит из совокупности относительно самостоятельных правоотношений, отличающихся друг от друга по основаниям возникновения, субъективному составу, содержанию, объекту, она видоизменятся в период судебной деятельности в соответствии с ее стадиями.
• 5. Отдельно следует отметить, на наш взгляд, следующую особенность гражданских процессуальных правоотношений как сочетание публичного и частного интереса в процессе.

По мнению С.С. Алексеева, процессуальные отношения носят в большинстве случаев вертикальную направленность и являются субординационными, поскольку субъекты государственно-властных полномочий занимают свое строго определенное место на различных ступенях иерархической лестницы государственного механизма, имея заранее очерченный круг правомочий.

Е. Н. Трубецкой полагал, что «субъектами всякого публичного правомочия являются непременно два лица - тот или иной индивидуальный носитель правомочия и то социальное целое, в права коего облекается индивид» . Констатация того факта, что публичными являются те правоотношения, в которых одним из субъектов является носитель государственно-властных полномочий, дает, в частности, четкий и формально определенный критерий выделения данной группы правоотношений.

В ст. же 118 Конституции Российской Федерации формы деятельности судебной власти конкретизированы: правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, а судебная власть -- посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Итак, суд -- это орган государственной власти. Точно такой, как высший орган исполнительной власти -- правительство РФ или высший законодательный орган -- Федеральное собрание России. В этой связи "публичному праву присущ один юридический «центр», характерны императивные предписания и запреты, обращенные к подчиненным, подвластным лицам» .

Процессуальным правоотношениям свойственен также публичный характер, они порождаются деятельностью субъектов, осуществляемой в государственных или общественных интересах и обеспечиваемой соответствующей охраной государства.

Если публичное право есть система субординации, то гражданское право есть система координации; если первое есть область власти и подчинения, то второе есть область свободы и частной инициативы.

Поэтому суд как носитель государственно-властных полномочий в публичном правоотношении может выступать перед другой стороной как некий «двуликий Янус», являясь опосредствующим звеном между государственной властью и другим участником данного правоотношения.

В юридической литературе к отраслям частного права относят гражданское, семейное, а также и такие комплексные отрасли, как торговое, предпринимательское, банковское и др. И тут следует отметить то, что при всей значимости деления права на публичное и частное, критерии такого деления и границы достаточно условны. Такой вывод основан на том, что в публичном праве нередко «присутствуют» элементы частного права. Имеет место и противоположная ситуация.

Гражданский процесс есть спор о праве гражданском, которое подлежит свободному распоряжению своего субъекта. Никто не вынуждается пользоваться своим гражданским правом или против воли его охранять. Таково общее правило, из которого вытекают весьма важные последствия для гражданского процесса. Частный интерес и частная воля играют в нем большую роль, чем в процессе уголовном. Так, гражданский процесс в своем возникновении, течении и прекращении зависит от воли лица. К тому же некоторые отрасли права, образно говоря, находятся "на стыке" между публичным и частным правом. К ним условно можно отнести гражданский процесс.

Рассуждая о назначении правосудия, М.А. Фокина отмечает: "Спор о праве порождает необходимость обращения за судебной защитой, которая является государственной гарантией надлежащего осуществления субъективного права. Осуществление судом судебной защиты - это публично-правовая обязанность суда, вытекающая из его природы и назначения" . Действительно, суд, выступая от имени государства, выражает публичный интерес, определяет формы сочетания частноправовых и публично-правовых аспектов. Согласимся с утверждением М.А. Фокиной о том, что принцип осуществления правосудия только судом гармонизирует частное и публичное начала в гражданском судопроизводстве. "Состязательность не диктует исключение определенной активности суда в установлении действительных обстоятельств дела, а судебная защита прав и интересов личности не зависит только от активности данной личности, выступающей в качестве стороны" .

Идея сочетания частного и публичного в гражданском процессуальном праве высказывалась также И.М. Зайцевым. Он утверждал, что гражданские процессуальные правоотношения являются публичными, поскольку в них, в качестве обязательного участника выступает суд, который опосредует частный интерес в лице государства. Если же за понятийную доминанту, точку отсчета принимать спор о праве, разрешаемый в исковом порядке, диспозитивность и состязательность как основополагающие начала гражданского судопроизводства, то частноправовая суть гражданского процессуального права не вызывает сомнений.

Итак, можно утверждать, что в гражданских процессуальных правоотношениях сочетаются как публичный интерес, в лице суда - как органа государственной власти, с одной стороны, и частный интерес, в лице сторон, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц.

Таким образом, гражданские процессуальные правоотношения - урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения между судом, осуществляющим правосудие, и другими участником процесса, возникающие в результате их процессуальных действий, направленных на достижение целей гражданского судопроизводства. Гражданским процессуальным правоотношениям присущи свойственные только им признаки, поскольку они возникают на основе норм гражданского процессуального права, предусматривающего данное правоотношение, при этом суд является обязательным субъектом данных отношений, который наделен властными полномочиями в отношении других участников правоотношения.

Тема: Гражданские процессуальные правоотношения.

Цель лекции: Данная тема изучается для раскрытии специфики гражданского процессуального правоотношения, отличительных признаков гражданского процессуального правоотношения от других правоотношений, а также особенности и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

1. Понятие и предпосылки (основания) возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

2. Объекты, содержание и субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

1 . Гражданские процессуальные правоотношения - это урегулированные нормами ГПП общественные отношения, возникающие между судом и лицами, участвующими в гражданском процессе, в целях защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Гражданские процессуальные отношения – отношения идеологические, волевые. Они формируется в сознании людей, граждан, работников, юридических лиц, органов государственного управления и других лиц. Для упорядочения совершения ими действий закон устанавливает меру возможного и должного поведения. Вследствие этого отношения становятся правовыми, составляют предмет регулирования гражданского процессуального права.

Изучение проблемы правоотношений – это познание механизма воздействия процессуальных норм на регулируемые общественные отношения, осознание правовой деятельности, выявление необходимости совершенствования форм и методов правового регулирования в целях повышения эффективности норм права и укрепления законности.

Большое внимание к гражданским процессуальным правоотношениям обусловлено тем, что они служит средством применения норм гражданского процессуального права, выражают динамику процесса.

Гражданские процессуальные правоотношения – это разновидность правовых отношений. Им, как и всем правоотношениям, свойственно то, что они возникают и существуют на основе норм права между конкретными лицами, юридически закрепляют взаимное поведение их участников. Обеспечены силой государственного принуждения. Вместе с тем гражданское судопроизводство – специфическая сфера общественной деятельности, поэтому и правовые отношения, возникающие здесь, имеют свои особенности и специфические черты.

Гражданские процессуальные правоотношения возникают только на основе норм ГПП, содержащихся в различных источниках и существующих только между двумя субъектами – судом, рассматривающим дело, и любым другим участником процесса (суд – истец, суд – ответчик, суд – свидетель.).

Специфической особенностью гражданских процессуальных правоотношений является и то, что они образуют систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных, последовательно развивающихся и сменяющих друг друга отношений. Данная система состоит из совокупности относительно самостоятельных правоотношений. Любые отдельно взятое правоотношение является элементом этой системы и не может существовать изолированно от других. Единственно, целостность системы гражданских процессуальных правоотношений обусловлены, прежде всего, однородностью этих отношений. Все они имеют общую целевую направленность – служат правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, обязательным субъектом каждого из них является суд.

Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений, всегда вызывали споры, связанные с неоднозначным толкованием многих важных вопросов понятийного характера. Поэтому выделим наиболее характерные признаки присущие гражданским процессуальным отношениям.

Во – первых, гражданские процессуальные правоотношения имеют только правовой характер и существуют по общему правилу только в правовой форме. Этим они существенным образом отличаются от материально – правовых отношений. Например, семейные отношения возникаю и существуют независимо от правого регулирования в законодательстве лишь выделяются наиболее важные группы общественных отношений и действий, нуждающихся в правовом воздействии, в связи чем им придается правовая форма. Процессуальные же отношения, возникающие в связи с осуществлением государственной функции правосудия по гражданским делам, не могут существовать вне правовой формы.

Во – вторых, процессуальные правоотношения имеют властный характер, так как здесь проявляется такое начало гражданского процессуального метода регулирования, как императивность. Суд выступает в качестве органа власти, применяя в рамках процессуальных отношений нормы права. Указания суда являются безусловно обязательными для всех участников гражданского процесса.

В – третьих, процессуальные отношения имеют правоприменительный характер, поскольку их основным содержанием является деятельность по применению норм как материального, та и процессуального права. При этом следует иметь в виду, что применение норм процессуального права имеет определенную специфику, отражающую особенности данной отрасли права.

В – четвертых, из названных выше признаков процессуальных правоотношений вытекает и такая черта, как участие в них в качестве обязательного субъекта суда – первой, апелляционной и надзорной инстанции. Вне судебной деятельности процессуальные отношения не возникают и существовать не могут.

В – пятых, процессуальным правоотношениям присуща многосубъектность. Наряду с судом в них взаимодействуют все иные субъекты процесса, число которых может быть различно. Например, в делах искового производства наряду с судом участвуют истец и ответчик, причем с каждой стороны могут участвовать несколько лиц, а также их представители.

В – шестых, процессуальные отношения отличает динамизм, постоянное развитие по мере перехода от одного процессуального действия к другому, от стадии к стадии гражданского процесса. При этом последовательность совершения процессуальных действий как юридических фактов, вызывающих развитие процессуальных правоотношений, безусловна. Поэтому невозможен переход процессуального отношения от этапа к этапу, минуя совершение определенных действий. Например, нельзя сразу после принятия заявления передать дело для судебного разбирательства. Закон требует обязательных действий по подготовке дела.

Основанием возникновение процессуальных правоотношений являются : - нормы гражданского процессуального права; - процессуальная дееспособность участников; - юридические факты.

Для возникновения гппо, прежде всего, необходимо наличие норм гпп. Эти нормы служат юридической базой для процессуальных правоотношений. Без процессуальных норм не может быть и правоотношения.

ГП нормы, выступающие в качестве предпосылки возникновения гппо, имеют следующие специфические признаки:

1) устанавливается только государством;

2) являются общеобязательными;

3) имеют общий характер;

4) регулируют общественные отношения лишь в области осуществления правосудия по гражданским делам;

5) обеспечиваются возможностью применения государственного принуждения и процессуальных мер, не связанных с государственным принуждением;

6) имеют своей задачей обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Для возникновения гппо необходимо, чтобы его субъекты обладали гражданской процессуальной правоспособностью, т.е. способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности.

Быть участником процессуальных отношений может только правоспособные лица. Правосубъектность представляет собой требование к наличию определенного правового статуса у субъектов гражданского процесса как категория она содержит в себя два элемента: правоспособность и дееспособность. Гражданская правоспособность – это способность иметь гражданские права и обязанности. Гражданская процессуальная дееспособность – это способность лично осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю.

Субъекты гражданского процессуального права наделяются гражданской процессуальной правоспособностью при различных и неоднозначных условиях. Процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами Кыргызской Республики в силу факта их рождения, за коммерческими и не коммерческими организациями – при наличии прав юридического лица. На основании ст. 368 ГПК КР в равной степени с гражданами Кыргызской Республики гражданской процессуальной дееспособностью наделяются иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и организации.

Граждане правоспособны в равной мере независимо от их возраста, пола, расы, психического состояния и других критериев. Поэтому практическое значение имеет условие наличия процессуальной правоспособности только для коммерческих и некоммерческих организаций. Оно устанавливается путем проверки устава либо положения организации и факта ее государственной регистрации в установленном законом порядке. Следовательно, не могут выступать в качестве стороны и иного лица, участвующего в деле, участники договора о совместной деятельности (простое товарищество), поскольку простое товарищество не является юридическим лицом. Участники договора о совместной деятельности могут выступать по спорам, связанным с их деятельностью, в качестве соистцов или соответчиков. Не могут выступать в самостоятельном качестве в суде филиалы и представительства, которые вправе участвовать в гражданском процессе только в пределах полномочий, которыми они наделены органом, утвердившим положение о филиале или представительстве.

От имени Кыргызской Республики в гражданском процессе выступают органы государственной власти и местного самоуправления в пределах их компетенции (ст.169 ГК КР).

Правовой статус субъектов гражданского процессуального права связывается также с наличием гражданской процессуальной дееспособности (ст.37 ГПК КР). Под ней понимается способность осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю. Процессуальная дееспособность принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, юридическим лицам.

Коммерческим и некоммерческим организациям процессуальная дееспособность принадлежит с момента их наделения правами юридического лица, а государственным органам и органам местного самоуправления – с момента их создания. Таим образом, для указанных организаций и органов процессуальная правоспособность и дееспособность возникают одновременно, в связи с чем в качестве основания их участия в гражданском процессе можно рассматривать такую интегрирующую категорию, как гражданская процессуальная правоспособность.

Изложенное показывает тесную взаимосвязь категорий правоспособности и дееспособности в материальном и процессуальном праве. Условия наделения процессуальной правоспособностью, равно как и правила определения процессуальной дееспособности, должна быть достаточно гибкими, обеспечивая всем заинтересованным лицам доступность судебной защиты.

Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность реализуются путем совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий. Граждане реализуют свою процессуальную правоспособность и дееспособность самостоятельно либо через своих представителей. Организации, а также государственные органы и органы местного самоуправления реализуют процессуальную правосубъектность через свои коллегиальные либо единоличные органы также с соответствующим подтверждением полномочий представляющих их лиц.

Практическое значение установление наличия гражданской процессуальной дееспособности имеет только для граждан. Можно выделить несколько уровней или этапов наступления процессуальной дееспособности.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Гражданский процесс

Курсовая работа

«Гражданские процессуальные правоотношения»

• Введение
• Глава 1. Понятие правоотношений. Сущность гражданского процессуального правоотношения
• 1.1 Понятие и признаки правоотношения
• 1.2 Понятие и сущность гражданского процессуального правоотношения и его признаки
• Глава 2. Структура и особенности гражданских процессуальных правоотношений
• 2.1 Основания возникновения гражданского процессуального правоотношения
• 2.2 Объекты и субъекты гражданского процессуального правоотношения
• Заключение
• Список использованных источников и литературы
• Приложение
• Введение
• Между членами общества существуют определенные связи, отношения. Они бывают самые разные - родственные, дружеские, соседские, любовные, религиозные, психологические, экономические и т.д.
• Многие из этих отношений регулируются, управляются, поддерживаются при помощи различных правил, норм, объективных закономерностей. Так, экономические отношения регулируются объективными законами рынка; дружеские и соседские - нормами общественной нравственности, религиозные - религиозными постулатами, любовные и родственные - законами природы, но все они являются общественными отношениями. Однако в некоторых случаях такие отношения могут регулироваться и юридическими нормами. Тогда они становятся правовыми отношениями, составляющими объект рассмотрения настоящей работы.
• Проблема правовых отношений является центральной в общей теории права и именно она вызывает наибольшие споры в юридической науке - начиная с определения данной категории и заканчивая более детальными вопросами и положениями, поэтому рассматриваемая тема актуальна.
• Правовые отношения - это отношения в связи с правом, на основе права. Они возникают вместе с природными правами и обязанностями, а с появлением государства важнейшие из них получают законодательное оформление. правоотношение гражданский процессуальный
• Объект нашего анализа - общественные отношения в сфере гражданских процессуальных правоотношений.
• Предмет анализа курсовой работы - нормы российского законодательства и доктринальные взгляды на сущность гражданско-процессуальных отношений.
• Одна из сложнейших теоретических проблем науки гражданского процессуального права - проблема гражданских процессуальных правоотношений, которой посвящены труды многих ученых-процессуалистов по отдельным ее аспектам: сущности гражданских процессуальных правоотношений; понятию и сущности процессуальных правоотношений; проблеме правоотношений, как познанию механизма воздействия процессуальных норм на регулируемые общественные отношения; выявлению и систематизации объектов гражданских процессуальных отношений.
• В ходе научных исследований учеными сформулированы характерные черты гражданских процессуальных правоотношений, сущность которых определяется в зависимости от того, как ученые понимают суть гражданских процессуальных правоотношений.
• К настоящему времени сложилось несколько концепций о конструкции гражданских процессуальных правоотношений, каждой из которых предопределены свои специфичные черты этих процессуальных отношений. Представители одной точки зрения считают, что процессуальное правоотношение является единым сложным правоотношением. Другие также придерживаются идеи единого сложного гражданского процессуального правоотношения, однако считают, что такое процессуальное отношение по гражданскому делу имеет составные части. В гражданских процессуальных отношениях сторонники третьей точки зрения видят систему процессуальных правоотношений. Еще один взгляд на эту проблему объединяет предыдущие концепции: здесь гражданское процессуальное отношение рассматривается как единое, представляющее собой систему элементарных правоотношений между судом и отдельными участниками судопроизводства.
• Цель курсовой работы - на основе рассмотрения сущности и особенностей российских гражданских процессуальных правовых отношений более детально сформулировать основные определения, его характеризующие.
• Для полной «характеристики любого правоотношения необходимо: выявить его содержание и структуру данного содержания; показать, что является его объектом; определить его субъектный состав; установить основания его возникновения, изменения и прекращения». Поэтому для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• - раскрыть понятие и признаки правоотношения;
• - проанализировать понятие гражданского процессуального право-отношения и его признаки;
• - рассмотреть основания возникновения гражданского процес-суального правоотношения;
• - разобраться в объектах и субъектах гражданского процессуального правоотношения.
• При отработке темы использовался метод сбора информации и анализа научной и учебной литературы по обозначенным вопросам.
• В курсовой работе использованы учебные пособия по теории права Н.И. Матузова, А.В. Малько и В.В. Лазарева; по гражданскому процессуальному праву В.В. Яркова, М.К. Треушникова, Ю.К. Осипова, В.И. Казанцева и С.Я. Казанцева.
• Структурно работа состоит из введения, основной части, разбитой на две главы, в которых последовательно решаются стоящие задачи, заключения, списка использованных источников и литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ. СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ

1.1 Понятие и признаки правоотношения

Общественные отношения регулируются правом, поэтому и приобретают они правовую форму - становятся отношениями правовыми (или правовыми отношениями). Правильное понимание сущности правовых отношений без уяснения того, что же представляют собой общественные отношения, невозможно.

Общественные отношения можно определить как устанавливающиеся в процессе совместной деятельности связи между людьми. Важнейшими из связей являются связи экономические, т.к. ими образуется базис общества и определяется выбор иных общественных отношений.

Право является мощным организующим фактором, которым вносится особая определенность и устойчивость в соответствующую сферу государственной и общественной жизни. С помощью категории «правоотношение» возможно уяснить, как и каким образом право оказывает воздействие на поведение людей. Жизнедеятельность общества в рамках правоотношений приобретает цивилизованный, предсказуемый и стабильный характер.

Правовое отношение - это возникающая на основе норм права общественная связь, участники которой имеют обеспеченные государством субъективные права и юридические обязанности. Это главный канал реализации права, центральное звено механизма правового регулирования.

Правовые отношения имеют характерные признаки, которые выделяются различными авторами. Суммировав изложенные в учебной литературе взгляды, раскроем упоминаемые там признаки правоотношений.

1. Правовое отношение - это отношение общественное (между людьми), которое неразрывно связано с их поведением и деятельностью. Именно между людьми, а не между людьми и предметами материального мира. Собственник вещи имеет на нее совокупность прав, но свою жизнь эти права обретают только в отношениях с др. людьми: им собственник может уступить право владения вещью, продать ее, подарить, а от них он требует соблюдения своего права собственности.

В обществоведении, в т.ч. и науке юридической, понятие «общественные отношения» и «общественная связь» нередко разграничиваются, но отдельными авторами отождествляются, что, по нашему мнению, представляется более правильным. Правоотношения, как и любые общественные отношения являются результатом сознательной деятельности человека. Правовые связи между людьми сознательны, т.к. являются результатом разумной человеческой деятельности.

Правовое отношение, как специфическое общественное отношение обусловлено социальной жизнью во всем ее многообразии. По словам К. Маркса, «правоотношения, так же точно как и формы государства, не могут быть поняты ни из самих себя, ни из так называемого общего развития человеческого духа, что наоборот, они коренятся в материальных жизненных отношениях...».

Вряд ли возможно оспорить данное положение, разве только немного уточнить: правоотношения коренятся не только в материальных, но и во всех вызывающих к жизни право жизненных обстоятельствах. В этой связи уместны верные по своей сути слова известного русского философа В. Соловьева: «Что правоотношения в историческом порядке следуют за насильственными, - это так же несомненно, как и то, что в истории нашей планеты органическая жизнь явилась после и на основе процессов неорганических... Игра естественных сил в человечестве есть лишь материал правоотношений...».

В качестве характерной черты правовых отношений обычно называют их идеологический характер. Современное российское право, теряя свои классовые черты, все больше начинает выражать общечеловеческие начала. Но значит ли, что, утрачивая классовость, идеологическим явлением оно перестает быть? По нашему мнению, нет: идеология выражает классовые интересы и стремления, но с классовостью не совпадает, т.к. представляет собой систему разнообразных взглядов на социальную жизнь. Идеологией можно назвать тоталитарное стремление к жесткому централизованному регулированию хозяйственной жизни; переход к рынку и свободному предпринимательству; отношение общества и государства к церкви, стремление обеспечить малоимущие слои населения. Право с сопутствующими его правоотношениями всегда будут явлениями идеологическими. Основное в этом то, чтобы идеология выражала не сугубо групповые и классовые, а общечеловеческие начала и интересы, и реально, а не демагогически (на словах).

2. Правовое отношение - это отношение, возникающее вследствие воздействия на поведение людей норм позитивного права. Между нормой права и правовым отношением существует жесткая зависимость - в жизни возникают не только те правоотношения, на которые указывает юридическая норма. Правоотношения, в строгом смысле слова, - это законоотношения. Правда в настоящее время ситуация существенно меняется. С введением в действие в сфере экономики принципа «разрешено все, что законом не запрещено» жесткая зависимость правоотношения от нормы права значительно ослабевает. В хозяйственной жизни предприятий и др. коллективных субъектов, в имущественных отношениях граждан возникают многочисленные правоотношения, которые прямо не предусмотрены юридическими нормами или же законодательством не урегулированы вообще. Сохраняет свое значение и институт аналогии: например, в гражданском праве к отношениям, прямо не урегулированным законодательством, соглашениями сторон, и при отсутствии обычая делового оборота, применимого к ним (если это не противоречит их существу), применяется регулирующее сходные отношения гражданское законодательство (аналогия закона).

Права и обязанности сторон при невозможности использования аналогии закона определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований разумности, добросовестности, справедливости (ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации - далее ГК России). В остальном же действует правило: есть норма права - возникает правовое отношение, нет нормы - нет и правового отношения.

3. Правоотношение - особая форма связи между людьми посредством субъективных прав и юридических обязанностей. Это связь через закрепленные в нормах объективного права права и обязанности. Носитель субъективного права (т.е. тот, кому право принадлежит) - управомоченное лицо, носитель юридической обязанности - обязанное лицо. Управомоченному лицу в правоотношении всегда противостоит лицо обязанное: др. человек, организация, орган государства или государство в целом. В этом смысле правовое отношение является связью индивидуализированной. При этом индивидуализация осуществляется двояко:

- поименно, когда субъекты права называются своим полным именем (фамилией) или полными реквизитами (применительно к организациям) - отношения между организациями по поставке продукции, перевозке; семейно-брачные отношения и т.д.;

- по названию социальных ролей.

Во втором случае поименное (пореквизитное) определение субъектов значения не имеет, называются лишь их социальные роли: продавец - покупатель, работник полиции - гражданин. Именно этот тип индивидуализации субъектов правоотношений характерен, например, при купле-продаже на рынке, в магазине.

4. Правовое отношение - отношение волевое. Это означает, что для возникновения правоотношения необходима воля его участников помимо нормы права, которая сама по себе уже выражает определенную волю. Причем есть правовые отношения, для возникновения которых необходима воля всех участников (купля-продажа возможна при согласии продавца и покупателя, вступление в брак возможно лишь при согласии обеих сторон и т.д.), и есть правоотношения, для возникновения которых достаточно лишь воли одного субъекта (возбуждаемое по воле правоохранительного органа уголовное дело), в т.ч. и органа внутренних дел. Правоотношение - это охраняемое государством отношение. Обеспечивая в конечном счете выполнение требований юридических норм государство охраняет и возникающие на основе этих норм отношения. Охраняемые государством правоотношения составляют основу правопорядка любого общества.

Возникающие правоотношения и существующие в жизни крайне многообразны и в зависимости от оснований могут быть классифицированы на различные виды. В научной юридической литературе предложено несколько таких оснований, хотя не все из них бесспорны. По нашему мнению, целесообразно выделение следующих видов правоотношений.

1. Правоотношения регулятивные и охранительные (основание классификации - функции права). Регулятивные правовые отношения - это правомерное поведение субъектов, т.е. возникающее на основе норм права и им строго соответствующее поведение. Такие правоотношения составляют суть правопорядка, их подавляющее большинство, общество заинтересовано в их существовании и развитии. Имущественные, семейно-брачные, трудовые, государственно-правовые и иные возникающие на законных основаниях правоотношения - отношения регулятивные.

Охранительные отношения возникают вследствие неправомерного поведения субъектов в качестве реакции государства, общества, др. граждан на такое поведение. Цель правоохранительных правовых отношений - наказание правонарушителя, защита существующего в обществе нормального порядка отношений. Ответчиком в рамках охранительных отношений возмещается причиненный его действиями материальный ущерб, на правонарушителя налагается штраф, а преступник привлекается к уголовной ответственности, осужденный отбывает наказание в местах лишения свободы. Целиком охранительной отраслью является право уголовное, но охранительные отношения возникают и на основе предписаний др. отраслей права, включая конституционное право. Если, например, Конституционным Судом России будет признан неконституционным какой-либо федеральный нормативный правовой и он утрачивает силу, то происходит это в рамках именно охранительных правовых отношений.

2. Отраслевые правовые отношения (основание классификации - деление права на отрасли). Сколько отраслей российского права, столько и видов правоотношений - конституционные, гражданские, гражданско-процессуальные, административные, уголовные и пр.

В делении правовых отношений по отраслевой принадлежности большое значение имеет разграничение правоотношений материально-правовых и процессуальных. Материально-правовые отношения возникают на основе норм материального права. Их содержание - составляющие предмет интересов субъектов права права и обязанности, т.е. существо юридического дела: гражданско-правовые, административно-правовые, государственно-правовые и др. материально-правовые отношения. Процессуальные правовые отношения возникают на базе процессуальных норм и вторичны от материально-правовых. Они предусматривают процедуру осуществления прав и обязанностей субъектов, порядок разрешения юридического дела; гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные, административно-процессуальные и др. процессуальные правоотношения.

Особенность процессуальных правовых отношений состоит еще и в том, что они вообще не могут возникнуть и существовать без процессуальных правовых норм. Если материально-правовые отношения соотнести с юридическими нормами и социальной действительностью, то схема здесь будет такова: общественное отношение - норма права - материально-правовое отношение. Норма права «накладывается» на существующие уже общественные отношения, в результате чего появляется правовое отношение. В этом случае общественное отношение возникает и существует независимо от юридической нормы, а соприкасаясь с ней, обретает правовую окраску, становится правовым отношением. Иное дело - процессуальные правоотношения. Их в природе нет до тех пор, пока не появляется юридическая процессуальная норма, которой порождаются такие правовые отношения, а с ее отменой они свое существование также прекращают. Например, процессуальные отношения между субъектами по возбуждению уголовного дела существуют лишь потому, что есть предусматривающие порядок этих действий соответствующие процессуальные нормы; кассационное, надзорное производство и соответствующие правоотношения возможны лишь в силу существования процессуальных норм об обжаловании и опротестовании приговора суда.

Существует в юридической литературе и деление правовых отношений на абсолютные и относительные, общие и конкретные. В относительных правовых отношениях точно определены все участники: и лица управомоченные, и лица обязанные (покупатель и продавец, заказчик и подрядчик). В абсолютных правовых отношениях известно лишь одно лицо - носитель субъективного права. Все остальные субъекты (абсолютно все) являются обязанными, т.е. не должны препятствовать осуществлению субъективного права лицом управомоченным. В качестве примера таких правоотношений называют обычно отношения собственности, изобретательские, авторские.

Общими (общерегулятивными) считают правовые отношения, возникающие на основе прежде всего конституционных норм, закрепляющих основные права, свободы, обязанности граждан. Имея закрепленные законом правомочия граждане государства состоят как бы в правовой связи со всеми субъектами права. Если же эти права и свободы реализуются, то возникает конкретное правовое отношение. Развернутое обоснование эта концепция получила в работах современных отечественных правоведов Н.И. Матузова, B.C. Основина, С.С. Алексеева.

Выделение абсолютных и общих (общерегулятивных) правовых отношений, на взгляд В.В. Лазарева, практически бесполезно и недостаточно убедительно. Какой смысл в конструировании правовых отношений, где субъекты не определены, между собой не связаны четкими взаимными правами и обязанностями? Правоотношение всегда должно быть конкретно, а субъекты его всегда индивидуализированы. Прав Ю.И. Гревцов, который считает, что конструкция абсолютного и общего правовых отношений не отвечает такому признаку правоотношений, как взаимодействие субъектов, а введение в юридическую науку концепций абсолютного и общерегулятивного правовых отношений сегодня начинает основательно препятствовать более глубокому познанию проблемы осуществления права.

Таким образом, правовое отношение - это охраняемое государством общественное отношение, как правило, возникающее вследствие воздействия норм права на поведение людей и характеризующееся наличием субъективных прав и юридических обязанностей у его участников.

Рассматриваемые в настоящей работе гражданские процессуальные правоотношения - это правоотношения охранительные, отраслевые, процессуальные и абсолютные.

1.2 Понятие и сущность гражданского процессуального правоотнош е ния и его признаки

При осуществлении правосудия по гражданским делам суд вступает в определенные правовые отношения по применению норм материального и процессуального права с участниками гражданского процесса. Складывающиеся между судом и участниками процесса при совершении процессуальных действий указанные отношения урегулированы нормами гражданского процессуального права и называются гражданскими процессуальными правоотношениями. Поэтому можно сказать, что само гражданское судопроизводство представляет собой систему гражданских процессуальных отношений и возникающих в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела действий.

По мнению В.И. Казанцева, «гражданские процессуальные отношения - это отношения между обладающими гражданской процессуальной дееспособностью субъектами, отношения, регулируемые гражданским процессуальным законодательством».

Гражданские процессуальные правовые отношения являются достаточно сложным по содержанию юридическим понятием. Известны в юридической науке они давно, но наиболее полная характеристика гражданского процесса как правового отношения, по утверждению В.В. Яркова, впервые была проведена немецким ученым-процессуалистом XIX в. О. Бюловым. Обоснованная им идея была воспринята в процессуальной теории, и у нее появилось множество последователей. В связи с этим представляет интерес по структуре и по содержанию неоднократно издававшийся учебник русского гражданского судопроизводства А.Х. Гольмстена, который, по словам автора, был направлен на «последовательное проведение... той идеи, что процесс есть юридическое отношение, развивающееся по тем же ступеням, как и всякое другое правовое отношение». Вопросы о понятии, структуре гражданских процессуальных правовых отношений, судя по русской юридической литературе XIX в. и по работам юристов XX в., всегда вызывали неоднозначное толкование многих важных вопросов понятийного характера. Поэтому, целесообразно выделить наиболее характерные признаки, присущие отношениям процессуальным.

Во-первых, гражданские процессуальные правовые отношения имеют только правовой характер и существуют по общему правилу только в правовой форме. Этим они существенным образом отличаются от материально-правовых отношений. Например, семейные отношения возникают и существуют до и независимо от правового регулирования. В законодательстве лишь выделяются наиболее важные нуждающиеся в правовом воздействии группы общественных отношений и действий, в связи с чем им придается правовая форма. Возникающие в связи с осуществлением государственной функции правосудия по гражданским делам процессуальные отношения вне правовой формы существовать не могут.

Вместе с тем, не следует понимать данное положение слишком буквально. В гражданском процессуальном законодательстве существуют определенные пробелы, когда допускается применение процессуальных норм по аналогии (ч. 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации - далее ГПК России). В таком случае гражданские процессуальные правоотношения возникают как фактические, а затем регулируются нормами гражданского процессуального права.

Во-вторых, гражданские процессуальные правовые отношения носят властный характер, т.к. здесь проявляется такое начало гражданского процессуального метода регулирования, как императивность. Суд выступает в качестве органа власти, применяя в рамках процессуальных отношений нормы права. Указания суда являются безусловно обязательными для всех участников гражданского судопроизводства. Последние вправе обжаловать судебные акты, но их игнорировать, вести себя независимо от требований суда - не вправе. Поэтому гражданские процессуальные правовые отношения носят публично-правовой характер, отражая взаимосвязи государства в лице суда и обратившихся за судебной защитой лиц.

В-третьих, гражданские процессуальные правовые отношения носят правоприменительный характер, поскольку их основным содержанием является деятельность по применению норм как материального, так и процессуального права. При этом следует иметь в виду, что применение норм гражданского процессуального права имеет определенную специфику, отражающую особенности данной отрасли права.

В-четвертых, из предыдущих признаков процессуальных правовых отношений вытекает и такая их черта, как участие в них в качестве обязательного субъекта суда - первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции. Вне судебной деятельности процессуальные отношения не возникают и существовать не могут. Любые возникающие в ходе рассмотрения дела правовые отношения участников процесса, так или иначе, опосредуются рамками гражданского процесса и судебной деятельностью.

В-пятых, гражданским процессуальным правовым отношениям присуща многосубъектность. Наряду с судом в них взаимодействуют все иные субъекты процесса, число которых может быть различно. Например, в делах искового производства наряду с судом участвуют истец и ответчик, причем на каждой стороне из них может участвовать несколько лиц, а также их представители. В дело вправе вступить заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора третьи лица, прокурор, представители государственных органов, дающие заключение по делу на основании статьи 47 ГПК России. Кроме того, в процесс привлекаются иные выполняющие вспомогательные функции участники, либо участники, которые служат источником доказательственной информации.

В-шестых, гражданские процессуальные отношения отличает динамизм, постоянное развитие по мере перехода от одного процессуального действия к другому, от стадии к стадии гражданского судопроизводства. При этом последовательность совершения процессуальных действий, как вызывающих развитие процессуальных правоотношений юридических фактов безусловна. Поэтому невозможен переход процессуального отношения от этапа к этапу, минуя совершение определенных действий. Например, нельзя сразу после принятия заявления передать дело для судебного разбирательства, т.к. законом требуется вначале обязательное проведение процессуальных действий по подготовке дела.

Только в некоторых случаях возможно развитие процессуального отношения без соблюдения закрепленной гражданским процессуальным законодательством последовательности. Например, после производства в суде первой инстанции дело может, минуя стадии по пересмотру решений по гражданским делам, перейти сразу в стадию исполнительного производства, если никто из участников данного дела не предпринял действий по обжалованию судебного решения.

При характеристике процессуальных правовых отношений всегда встает вполне определенный вопрос, который никак не может быть обойден и нами: сколько процессуальных правовых отношений возникает по одному конкретному делу? Думается, что верным является подход В.В. Яркова, согласно которому по каждому гражданскому делу возникает единое сложное процессуальное правовое отношение, в рамках которого возникают, изменяются и прекращаются отдельные процессуальные правоотношения, связанные с осуществлением отдельных процессуальных действий. При этом осуществление прав и обязанностей субъектами гражданского процесса представляет собой правовую основу совершения процессуальных действий, которые и следует рассматривать в качестве содержания процессуальных отношений. Противопоставление процессуальных действий правам и обязанностям субъектов гражданского процессуального права вряд ли верно. Указанные две категории находятся в тесной диалектической взаимосвязи. Посредством процессуальных действий участники судопроизводства осуществляют свои права и обязанности. Реализация прав и обязанностей вне процессуальных действий невозможна. В то же время совершение определенных действий в силу стадийности гражданского процесса создает возможности для дальнейшей реализации др. прав и обязанностей участников процесса.

Итак, гражданские процессуальные правоотношения - это отношения, складывающиеся между судом и участниками процесса при совершении процессуальных действий и урегулированные нормами гражданского процессуального права. Основные признаки гражданских процессуальных правовых отношений: имеют только правовой характер и существуют только в правовой форме; носят властный характер; носят правоприменительный характер; участие в них в качестве обязательного субъекта суда - первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции; многосубъектность отношений; динамизм правоотношений, постоянное развитие.

ГЛАВА 2. СТРУКТУРА И ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

2. 1 Основания возникновения гражданского процессуального пр а воотношения

Основаниями возникновения гражданского процессуального правоотношения, как и любого правоотношения являются три юридических условия:

- норма права,

- правосубъектность,

- юридические факты.

Наличие гражданского процессуального закона является необходимым условием возникновения процессуальных отношений урегулированных данной отраслью права.

Правосубъектность - это требование наличия у субъектов гражданского процессуального права определенного правового статуса. Правосубъектность состоит из двух элементов: правоспособности и дееспособности.

Общее основание участия в гражданском процессе для всех участвующих в деле лиц - наличие гражданской процессуальной правоспособности (статья 36 ГПК России), которая правоспособность признается за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно законодательству России правом на судебную защиту своих прав и свобод в равной мере.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений наделяются правоспособностью при неоднозначных и различных условиях. Правоспособность гражданско-процессуальная признается за всеми гражданами Российской Федерации в силу факта рождения, за коммерческими (некоммерческими) организациями - при наличии статуса юридического лица. В равной степени с гражданами нашей страны на основании статьи 398 ГПК России гражданской процессуальной правоспособностью обладают и иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные (международные) организации.

Гражданская правоспособности равна для граждан вне зависимости от их пола, расы, возраста, психического состояния и др. критериев. Поэтому проверка наличия процессуальной правоспособности имеет практическое значение только для юридических лиц, которая производится в соответствии со статьями 49, 51 ГК России и Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Так, например, не могут выступать сторонами и иными участвующими в деле лицами участники договора простого товарищества, т.к. оно не является юридическим лицом. Участники договора о совместной деятельности (простого товарищества) имеют возможность выступать по спорам о их деятельности, в качестве соистцов или соответчиков. Так же не могут выступать в суде в самостоятельном качестве представительства и филиалы, т.к. они в гражданском процессе вправе участвовать только в пределах полномочий, наделенными органом, утвердившим положение о представительстве или филиале.

От имени России, ее субъектов, муниципальных образований в гражданских процессуальных отношениях выступают органы государственной власти (местного самоуправления) в пределах их компетенции (п. 1 статьи 125 ГК России).

Итак, единым основанием для участия в гражданских процессуальных отношениях участвующих в деле лиц является для граждан - факт рождения, для организаций - наличие прав юридического лица, для государственных органов (органов местного самоуправления), общественных объединений - их компетенция, что вытекает из содержания статей 36, 38, 46, 47 ГПК России и статей 124-126 ГК России.

Правовой статус субъектов гражданских процессуальных правоотношений связывается также с наличием гражданской процессуальной дееспособности (статья 37 ГПК России). Под нею понимают способность осуществлять процессуальные права, выполнять обязанности, поручать представителю ведение дела в суде. Гражданской процессуальной дееспособностью обладают граждане, достигшие совершеннолетия (восемнадцати лет), и организации.

Гражданская процессуальная дееспособность организациям принадлежит с момента наделения их правами юридического лица. Для государственных органов и органов местного самоуправления этот момент наступает со времени их создания. Т.е. для указанных органов и организаций гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность возникают одномоментно, поэтому основанием участия данных субъектов в гражданском процессе рассматривают гражданскую процессуальную правосубъектность, как интегрирующую юридическую категорию.

Для граждан, в отличие от организаций, установление наличия гражданской процессуальной дееспособности имеет практическое значение. Для них выделяют несколько этапов наступления процессуальной дееспособности.

- процессуальная дееспособность полная (наступает с восемнадцати лет);

- процессуальная дееспособность частичная (14-18 лет): в соответствии с ч. 3 и 4 стати 37 ГПК России права и свободы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищаются в процессе их законными представителями, но суд обязан привлекать и самих несовершеннолетних к участию в таких делах.

- процессуальная дееспособность ограниченная: в соответствии с ч. 3 статьи 37 ГПК России права граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их попечителями.

- полностью недееспособные лица, которые вообще не могут выступать в суде в качестве участвующих в деле лиц: несовершеннолетние, не достигшие возраста четырнадцати лет; граждане, которые не могут понимать значение своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства и признаны судом недееспособными по данным основаниям.

Все изложенное выше показывает тесную связь категорий правоспособности и дееспособности в материальном и процессуальном праве. Условия наделения субъектов отношений процессуальной правоспособностью, так же как и правила определения процессуальной дееспособности, для обеспечения всем заинтересованным лицам доступности судебной защиты должны быть гибкими.

Путем совершения участвующими в деле лицами процессуальных действий реализуются гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. Гражданами процессуальная правоспособность и дееспособность реализуется самостоятельно или через представителей. Организациями, государственными органами, органами местного самоуправления реализуется процессуальная правосубъектность через свои органы с соответствующим подтверждением полномочий их представителей.

Юридические факты в правоотношениях выступают основанием возникновения, изменения или иной динамики гражданских процессуальных правоотношений. Юридические факты процессуальные имеют существенную специфику, т.к. ими преимущественно являются процессуальные действия суда и участвующих в деле лиц. Например, для возбуждения искового производства необходимы следующие процессуальные юридическими факты: подача искового заявления истцом, вынесение определения о возбуждении дела судьей.

Нередко судом устанавливаются факты родственных отношений между гражданами, которые имеют правовое значение. Обычно по таким делам заявитель просит подтвердить наличие родственной связи между ним и др. лицом. Но законом установление родственных отношений между иными лицами, если это влияет на правовое положение заявителя, не запрещается. Например, одним из судов по просьбе Г. признан ее покойный муж сыном умершей свекрови. Для получения свидетельства о праве наследования данное решение послужило законным основанием.

Процессуальные действия суда являются основными юридическими фактами, т.к. суд - основной субъект гражданского процесса. Но по мере перехода к модели гражданского процесса, основанной на состязательности, одним из положений которой является освобождение суда от сбора доказательств, роль процессуальных действий сторон и других участвующих в деле лиц возрастает.

В своем большинстве процессуальные юридические факты носит производный, вторичный характер, т.к. их возникновение определяется наличием других фактов. Например, основанием определения суда о приостановлении по делу производства может быть одно из обстоятельств, указанных в статьях 215, 216 ГПК России. Т.е. для развития гражданских процессуальных правоотношений необходим не один юридический факт, а определенный фактический состав - система юридических фактов, которые лишь в своей совокупности позволяют осуществить какое-либо процессуальное действие.

Процессуальными юридическими фактами являются действия, события, судебные ошибки, сроки, факты-состояния, презюмируемые факты, административные и гражданско-правовые акты и т.п.

Многие из процессуальных юридических фактов являются предположительными, вероятностными в силу определенной специфики их установления и вынесения на их основе в последующем правоприменительных актов. Например, для того, чтобы принять меры обеспечения иска необходимо доказать предположение о том, что исполнение будущего решения суда станет невозможным вследствие действий ответчика.

2. 2 Объект ы и субъекты гражданского процессуального правоотнош е ния

Вопрос об объекте гражданских процессуальных правоотношений в научной процессуальной литературе является спорным. Н.В. Ласкина, проведя свое исследование, отмечает, что одни авторы под объектом правоотношений понимают поведение субъектов правоотношений, другие - то, на что поведение субъектов правоотношения направлено, третьи - и то и другое. Кроме того, некоторые ученые вообще допускают существование и безобъективных правоотношений. Как считает С.С. Алексеев, в процессуальных отношениях нет специальной проблемы объекта правоотношения, поскольку результаты деятельности обязанного лица, т.е. то, на что направлены действия участников правоотношения, неотделимы от самой деятельности.

По мнению С.С. Алексеева, с которым согласен и автор настоящей работы, под объектом гражданско-процессуальных правоотношений понимают то, на что они направлены. Рассматриваемые правоотношения возникают по поводу совершения самых разных процессуальных действий, поэтому процессуальные действия являются не только содержанием процессуальных отношений, а одновременно являются и их объектом по поводу которых они возникают и на что направлены.

Профессор М.К. Треушников считает объектами гражданских процессуальных правоотношений:

- гражданское дело, как подлежащие установлению по делу обстоятельства;

- часть обстоятельств, которые устанавливаются в результате действий участников отдельных процессуальных правоотношений (например, информация как сведения об имеющих непосредственное отношение к рассматриваемому делу лицах);

- вещи (отношения по аресту, хранению, изъятию и пр.);

- результаты действий (отношения по обеспечению иска, возбуждению дела, его прекращению или обжалованию и пр.);

- действия субъектов гражданских процессуальных правоотношений (например, отношения по принудительному приводу свидетеля).

Все процессуальные действия конкретные объединяются в единое целое общим объектом гражданских процессуальных правоотношений - спорным материально-правовым отношением, по поводу которого возникает гражданский процесс в конкретном деле.

В правоведении в качестве объекта гражданских процессуальных правоотношений рассматриваются предусмотренные законом результаты процессуальных действий (цели гражданского судопроизводства). При этом выделяют общий и специальный объект процессуальных правоотношений, где общий объект представляет собой задачи гражданского судопроизводства.

Специальный объект - это те «блага», на достижение которых направлено всякое правоотношение. Каждое отдельное правоотношение, а также их группы (суд - стороны, суд - судебные представители, суд - свидетели) имеют свой специальный объект. Например, специальным объектом процессуальных отношений между судом и судебным представителем являются права и охраняемые законом интересы представляемого, которые призван защищать представитель. Объектом отношений между судом и свидетелем будет информация о фактах, имеющих существенное значение.

Данные о некоторых объектах гражданских процессуальных правоотношениях приведена в таблице, размещенной в приложении.

Всех участников судопроизводства конкретного гражданского дела считают субъектами гражданских процессуальных правоотношений, которые возникли по поводу его рассмотрения. Однако понятие субъектов гражданского процессуального права более широкое, т.к. в него включены все возможные участники по любому подведомственному суду гражданскому делу. Субъектам гражданских процессуальных правоотношений присуще различное правовое положение, и они наделяются неодинаковыми процессуальными правами и обязанностями. В связи с этим, все субъекты гражданских процессуальных правоотношений по их процессуальной роли, по возможности воздействия на ход процесса по гражданскому делу, по характеру заинтересованности в его исходе делятся на три группы:

- суд как осуществляющий правосудие орган;

- участвующие в деле лица;

- привлекаемые к участию в деле лица для содействия осуществлению правосудия.

Суды как субъекты гражданских процессуальных правоотношений подразделяются, в свою очередь, на две большие группы:

- суды первой инстанции, которые рассматривают гражданские дела по существу (чаще всего это районные суды, реже - вышестоящие суды, когда по первой инстанции в них рассматриваются дела по правилам родовой подсудности);

- суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в компетенцию которых входит проверка законности и обоснованности решений, определений и постановлений, вынесенных нижестоящими судами.

Полномочия суда реализуются через судей, назначенных в порядке, определенном законом. Гражданские дела в судах первой инстанции суд рассматривает в коллегиальном составе или судьей единолично. В судах кассационной и надзорной инстанций свои полномочия осуществляют судьи состава судебных коллегий по гражданским делам или президиума соответствующего суда.

Среди субъектов гражданских процессуальных правоотношений правовое положение суда выделяется рядом специфических особенностей, т.к. процессуальными действиями суда определяются основные юридические факты, влияющие на всю динамику процессуальных отношений. Указания суда являются обязательными к исполнению остальным субъектам гражданских процессуальных правоотношений. Таким образом, в гражданском процессе правовое положение суда сочетает в его лице два качества:

- суд, с одной стороны, является участником гражданских процессуальных отношений;

- с другой же суд - это орган, наделенный правом разрешения всех вопросов, возникающих в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела.

Для участия в гражданском процессе суд наделен разнообразными властными полномочиями, которые в совокупности образуют его компетенцию, отражающую властное начало деятельности суда и его правовой статус.

Должностные лица суда исполняют отдельные полномочия в гражданских процессуальных отношениях. Например, секретарь судебного заседания осуществляет определенные действия от имени суда, при котором состоит. Его деятельность происходит под контролем и руководством суда или отдельного судьи.

Рассмотрим следующую группу субъектов гражданских процессуальных правоотношений, которую образуют участвующие в деле лица. В соответствии со статьей 34 ГПК России участвующими в деле лицами являются: стороны; прокурор; третьи лица; лица, обращающиеся в суд за защитой прав других лиц; лица, вступающие в процесс для дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК России; заявители и др. заинтересованные лица в делах особого производства и в делах, возникших из публичных правоотношений. К участвующим в деле лицам относят также представителей, хотя вопрос об их процессуальном положении в теоретическом плане до сих пор считается неясным.

Выделение участвующих в деле лиц среди субъектов гражданских процессуальных правоотношений, основано на объективных критериях. Правовое положение участвующих в деле лиц характеризуется прежде всего наличием юридической заинтересованности в исходе гражданского дела. Также с целью защиты прав и охраняемых законом интересов, участвующие в деле лица наделены возможностью для принятия активного участия в судопроизводстве. Участвующие в деле лица могут самым активным образом влиять на развитие гражданского процесса по делу, имеют право в ходе судебного заседания обосновывать и высказывать свои суждения по всем вопросам, которые возникают в ходе процесса, в т.ч. путем подачи жалоб.

В соответствии с правовым статусом участвующих в деле лиц, с учетом их заинтересованности в исходе дела в законодательстве, регулирующем гражданские процессуальные правоотношения, закреплены их правомочия. Согласно статьи 35 ГПК России участвующие в деле лица имеют право на:

- ознакомление с материалами дела, снятие копий, заявление отводов, представление доказательства и участие в их исследовании, возможность задавать вопросы другим участвующим в деле лицам, свидетелям, специалистам, экспертам;

- заявление ходатайств, в т.ч. об истребовании доказательств;

- возможность давать объяснения суду в письменной и устной форме;

- возможность приводить доводы по всем возникающим вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других участвующих в деле лиц;

- обжалование судебных постановлений и использование предоставленных законодательством о гражданском судопроизводстве других процессуальных прав.

Вместе с тем участвующие в деле лица, должны пользоваться принадлежащими им процессуальными правами добросовестно.

Кроме перечисленных выше прав, участвующие в деле лица несут и процессуальные обязанности, которые установлены ГПК России, др. федеральными законами (ч. 2 статьи 35 ГПК России). В случае неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, которые предусмотрены гражданским процессуальным законодательством. Например, на участвующих в деле лицах лежит обязанность сообщить в суд об изменении своего адреса во время производства по делу (статья 118 ГПК России), другие процессуальные обязанности.

Кроме общих процессуальных прав и обязанностей, наделенными все участвующих в деле лиц, некоторые из них (стороны, третьи лица, лица, участвующие в делах особого производства, и др.) - наделяются определенным перечнем характерных только для них специальных процессуальных прав и обязанностей. Например, право признания иска принадлежит только ответчику, вопрос о заключении мирового соглашения вправе решить только стороны.

Участвующие в деле лица представляют сложную в своем составе группу субъектов гражданских процессуальных правоотношений. При наличии общих черт, у них имеются и различия. Существует несколько классификаций состава участвующих в деле лиц. Их подразделяют на субъектов, которые защищают свои личные материально-правовые интересы (истец, ответчик) и субъектов, защищающих в процессе «чужие» интересы (прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные лица, указанные в статьях 46 и 47 ГПК России).

Участвующих в деле лиц можно классифицировать в зависимости от возможности участия во всех видах гражданского судопроизводства. Некоторые участвующие в деле лица, имеют право быть субъектами только определенных видов судопроизводства. Например, для искового производства характерны истец, ответчик, третьи лица, а заявители и заинтересованные лица - для отдельных категорий дел особого производства.

Участвующих в деле лиц подразделяют и по признаку их процессуальной роли в судопроизводстве. Выделяют в первую очередь сторон - истца и ответчика, которые выступают основными участниками процесса по конкретному делу. Только в с связи со спором между ними и возникают гражданские процессуальный отношения, и перед судом стоит задача разрешить возникший спор. В своем правовом положении стороны равноправны, а их интересы защищаются гражданским процессуальным законом одинаково.

Третьими лицами являются такие участвующие в деле лица, которые вступают в уже начатый процесс. В зависимости от характера их заинтересованности, а так же связи со спорным материальным правоотношением, сторонами их делят на две группы - третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Особое место в гражданских процессуальных правоотношениях принадлежит прокурору, который вправе участвовать в гражданском процессе возбуждая дело путем подачи заявления, либо вступая в уже начатый процесс. Своеобразие процессуального положения субъектов статей 46, 47 ГПК России, как и прокурора, заключается в том, что защищают они в суде интересы не собственные, а других лиц. Например, интересы представляемых лиц в гражданском процессе защищают судебные представители.

Перейдем к рассмотрению третьей группы субъектов гражданских процессуальных правоотношений, к которой относят лиц, содействующих правосудию. Субъекты этой группы привлекаются в конкретное гражданское дело по инициативе суда или участвующих в деле лиц с целью сообщения ими доказательственной информации и осуществления иных обязанностей в гражданском процессе, которые необходимы для успешного разрешения спора и выполнения своих функций судом. В третью группу субъектов анализируемых отношений включают: свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, понятых и др. лиц.

Лица, содействующие правосудию, какими-либо существенными правами не наделены. Их правовой статус в гражданском процессе в первую очередь заключается в выполнении возложенных на них процессуальных обязанностей. Например, свидетелю необходимо правдиво сообщать суду известную ему информацию по имеющим значение для дела вопросам. Эксперту вменено в обязанность подготовка экспертного заключения на основании поставленных перед ним судом вопросов. Переводчик обязан провести достоверно и точно перевод всего сказанного субъектам гражданского процесса, которые не владеют языком, на котором ведется судопроизводство. Отдельные содействующие правосудию лица имеют и определенные процессуальные права, что связано с созданием необходимых условий для более успешного выполнения возложенных на них обязанностей. Например, эксперт имеет право на ознакомление с материалами дела, участие в судебном разбирательстве дела, выражать просьбу суду о предоставлении ему дополнительных материалов, т.к. это необходимо ему для дачи заключения.

Итак, такова основная классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Вместе с тем возможно выделение четвертой группы субъектов гражданских процессуальных правоотношений, в которую входят иные, не указанные выше лица. Например, участниками гражданских процессуальных отношений в некоторых случаях могут стать граждане, должностные лица, которые обязаны предоставить суду имеющиеся у них доказательства (статья 57 ГПК России). В случае неисполнения требований суда они могут быть подвергнуты накладываемому судом штрафу. К четвертой группе субъектов гражданских процессуальных правоотношений относятся и присутствующие в зале судебного заседания граждане (при разбирательстве дела). В случае нарушения данными субъектами порядка в рамках гражданских процессуальных правоотношений к ним могут быть применены санкции, указанные в статье 159 ГПК России. При вынесении судом частного определения у получивших его должностных лиц возникают определенные обязанности в соответствии со статьей 226 ГПК России, а именно - сообщить о принятых мерах суду. Перечисленные лица, которых можно отнести к четвертой группе субъектов гражданских процессуальных отношений, в судопроизводстве не участвуют, их действия даже не влияют на динамику судопроизводства, но в определенных случаях, указанных в гражданском процессуальном законодательстве России, у них возникают перед судом обязанности.

Подобные документы

Понятие и основания гражданского правоотношения, их основания. Структура, форма и содержание гражданского правоотношения, его субъекты и объекты. Имущественные и неимущественные, вещные и обязательственные, относительные и абсолютные правоотношения.

курсовая работа , добавлен 16.12.2011


Гражданские правоотношения - общественные отношения, урегулированные нормой гражданского права: структура, содержание, особенности, субъекты, объекты. Юридические факты как основания возникновения гражданских правоотношений, их классификация, виды.

курсовая работа , добавлен 27.08.2012


Современное гражданское право. Понятие гражданского правоотношения. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданского правоотношения. Признаки равенства участников гражданских правоотношений. Личные имущественные и неимущественные отношения.

курсовая работа , добавлен 10.01.2011


Гражданские процессуальные правоотношения как форма осуществления правосудия по гражданским делам. Основания их возникновения, субъекты, объект и содержание. Обеспечение реализации материальных правоотношений при наличии гражданских процессуальных норм.

реферат , добавлен 18.05.2009


курсовая работа , добавлен 10.08.2011


Классификация юридических фактов по форме проявления и связи их с волей субъекта. Понятие, характеристика, основания возникновения, изменения и прекращения гражданского правоотношения. Элементы гражданского правоотношения: субъекты, объекты и содержание.

курсовая работа , добавлен 07.06.2014


Участники гражданского процессуального правоотношения и их классификация. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность. Условия возникновения, развития и прекращения гражданского процессуального правоотношения.

контрольная работа , добавлен 06.02.2010


Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Судебное производство как смена процессуальных правовых ситуаций или положений, в которых находятся его субъекты. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений.

курсовая работа , добавлен 15.06.2010


Общие положения, основные черты и структурные особенности, содержание и понятие гражданского правоотношения, его особенности, объекты. Классификация, понятие основания гражданских правоотношений, Классификация юридических фактов в гражданском праве.

курсовая работа , добавлен 11.10.2010


Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Краткая характеристика субъектов гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. Роль и положение суда в современном обществе. Особенности гражданского судопроизводства.

ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений.

2. Предпосылки возникновения, изменения и прекращения гражданских процессуальных правоотношений.

3. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений.

4. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

5. Классификация гражданских процессуальных отношений.

1. Гражданские процессуальные правоотношения

Это урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения между судом и другими участниками гражданского процесса по конкретному гражданскому делу.

В отечественной науке на настоящий момент большинством авторов гражданские процессуальные правоотношения расцениваются как система правоотношений, возникающих в ходе судопроизводства. На наш взгляд, это мнение является более обоснованным. Нет резона излишне усложнять теорию правоотношений, подводя все разнообразные отношения к единому "общему знаменателю" - комплексному правоотношению. Объединение разноплановых гражданских процессуальных отношений в систему более соответствует их сути и целям гражданского судопроизводства.

Нет в науке единого мнения и по поводу обязательной роли суда в процессуальных отношениях. Мы считаем, что не могут складываться процессуальные правоотношения без участия суда. Субъекты процесса не имеют взаимных прав и обязанностей. Все их взаимоотношения опосредуются процессом и судом.

Специфической особенностью гражданских процессуальных пра­воотношений является то, что обязательным субъектом каждого эле­ментарного правоотношения выступает суд (суд - сторона, суд - про­курор, суд - свидетель, суд - переводчик и т.п.).

Таким образом, выделяют основные и специфические признаки данных правоотношений :

- основные:

1) возникают на основе норм гражданского процессуального права;

2) возникают между судом и конкретным участником гражданского процесса. Между участвующими в деле и содействующими правосудию лицами процессуальные правоотношения непосредственно не возникают.

3) закрепляют взаимное поведение суда и других участников судопроизводства при осуществлении правосудия по конкретному гражданскому делу.

- специфические:

1) Обязательным и решающим субъектом этих правоотношений является суд

2) между субъектами правоотношения нет равенства, так как суд наделён властными полномочиями

3) Эти отношения не могут быть фактическими, они существуют только в правовой форме.

4) Процессуальные правоотношения возникают как следствие, результат волеизъявления участников процесса.

5) Процессуальным правоотношениям присущ динамизм, обусловленный последовательной сменой процессуальных действий и стадий процесса.

6) Любое процессуальное действие влечет правовые последствия и для суда, и для других участников процесса.

Для возникновения гражданских процессуальных правоотношений необходимы три предпосылки :

- нормы гражданского процессуального права (нормы гражданского процессуального права являют-ся главной и необходимой предпосылкой возникновения граж-данских процессуальных правоотношений по конкретному делу.

Вместе с тем на основании одной лишь нормы гражданско-го процессуального права процессуальное правоотношение воз-никнуть не может. Правовая норма должна быть реализована совершением действия конкретного лица или его бездействием (например, предъявлением иска, вступлением того или иного лица в процесс и т. п.).

- юридические факты (В числе юридических фактов, порождающих гражданские процессуальные правоотношения, должно быть действие суда. Например, для возникновения системы гражданских процессуальных правоотношений суд должен принять исковое заявление (заявления) и возбудить производство по гражданскому делу. Юридический факт служит предпосылкой не только воз-никновения, но и прекращения процессуальных правоотноше-ний. Так, событие является основанием возникновения, изме-нения или прекращения процессуальных правоотношений только в совокупности с действием суда.

Например, смерть стороны сама по себе не влечет процес-суально-правовых последствий, и для их наступления суд дол-жен прекратить или приостановить производство по делу.

В отличие от материально-правовых отношений основани-ем возникновения, изменения или прекращения процессуаль-ных правоотношений не могут быть договоры между судом и участниками процесса. Однако договоры между сторонами и третьими лицами возможны (ст. 32, 39, 220 ГПК).

Подавляющее большинство процессуальных юридических фактов носит вторичный, производный характер, поскольку их возникновение определяется, в свою очередь, наличием других фактов. Например, определение суда о приостановлении производства по делу может быть вынесено судом только при установлении одного из обстоятельств, указанных в ст. 215, 216 ГПК. Такой же порядок установлен и для вынесения судом определения об отказе в возбуждении дела, о прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения и в других случаях. Таким образом, для развития гражданских процессуальных правоотношений необходимо наличие не одного юридического факта, а определенного фактического состава, т.е. системы юридических фактов, которые в своей совокупности позволяют осуществить конкретное процессуальное действие.

Форма выражения действия суда как юридического фак-та - письменная)

- правосубъектность участников правоотношений ( - это предос-тавленная субъекту отношений законом возможность иметь в гражданском судопроизводстве процессуальные права и не-сти процессуальные обязанности.

Гражданской процессуальной правоспособностью обладают граждане, юридические лица, общественные организации, не являющиеся юридическими лицами, трудовые коллективы. На-пример, по делам о признании забастовки незаконной в каче-стве ответчиков привлекаются избранные коллективом забасто-вочные комитеты. Также в суд с иском о лишении родитель-ских прав согласно ст. 70 СК вправе обращаться комиссии по делам несовершеннолетних и т. п.

Следовательно, при наличии установленного законом права на судебную защиту организации становятся участниками гра-жданского судопроизводства и в случае отсутствия у них стату-са юридического лица.

Правоспособность прокурора и организаций, участвующих в процессе в соответствии со ст. 45, 46 ГПК, определяется со-ответствующими законодательными актами, определяющими цели и задачи их деятельности.

Гражданская процессуальная правоспособность возникает одновременно с правоспособностью в материальном праве.

Однако для того чтобы личными действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, необходимо также обладать и процессуальной дееспособностью.

Гражданская процессуальная дееспособность - это предостав-ленная законом субъекту гражданского процессуального право-отношения способность личными действиями в пределах закона осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять возложенные на него процессуальные обязанности, а также по-ручать ведение дела своему представителю (ст. 37 ГПК).

Граждане становятся полностью дееспособными с достиже-нием совершеннолетия, т. е. по достижении восемнадцати лет. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемна-дцати лет обладают частичной дееспособностью. Их нарушен-ные права и законные интересы защищаются в суде их родите-лями, усыновителями и попечителями. Однако суд обязан при-влекать к участию в деле самих несовершеннолетних.

Законодатель исключил ранее действовавшее правило в от-ношении граждан, признанных ограниченно дееспособными (ст. 37 ГПК).

В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникаю-щим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырна-дцати до восемнадцати лет лично защищают в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе по собст-венной инициативе привлечь к участию в таких делах закон-ных представителей несовершеннолетних.

Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности в суде в случае объявления его полностью дееспособным (эмансипация - ст. 27 ГК). Он может также лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности со времени вступления в брак (ст. 37 ГПК).

Юридические лица обладают процессуальной правоспособ-ностью и дееспособностью с момента их регистрации.

Процессуальная правоспособность граждан прекращается со смертью гражданина или с объявления его в судебном по-рядке умершим.

Процессуальная правоспособность и дееспособность юри-дического лица заканчивается с прекращением его существования, а процессуальная дееспособность граждан - со смертью гражданина или с момента признания его в судебном порядке недееспособным.

Моменты возникновения и прекращения гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности для других участников судопроизводства законом не определены, поэтому некоторыми авторами предлагается следующее решение этого вопроса, которое заслуживает внимания 1 .

Так, у судьи (суда) и прокурора процессуальная правоспособность и дееспособность должны возникать с момента их назначения (учреждения) в таком качестве, а прекращаться с момента окончания их полномочий.

Правоспособность и дееспособность судебных представителей должна возникать с достижением совершеннолетия, прекращаться со смертью, с объявления гражданина умершим, а для добровольного представительства процессуальная дееспособность прекращается с отменой поручения.

Процессуальная правоспособность и дееспособность экспертов возникают с момента приобретения ими необходимых знаний.

Все существующие гражданские процессуальные правоотношения можно классифицировать:

1. В зависимости от субъективного состава следует различать основные, дополнительные и служебно-вспомогательные правоотношения.

К основным гражданским процессуальным правоотношениям от­носятся правоотношения, без которых не может возникнуть и сущест­вовать гражданское судопроизводство по конкретному делу (между су­дом и истцом, судом и ответчиком, судом и заявителем в делах неиско­вых производств).

Некоторые авторы к основным гражданским процессуальным пра­воотношениям относят правоотношения, связывающие прокурора или органы государства либо иных лиц, от своего имени обращающихся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц (ч. 1 ст. 45, ст. 46, 47 ГПК), с остальными участниками судопроизводства. Но такие пра­воотношения не носят фундаментального характера, и в определенных ситуациях судопроизводство может продолжить существование без них. Например, если прокурор, предъявивший иск, отказывается от него, а истец, в чьих интересах иск был предъявлен, настаивает на про­должении процесса, суд должен рассмотреть и разрешить дело.

Для основного гражданского процессуального правоотношения ха­рактерно то, что оно существует от начала и до конца производства по делу.

Дополнительные гражданские процессуальные правоотношения связывают суд с такими лицами, которые могут участвовать в произ­водстве по одним делам и не участвовать в других производствах (с прокурором, третьими лицами).

Служебно-вспомогательные процессуальные правоотношения в гражданском судопроизводстве возникают и существуют у суда с уча­стниками, выполняющими служебно-вспомогательные функции (со свидетелями, с экспертами, переводчиками).

2. В зависимости от стадий гражданского процесса различают следующие гражданские процессуальные правоотношения:

Правоотношения возникающие в суде первой инстанции;

Правоотношения возникающие в суде второй инстанции;

Правоотношения возникающие при пересмотре дел в порядке надзора.

Структурными элементами правоотношения являются:

субъекты, объект и содержание правоотношения.

Субъектов гражданских процессуальных правоотношений можно подразделить:

2) на лица, участвующие в деле;

3) на лица, содействующие осуществлению правосудия.

Объектом гражданского про­цессуального правоотношения является то, на что направлено это правоотношение.

Рассматривая вопрос об объекте гражданских процессуальных пра­воотношений, следует различать общий объект всей системы процес­суальных отношений по конкретному гражданскому делу и специаль­ные объекты каждого элементарного правоотношения в отдельности.

Общим объектом всей системы процессуальных правоотношений по тому или иному конкретному делу является материально-правовой спор или охраняемый законом интерес, который суд должен разрешить или защитить.

Специальный объект элементарного правоотношения - результат, достигаемый в процессе осуществления конкретного правоотношения. Например, процессуальное правоотношение, связывающее суд со сви­детелем, направлено на получение от свидетеля сведений о существен­ных для дела фактах. Процессуальное правоотношение между судом и истцом направлено на получение объяснения по делу об исковом тре­бовании и его обосновании. Объектом процессуального правоотноше­ния между судом и экспертом является основанное на специальных знаниях заключение о существенных для дела фактах и т.д.

Содержание гражданских процессуальных правоотношений опре­деляется представителями теории гражданского процессуального права не однозначно. Например, Н.А. Чечина, Д.М. Чечот, К.И. Ко­миссаров, В.М. Семенов считают, что содержанием гражданских процессуальных правоотношений являются процессуальные права и обя­занности их субъектов. А.А. Мельников полагал, что содержанием процессуальных правоотношений является поведение субъектов, т.е. действия, совершаемые в процессе осуществления их прав и обязан­ностей 1 .

Но процессуальные права и обязанности как мера возможного и должного поведения - категории абстрактные. Они реализуются толь­ко путем совершения процессуальных действий и потому неразрывно связаны с поведением субъектов процессуальных правоотношений. Это служит основанием для вывода о том, что содержанием граждан­ских процессуальных правоотношений являются как процессуальные права и обязанности субъектов отношений, так и процессуальные дей­ствия по их реализации 2 .

Субъектами гражданского судопроизводства являются физические или юридические лица, наделенные законодателем определенными гражданскими процессуальными правами и обязанностями в зависимости от их процессуального положения.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений могут быть условно подразделены в соответствии с их назначением в судопроизводстве на три группы:

2. Лица, участвующие в деле/

3. Лица, содействующие осуществлению правосудия в установлении судебной истины по делу, - свидетели, эксперты, специалисты и др.

Суд (ст. 14–21 ГПК):

- обязательный субъект каждого гражданского процессуаль­ного правоотношения.

Являются органами судебной власти, осуществляющими правосудие именем Российской Федерации. Властные полномочия судебных органов реализуются исключительно через решения конкретного суда по конкретному делу.

По количеству лиц, осуществляющих правосудие по конкретным гражданским делам, суды подразделяются на единоличные и коллегиальные.

По компетенции и месту в иерархии судебных органов суды подразделяются на две группы. К первой группе относятся суды первой инстанции, рассматривающие гражданские дела по существу. Это мировые судьи, районные и городские суды, суды субъектов Российской Федерации, военные суды и Верховный суд Российской Федерации. Вторую группу образуют суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, которые проверяют законность и обоснованность актов, вынесенных нижестоящими судами. При этом следует учесть, что в одном и том же суде может быть несколько инстанций.

Как орган государственной власти, осуществ­ляющий правосудие, суд занимает командное положение в судопроиз­водстве, руководя процессом.

Суд правомочен на совершение процессуальных действий при ус­ловии:

1) если в рассмотрении и разрешении дела участвуют судьи, на­значенные в установленном законом порядке, 2) если у судей нет личной, прямой и косвенной заинтересованности в исходе дела, а так­же отсутствуют обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспри­страстности (ст. 16, 17 ГПК).

В гражданском процессуальном правоотношении суд выступает в качестве и коллегиального органа, и единоличного судьи (ст. 14 ГПК).

При этом мировые судьи рассматривают гражданские дела в первой инстанции всегда единолично ; федеральные судьи рассматривают их единолично, если коллегиальный состав суда из трех судей не предусмотрен федеральным законом.

В коллегиальном составе из трех судей суд рассматривает только дела о расформировании избирательной комиссии или комиссии референдума (ч. 2 ст. 260.1 ГПК РФ).

Коллегиальное рассмотрение дел (Проверка правильности не вступивших и вступивших в законную силу постановлений федеральных судов в кассационном и надзорном порядке всегда осуществляется судом коллегиально) осуществляется судом в составе трех профессиональных судей.

2. Лица, участвующие в деле (ст. 34  47 ГПК).

К лицам, уча­ствующим в деле, гражданское процессуальное законодательство РФ относит стороны, третьих лиц, прокурора, лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступив­ших в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотрен­ным ст. 4, 46 и 47 ГПК, заявителей и других заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений (ст. 34 ГПК). Кроме того, в процессе могут участво­вать свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители, спе­циалисты.

Все они являются участниками гражданского процесса (судопроиз­водства). Таким образом, понятие «участники гражданского процесса (судопроизводства)» более широкое, чем понятие «лица, участвующие в деле».

В действующем гражданском процессуальном законодательстве не раскрывается понятие «лица, участвующие в деле».

Однако сопостав­ляя лиц, участвующих в деле, с остальными участниками процесса и анализируя, в частности, ст. 3 и 4 ГПК, можно сделать вывод о том, что критерием отнесения кого-либо из участников процесса к лицам, уча­ствующим в деле, является юридический интерес к исходу дела (юри­дическая заинтересованность в деле).

Это физические, должностные, юридические лица и иные организации, которые имеют самостоятельный юридический интерес, выступают в процессе от своего имени, могут влиять на ход процесса, наделяются законом комплексом процессуальных прав, обладают процессуальной правоспособностью и дееспособностью.

Учитывая различный характер заинтересованности лиц, по заявле­нию которых суд может возбуждать производство по гражданским де­лам, принято говорить о личной (субъективной) заинтересованности (для лиц, защищающих свои права и охраняемые законом интересы) и о государственной, общественной заинтересованности (для лиц, защи­щающих в силу закона «чужие» права и интересы).

По характеру юридического интереса лица, участвующие в деле, подразделяются на две группы.

Первую представляют участники судопроизводства, имею-щие к исходу дела материально-правовой личный интерес, по-скольку они защищают в гражданском процессе свои субъек-тивные права и законные интересы.

Вторую группу составляют лица, участвующие в деле, за-щищающие «чужие» интересы и которые имеют к исходу дела публично-процессуальный интерес (прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и другие организа-ции и лица, участвующие в процессе по основаниям, преду-смотренным в ст. 46 ГПК).

Под юридическим интере­сом к делу (юридической заинтересованностью в деле) понимается ос­нованный на законе ожидаемый правовой результат, который должен наступить для заинтересованного лица в связи с рассмотрением и раз­решением дела.

От юридической заинтересованности в деле следует отличать фак­тическую заинтересованность, основанную, например, на отношениях Родства, дружбы, подчиненности.

Наличие фактического интереса у разных лиц, участвующих в деле, влечет неодинаковые правовые последствия. Так, стороны, третьи лица, заявители и заинтересованные лица, участвующие в делах неис­ковых производств, могут быть не только юридически, но и фактиче­ски заинтересованы в исходе дела.

Фактическая заинтересованность в деле прокурора исключает для него возможность участия в процессе (ст. 20 ГПК).

Юридическая заинтересованность лица, участвующего в деле, по­рождает для него определенный процессуальный интерес к результату рассмотрения и разрешения дела, наступления которого ожидает и до­бивается участник судопроизводства, вступая в процесс. Так, для истца процессуальный интерес заключается в ожидании судебного решения об удовлетворении иска, для ответчика - в ожидании решения об отка­зе в иске, для прокурора - в ожидании законного и обоснованного су­дебного решения.

У лиц, участвующих в деле, материально-правовой и процессуальный интересы едины.

Лица, участвующие в деле, имеют право (ст. 35 ГПК) :

- знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Причем законодатель не установил право снимать копии рукописно, следовательно, можно это делать и с использованием оргтехники;

- заявлять отводы по правилам и основаниям, установленным процессуальным законодательством;

- представлять доказательства и участвовать в их исследовании . Эти действия истцом производятся при подаче иска и в процессе рассмотрения дела судом, остальные лица, участвую-щие в деле, представляют доказательства в судебном заседа-нии. Однако не исключается возможность представления письменного или вещественного доказательства по почте либо через представителя, но исследование таких доказательств всегда должно производиться в судебном заседании;

- задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам. Это необходимо для выяснения и фиксации в протоколе судебного заседания обстоятельств, имеющих значение по делу;

- заявлять ходатайства, в том числе об истребовании до-казательств . Все ходатайства заявляются либо в стадии подго-товки дела к судебному разбирательству, либо в стадии судеб-ного разбирательства. Ходатайства могут быть различными. Например, о принятии к рассмотрению встречного иска, о проведении экспертизы, о допросе дополнительных свидете-лей и т. д. Суд обязан выслушать мнение участников процесса по заявленному ходатайству и принять решение либо об удов-летворении, либо об отклонении данного ходатайства;

- давать объяснения суду в устной и письменной форме. Данное право является только правом, но не обязанностью, поэтому требование суда в этой части не основано на законе;

- приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам. При обсуждении в судеб-ном заседании какого-либо вопроса или ходатайства суд обя-зан выслушать доводы всех присутствующих лиц, участвующих в деле, и лишь потом принимать решение по этому вопросу;

- возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле. Данное право основано на принципе состязательности сторон и перекликается с правом приводить свои доводы по возникающим вопросам. Довод одной стороны и контрдовод другой стороны дают возможность суду найти правильное из предложенных решений по тому или иному во-просу либо принять иное решение в соответствии с законода-тельством;

Обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроиз-водстве другие процессуальные права .

Лица, участвующие в гражданском процессе, наделены за-конодателем определенной процессуальной правоспособностью и дееспособностью, что вместе образует правосубъектность лиц, участвующих в деле.

Гражданская процессуальная правоспособность - это предоставленная субъекту отношений законом возможность иметь в гражданском судопроизводстве процессуальные права и нести процессуальные обязанности.

Гражданской процессуальной дееспособностью - способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю является (ст. 37 ГПК).

Полная процессуальная дееспособность, которая наступает по общему правилу по достижении совершеннолетия, т.е. 18 лет. До достижения 18 лет полная процессуальная дееспособность возникает в том случае, если несовершеннолетний вступил в брак с разрешения местной администрации. В соответствии со ст. 21 ГК приобретенная в результате заключения брака гражданская, а также гражданская процессуальная дееспособность сохраняются в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения 18 лет.

На основании ст. 26 ГК несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет являются частично дееспособными и, следовательно, по спорам, возникающим из реализации ими своих гражданских прав, которые они могут осуществлять самостоятельно, несовершеннолетние вправе обращаться в суд за судебной защитой, например, если спор связан с распоряжением заработком, стипендией, иным доходом, осуществлением авторских прав. В соответствии со ст. 63 ТК заключение трудового договора допускается с 16 лет, а в отдельных случаях - с 14 и 15 лет. Поскольку такие лица наделяются трудовой правосубъектностью, то, соответственно, они должны обладать и процессуальной дееспособностью для защиты их интересов в суде.