Как написать обращение в следственный комитет рф. Как написать жалобу в следственный комитет образец
Этот документ позволит вам разобраться в том, какими вопросами занимаются разные правоохранительные органы и куда лучше всего нести заявление, если вам нужна помощь. Чаще всего гражданину может помочь полиция, однако есть случаи, когда идти в полицию может оказаться не просто бессмысленно, но и вредно.
Чтобы заявление рассмотрели быстро – самое надежное обратиться в правильный правоохранительный орган и правильное его подразделение. Правильный правоохранительный орган (полиция, суд, СК, прокуратура) определяется по компетенции (подследственности). Правильный отдел – по правилам территориальности (место, где совершилось происшествие, о котором вы хотите сообщить или место, где вы живете).
Общая информация
Если вы стали жертвой или свидетелем правонарушения, крайне важно определить компетентный государственный орган, уполномоченный принимать решения по вашей проблеме. Конечно, если вы обратитесь не по адресу, ваше обращение не должно быть оставлено без внимания и в течение 7 дней со дня регистрации (в случае, если вы заявляете о преступлении – 3 дней) будет передано в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу. Однако подача заявления сразу же в компетентный орган имеет очевидные преимущества (см. инструкцию "Как и куда подать заявление о преступлении").
Если ваше заявление содержит информацию о совершении условно «бытового» административного правонарушения, такое заявление в большинстве ситуаций подается в полицию (подробнее см. ст. 28.3 КоАП РФ). В пределах своих полномочий возбуждать производство по делу об административном правонарушении может также прокурор (ст. 25.11 КоАП РФ). Более того, при осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении (ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ). Иными словами, по вашему заявлению прокурор может возбудить любое дело об административном правонарушении (см. инструкцию "Как писать заявление в полицию").
Компетенция правоохранительных органов
Установлена следующая компетенция расследования наиболее распространенных преступлений.
Следственный комитет России:
1) причинение тяжкого вреда здоровью;
2) похищение;
3) преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
4) преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина;
6) ряд экологических преступлений;
7) возбуждение ненависти или вражды, а также преступления экстремистского характера;
8) преступления по превышению должностных полномочий или их злоупотреблениями, взятки и служебный подлог;
9) преступления против представителей власти;
10) тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних.
Полиция
1) причинение вреда здоровью различной тяжести;
2) преступления против собственности (кражи, мошенничество, грабеж, хищения и другие);
3) хулиганство;
4) нарушение правил дорожного движения и эксплуатации технических средств;
5) наряду с Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) расследует дела, связанные с изготовлением и распространением наркотиков.
Суд
Действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает возможность частного обвинения. В этом случае мировой судья по заявлению гражданина возбуждает уголовное дело. При этом заявитель самостоятельно осуществляет обвинение и доказывает виновность другого гражданина в совершении преступления.
Всего уголовным кодексом предусмотрено три состава преступления, обвинение по которым носит порядок частного: побои, умышленное причинение легкого вреда здоровью и клевета. Подробнее о порядке частного обвинения вы можете узнать .
Общий надзор в прокуратуре
Прокуратура Российской Федерации – единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
В органы прокуратуры можно подать любое обращение или жалобу на неисполнение законодательства любым из органов власти. Единственным исключением является суд.
Основные функции органов прокуратуры:
– надзор за исполнением законов государственными органами и частными юридическими лицами;
– надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина;
– надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;
– надзор за исполнением законов судебными приставами;
– надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;
– уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;
– координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что среди всех правоохранительных органов прокуратура является самым «универсальным» с точки зрения отстаивания закона, однако важно помнить, что прокуратура не имеет полномочий по возбуждению уголовных дел.
Территориальность: в какой конкретно отдел правоохранительного органа обращаться?
Территориальная подследственность по уголовным делам определяется, как правило, местом совершения деяния, содержащего признаки преступления (ст.152 УК РФ). Значит заявление нужно нести в соответствующий орган, работающий на территории, на которой совершено преступление. Территориальная подследственность по делам об административных правонарушениях также определяется местом совершения правонарушения.
В случае если вы подаете заявление о преступлении, существует определенная подследственность среди правоохранительных органов, предусмотренная ст.151 УПК РФ (см. – компетенция).
Если место совершения административного правонарушения или преступления входит в границы подследственности одного отдела полиции, а заявление подано на территории другого отдела, то все имеющиеся материалы после регистрации передаются в нужный орган. Одновременно принимаются необходимые меры для того чтобы сохранить следы правонарушения или преступления.
Примеры:
Вы обратились в отдел полиции с заявлением, в котором сообщили, что сотрудник ГИБДД потребовал от вас взятку в размере 1000 рублей. В таком случае полиция обязана принять и зарегистрировать ваше заявление, однако в течение 3 дней оно будет перенаправлено в Следственный комитет России.
Предположим, вы проживаете в Центральном районе Петербурга. Выйдя из офиса, где вы работаете, расположенного в Невском районе, вы обнаружили, что лобовое стекло на вашем автомобиле разбито. Если вы обратитесь с сообщением об этом в Центральный отдел полиции, который расположен рядом с вашим домом, такое заявление полиция обязана будет зарегистрировать и перенаправить в Невский отдел полиции, так как именно там было совершено правонарушение.
Совет
Большая часть преступлений, с которыми сталкиваются граждане в быту, расследуется сотрудниками полиции. Поэтому в случае, если у вас что-то украли, вашего родственника похитили или вашему здоровью причинили вред – обращайтесь в отдел полиции. При этом куда важнее оперативно обратиться в любой ближайший отдел, чтобы преступника задержали по «горячим» следам, чем искать правильную подследственность.
Важно: единственным исключением является статья 286 УК РФ – превышение должностных полномочий в случае, если вы подозреваете в совершении преступления полицейского. В такой ситуации необходимо обращаться непосредственно в Следственный комитет России.
Телефонная консультация 8 800 505-91-11
Звонок бесплатный
Заявление в следственный комитет
В следственный комитет я написала заявление на бывшего мужа, по факту размещения видео содержащего эротического характера, он расскаился и просит забрать заявление, могу ли я прекратить расследование и забрать заявление из следственного комитета.
Здравствуйте, а уголовное дело уже возбуждено по Вашему заявлению или это только материал проверки? Судя по ситуации которую вы описали в своем вопросе в действиях Вашего мужа усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.242 УК РФ , если по итогам проведения доследственной проверки будет принято решение о возбуждении уголовного дела по данной статье (либо оно уже принято), то прекратить его за примирением сторон у Вас не получится, поскольку данное уголовное дело относится к делам публичного обвинения, и объектом данного преступления является общественная нравственность. Кроме того, если Вы написали заявление о совершенном преступлении, которое должным образом было принято и зарегистрировано в правоохранительном органе (полиция, Следственный комитет), то просто так забрать Вы его уже не сможете. По вашему заявлению в любом случае будет проведена доследственная проверка по результатам которой вынесено решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
Уголовно-процессуальным законодательством не предусматривается возможность забрать заявление, зарегистрированное в КУСП. И следствие уже не спустит ситуацию так просто. Вашему мужу нужен адвокат. С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.
Требуется составить заявление в следственный комитет на человека который занимается незаконной финансовой деятельностью.
Спасибо!
Заявление излагается в обычной форме. В нем вы указываете факты незаконной финансовой деятельности и источник таких сведений. Указываете полные свои данные в том числе адрес, телефон, ф.и.о. и сведения на лицо, занимающееся незаконной деятельностью. Дата, подпись. Необходимо указать кому адресуете.
Можно подать заявление в следственный комитет по месту регистрации а не по месту прошедшего судебного процесса.
Заявление о преступлении можете подать в любом месте. В любом случае, оно будет рассмотрено следственным отделом по месту совершения преступления.
Я Написал 2 заявление в следственный комитет, Которые подал с разницей в 10-12 дней. Оба заявления касались одних и тех же лиц. Следователь ответил одним определением на эти два заявления. Насколько это правомерно – отвечать одним определением сразу на два заявления?
Постановление только - не определением. Так можно.. в одном отказном постановлении решить вопрос...
Подала заявление в следственный комитет о причинении вреда здоровья несовершеннолетнему сыну в июле 2018 г. Следственный комитет направил заявление в прокуратуру для определения подследственности. Из прокуратуры заявление в следственный комитет не вернулось (имеется письменный ответ). Прокурор исполнитель устно ответил что вернул заявление в следственный комитет. Письменно обратилась в прокуратуру о судьбе заявления в интернет приемную. Факта подтверждающего обращение нет. Понимаю что надо написать и отправить запрос письмом с уведомлением. Если прокуратура не ответит куда обращаться?
Тогда обжаловать бездействие должностных лиц в судебном порядке нужно будет по Кодексу Административного судопроизводства. С уважением!
Здравствуйте! Запросы подавать не обязательно. Подавайте жалобу на бездействия должностных лиц и в вышестоящий орган Следственного комитета, и прокуратуры. По заявлению о возбуждении уголовного дела решение должно быть принято в срок до 10 дней.
Меня обвиняют в избиении моего же ребенка! Моя мать подала в следственный комитет с заявлением, пока шли разбирательства и допрос я подписала бумагу, по дурости что 2 раза била по попе ребенка, а на самом деле шлепнула по попе в целях воспитания! Что мне грозит?
Ответственность по ст. 6.1.1 КОАП РФ: влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Здравствуйте! В данном случае можно избежать ответственности.
Могу ли я подать в суд на судебных приставов и написать заявление в следственном комитете? Дело в том что когда состоялся суд по сумме алиментов, меня не уведомили, письмо бросили в ящик, а не лично в руки за истечением срока опровержения. Я платил аллименты есть чеки. Но возникла ситуация когда временно не платил. Устроился на работу мне пришёл исполнительный лист первый месяц с меня сняли 100%, в последующие 70%. В это время у меня уже появилось 2 ребёнка до 3 х лет! При обращении к судебным приставки я написал заявление о перерассчете процентов, на словах они сказали что будет 50%, ответ мне письменно не поступил, на работе продолжали снимать 70%, когда я очередной раз пришёл к ним, оказалось что моего заявления нет и в журнале посещения меня нет. Фактически я вообще у них не был. Заброшенный исполнительный лист оказался без суммы долга, в базе у меня долга по аллиментам тоже нет. Как тогда они снимают долг? Пересматривать не торопятся! И получается что двое детей у меня обделены т.к жена в декрете.
Обжаловать действия приставов можно в суд ст.218-219 КАС РФ.
Следственный комитет вам ничего не даст, а вот разобраться в административном или судебном порядке стоит.
Я несколько дней пытаюсь подать заявление на ознакомление с материалами дела в следственном комитете. Приходила 3 дня подряд в здание следственного комитета нет никого на звонок следователю который ведет дело мне было отвечено у меня не будет как минимум до понедельника и на мой вопрос правомерно ли то что я не могу подать заявление? Мне было отвечено да и просто положено трубка. На рабочем месте в рабочее время нет ни начальника следственного комитета секретарь у них уволилась кому я могу подать заявление на ознакомление с материалами дела И куда мне обратиться по поводу того что их никогда нет на рабочем месте?
Если заявление у Вас не принимают и должностных лиц никогда нет на месте. Отправьте им заявление по почте заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Заявление можете адресовать на имя следователя. Либо руководителя следственного комитета.
Уважаемый посетитель сайта! А кем вы проходите по делу?
Мне надо обратиться в следственный комитет по месту жительства, с заявлением на получение личных вещей, кот забрали во время проведения следствия, в кот я выступаю в качестве свидетеля и копи всех протоколов обыска и др мероприятия, в кот, я так же прохожу как свидетель. Как правильно составить заявление в СК?
Здравствуйте. Любой юрист на сайте, сможет Вам его составить.
Здравствуйте Елена! Согласно ст 82 УПК, следователь обязан хранить вещественные доказательства до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
Как мне вернуть свои деньги? Если я напишу заявление в следственный комитет это поможет?
Вернуть деньги по договору займа? Есть расписка? Внесите ясность, чтобы Вам действительно помочь!
Есть ли какой то закон если на пристава написано заявление в Следственный комитет и его нужно отстранить на этом основании.
Смотря на что была жалоба, если заведено уголовное дело, то отстранят.
На пристава написано заявление в Следственный комитет, идет проверка, но его не остраняют. Как с эти бороться?
Пишите ещё и в прокуратуру.
Если подано заявление по факту фальсификации документов в Следственный комитет, дело принятое на рассмотрение в суд, смогут отложить до выяснения обстоятельств?
Да, безусловно могут.
Могут отложить при определенных обстоятельствах.
Как правильно написать заявление в Следственный комитет?
Излагайте обстоятельства дела. Заявление составляется на имя начальника следственного комитета.
Екатерина, независимо от характера Вашего обращения целесообразно изложить в лаконичной форме обстоятельства, имеющие значение, доводы о нарушениях законности и Ваши конкретные требования. Если это заявление о преступлении, то в дополнение к нему желательно подготовить развернутое пояснение по обстоятельствам происшествия. На сайте в Инете найдите нужное Вам подразделение регионального следственного управления Следственного комитета (там и адрес, и иные контактные сведения, и данные руководства). Если решили обращаться непосредственно в центральный аппарат СКР, то заявление пишите на имя Председателя - Бастрыкина А.И.
Маргарита, в любом случае обязаны дать ответ в течение 30 дней.
Подано заявление на УК в МВД в следственный комитет.
Рассматривают с сентября месяца. Постановления об отказе в возбуждение угол. Дела прокуратура отменяла уже два раза. Написали заявление на ознакомление с материалами проверки. В течении какого срока должны ответить на это заявление?
А Вы в полицию заявление подали на ознакомление или в прокуратуру? Решение об ознакомлении гражданина с материалами проверки либо мотивированное решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки принимается в 10-ти дневный срок со дня подачи обращения гражданина-это в прокуратуре, в полиции ответ на Ваше заявление могут и месяц давать. В тексте заявления Вы указывали просьбу проинформировать Вас в телефонном режиме о дате ознакомления с материалом? Специалист должен такими вопросами заниматься, если сложности с ознакомлением, то как же Вы будете добиваться возбуждения уголовного дела? Процесс может затянуться на долгие месяцы.
Я пишу вам из Казани! Могу ли я обратиться в Следственный комитет России в Москве! С заявлением о вымогательстве?
Динар, в своем вопросе вы не указали, кто и какую сумму у вас вымогают. Выяснив данные обстоятельства можно будет дать вам рекомендации по вашему вопросу.
Написала заявление в следственный комитет на экспертов за заведомо ложную экспертизу, следователь попросил меня написать ходатайство о проведение повторной экспертизы, выемку документов произвел кто должен оплачивать или это в рамках следственного комитета.
Если экспертиза будет назначена по постановлению следователя, то она делается за государственный счет.
В следственном комитете отказались принять и зарегистрировать от меня заявление об ознакомлении мною с материалами проверки о совершенном преступлении. Как мне доказать в суде что я обращался к ним?
Нужно было зарегистрировать через канцелярию!
Обратился в следственный комитет с заявлением на работодателя, о не выплате расчета при увольнении и задержки заработной платы за 3 месяца. Пришло извещение что дело передано в прокуратуру и вердикт они должны вынести до 17.12.2018. И оповестить меня. Жалобу на работодателя писал и следственный комитет и в трудовую инспекцию. 25 дней спустя нет никаких известий. Что делать в данном случае.
Обращайтесь в суд с иском о взыскании зарплаты. Госпошлину платить не надо. И не затягивайте, потому что, в соответствии со ст.392 ТК , срок обращения в суд - один год.
Здравствуйте! Жалобу на работодателя пишут в трудовую инспекцию, а в следственный комитет пишите заявление о возбуждении уголовного дела.
Как написать письмо в следственный комитет по моему заявление 2017, чтоб они поставили меня в курсе раследования, по отношению сотрудникам ГАИ которые превысили свои служебные полномочия.
Здравствуйте! Все зависит от того, какой у Вас именно процессуальный статус?
Господа юристы. Подскажите, пожалуйста, в заявлении в следственный комитет с просьбой провести проверку и при наличии признаков состава преступления привлечь к уголовной ответственности надо врачей, виновных в смерти больной, или главврача этого медицинского учреждения, в котором работают эти горе-врачи. Спасибо.
Добрый вечер, Нина, такое заявление Вам нужно подавать в Прокуратуру, поскольку проводить проверку имеют право прокуроры, обратитесь в Прокуратуру, по месту Вашего жительства, там есть бланки заявлении, укажите преступление которое врачи совершили, приложите доказательства документы, которые свидетельствуют о совершенном ими преступлении. А Прокуратура по данному, факту, проведет проверку и если есть признаки состава преступления возбудит уголовное дело и направит его в суд. Дорошенко Елена 89083299624
Подала заявление о преступлении в управление следственного комитета субъекта, направили по 59-ФЗ в город субъекта, прощло полгода, ответа из отдела следственного комитета нет, куда жаловаться на бездействие.
Здравствуйте Галина, Вы вправе подать жалобу на действие (бездействие) сотрудников следственного комитета в прокуратуру или в суд. С Уважением!
Мною было подано заявление о преступлении в Прокуратуру и Следственный комитет. В возбуждении дела была отказано, отработано заявление до конца не было, следователь даже не читала материал предоставленные отделом Полиции. Подскажите, пожалуйста, куда дальше обращаться (жаловаться) и с какой фразы начинаются данные обращения? Заранее спасибо.
Здравствуйте, жалоба на имя руководителя следственного комитета, рассматривают жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. Пишется в произвольной форме по поводу бездействие следователя.
Как можно узнать кто ведет дело в следственном комитете, если я не писала заявление и нет адвоката. Просто я мать умершего ребенка и хочу знать, что происходит. Знаю, только что автоматически заведено дело и взял его Следственный комитет.
И какой процесс расследование идет, если мой ребенок, которому было месяц и три недели, умер в больнице и не разу не был дома.
Добрый вечер! Советую обратиться к местному уполномоченному по правам ребенка (возможно есть горячая линия) или в местный следственный отдел.
Если не выплатели зарплату могу ли я написать заявление в следственный комитет? Спасибо!
Уважаемый Сергей, сначала надо написать жалобы в ГИТ и прокуратуру.
Здравствуйте, если не было выплат 2 месяца и более и есть доказательства корыстных целей руководства, то смело можно писать заявление, но лучше начните с инспекции по труду и суда.
Здравствуйте, Сергей! Обратиться в следственный комитет Вы вправе, но едва ли Вы получите желаемый результат. Рассмотрите вариант приостановки работы в порядке ст.142 ТК РФ В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте. На период приостановления работы за работником сохраняется средний заработок. Работник, отсутствовавший в свое рабочее время на рабочем месте в период приостановления работы, обязан выйти на работу не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной заработной платы в день выхода работника на работу.
Меня износиловали я подала заявление в полицию, дело ведёт следственный комитет, мне почему-то после перекрёстного опроса не дали копии документов допроса и судебной экспертизы и ещё я незнаком что делать мне звонит его адвокат и предлагает встретится и что-то обсудить, что делать, встречаться ли мне с ним?
Здравствуйте. Это был не перекрёстный допрос, а данное следственное действие называется очной ставкой.
Здравствуйте Екатерина, Согласно действующего законодательства РФ Вы имеете право обратиться к следователю с ходатайством о предоставлении Вам копий документов следственных действий, в которых Вы участвовали, кроме того ходатайствовать о предоставлении Вам копии заключений экспертиз. По по воду встреч с адвокатом подозреваемого (обвиняемого) - это конечно решать Вам, Вы можете и встретиться, послушать что они от Вас хотят. В то же время спешу Вас предупредить, что заявление о преступлении Вы забрать не сможете, кроме того, в случае отказа от ранее данных Вами показаний в пользу подозреваемого (обвиняемого) (например, я была зла на него и дала такие показания, на самом деле изнасилования не было, или я была пьяна и не помню что происходило, а потом испугалась и решила написать заявление и т.д.) - Вы можете быть подвергнуты уголовному преследованию по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос). С Уважением!
Здравствуйте, в ст. 42 Упк РФ чётко обозначены ваши права как потерпевшего. Согласно п. 10,11 ч. 2 Вы имеете право знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с Вашим участием, и подавать на них замечания; знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта. Но согласно п. 12 ч. 2 проучить копии Вы можете только по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела. Вы имеете право знакомиттся со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. Что же касается встречи с адвокатом, решать Вам встречаться или нет. Прекращение уголовного дела за примирением сторон в общем порядке по ст. 131 УК РФ невозможно, т. к. ст. 131 УК РФ - тяжкое преступление, состав частно - публичного обвинения. Уголовное дело в любом случае уйдёт в суд.
Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.
заявление о преступлении судьи; сообщение о преступлении судьи; статья 285 (ч. 2) Злоупотребление должностными полномочиями; статья 292 Служебный подлог; статья 305 (ч.1) Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта, статья 136 Нарушение равенства прав и свобод;
В силу статьи 141 УПК РФ заявление (сообщение) о преступлении может быть сделано любым лицом в устной или письменной форме, лично или с использованием средств связи. Анонимные заявления не рассматриваются, поэтому заявление должно быть подписано. В случае сообщения с использованием средств связи необходимо сообщить свои персональные данные.
Руководителю Главного следственного управления
Следственного комитета Российской Федерации
по городу Москве
Васильева
Почтовый адрес
Всего листов:
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
Прошу возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности судью Останкинского суда г. Москвы Дорохину Е.М., судей Московского городского суда на дату принятия решения по моему делу Жбанову Т.И., Фомину М.В. и Кирову Т.В. за совершение преступлений, предусмотренных УК РФ: статьей 285 (ч. 2) Злоупотребление должностными полномочиями; статьей 292 Служебный подлог; статьей 305 (ч.1) Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта, статьей 136 Нарушение равенства прав и свобод. Действия указанных лиц могут быть квалифицированы и другим статьям УК РФ.
Краткое изложение жалобы:
1. 10 октября 2010 года решением судьи Дорохиной Е.М. мне отказано во взыскании доли в совместном имуществе в натуре и в денежном выражении: судья отказала мне в участии в уставном капитале Общества и в праве на долю в его доходах.
Решение противоречит закону, сложившейся судебной практике, содержит фальсификации и подлоги, выводы суда сделаны вопреки закону и материалам дела. Судья Дорохина Е.М. приняла заведомо неправосудное решение. Судебная коллегия Мосгорсуда оставиларешение без изменения. Судьи в моем деле прояввили индивидуальный подход в применении и толковании закона, отказались устранить из решения очевидные необоснованные обвинения в совершении неправомерных действий, которых я не совершала.
Все учредители коммерческих Обществ извлекают из них доходы в виде дивидендов. Все супруги учредителей в силу закона имеют право на часть полученных доходов. Согласно журналу Форбс в 2008 году в список богатейших бизнесменов России было включено 100 человек состояние которых оценивалось в 1, 1 млрд. рублей и более. См. приложение № 2, распечатка части списка журнала Форбс
Только мне персонально Дорохина Е.М. и судьи кассационной инстанции Мосгорсуда отказали в праве, основанном на законе. Допущенные нарушения повлекли нарушение гарантий равенства перед законом и судом. Нарушение конституционных гарантий равенства перед законом и судом, выразившееся в игнорировании общеизвестных фактов, закона и судебной практики, подлежащей применению в деле, подтверждает личную заинтересованность судей в достижении по делу конкретного результата в пользу конкретных лиц.
Суды не заблуждались относительно своих истинных намерений и использовали свои служебные полномочия вопреки интересам службы. Разрешая спор между членами семьи, судьи игнорировала ст. 7 СК РФ о том, что осуществление членами семьи своих прав и исполнение обязанностей не должны нарушать права и законные интересы других членов семьи. Судьи игнорировала недобросовестность ответчиков ППП, нарушивших закон и мои права, как участника совместного имущества.
Нарушив ст. 136 УК РФ, вопреки закону и единой судебной практике, сформированной задолго до принятия решения, судья Дорохина подменила внутренним убеждением общеизвестные, установленные законом обстоятельства, в силу ст. 60 и 61 ГПК РФ, не нуждающиеся в доказывании:
1.1. Ст. 34 СК РФ – к совместному имуществу супругов относятся доходы от предпринимательской деятельности и доли в капитале, внесенные в коммерческие общества; ст. 35 СК РФ – распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию; ст. 38 СК РФ – раздел общего имущества супругов по требованию любого из супругов или обращение взыскания по требованию кредиторов. Я настаивала на выделе доли из совместного имущества и выплате компенсации. Отчуждение Общества без моего согласия и вопреки моей воле дает мне право требовать не только раздела и взыскания доли денежных средств, вложенных в уставный капитал Общества, как решила судья Дорохина, но и участия в капитале Общества. В случае невозможности восстановить положение, существовавшее до нарушения права – требовать взыскания убытков, причиненных утратой имущества: действительной стоимости капитала, процентов за пользование и отступного ст. 409 ГК РФ, в связи с утратой постоянного дохода, получаемого от Общества в виде доли в дивидендах супруга.
1.2. Ст. 50 (ч. 1) ГК РФ – ТЕХ ТВК – юридическое лицо, преследующее извлечение прибыли в качестве своей основной деятельности. Из Устава общества явствует, что Общество занимается коммерческой деятельностью, из баланса явствует, что до возникновения конфликта и моего увольнения, за 21 месяц существования Общество имеет прибыль хххххх рублей.
1.3. Ст. 8 (ч. 1) и ст. 28 (ч. 1 и ч. 2) закона №14-ФЗ 01.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» - о праве участников на получение доходов от Общества пропорционально доле в уставном капитале. Из учредительных документов Общества явствует, что мой супруг ППП являлся единственным учредителем Общества и владел 100% уставного капитала.
1.4. Ст. 26 закона №14-ФЗ « Об обществах …» предусмотрена выплата компенсации участнику Общества при его выходе из Общества; размер компенсацию признается равным действительной стоимости его доли. При продаже доли стоимость определяется аналогично. Только при наличии моего согласия или после раздела совместного имущества супруг вправе распорядиться своей долей по усмотрению и реализовать Общество по любой свободной цене.
1.5. Судебная практика (гарантия равенства перед законом и судом, критерий объективности и добросовестности суда)
"А. обратилась в суд с иском к бывшему супругу П. о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из 6/7 долей магазина "Прогресс", просила взыскать стоимость 3/7 долей, исходя из рыночной стоимости магазина….
Ее требования основаны на ст. ст. 34, 38 Семейного кодекса Российской Федерации, которыми признается право супруга на раздел общего имущества и устанавливается, что общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При таких обстоятельствах суду надлежало применить п. 2 ст. 14 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которому размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли".
2. 09 декабря 2008 кассационный суд в составе Жбановой Т.И., Фоминой М.В. и Кировой Т.В. оставил решение без изменения. Суд кассационной инстанции не стал вникать в обстоятельства и воспроизвел решение суда от 10 октября 2008, проигнорировав все мои доводы и общеизвестные обстоятельства, установленные законом в виде аксиом: извлечение прибыли коммерческими обществами, право учредителя на получение доли в доходах общества и мое право разделить доходы между супругами в равных долях.
Суд посчитал, что "участники общества не обладают вещными правами в отношении имущества общества, и не вправе ни распоряжаться им, ни извлекать доходы от использования".
Суд игнорировал отсутствие моего согласия и закон, который ни при каких обстоятельствах не освобождал ответчиков от получения моего согласия на отчуждение Общества, и сохранял за мной право на получение доли от доходов Общества.
Суд не предоставил мне защиты в части раздела доходов от коммерческого Общества, гарантированное ст.ст. 34, 38 СК РФ.
Суд продублировал обвинение меня в преступлении по ст. 274 УК РФ и клевету об уничтожении мной электронной базы данных.
3. Дополнительные основания:
Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
54) судья - должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие;
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) коррупция:
а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
"3.2. .. Поэтому в уголовном судопроизводстве результатом межотраслевой преюдиции может быть принятие судом данных только о наличии либо об отсутствии какого-либо деяния или события, установленного в порядке гражданского судопроизводства, но не его квалификация как противоправного, которая с точки зрения уголовного закона имеет место только в судопроизводстве по уголовному делу. Так, решение по гражданскому делу, возлагающее гражданско-правовую ответственность на определенное лицо, не может приниматься другим судом по уголовному делу как устанавливающее виновность этого лица в совершении уголовно наказуемого деяния и в этом смысле не имеет для уголовного дела преюдициального значения. Иное являлось бы нарушением конституционных прав гражданина на признание его виновным только по обвинительному приговору суда, а также на рассмотрение его дела тем судом, к компетенции которого оно отнесено законом. … В уголовном же судопроизводстве решается вопрос о виновности лица в совершении преступления и о его уголовном наказании. Имеющими значение для этого суда будут являться такие обстоятельства, подтверждающие установленные уголовным законом признаки состава преступления, без закрепления которых в законе деяние не может быть признано преступным. Это касается и формы вины как элемента субъективной стороны состава преступления, что при разрешении гражданского дела установлению не подлежит. Именно поэтому уголовно-правовая квалификация действий (бездействия) лица определяется исключительно в рамках процедур, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, и не может устанавливаться в иных видах судопроизводства. …
4.… В системе норм, предусматривающих условия и порядок доказывания по уголовным делам в контексте предписаний статей 49 и 118 (часть 2) Конституции Российской Федерации, и во взаимосвязи со статьей 61 ГПК Российской Федерации и статьей 69 АПК Российской Федерации это означает, что принятые в порядке гражданского судопроизводства и вступившие в законную силу решения судов по гражданским делам не могут рассматриваться как предрешающие выводы суда при осуществлении уголовного судопроизводства о том, содержит ли деяние признаки преступления, а также о виновности обвиняемого, которые должны основываться на всей совокупности доказательств по уголовному делу, в том числе на не исследованных ранее при разбирательстве гражданского дела данных, указывающих на подлог или фальсификацию доказательств, - такого рода доказательства исследуются в процедурах, установленных уголовно-процессуальным законом, и могут в дальнейшем повлечь пересмотр гражданского дела. Обстоятельства фальсификации доказательств как уголовно наказуемого деяния не составляют предмета доказывания по гражданскому делу. Данные фактические обстоятельства выходят за рамки объективных пределов законной силы судебного решения, вынесенного в гражданском судопроизводстве, и составляют предмет доказывания по уголовному делу, возбужденному по признакам соответствующего преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации. …
4.2. … В таком случае, по смыслу статьи 90 УПК Российской Федерации, для следователя и суда в уголовном судопроизводстве преюдициально установленным является факт законного перехода имущества - впредь до опровержения этого факта в ходе производства по уголовному делу, возбужденному по признакам фальсификации доказательств, на основе приговора по которому впоследствии может быть опровергнута и его прежняя правовая оценка судом в гражданском процессе, а именно как законного приобретения права собственности; соответственно, следователь не может и не должен обращаться к вопросу, составлявшему предмет доказывания по гражданскому делу, - о законности перехода права собственности, он оценивает лишь наличие признаков фальсификации доказательств (включая доказательства, не рассматривавшиеся судом по гражданскому делу) в связи с возбуждением уголовного дела по данному факту.
Следовательно, в уголовно-правовых процедурах исследуется вопрос, не входивший в предмет доказывания по гражданскому делу, - о фальсификации доказательств именно как уголовно наказуемом деянии, которая в случае ее установления может явиться основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения по гражданскому делу.
До тех пор пока в ходе уголовного процесса факт фальсификации доказательств и виновность лица в этом преступлении не будут установлены на основе не вызывающих сомнения обстоятельств, решение по гражданскому делу должно толковаться в пользу собственника имущества, поскольку одним только предположением о фальсификации доказательств нельзя опровергнуть законность перехода права собственности. И даже подтверждения факта фальсификации доказательств может оказаться недостаточно для пересмотра решения по гражданскому делу, если другие установленные в гражданском процессе данные позволяют признать переход права собственности законным несмотря на факт фальсификации".
"5…. Этим не ставится под сомнение возможность разрешения в установленном законом порядке вопроса о проведении в отношении судьи предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации действий для проверки сообщения о преступлении и возбуждении по результатам этой проверки уголовного дела по признакам других, как правило, сопутствующих преступлению, предусмотренному статьей 305 УК Российской Федерации, составов преступлений, таких как "Мошенничество" (статья 159), "Злоупотребление должностными полномочиями" (статья 285), "Превышение должностных полномочий" (статья 286), "Получение взятки" (статья 290)".
Об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос предупреждена.
Приложение: объяснения Васильевой на 17 листах
Августа 2014 ___________________(Васильева)
