Международное частное право. Шпаргалки. Соотношение международного права и международного частного права: кратко о главном

Соотношение и взаимодействие международного частного права с национальным правом (гражданским, семейным, процессуальным и др.)

Мировая экономика и международное право

МЧП так же как гражданское семейное и трудовое регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения основанные на началах равенства сторон. Однако существует одно принципиальное отличие между частноправовыми отношениями регулируемыми нормами внутреннего права и аналогичными отношениями регулируемыми нормами МЧП. Однако если один из вступающих в брак гражданин иностранного государства то это уже отношения регулируемые нормами МЧП. В современном мире есть только два вида систем права международное право и...

Соотношение и взаимодействие международного частного права с национальным правом (гражданским, семейным, процессуальным и др.).

МЧП, так же как гражданское, семейное и трудовое, регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на началах равенства сторон.

Однако существует одно принципиальное отличие между частноправовыми отношениями, регулируемыми нормами внутреннего права, и аналогичными отношениями, регулируемыми нормами МЧП. Поясним это на примере семейно-правовых отношений. Заключение брака между гражданами одного и того же государства в какой-либо стране полностью регулируется нормами семейного права страны, в которой заключается брак. Однако если один из вступающих в брак - гражданин иностранного государства, то это уже отношения, регулируемые нормами МЧП.

В современном мире есть только два вида систем права - международное право и национальные системы права; МЧП является частью национальных систем права различных государств. Нормы МЧП - часть национальной правовой системы, они создаются государством самостоятельно и регулируют не публично-правовые, а частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом в различных отраслях права (ГП, СП, ТП и др).

В системе внутреннего права МЧП НЕ является частью ГП (СП или ТП). Оно занимает самостоятельное место в этой системе - является самостоятельной отраслью со своими специфическими предметом и методом регулирования.

МЧП - это самостоятельная отрасль российского права, представляющая собой систему коллизионных (внутренних и договорных) и унифицированных материальных частноправовых норм, регулирующих частноправовые отношения (гражданские, семейные, трудовые и иные), осложненные иностранным элементом, посредством преодоления коллизии частного права разных государств.

Внутреннее законодательство - это один из основных источников МЧП в России.

РФ относится, таким образом, к группе стран, в которых не имеется такого единого акта, как закон о МЧП. Нормы, регулирующие соответствующие отношения, находятся в различных законах и иных отраслевых нормативных актах (Гражданский кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс торгового мореплавания, Земельный кодекс, Трудовой кодекс, Семейный кодекс и т.д.) или же в законах, которые носят комплексный характер.

Нормы международного публичного и МЧП служат одной и той же цели - созданию правовых условий развития международного сотрудничества в различных областях. Общее состоит в том, что в обоих случаях речь идет о международных отношениях в широком смысле этого слова, т.е. отношениях, выходящих за пределы одного государства, связанных с двумя или несколькими государствами. Но нормы МЧП регулируют не публично-правовые, а частноправовые отношения. "Международное" оно лишь в том смысле, что регулирует отношения, осложненные иностранным элементом.

Появление в мировой истории государств повлекло необходимость создания специального механизма, который бы эффективно регулировал отношения в социуме стран. На протяжении долгого времени люди не могли найти подобный источник власти. К тому же весь процесс существенно усложнялся появлением новых форм управления, которые основывались на какой-либо идеологии или же религии и насилии. Другими словами, государственная власть в большинстве случаев строилась с позиции силы. Но все изменилось с появлением права. Банальная совокупность моральных норм, узаконенных органами державы, смогла эффективно контролировать и, что самое главное, координировать общественные отношения. На сегодняшний день право является ключевым взаимодействия во всех странах.

При этом существуют различные отрасли права, которые направляют свое действие на однородные юридические отношения. Довольно специфической сферой координирования являются правоотношения международного типа. Они регулируются при помощи международного права. Следует отметить тот факт, что данная отрасль является структурированной. В её состав входит международное Невзирая на самостоятельность данных элементов, об их соотношении в научном сообществе ведутся споры вот уже много лет, что повлекло появление большого количества теорий по этому поводу.

Понятие международной отрасли права

На сегодняшний день существует масса различных сфер регулирования. Действие их правовых норм направляется на предмет, который основывается на общественных отношениях определенного типа. Соотношение международного права и международного частного права в данном случае необходимо рассматривать лишь в составе отрасли, элементами которой они являются. Таковой на сегодняшний день является международная сфера регулирования. Она представляет собой совокупность норм, закрепленных в специальных межгосударственных актах, регулирующих взаимодействие между определенными субъектами с обязательным присутствием иностранного элемента. Другими словами, право международного характера регулирует не только отношения непосредственно между определенными государствами. Его субъектом вполне могут быть межправительственные и частные организации и т. д.

Структура международной юридической отрасли

Любая сфера регулирования имеет свою внутреннюю систему. Такая проблематика, как соотношение международного права и международного частного права, доказывает факт структурированности одноименной отрасли. Понятие его системы разрабатывалось долгое время. Конечно, данная проблематика не закреплена ни в одном нормативном акте. Поэтому существующая теория о структуре международного права является всецело доктринальной. Таким образом, в систему включено:

• международное публичное право (МПП);
• наднациональное право.

Ключевыми категориями, как мы понимаем, являются первые две. Последний элемент на сегодняшний день встречается довольно редко, к тому же его существование оспаривается в научной среде. Взаимосвязь МЧП и МПП будоражит умы многих ученых долгое время, ведь данная проблематика прямо сказывается на процессе регулирования правоотношений между государствами. Поэтому соотношение и а также иные подобные проблематики никто не рассматривает, потому что это является нецелесообразным с точки зрения практической пользы.

Понятие МПП

Соотношение международного права и международного частного права - это проблематика, которая требует скрупулезного анализа всех особенностей данных юридических отраслей. Ведь в процессе вывода каких-либо общих или отличительных черт необходимо понимать их взаимоотношение. Таким образом, МПП - это не просто отрасль, а целая правовая система, которая регулирует специфические отношения между непосредственно странами, а также всемирными организациями. К числу субъектов данной сферы также можно отнести правительственные и неправительственные организации, союзы, ордена, вольные города и т.п. Ключевыми источниками МПП являются договора, сторонами в которых выступают державы, а также общие юридические принципы и обычаи.

Специфические черты отрасли

Следует отметить, соотношение международного права и международного частного права свидетельствует об исключительной самостоятельности данных сфер регулирования. Публичная отрасль в данном случае имеет массу интересных особенностей. Они, в свою очередь, явно отделяют международное право от одноименного частного и, что самое главное, национального. Ученые выделяют три главные отличительные черты МПП:

1. Нормы международного права публичного появляются в процессе совместного волеизъявления субъектов данной сферы регулирования.
2. МПП координирует отношения, которые распространяются на территорию многих зарубежных государств.
3. Вопросы, непосредственно затрагиваемые публичным международным правом, являются важными для нескольких стран или же всего международного сообщества.

Таким образом, МПП является уникальной отраслью, которой регулируются довольно специфические отношения. Следует отметить, что в структуру данной сферы входит большое количество различных подотраслей. К примеру, в системе МПП выделяют: международное гуманитарное, космическое, морское, уголовное право и т. п.

Особенности МЧП

Сам факт существования МЧП долгое время отрицался многими учеными. Такая позиция существовала из-за того, что частное право как таковое создано для регулирования одноименных отношений. В свою очередь, МПП - это отрасль публичного права, которая затрагивает публичные интересы. Тем не менее данный факт не может отрицать возрастающий уровень сотрудничества субъектов, которые относятся к сфере ведения частных юридических отраслей. Другими словами, невозможно, к примеру, «откинуть» факт заключения договоров между представителями внешнеэкономической деятельности. Таким образом, МЧП - это совокупность норм национальных законодательств определенных государств, договоров в сфере международной торговли, обычаев, которыми осуществляется регулирование частноправовых отношений, осложненных наличием иностранного элемента. Иными словами, это комплексное явление, которое возникает в процессе взаимодействия определенных субъектов.

Соотношение национального права и международного частного права

Итак, мы выяснили, что МЧП, в отличие от МПП, - это не самостоятельная отрасль, а некий «микс», постепенно создающийся субъектами отношений определенного рода. Конечно, существуют определенные установленные источники этого явления, о чем пойдет речь далее. Тем не менее нужно отметить довольно тесное соотношение международного частного права и внутригосударственного права. Основой второй категории являются национальные системы регулирования тех или иных стран. Суть в том, что МЧП появилось в процессе общей деятельности субъектов частного права разных стран. Развитие всемирного рынка в период с XX по XXI век повлекло еще большую эволюцию упомянутой в статье отрасли. Соотношение национального гражданского и международного частного права также проявляется в том, что изменение в первой отрасли влечет незамедлительные «метаморфозы» во второй. Этот факт является позитивным, ведь он позволяет МЧП вовремя эволюционировать.

Источники частного международного права

Существует обширный ряд явлений, которые содержат в себе нормы, непосредственно регулирующие отношения в сфере МЧП. К числу ключевых источников МЧП относятся:

• обычаи;
• договора между субъектами всемирной торговой деятельности;
• арбитражная и судебная практика.

При этом нужно отметить, что некоторые источники также относятся к сфере регулирования международного публичного права. Данный факт показывает высокий уровень взаимодействия представленных в статье юридических отраслей.

Соотношение и публичного

Конечно, при рассмотрении МЧП и МПП нельзя не учитывать особенности их взаимосвязи. Одна из точек зрения является наиболее актуальной сегодня. Согласно утверждениям её приверженцев, международное частное и публичное право - это структурные элементы неделимой правовой системы, которая регулирует взаимодействие между определенными субъектами.

На первый взгляд, данное утверждение является абсурдным. Однако соотношение международного частного права и таможенного права показывает логичность теории. Данные отрасли наиболее тесно соприкасаются, если говорить о процессе всемирной торговли между странами. Суть в том, что многие принципы таможенной деятельности большинства стран пришли в эту сферу регулирования путем договоренностей между субъектами МЧП.

Заключение

Итак, мы рассмотрели соотношение международного частного права и публичного, а также взаимосвязь МЧП с национальными системами разных государств. Следует отметить, что представленные вопросы все еще требуют научной доработки, так как от этого зависит их практическое применение.

Международное частное право тесно связано с международным публичным правом. Международное публичное право (или общее международное право) - самостоятельная правовая система. Международное частное право, согласно господствующей концепции, это составная часть внутренней правовой системы каждого государства. Нормы международного публичного и международного частного права служат одной и той же цели - созданию правовых условий развития международного сотрудничества в различных областях. Общее состоит в том, что в обоих случаях речь идет о международных отношениях в широком смысле этого слова, т.е. отношениях, выходящих за пределы одного государства, связанных с двумя или несколькими государствами. Но нормы международного частного права регулируют не публично-правовые, а частноправовые отношения. Международное оно лишь в том смысле, что регулирует отношения, осложненные иностранным элементом Международное частное право: Учеб. для юрид. факов и вузов/И.И. Лукашук, А.В. Наумов. - М.: Спарк, 1999. - 287 с..

Первое отличие международного частного права от международного публичного права касается самого содержания регулируемых отношений. В международном публичном праве главное место занимают политические взаимоотношения государств - вопросы обеспечения мира и международной безопасности, суверенитета государств, невмешательства, проблемы разоружения. Удельный вес правовых вопросов международной торговли, вопросов урегулирования экономического сотрудничества в международном публичном праве все время возрастает, что позволяет говорить о формировании международного экономического права. Но регламентируемые им отношения носят не гражданско-правовой, а межгосударственный характер. Что же касается международного частого права, то им регулируется именно особая группа частноправовых отношений, которые имеют международный характер. Это, прежде всего, имущественные отношения. Наряду с имущественными отношениями в международном обороте возникают и связанные с ними неимущественные отношения (например, в области авторского и патентного права), которые также относятся к сфере регулирования международного частного права.

С отличием по предмету регулирования международного публичного и частного права тесно связано второе отличие - по субъектам отношений. Основными субъектами международного публичного права являются государства. Признается также правосубъектность межгосударственных организаций и наций, борющихся за свое освобождение. В международном же частном праве основным субъектом является не государство, хотя государство и может выступать в этом качестве, а отдельные лица - физические и юридические В.П. Звеков. Международное частное право. Курс лекций. «Норма». М. 1999 г.. Физические лица - это граждане, а юридические лица - это государственные организации, лестные фирмы, предприятия, научно-исследовательские и иные организации.

Приведем пример, касающийся граждан. «Иностранный студент, обучающийся в России, вступает в брак с российской гражданкой. Вступление в брак иностранца с российской гражданкой регулируется международным частным правом» М.М. Богуславский. Международное частное право: Учебник.-- 2-е изд., перераб. и доп.-- М.: Междунар. отношения, 1994..

Таким образом, в международном частном праве сторонами в отношениях могут быть как граждане, так и юридические лица. Бывают случаи, когда и государство как таковое становится субъектом соответствующих отношений, но эти случаи не являются для международного частного права типичными. Если государством выпускается заем или предоставляется концессия, государство непосредственно участвует в этих отношениях. Государство может также явиться наследником имущества, которое осталось за границей. Но в подавляющем большинстве случаев в качестве субъекта международного частного права выступают граждане или юридические лица различных государств.

Можно с определенными оговорками говорить и о третьем отличии международного частного права от международного публичного права. В международном публичном праве роль основного источника регулирования отношений играет международный договор. В международном частном праве международные договоры также имеют большое значение, но их правила в одних государствах входят в состав правовой системы данной страны, они должны применяться непосредственно, хотя и не растворяются в этой системе, а занимают в ней особое положение, а в других - они могут применяться лишь после того, как это будет в определенной форме санкционировано государством Дмитриева Г.К. Международное частное право (часть 3 ГК РФ): Уч. пос. - М.: Юристъ, 2002..

Кроме таких норм договорного происхождения существенное значение - и это типично именно для международного частного права - имеют источники чисто внутреннего характера - законодательство, судебная и арбитражная практика.

Международное частное право имеет и другие отличия от международного публичного права, обусловленные в конечном счете неодинаковым характером предмета регулирования (разный порядок рассмотрения споров, применения санкций в случае нарушения прав и т.д.).

Однако эти две правовые системы не отделены друг от друга резкой разграничительной линией. Существует тесная связь между нормами и институтами международного публичного права и международного частного права.

Связь международного публичного права и международного частного права проявляется прежде всего тогда, когда в качестве источника международного частного права применяются нормы, сформулированные первоначально в качестве правил международного договора, а затем трансформированные в нормы внутреннего законодательства. Возьмем в качестве примера международные договоры, содержащие унифицированные материально-правовые нормы, роль и значение которых в области международного частного права все время возрастают. Государства - участники такого договора обязались ввести эти нормы в свое внутреннее законодательство. Поэтому данные нормы следует рассматривать как составную часть содержания международно-правовых обязательств государств. В то же время эти нормы нельзя не признать и нормами гражданско-правовыми, поскольку их назначение - регулировать отношения гражданско-правового характера. И, в конечном счете, указанные нормы станут регулировать такие отношения субъектов - из различных государств - участников международного договора. Таким образом, в двойственной природе подобных унифицированных норм международных договоров, предназначенных для единообразного регулирования имущественных отношений с иностранным (международным) элементом, также проявляется правовая связь между международным публичным и международным частным правом.

В современной доктрине общепризнанным является положение о том, что роль международных договоров как источников международного частного права повышается. Во второй половине XX века число международных договоров, как многосторонних, так и двусторонних, содержащих нормы по вопросам международного частного права, резко возросло. Особенно это проявляется в области международного торгового права. Более того, появилась новая проблема, получившая отражение в литературе, - проблема устранения коллизий, возникающих между этими договорами.

Связь между международным публичным и международным частным правом проявляется и в том, что в международном частном праве используется ряд общих начал международного публичного права. Определяющее значение здесь имеют, прежде всего, принципы суверенитета государств, невмешательства во внутренние дела, недопущения дискриминации (принцип недискриминации). В области международного частного права, нормы которого в значительной степени формируются каждым государством самостоятельно, большое значение имеет принцип соблюдения каждым государством как своих договорных обязательств, так и общеобязательных для всех государств норм и принципов международного права. В нашей литературе на это справедливо обращал внимание С.Н. Лебедев См., например, Лебедев С.Н. О природе международного частного права // Советский ежегодник международного права. 1979. М., 1980..

Применяемые нашим государством нормы как международного частного права, так и международного публичного права направлены на правовое оформление экономических, научно-технических и культурных связей РФ с другими странами, служат развитию широкого международного сотрудничества Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3 т. Т. 1: Уч. - М.: Бек, 2001.. В практике международных отношений эти нормы, а также соответствующие методы регулирования часто взаимодействуют, сохраняя при этом свою специфику и самостоятельное значение.

Государь обладает правом покровительства иммиграции и заселения (страны) чужестранцами (колонистами), (хотя бы коренные жители и косо смотрели на это)у но лишь в том случае, если это не влечет за собой сокращения частных земельных владений подданных. В сферу международного частного права входят частно-правовые отношения, осложненные иностранным элементом. Центральное место среди них принадлежит гражданско-правовым отношениям, регулируемым нормами гражданского права. Гражданским кодексом РФ (п. I ст. 2) они характеризуются как имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. В значительной степени к частно-правовым отношениям относятся семейно-брачные, трудовые, земельные отношения, которые так же, как и гражданско-правовые, являются прежде всего имущественными и связанными с ними личными неимущественными отношениями. Обычно иностранные элементы подразделяются на три группы в зависимости от того, к какому структурному элементу правоотношения они относятся. Первая группа относится к субъектам правоотношения: его участниками выступают физические и юридические лица разных государств. Вторая группа относится к объектам правоотношения: оно возникает по поводу имущества, находящегося за рубежом. Третья группа относится к юридическим фактам, в результате которых возникают, изменяются или прекращаются частно-правовые отношения в случае, если юридический факт имел место за границей. В конкретном правоотношении иностранные элементы могут присутствовать в любом сочетании: они могут быть в одной из групп, либо в двух, либо все три группы могут иметь иностранные элементы. По крайней мере в п. I ст. 1186 ГК РФ две группы иностранных элементов названы прямо: субъекты и объекты. «Иные иностранные элементы» бесспорно включают в себя юридические факты, наличие которых предусматривается во многих статьях шестого раздела. Например, в ст. 1209 говорится о форме сделок, совершенных за границей, в ст. 1220 говорится об обязательствах при причинении вреда за границей и др. Статья 1186 ГК РФ указывает в качестве первого документального акта, в котором содержатся коллизионные нормы, подлежащие применению российскими судами, международный договор. Международный договор не имеет прямого применения во внутригосударственной сфере. Действие международных договоров опосредовано национально-правовыми актами (п. 4 ст. 15 Конституции РФ). Особенность применения унифицированных норм международного договора отражается в пространственной сфере, предметной сфере их применения, толковании и временных рамках их действия. Все эти признаки позволяют рассматривать унифицированные нормы международных договоров как специальные по сравнению с другими национально-правовыми нормами. Кроме ГК РФ коллизионные нормы содержатся и в других законах: Законы «О лизинге», «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», «О международном коммерческом арбитраже» и др. При возникновении вопроса соотношения норм указанных законов с нормами ГК РФ следует руководствоваться п. 2 ст. 3 ГК РФ, согласно которому нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК РФ. Что же касается соотношения норм Семейного кодекса, регулирующих семейно-брачные отношения с иностранным элементом, с нормами ГК РФ, то согласно ст. 4 Семейного кодекса к отношениям, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство, т. е. для решения вопросов выбора компетентного права, не решенных в Семейном кодексе, могут применяться правила, предусмотренные ГК РФ (п. 2 ст. 1186, 1187, 1188, 1189, 1190, 1192). Обычай как источник норм международного частного права должен обладать согласно ст. 1186 ГК РФ двумя характеристиками: обычай должен быть санкционирован государством (Российской Федерацией) и должен устанавливать коллизионные нормы. Обычай делового оборота, предусмотренный п. I ст. 6 ГК РФ, может быть источником международного частного права только в том случае, если он содержит коллизионную норму. В противном случае он применяется после решения коллизионного вопроса в пользу российского права и тем самым не отвечает целям применения настоящей статьи. Международно-правовой обычай, сложившийся между государствами, не следует отождествлять с обычаями международного торгового или делового оборота, сложившимися в отношениях между физическими и юридическими лицами разных государств. Они не имеют юридической силы и применяются только по воле участников отношений. Однако обычаи международного торгового оборота могут быть санкционированы государствами. В качестве примера выступает п. 2 ст. 9 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи 1980 г., который предусматривает обязательное применение (при отсутствии договоренности между сторонами договора купли- продажи об ином) обычая, о котором стороны знали или должны были знать, который в международной торговле известен и постоянно соблюдается в соответствующей области торговли. Согласно п. 2 ст. 28 Закона «О международном коммерческом арбитраже» при отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми. Таким образом, третейский суд, действующий в рамках вышеназванного закона, не связан коллизионными нормами ГК РФ и может применить по своему усмотрению коллизионную норму иностранного государства. Пункт 2 ст. 1186 ГК РФ закрепляет такую общеизвестную формулу прикрепления, как закон наиболее тесной связи в качестве общего направления выбора компетентного правопорядка для всей совокупности гражданско-правовых отношений с иностранным элементом. Смысл ее заключается в отсутствии каких-либо формальных критериев для избрания надлежащего правопорядка. Тем самым правопорядок устанавливается по субъективному усмотрению суда, который принимает во внимание все обстоятельства дела, даже те, которые не названы в качестве определяющих критериев избрания надлежащего правопорядка в ГК РФ (язык, терминология контракта, валюта обязательства и др.)- Закон наиболее тесной связи может быть применен в случае отсутствия соответствующего коллизионного регулирования гражданско-правовых отношений в ГК РФ. Пункт 3 ст. 1186 ГК РФ предусматривает запрет на применение коллизионных норм, если материально-правовыми нормами международного договора Российской Федерации полностью урегулированы вопросы, составляющие предмет спора. Такое правило соответствует целям договаривающихся государств непосредственно применять материально-правовые нормы международного договора, избегая противоречий с национально-правовыми нормами. Однако данный запрет не должен распространяться на вопросы, не урегулированные международным договором, на термины международного договора, содержание которых нельзя определить исходя из общих принципов и целей международного договора, соглашений договаривающихся государств, относящихся к международному договору или достигнутым в процессе его заключения, последующих соглашений по толкованию и применению международного договора, а также подготовительных материалов и других способов, предусмотренных международным правом. 5.3.

МЧП, так же как гражданское, семейное и трудовое, регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на началах равенства сторон.

Однако существует одно принципиальное отличие между частноправовыми отношениями, регулируемыми нормами внутреннего права, и аналогичными отношениями, регулируемыми нормами МЧП. Поясним это на примере семейно-правовых отношений. Заключение брака между гражданами одного и того же государства в какой-либо стране полностью регулируется нормами семейного права страны, в которой заключается брак. Однако если один из вступающих в брак — гражданин иностранного государства, то это уже отношения, регулируемые нормами МЧП.

В современном мире есть только два вида систем права — международное право и национальные системы права ; МЧП является частью национальных систем права различных государств. Нормы МЧП — часть национальной правовой системы, они создаются государством самостоятельно и регулируют не публично-правовые, а частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом в различных отраслях права (ГП, СП, ТП и др).

В системе внутреннего права МЧП НЕ является частью ГП (СП или ТП). Оно занимает самостоятельное место в этой системе — является самостоятельной отраслью со своими специфическими предметом и методом регулирования.

МЧП — это самостоятельная отрасль российского права, представляющая собой систему коллизионных (внутренних и договорных) и унифицированных материальных частноправовых норм, регулирующих частноправовые отношения (гражданские, семейные, трудовые и иные), осложненные иностранным элементом, посредством преодоления коллизии частного права разных государств.

Внутреннее законодательство — это один из основных источников МЧП в России.

РФ относится, таким образом, к группе стран, в которых не имеется такого единого акта, как закон о МЧП. Нормы, регулирующие соответствующие отношения, находятся в различных законах и иных отраслевых нормативных актах (Гражданский кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс торгового мореплавания, Земельный кодекс, Трудовой кодекс, Семейный кодекс и т.д.) или же в законах, которые носят комплексный характер.

Нормы международного публичного и МЧП служат одной и той же цели — созданию правовых условий развития международного сотрудничества в различных областях. Общее состоит в том, что в обоих случаях речь идет о международных отношениях в широком смысле этого слова, т.е. отношениях, выходящих за пределы одного государства, связанных с двумя или несколькими государствами. Но нормы МЧП регулируют не публично-правовые, а частноправовые отношения. «Международное» оно лишь в том смысле, что регулирует отношения, осложненные иностранным элементом.