Установление размера требований кредиторов физического лица. Установление размера требований кредиторов. Порядок и сроки оформления документа

1. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

2. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами , предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

(см. текст в предыдущей редакции)

Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

3. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

4. Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

В случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов - владельцев облигаций представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций, в определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются общий размер требований указанных кредиторов и очередность удовлетворения таких требований в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также очередность удовлетворения требований в соответствии с условиями соответствующего выпуска облигаций.

По возражению временного управляющего требования кредитора - владельца облигаций определением арбитражного суда исключаются из реестра требований кредиторов в случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов - владельцев облигаций соответствующего выпуска представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций.

5. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования, и реестродержателю.

6. При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

(Стрельникова М. В.)

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)

Текст документа

Подготовлен для системы КонсультантПлюс

ВОЗМОЖНОСТЬ УВЕЛИЧЕНИЯ КРЕДИТОРАМИ РАЗМЕРА ТРЕБОВАНИЙ

ПО ДЕЛАМ О БАНКРОТСТВЕ И ЕГО ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Материал подготовлен с использованием правовых актов

М. В. СТРЕЛЬНИКОВА

Стрельникова Мария Владимировна, ведущий юрисконсульт.

В настоящее время кредиторы должников, находящихся в стадии банкротства, часто сталкиваются с вопросом о возможности уточнения размера уже предъявленных требований о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника. Не посчитает ли суд изначально заявленное требование о включении в реестр поданным в дату подачи уточнений? Ведь в таких процедурах банкротства, как наблюдение и конкурсное производство, действующим законодательством установлены конкретные сроки для предъявления кредиторами своих требований, а пропуск таких сроков влечет за собой определенные правовые последствия.

В соответствии с действующим законодательством о банкротстве в стадии процедуры наблюдения кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в тридцатидневный срок с даты опубликования сообщения о введении наблюдения в официальном издании, в стадии процедуры конкурсного производства - в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (для ликвидируемого должника - в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом) (ст. 71, 100, 142, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Положения информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" предусматривают последствия пропуска вышеуказанных сроков в виде невозможности их восстановления. Закон о банкротстве не содержит норм, разрешающих восстановление такого срока, а положения АПК РФ о процессуальных сроках (гл. 10) в части возможности восстановления срока в случае наличия уважительных причин его пропуска в данном случае не распространяются, поскольку в законодательном регулировании отношений, возникающих по делам о банкротстве, приоритетным является соответственно Закон о банкротстве. Вследствие пропуска срока для предъявления требования в процедуре наблюдения кредитор лишается права на участие в первом собрании кредиторов должника; следствием пропуска срока для предъявления требования в процедуре конкурсного производства является невозможность включения такого требования в реестр, поскольку в случае признания требований обоснованными они будут удовлетворены за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, уже включенных в реестр.

Зачастую кредиторы предъявляют требования в размере, требующем впоследствии увеличения. Такое встречается в том числе по кредитным обязательствам должников-банкротов, где задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, предусмотренные кредитными соглашениями неустойки и штрафы начисляются также и за периоды, наступившие после подачи первоначального требования и по состоянию на дату его рассмотрения судом, что приводит к увеличению размера уже предъявленных в срок требований.

Согласно ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, предъявление уточнений требований кредитора о включении в реестр требований должника регулируется по аналогии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ, в соответствии с которой истец (в нашем случае - заявитель, кредитор) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (то есть до принятия определения о включении/отказе во включении в реестр требований кредиторов), изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Вопрос в том, какие последствия понесет кредитор в случае изменения основания требований, увеличения или уменьшения размера требований о включении в реестр.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 разъяснено следующее: судам необходимо учитывать, что в отличие от увеличения размера требования при изменении кредитором основания требования, на котором основано его заявление о признании должника банкротом, его заявление считается поданным в момент соответствующего изменения, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом. Таким же образом следует квалифицировать и аналогичные заявления кредитора в отношении своего требования, предъявленного им в деле о банкротстве в порядке ст. 71, 100 Закона о банкротстве.

Разъяснения, содержащиеся в Постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, являются обязательными для арбитражных судов.

Таким образом, увеличение размера требований не считается основанием для признания судами датой предъявления первоначальных требований даты подачи заявления об увеличении размера требований, поскольку обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования, не меняются, новые требования не заявляются.

Однако остается вопрос, характерный в том числе для кредитных обязательств, по которым сумма задолженности состоит из нескольких составных частей, таких, как сумма основного долга, сумма процентов за пользование кредитом, сумма неустоек и штрафов, предусмотренных кредитным соглашением: если первоначально одна из составных общей суммы задолженности (к примеру, неустойка или штраф) не заявлялась, можно ли заявить ее к включению в реестр требований кредиторов должника путем подачи заявления об увеличении размера требований? Не будет ли данное действие кредитора расценено судом как изменение основания первоначально поданного требования?

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Тем же Постановлением Пленума ВАС РФ предусмотрено, что под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований (в нашем случае размер требований о включении в реестр требований кредиторов) не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом (кредитором) заявлены в исковом заявлении (требовании о включении в реестр требований кредиторов).

Исходя из сложившейся судебной практики, увеличение размера долга перед одним и тем же кредитором по одному и тому же обязательству не является изменением основания заявленных кредитором требований.

Стоит заметить, что с появлением Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 рассматриваемый вопрос достаточно часто встречается и возникает у кредиторов, однако судебная практика в настоящее время немногочисленна (исключительно за 2012 - 2013 гг.). Сказать, что суды пришли к какому-то единообразию в данном вопросе, не то что сложно, а практически невозможно. Одни суды связывают изменение основания требований с представлением кредитором новых доказательств по делу, другие с изменением обстоятельств по делу, третьи с увеличением суммы требований за новые периоды, что в последнем случае противоречит Постановлению Пленума ВАС РФ N 35.

Разные подходы судов к решению одних и тех же задач говорят о том, что каждый конкретный случай имеет свои сложности, что не позволяет выработать единую тактику принятия решений. Зачастую сложные ситуации преобладают над простыми. Рассмотрим, какими могут быть варианты решения той или иной задачи.

Исходя из сложившейся практики существует несколько ситуаций.

Ситуация N 1. Кредитор заявляет уточнения с указанием на иные существенные обстоятельства, значительно отличающиеся по своему содержанию и основанию от первоначальных доказательств требования.

Решение. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что при обращении с уточненным заявлением кредитором изменены основания заявленных требований, что исключает их тождественность с первоначальными. Требования в уточненной части в случае, если они заявлены с пропуском срока для предъявления подобного требования, не могут быть включены судом в реестр требований кредиторов должника в процедуре, в стадии которой происходит рассмотрение заявления кредитора.

Ситуация N 2. Кредитор заявляет уточнения с указанием на увеличение суммы долга за новые периоды, наступившие после предъявления первоначального требования и по состоянию на дату его рассмотрения в суде.

Решение. Данные обстоятельства в 90% случаев свидетельствуют об увеличении первоначально поданных требований, что позволяет суду включить данные требования в реестр требований кредиторов должника при установлении их обоснованности вне зависимости от того, когда было подано заявление об уточнении размера требований, главное, чтобы первоначальные требования были предъявлены в установленный для этого срок.

Однако следует отметить, что судебная практика в данной ситуации придерживается разных позиций. Предположительно это может быть связано с характером возникшей задолженности. К примеру, суды не считают увеличением требований, когда налоговый орган начисляет к уплате налоги за последующие после предъявления первоначального требования периоды. Такая же ситуация происходит с задолженностью по электроэнергии за новые периоды пользования электрической энергией, пусть даже и по тому же договору энергоснабжения. Возможно, это происходит в силу того, что задолженность по налогам за новые периоды подтверждается новыми решениями налогового органа; задолженность по электроэнергии за новые периоды подтверждается соответственно новыми выставленными платежными документами.

Ситуация N 3. Первоначально заявленные требования основаны на договоре А. Впоследствии заявлены уточнения с требованием включения в реестр требований кредиторов судебных расходов по решению, согласно которому в порядке искового судопроизводства с должника в пользу кредитора взыскана сумма задолженности по договору А.

Решение. В случае если уточнения будут заявлены с пропуском срока, суд не включит в реестр требований кредиторов судебные расходы в процедуре, в стадии которой происходит рассмотрение заявления кредитора, поскольку расценит уточнения в качестве изменения основания требования в связи со следующим. Изначально заявленные требования основаны на договоре А, в подтверждение чего представлен указанный договор А и относящиеся к его исполнению/неисполнению документы. При уточнении требований в части включения судебных расходов данные требования основаны на решении суда, на которое ранее ссылки в требовании кредитора не содержалось, в приложение к первоначальному требованию в суд не представлялось. В силу изложенного требования, основанные на решении суда, в части судебных расходов будут расценены как нетождественные требованиям, основанным на договоре А, пусть даже решение вынесено о взыскании с должника в пользу кредитора суммы задолженности по указанному договору А.

Ситуация N 4. Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов суммы долга и суммы штрафной санкции (к примеру, договорной неустойки). Впоследствии заявлены уточнения, согласно которым кредитор просит включить в реестр вместо одной заявленной штрафной санкции другую (к примеру, вместо договорной неустойки проценты за пользование чужими денежными средствами).

Решение. Данные обстоятельства свидетельствуют об изменении основания требования, в связи с чем в данной части требования будут считаться заявленными после истечения срока на предъявление требований в рассматриваемой процедуре (в случае пропуска установленного законом срока).

Основываясь на мнении судов, если заявленные уточнения будут признаны изменением основания требований, то первоначальные требования при признании их обоснованности будут включены в реестр требований кредиторов должника, а требования в уточненной (измененной) части (в случае пропуска срока на предъявление подобных требований) в рассматриваемой процедуре банкротства не будут включены в реестр. Можно сказать, что кредитор рискует в части, но, учитывая опять же разный подход судов в одном и том же вопросе, нельзя быть на сто процентов уверенным, поскольку всегда существует возможность, что суд откажет во включении требований в полном объеме, связав уточненное требование с первоначально поданным и соответственно со сроком их предъявления в суд.

Что же касается задолженности, состоящей из нескольких составных частей, как в случае с кредитными обязательствами, при увеличении суммы требований за счет начисления процентов, неустоек, штрафов и т. п. за периоды, наступившие после предъявления первоначальных требований и по дату их рассмотрения судом, вопрос будет разрешаться, как при ситуации N 2, если требования основаны на одном и том же кредитном договоре. В случае если в уточнениях кредитором заявлена сумма по каким-либо штрафным санкциям, предусмотренным кредитным договором, ранее в первоначальных требованиях не указанная, скорее всего, данное действие кредитора будет расценено судом как изменение основания требования. Но при этом сказать определенно, что решение суда будет именно таким, а не другим, сложно, поскольку в каждой из таких ситуаций найдется свой нюанс.

Стоит заметить, что у кредитора вполне может возникнуть вопрос с уменьшением размера требований, заявленных первоначально. Данный вопрос не урегулирован законодательством подобно увеличению размера требований или изменению основания требований. Предполагается, что уменьшение размера требований должно рассматриваться судом по аналогии с увеличением размера требований. В случае если кредитор хочет убрать одну из составных частей общей задолженности путем уменьшения данной части до нуля, вряд ли это может послужить для суда поводом для признания изменения основания иска. По своей сути это будет являться отказом от требований в части, что предусмотрено ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

В любом случае, и при уменьшении размера требований на определенную сумму, и при уменьшении размера требований (здесь - одной из составных общей задолженности) до нуля путем отказа от требований в части, предъявление кредитором подобного уточнения не несет за собой никаких правовых для него последствий.

Вопрос с увеличением первоначально поданных требований и предъявлением новых осложняется тем, что в настоящее время суды придерживаются позиции, когда кредитор может встать в реестр требований кредиторов должника по одному и тому же обязательству один раз, тогда как ранее кредиторы приходили в суд с требованиями о включении в реестр в каждой из процедур банкротства, вводимых в отношении должника (в данном случае имеется в виду не задваивание задолженности по одному и тому же обязательству, а увеличение периода ее существования в связи с последующим неисполнением должником своих обязательств). Сейчас кредиторам остается лишь пользоваться предоставленным им правом на увеличение размера требований. При этом часто по условиям договорных обязательств кредитор обязан начислять те или иные суммы, как-то: проценты, неустойки, до полного исполнения должником своих обязательств. Законодательство, помимо всего прочего, дает кредиторам на это полное право, ограничивая лишь при открытии конкурсного производства в отношении должника, что установлено ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой одним из последствий открытия конкурсного производства является прекращение начисления процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств. Следует учитывать, что начисление процентов, неустоек и иных санкций по не исполненному должником обязательству за новые периоды и предъявление полученных сумм к включению в реестр требований кредиторов путем уточнения размера требований не являются для кредитора методом обогащения, поскольку в соответствии с налоговым законодательством кредитор уплачивает в бюджет соответствующие налоги с признанных судом сумм. Учитывая, что зачастую платежеспособность должника в процедурах банкротства не позволяет удовлетворить не то что часть, а практически все имеющиеся требования кредиторов, уплата кредитором налогов на прибыль с включенных в реестр сумм будет уплачена им за счет собственных средств, что несет для него дополнительную нагрузку. В связи с чем о злоупотреблении кредиторами правами на предъявление требований о включении в реестр требований кредиторов с последующим увеличением их размера не приходится говорить.

Таким образом, при необходимости заявить требования, отличные от первоначально поданных, следует внимательно ориентироваться на установленные действующим законодательством процессуальные сроки, т. к. их пропуск несет для кредитора вышеописанные последствия.

Хочется верить, что суды найдут единый подход к разрешению подобных ситуаций с учетом индивидуальности каждого поступающего на их рассмотрение и разрешение спора.

Данная статья основана на обзоре ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", Постановления Президиума ВАС РФ от 27.07.2004 N 2353/04 по делу N А60-14530/03-С4, Постановления ФАС МО от 27.07.2012 по делу N А40-121892/11-123-555Б, Постановления ФАС МО от 06.08.2013 по делу N А41-19314/12, Постановления ФАС ВСО от 17.09.2013 по делу N А19-11062/2011, Постановления ФАС СКО от 27.09.2012 по делу N А53-21432/2011, Постановления ФАС ПО от 08.10.2013 по делу N А55-13917/2011, Постановления ФАС ПО от 20.11.2012 по делу N А12-11822/2010, Постановления ФАС МО от 01.07.2013 по делу N А40-150049/10-73-724Б, Постановления ФАС ДО от 12.10.2012 N Ф03-4466/2012 по делу N А04-218/2012, Постановления ФАС СКО от 22.10.2012 по делу N А32-12269/2011, Постановления ФАС ПО от 04.06.2013 по делу N А49-7571/2012.

Название документа

Таким образом, срок исполнения Должником обязательств по Договору наступил _Дата_ г.

Сведения о признании _Банк_ несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст.

Как составить заявление о включении в реестр требований кредиторов

Стоит учитывать, что при попытке самостоятельной попытки включения в реестр, следует учитывать тот факт, что суд даст свое согласие на увеличение суммы, но при этом при попытке добавления новых сроков, арбитраж ответит отказом.

Это связано в первую очередь с тем, что данная процедура подразумевает под собой совершенно другие основания.

Под определением “Заявление об установлении в реестр требований кредиторов” подразумевается документ, который и является ключевым фактором для рассмотрения вопроса об установлении требований кредиторов.

наименование арбитражного суда, в которое оно подается;
номер дела о процессе банкротства;
информация о заявителе, в том числе и его реквизиты;
информация о должнике, в том числе и реквизиты;
обоснованные требования у данному должнику, в том числе полная сумма.

Установление требований кредиторов

Возражения заявляются только в арбитражный суд. Срок для заявления возражений - не более 15 дней со дня истечения срока для предъявления требований, о котором говорилось, т.е.

Должник; - временный управляющий; - любой из кредиторов, предъявивших должнику свои.

Представитель учредителей (участников) должника либо представитель собственника должника - унитарного предприятия.

Бесплатная юридическая консультация:

В такой же срок, но с момента истечения периода на предъявление возражений, судья рассматривает кредиторские требования.

Внесение сведений в ЕФРСБ является обязанностью управляющего, и сделать это он должен в течение пяти дней после получения кредиторских требований.

Об установлении размера требований кредитора

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью « Фирменный салон» (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось открытое акционерное общество „МегаФон“ (далее - кредитор) с заявлением об установлении размера требований кредитора в сумме3,92 руб. и включении задолженности в третью очередь реестра кредиторов.

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2013 по делу N А/2012 изменить в части указания на включение ОАО « Мегафон» в третью очередь реестра требований кредиторов.Признать ОАО „Мегафон“ подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов, имущества должника.В остальной части определение от 25.01.2013 г.

Бесплатная юридическая консультация:

оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.В соответствии с частью 5 статьи 272, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Конференция ЮрКлуба

Думаю можно и так. В моей практике суды, рассматривая требования о включении в реестр кредиторов, заявленные после закрытия реестра, принимали определения, которыми во включении требований в реестр отказывали по причине пропуска срока, при этом определяли установить соответствующие как заявленные после закрытия реестра.

А без соответствующего судебного акта к/у с вами даже разговаривать не будет, не то что погашать требования (если вдруг он закроет весь реестр).

При наличии возражений относительно полученных требований кредиторов, они могут быть предъявлены в арбитражный суд как самим внешним управляющим, так и представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также и кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. В этом случае Закон о банкротстве в ст.

Бесплатная юридическая консультация:

Арбитражный суд Кемеровской области

О суде

Образец заявления об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве КПКГ «Лидер» (подтвержденный решением суда)

В Арбитражный суд Кемеровской области

ул. Красная, д. 8, г. Кемерово,

паспорт серия_____ №________, выдан____________________

(дата и место рождения, место жительства или пребывания,

адрес для направления почтовой (судебной) корреспонденции

Копии: Временному управляющему

Бесплатная юридическая консультация:

КПКГ«Лидер» Борисюку Денису Александровичу

Кемерово, а/я 945

(ОГРН2815, ИНН2,

652380, Кемеровская область, Промышленновский район,

п.г.т. Промышленная, улица Комсомольская, 38)

Бесплатная юридическая консультация:

«___»__________20___г. между мною, ________________________________ (Ф.И.О. полностью) и КПКГ «Лидер» заключен договор о сбережении средств пайщика № ______на сумму ____________руб. ____ коп. под ______% годовых на срок с «_____» ______________20___г. по «____» _________________20___г.

Обязанность по договору мною исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере _____________руб. ____коп. переданы должнику, что подтверждается квитанцией(ями) к приходному(ым) кассовому(ым) ордеру(ам) №_______ от «____»__________20___г. ______________

Согласно пункту 2.1.1 указанного договора ежемесячно на сумму вклада начисляется компенсация за пользование личными денежными средствами пайщика из расчета ______% годовых.

МФПС «Гурьянин» обязанность по возврату денежных средств не исполнил.

Решением ___________________________________________________________________суда от «___»_________200_ года по делу №_________ с КПКГ «Лидер» в мою пользу взыскано ______________ руб.______ коп., в том числе ___________ руб. ____ коп. – основного долга, ______________ руб. ______ коп. – процентов начисленных на сумму вклада. Указанное решение суда вступило в законную силу «_____»_____________20__ года, должником не исполнено.

Бесплатная юридическая консультация:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июня 2010 года в отношении КПКГ «Лидер» введена процедура банкротства – наблюдение

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Включить требования в сумме ________________ (____________________________________ __________________________) руб. ______ коп. в реестр требований кредиторов КПКГ «Лидер».

1.Копия паспорта Заявителя;

2.Копия решения _______________________________________________________________суда от «____» ___________20___г. по делу №__________;

Бесплатная юридическая консультация:

4.Доказательства вручения или направлении копии заявления временному управляющему и КПКГ «Лидер» (почтовая квитанция, копия заявления с отметкой) ;

5. Справка судебного пристава – исполнителя об остатке суммы задолженности;

6. Другие документы, подтверждающие указанные в заявлении сведения: ___________________

«_____» ____________20___ года ____________________/ _______________________________/ подпись Ф.И.О.

Бесплатная юридическая консультация:

Заявление об установлении размера требований кредиторов

Установление размера требований кредиторов происходит в судебном порядке. В ходе процедуры наблюдения кредиторы направляют требования должнику и арбитражному управляющему. Кроме того, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника подается в арбитражный суд. Установление требования предполагает проверку обоснованности требования, т. е. установление оснований для его включения в реестр. Подтвердить обоснованность требований кредитор может вступившим в силу судебным решением или иными доказательствами. Если суд сочтет их достаточными и вынесет определение о внесении указанных требований в реестр, то они, соответственно, будут включены в реестр требований кредиторов (п. 1 ст. 71 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ – далее Закона N 127-ФЗ).

В аналогичном порядке происходит установление размера требований кредиторов, если предъявлены они в рамках процедуры внешнего управления, финансового оздоровления или конкурсного производства. Но кредитор при этом не обязан направлять требования самому должнику (п. 1 ст. 100, п. 5 ст. 81, п. 1 ст. 142 Закона N 127-ФЗ).

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении 2 месяцев с даты, когда были опубликованы сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства (п. 1 ст. 142 Закона N 127-ФЗ). При пропуске указанного срока восстановление его невозможно (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93). При этом кредитор вправе заявить свои требования к должнику и после даты закрытия реестра требований. Другое дело, что удовлетворяться они будут в особом порядке (п. 4,5 ст. 142 Закона N 127-ФЗ).

Бесплатная юридическая консультация:

Отметим также, что реестр требований кредиторов нигде не публикуется, у арбитражных управляющих нет обязанности его публиковать. То есть посмотреть реестр требований кредиторов любой организации, в отношении которой запущена процедура банкротства, просто так не получится.

Вместе с тем, арбитражный управляющий (реестродержатель) обязан направить выписку из реестра требований кредиторов о размере, составе и очередности удовлетворения требований кредитора, если тот или его уполномоченный представитель запросит соответствующую информацию. А если сумма требований кредитора составляет 1% общей кредиторской задолженности или более, то ему направляется копия реестра требований (п. 9 ст. 16 Закона N 127-ФЗ).

Если с требованиями кредитора кто-то не согласен

В отношении требований, заявленных кредитором, в суд могут быть направлены возражения. Это может сделать должник, арбитражный управляющий, другой кредитор, также предъявивший свои требования к должнику, представитель учредителей (участников) должника или представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия. К примеру, если срок исковой давности по заявленному требованию истек, то указанные лица вполне могут заявить об этом, а суд будет вправе отказать в установлении требования (п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 Закона N 127-ФЗ).

Если предъявленное кредитором требование обосновано судебным решением, которым нарушены права и законные интересы другого кредитора, последний, а также арбитражный управляющий вправе его обжаловать (п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35). Если на основании жалобы суд отменит указанное решение, то определение о включении требования кредитора в реестр также может быть пересмотрено в связи с новыми обстоятельствами в ходе любой процедуры банкротства (п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35).

Бесплатная юридическая консультация:

Заявление об установлении размера требований кредиторов образец

Когда и на основании чего подаётся заявление об установлении требований кредитора (из размера) в Арбитражный суд?

Ответы юристов (5)

Добрый день, Денис!

Согласно статье 16 Закона о несостоятельности (банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов фактически может быть подано на любой стадии дела о банкротстве, но до истечения двух месяцев с момента опубликования сведений об открытии конкурсного производства в отношении должника

Бесплатная юридическая консультация:

С уважением, Роман.

Есть вопрос к юристу?

Что Вам не понятно в ответе:

Статья 71 Закона о банкротстве

кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования без указания их размера - это абсурд. Вы прежде чем ставить отрицательные оценки, разберитесь в ответе.

Бесплатная юридическая консультация:

Уточнение клиента

Добрый день! Заявление на включение в реестр кредиторов нами было подано 17.04.13г. и получен ответ суда «о рассмотрении наших претензий после процедуры наблюдения», но наши иски рассматривались как гражданские, теперь мы имеем на руках решение суда и хотим попасть в реестр кредиторов путем подачи «Заявления на установление размера требований кредитора» на основании решений Арбитражного суда. Может я не квалифицирован как юрист, по этому спрашиваю как это сделать правильно? Спасибо за уделенное время!

Извините, что немного резко Вам ответил. Вы не могли бы сказать номер арбитражного дела? Я мог бы посмотреть документы и, возможно, что-то посоветую.

Уточнение клиента

Гражданские дела № А/13 и №А/13 Истец ООО Стройкомплектмонтаж г.Ставрополь, ответчик ООО Трансспецстрой г. Москва.

Бесплатная юридическая консультация:

Дело о банкротсвтве ООО Трансспецстрой №А/

В определении речь не о вас идет, а ООО «Катко», вы мне дайте ссылку на определние суда, где Вас не включили в реестр

Дело о банкротстве ООО Трансспецстрой №А/

В определении же четко написано:

Бесплатная юридическая консультация:

"В порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном заседании рассматривается заявление кредитора ООО «Катко» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Трансспецстрой». В заявлении кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника,15 руб."

То есть требование о включении в реестр кредиторов и заявление об определении размера требований кредитора это одно и то же. Понимаете? В требовании о включении в реестр кредиторов обязательно должен содержаться размер задолженности должника перед кредитором.Не может быть требования о включении в реестр кредиторов без указанного в нем размера задолженности.

Теперь когда у Вас на руках есть судебные решения, подтверждающие размер долга ООО «Трансспецссторй» перед вами подавайте заявление в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Вот вам, для того чтобы вступить в дело о банкротстве, и нужно подать заявление в суд.

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Бесплатная юридическая консультация:

Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.

Образцы исковых заявлений и претензий

Конкурсному управляющему: ГК «Агентство по страхованию вкладов»., г. Москва, Руновский пер., д.12

Место жительства: _Адрес_

Конкурсный управляющий: Государственная корпорация

Бесплатная юридическая консультация:

«Агентство по страхованию вкладов»

Адрес:Москва, Верхний Таганский тупик, д. 4,

об установлении размера требований конкурсного кредитора

Я, _ФИО_, являюсь конкурсным кредитором АБ «БПФ» (ЗАО) (далее – Должник) в силу того, что _Дата_ г. заключил(а) с Должником договор вклада _Наименование_ № __ (далее – Договор, Приложение 1) на сумму __ (__) руб. на срок __ календарных дней до _Дата_ г. под условие выплаты мне в течение всего срока вклада процентов на сумму вклада в размере __% (__) годовых.

Согласно Договору, Должник обязан для внесения денежных средств во вклад открыть мне депозитный счёт (п. _Положение договора_).

Бесплатная юридическая консультация:

В соответствии с обязательствами сторон по Договору, в этот же день, _Дата_ г., я внес(ла) в кассу Должника наличные денежные средства в сумме __ (__) руб., что подтверждается приходным кассовым ордером Должника № __ от _Дата_ г. (Приложение 2), а Должник принял указанную сумму в свою кассу (_Наименование ДО_) для зачисления на депозитный счёт вкладчика (мой).

Дата_ г. лицензия на осуществление банковских операций у Должника была отозвана Центральным Банком России. Согласно ст. 50.26 Федерального закона от 25.2.1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (далее ФЗ №40) «размер денежных обязательств … определяется на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций». Таким образом, срок исполнения Должником обязательств по Договору наступил _Дата_ г.

Дата_ г. Арбитражный суд г. Москвы вынес решение о признании несостоятельным (банкротом) _Банк_ по делу _№ дела_, которым постановил:

«Признать несостоятельным (банкротом) _Банк_ … Возложить функции конкурсного управляющего _Банк_ на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»».

Сведения о признании _Банк_ несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. 50.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» ко дню подписания настоящего заявления конкурсным кредитором не опубликованы.

Бесплатная юридическая консультация:

В соответствии с ч. 1 ст. 50.28 ФЗ№40 «кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства» в следующем порядке: «При предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции …, а также банковские реквизиты (при их наличии).

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением … подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований».

Согласно ч. 4 ст. 50.28 ФЗ №40 «конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора», следовательно, требования конкурсного кредитора подлежат предъявлению конкурсному управляющему Должника, т.е. Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного и прилагаемых документов я, _ФИО_, в качестве конкурсного кредитора Должника настоящим заявляю конкурсному управляющему Должника следующие требования для включения их в первую очередь реестра требований кредиторов:

Сообщаю «сведения о себе»:

Почтовый адрес для направления корреспонденции: _Адрес_.

Перечисленные выше мои персональные данные я предоставляю конкурсному управляющему без права передачи их третьим лицам. Разрешаю передачу моих персональных данных только суду. Запрещаю обработку моих персональных данных иную, чем та, которая необходима для формирования реестра кредиторов Должника.

Поскольку законом (ч. 1 ст. 50.28 ФЗ №40) «наряду с приложением … подлинных документов» допускается приложение «надлежащим образом заверенных копий», требую от конкурсного управляющего заверение предоставленных мной копий в порядке, установленном п. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04 августа 1983 года № 9779-X «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» (в ред. Федерального закона от 08 декабря 2003 № 169-ФЗ): «предприятия, учреждения и организации обязаны свидетельствовать верность копий документов, необходимых для представления гражданами в эти предприятия, учреждения, организации, если законодательством не предусмотрено представление копий таких документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке».

На основании вышеизложенного,

1) Надлежащим образом заверенная копия договора вклада _Наименование_ № __от _Дата_ г.;

2) Надлежащим образом заверенная копия приходного кассового ордера № _№_ от Дата_ г;

С уважением, Конкурсный Кредитор

Заявлениеоб установлении размера требований конкурсного кредитора

Самые популярные статьи

Добавить комментарий

Anything in here will be replaced on browsers that support the canvas element

Подача заявления об установлении размера требований кредиторов

Документ, содержащий в себе информацию обо всех юрлицах, против которых вводится процедура несостоятельности, называется реестром требований кредиторов (РТК). Основанием для рассмотрения вопроса о внесении возражений в этот процессуальный документ является заявление об установлении размера требований кредиторов. Если контрагент должника не имеет никаких претензий, это говорит о его нежелании реализовать свое право. Включение требований в реестр и установление их размера регламентируются ст. 71 и ст. 100 ФЗ «О несостоятельности».

Особенности внесения записи в реестр

Согласно ст. 100 ФЗ № 127, кредиторы могут предъявлять свои претензии к задолжавшему лицу в течение всего периода внешнего управления. В соответствии со ст. 71 закона о несостоятельности, на это дается тридцатидневный срок с момента выхода сообщения о начале стадии наблюдения. В такой же срок, но с момента истечения периода на предъявление возражений, судья рассматривает кредиторские требования.

Претензии предоставляются внешнему управляющему и Арбитражному суду на основании судебного акта или прочих документов, доказывающих обоснованность их внесения в общий перечень. Они заносятся в реестр управляющим либо реестродержателем по определению судебного органа. Внесение сведений в ЕФРСБ является обязанностью управляющего, и сделать это он должен в течение пяти дней после получения кредиторских требований. При этом он обязан указать следующие данные:

ФИО заявителя или наименование организации;
запрашиваемую сумму;
ИНН и при наличии - основной номер госрегистрации;
основания формирования претензий;
предоставление участникам дела о неплатежеспособности предприятия-должника возможности ознакомления с материалами.

Участники процедуры банкротства вправе предъявить в Арбитражный суд возражения относительно кредиторских взысканий в течение 30 дней с момента включения сведений в Единый реестр. При высказывании возражений судом проверяется обоснованность претензий контрагентов должника и по итогам рассмотрения выносится определение о внесении, где указываются очередность удовлетворения и размер требований, либо об отказе их включения в РТК.

Статья 100 закона № 127 гласит, что решение Арбитражного суда о внесении сведений в РТК или об отказе должно исполняться незамедлительно, но при этом имеется возможность его обжалования. Данное определение направляется судом заявителю или реестродержателю либо внешнему управляющему. Кроме того, в ходе наблюдения суд может признать причины незаявления претензий неуважительными, в результате чего кредитор будет обязан возместить расходы на информирование других заявителей.

Порядок и сроки оформления документа

Заявление об определении размера кредиторских требований по содержанию практически не отличается от стандартного искового документа. В нем указываются основания формирования задолженности и обоснованность ее запроса. Поскольку в заявлении идет речь о неплатежеспособности юрлица, требуется внести сведения об арбитражном управляющем и сформулировать просительный пункт в форме не «взыскать», а «включить в реестр». При наличии решения судебной инстанции о взыскании задолженности нужно приложить его к ходатайству.

В заявлении необходимо прописать следующие пункты:

наименование структуры, в которую оно подается;
номер дела о процедуре банкротства;
информация о задолжавшем учреждении и заявителе;
обоснованные требования с указанием суммы.

Иск о включении в РТК можно подать только в течение 30 дней с момента публикации данных о введении в отношении задолжавшей стороны стадии наблюдения (статья 100 закона о банкротстве). Дату начала данного этапа можно узнать из газеты «Коммерсант» или картотеки арбитражных дел. Обращение направляется не только в ведущий дело о неплатежеспособности Арбитражный суд, но и управляющему с обанкротившимся лицом.

В случае возражений задолжавшей стороны по поводу утверждения поданного ходатайства проводится судебное заседание, на котором участники процесса представляют аргументы за и против удовлетворения заявления. При отсутствии возражений судебная инстанция рассматривает обращение без вмешательства сторон. Однако это решение может быть обжаловано в течение 10 дней.

С момента утверждения ходатайства о внесении записи в РТК признается участие в деле о неплатежеспособности, т. е. контрагенту должника можно участвовать в кредиторском собрании и возражать против включения в реестр прочих лиц. Для получения средств от реализации имущества обанкротившегося лица в ходе конкурсного производства следует осуществлять активные действия, что позволит увеличить сумму итоговой выплаты.

Если кредитор не успевает в течение установленного действующим законодательством срока подать документы, то он не лишается этого права в дальнейшем. Но в этом случае утрачивается возможность участия в первом кредиторском собрании, на котором решаются стратегически важные вопросы.

Заявление о включении в РТК можно подавать на любом этапе процесса до истечения двухмесячного срока с момента публикации информации об открытии завершающего этапа процесса, конкурсного производства в отношении задолжавшего лица.

ФИРМЕННЫЙ БЛАНК ОРГАНИЗАЦИИ

Заявление об установлении размера требований кредитора

В производстве Арбитражного суда ___________ находится дело №______________ о несостоятельности (банкротстве) ОАО «______________» (г. _____).

Определением Арбитражного суда ___________ от «__».___________.200_ г. по указанному делу в отношении ОАО «___________» введена процедура наблюдения. Сообщение временного управляющего ОАО «___________» об этом опубликовано «___» ________ 2008 года в газете «___________» №___ (_____).

На момент введения в отношении ОАО «___________» процедуры банкротства и в настоящее время ОАО «___________» имеет неисполненные денежные обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью «_________________________» (ОГРН ____________, ИНН __________; юридический адрес: _______________; адрес для направления почтовых уведомлений (ведения переписки): _____________, контактные телефоны: _________; банковские реквизиты: ____________) в сумме __________ рублей ___ копеек (в том числе сумма основного долга: ___________ руб. ____ коп., проценты: _______ руб._____ коп., неустойка (штрафы, пени): __________ руб. _____ коп.), которые возникли при следующих обстоятельствах.

Таким образом, в настоящее время ОАО «___________» имеет перед ООО «___________» задолженность (неисполненные денежные обязательства).

Данные обязательства возникли у ОАО «___________» «___»_____________ г. Срок исполнения указанных обязательств ОАО «___________» перед ООО «_____________» наступил «___»______________ г., т.е. до даты принятия Арбитражным судом ___________ заявления о признании ОАО «___________» несостоятельным (банкротом) и введения в отношении ОАО «___________» процедуры наблюдения.

Обоснованность требований ООО «______________» к ОАО «___________» подтверждена прилагаемыми документами, а также вступившим в законную силу судебным актом – решением ____________ суда _____________ области от «____»___________ г. по делу №_____________ (копия также прилагается).

С учетом изложенного выше и на основании ст. ст. 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

1. Включить требования ООО «__________________» в сумме __________ рублей ___ копеек (в том числе сумма основного долга: ___________ руб. ____ коп., проценты: _______ руб. _____ коп., неустойка (штрафы, пени): __________ руб. _____ коп. в реестр требований кредиторов ОАО «___________».

Перечень прилагаемых к заявлению кредитора документов:

1. Доказательства направления требования и прилагаемых к нему документов в адрес ОАО «___________» и временного управляющего ОАО «___________»;

2. Документы, подтверждающие обоснованность требований ООО «__________» (все – в копии, заверенной заявителем):

2.1. договоры, на основании которых возникла задолженность (а также все приложения, дополнительные соглашения к ним);

2.2. документы, подтверждающие перечисление должнику денежных средств, передачу имущества, выполнение в пользу должника работ, оказание услуг;

2.3. акты сверки задолженности;

2.4. судебные решения о взыскании с должника в пользу заявителя денежных средств, а также исполнительные листы на исполнение этих решений;

2.5. переписка с ОАО «___________», подтверждающие признание (наличие) долга;

2.6. иные имеющиеся документы;

3. Копия свидетельства о государственной регистрации ООО «______________» в качестве юридического лица;

4. Копии документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего требование.

Руководитель ООО «__________________» _____________ /_____________________/

О возвращении заявления об установлении размера требований кредиторов

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

о возвращении заявления конкурсного кредитора

о включении требований в реестр требований кредиторов

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Казаковой В.Н.

рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Диана К» (ИНН4, ОГРН2703)

заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Универсал Торг»

о включении требований по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.11.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Диана К» о признании его банкротом для проверки обоснованности.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.01.2015 ООО «Диана К» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утверждён Витчуков Николай Михайлович, о чём 07.02.2015 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

02.03.2015 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Универсал Торг», о включении в реестр требований кредиторов ООО «Диана К» в третью очередь требований по денежным обязательствам в общей сумме 5460 рублей.

Однако заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к нему, что привело к его оставлению без движения на основании статей 125, 126, 128, 223 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10 марта 2015 года истцу был предоставлен срок до 17апреля 2015 года для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.

В срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявителем не выполнены указания арбитражного суда, необходимые дополнения к заявлению и иные документы в арбитражный суд не поступили.

1. В силу части 3 статьи 125 АПК РФ конкурсный кредитор обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Доказательства такого направления (вручения) подлежат представлению в суд (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).

Однако предписание закона не исполнено. К заявлению не приложены доказательства извещения конкурсного управляющего о поданном заявлении заказным письмом с уведомлением о вручении.

Уведомление или иные документы в установленный срок в арбитражный суд не представлены.

2. Вопреки статье 223 АПК РФ и прямому указанию пункта 4 части 1 статьи 126 АПК РФ конкурсным кредитором к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Универсал Торг» в качестве юридического лица, что не позволяет проверить процессуальную дееспособность лица, обратившегося с заявлением в арбитражный суд (статья 43 АПК РФ).

3. По правилам части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем. При этом в силу пункта 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Заявление подписано Мухиным И.Ю. Между тем кредитор не представил надлежаще оформленной доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего исковое заявление.

Согласно части 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. К заявлению приложена доверенность от 16.02.2015 на имя Мухина И.Ю., которая подписана Галиуллиным Р.С. Однако истцом не представлены доказательства, подтверждающие полномочия Галиуллина Р.С. действовать от имени кредитора и наделять полномочиями других лиц на представление прав коммерческой организации.

Поэтому арбитражный суд признает заявление подписанным лицом, полномочия которого на подписание заявлению не доказаны правильно оформленным документом. Тем самым кредитором не исполнены требования статьи 125 АПК РФ к форме заявления, что препятствует его принятию к производству. В установленный арбитражным судом срок необходимые документы от кредитора не поступили

4. В силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должна прилагаться выписка из единого государственного реестра юридических лиц (единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) с указанием сведений о месте нахождения кредитора и должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.

Между тем в материалах отсутствуют документы, позволяющие проверить статус заявителя, его местонахождение. По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения и устанавливает срок для представления выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

5. В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых конкурсный кредитор основывает свои требования.

Между тем вопреки правилам пункта 1 статьи 65 АПК РФ к заявлению не приложены первичные бухгалтерские документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования.

В установленный арбитражным судом срок необходимые документы от кредитора не поступили.

Конверт с копией определения об оставлении заявления без движения был направлен заявителю дважды: 11 марта 2015 года и 27 марта 2015 года по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц. При этом адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в едином государственном реестре юридических лиц именно для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Почтовые отправления были возвращены в арбитражный суд с отметками органа почтовой связи об истечении срока хранения заказной корреспонденции.

В связи с этим арбитражным судом были предприняты дополнительные меры по вручению копии определения об оставлении заявления без движения обществу.

Так, 14 апреля 2015 года судебный акт был направлен по факсу. Согласно отчету факс получен обществом.

Пунктом 3 резолютивной части определения об оставлении без движения заявления конкурсного кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов арбитражный суд обязал заявителя выслать в арбитражный суд документы, указанные в определении, таким образом, чтобы они могли быть получены им до истечения установленного определением срока.

Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, заявителем не выполнены указания арбитражного суда, необходимые доказательства в арбитражный суд не поступили. При этом арбитражный суд принял во внимание продолжительность срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Действуя разумно и добросовестно, общество обязано проявлять должную степень заботливости и осмотрительности для соблюдения своих прав, предоставленных процессуальным законодательством. Регистрация поступающих документов в арбитражный суд, а также движение дела отражаются в системе Интернет в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявитель с момента поступления заявления в Арбитражный суд Республики Марий Эл (02.03.2015) в течение длительного времени не интересовался судьбой этого заявления.

Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения с обоснованием невозможности своевременного исполнения указаний арбитражного суда заявителем не представлено.

Тем самым бездействие заявителя и не исполнение указаний арбитражного суда по представлению документов, необходимых для принятия заявления о включении требований, является безусловным основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд

Заявление кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Универсал Торг», о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Диана К» и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Направить копию настоящего определения о возвращении заявления кредитору заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченному представителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Статья 71. Установление размера требований кредиторов

проверено сегодня
закон от 01.01.2019
вступила в силу 02.12.2002

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

Сравнить с редакцией статьи от 01.07.2014 15.08.2011 31.12.2008 02.12.2002

Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

В случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов - владельцев облигаций представляет определённый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций, в определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются общий размер требований указанных кредиторов и очередность удовлетворения таких требований в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также очередность удовлетворения требований в соответствии с условиями соответствующего выпуска облигаций.

По возражению временного управляющего требования кредитора - владельца облигаций определением арбитражного суда исключаются из реестра требований кредиторов в случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов - владельцев облигаций соответствующего выпуска представляет определённый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Требования кредиторов, предусмотренные пунктами 1 - 6 настоящей статьи, рассматриваются судьёй арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 2 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

В тридцатидневный срок предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов включаются нерабочие дни, и возможность его восстановления настоящим законом не предусмотрена.

Требования кредиторов, изложенные выше, рассматриваются судьей арбитражного суда единолично в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 2 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.