Срок исковой давности по гражданским делам: как правильно исчисляется? Общий срок исковой давности

Дата публикации: 2015-11-19
Рубрика:

Исковая давность – то, о чем задумывается (должен задумываться) каждый, подавая исковое заявление в суд. Если срок истек, вероятнее всего, в удовлетворении иска будет отказано.

В мы уже рассказывали про исчисление срока исковой давности. Однако в свете изменений, внесенных в общую часть Гражданского кодекса РФ за последние два года, а также в связи с принятыми недавно разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ (Постановление № 43 от 29 сентября 2015 года) самое время обновить прежнюю консультацию.

Мы расскажем о перспективах вашего дела, подготовим документы и представим ваши интересы в суде. Пишите на или звоните по телефону + 7 499 390 76 96.

Как считать срок исковой давности?

Срок исковой давности начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать:

что его право нарушено и
кто это право нарушил.

Как правило, эти два обстоятельства наступают одновременно. Возможно также, что о том, кто нарушил, то есть кто надлежащий ответчик, истцу удастся узнать позднее. В последнем случае именно с этого момента начнется срок исковой давности.

Если истец – юридическое лицо, то срок должен исчисляться, исходя из того, когда о нарушении права узнал исполнительный орган данного лица. При этом изменение персонального состава этого органа (единоличного или коллегиального) не влияет на течение срока исковой давности.

Не начинается заново срок и в том случае, если происходит универсальное правопреемство на стороне потенциального истца (наследование – для физических лиц или реорганизация – для юридических).

Рассмотрим пример расчета срока исковой давности:

Срок оплаты оказанных услуг в соответствии с договором – не позднее 19 ноября 2015 года.
Клиент не оплачивает услуги в срок.
20 ноября 2015 года – день, когда права исполнителя оказываются нарушенными. Исполнитель знает, что именно с этой даты начинается просрочка и знает, кто является нарушителем его права (клиент). Значит, именно с этого дня надо считать срок исковой давности.
В течение трех лет, вплоть до 19 ноября 2018 года включительно, исполнитель может подать исковое заявление, не опасаясь применения в отношении его требования срок исковой давности.

Последствия пропуска срока исковой давности

Если срок давности пропущен, истец не лишается права предъявить иск. Но в случае заявления ответчиком о пропуске срока суд откажет в удовлетворении исковых требований. По собственной инициативе суд исковую давность не применяет.

Истец в ответ на заявление ответчика вправе приводить доводы о перерыве срока или о его приостановлении. Здесь мы не будем подробно рассказывать обо всех основаниях для этого: они перечислены в статьях 202 и 203 Гражданского кодекса РФ. Но остановимся на некоторых.

Срок давности перестает течь с момента обращения с иском в суд. Если в последствии иск будет оставлен без рассмотрения, срок продолжит течь с момента принятия соответствующего судебного акта.

Если иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, то срок перестанет течь не с момента обращения в суд, а после того, как истец даст согласие на замену ответчика на надлежащего.

Важная позиция Пленума: изменение истцом способа защиты по ходу судебного разбирательства, а также правовая переквалификация обстоятельств дела самим судом не влияет на факт прерывания срока исковой давности с момента подачи искового заявления.

Перерыв течения срока исковой давности происходит в случае совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга. Как только такие действия будут произведены, срок начнется заново.

В качестве примеров указанных действий Пленум Верховного Суда РФ приводит, в частности, признание претензии и подписание акта сверки взаимных расчетов. В то же время, делаются следующие важные оговорки:

акт сверки должен подписываться уполномоченным лицом (полагаем, что главный бухгалтер, не имеющий соответствующей доверенности, таким лицом не является);
частичная уплата долга не означает признание оставшейся части долга;
ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, также не прерывает течение срока исковой давности;
срок давности может быть прерван действиями, свидетельствующими о признании долга, только в пределах срока исковой давности, а не по его истечении. Исключение – если признание задолженности оформлено в письменном виде;
признание основного долга не означает признания дополнительных требований.

В исключительных случаях суд может счесть уважительными причины пропуска срока физическим лицом и восстановить срок. Для исков, заявленных юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, это невозможно.

Кто и как заявляет о пропуске срока

Согласно Гражданскому кодексу РФ заявление о пропуске срока может быть сделано стороной по делу, то есть ответчиком. Однако в своем постановлении Пленум Верховного Суда РФ сделал серьезное дополнение, меняющее буквальное толкование кодекса: третье лицо также может ссылаться на пропуск срока исковой давности, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

О пропуске срока можно сообщить суду как письменно, так и устно. Заявление допустимо подать либо в суд первой инстанции, либо в апелляционный суд, рассматривающий дело по правилам суда первой инстанции. Если вы вспомнили о пропуске истцом срока исковой давности на любой другой стадии судопроизводства — вы опоздали.

В Гражданском Кодексе РФ имеется статья 196, которая определяет срок исковой давности – период, на протяжении которого пострадавшая сторона по закону на общих основаниях имеет возможность отстаивать свои права. Закон оговаривает три года, однако дополнительно устанавливаются сокращенные или продленные временные рамки. Если нарушить сроки исковой давности в гражданском праве, человек автоматически теряет право защищать собственные интересы в судебном порядке.

Что такое срок исковой давности

Согласно ГПК, срок давности по гражданским делам – это временной интервал, который по закону путем подачи иска предоставляется гражданину для защиты нарушенного ранее права. Определив значение понятия, следует добавить, что составлять иск можно самостоятельно или воспользоваться помощью дипломированного юриста. В результате происходит возобновление дела, которое рассматривается в судебном порядке, по существу. Решение об отказе иска выносится судом при наличии заявления истцом или ответчиком об истечении времени.

Виды сроков

Ст. 196-199 Гражданского Кодекса распространяются на всех граждан РФ. Определены такие виды сроков исковой давности – общие и специальные. Первоначально речь идет о трехлетнем периоде на подачу иска. Что же касается установления специального периода, таковой указывается индивидуально в зависимости от специфики дела, к которому оно применяется. Для определения и предъявления исков в соответствующих инстанциях установлен специальный порядок, алгоритм действия для истца.

Как исчисляется

Исковая давность в гражданском праве специального вида имеет разные временные ограничения, которые определяются ГК РФ. По сути, закон выделяет время для предъявления претензий в виде искового заявления. Ниже представлено несколько уместных примеров с четким указанием временных рамок при распространенных жизненных обстоятельствах истца. Итак:

в вопросах страхования гражданином имущества дата предъявления иска - 6 месяцев;
при несоблюдении правил грузоперевозки после нарушенного гражданского права - 1 год;
если продавец нарушил права преимущественной покупки, исковое заявление подают 3 месяца с момента инцидента;
когда права гражданина были нарушены строительной бригадой, применение исковой давности оговорено сроком 5 лет.

Согласно ст.200, в отношении гражданских дел исчисление периода начинается со дня выявления истцом нарушения его прав. Временные рамки по обязательствам с неопределенным интервалом исполнения исчисляются моментом наступления права направить требования к должнику путем предъявления кредитором в суд документа по кредиту. Сроки исковой давности по регрессным искам рассчитываются с момента исполнения обязательства.

Последствия истечения срока исковой давности

После истечения давностных сроков истец может не обращаться с иском, поскольку его дело рассматриваться не будет. Истечение срока исковой давности определяет: время прошло, и больше никто ничего никому не должен. Так бывает далеко не всегда, например, восстановить период обязательств перед истцом можно при наличии аргументированных причин. В таком случае давность приостанавливается, временной интервал денежного возврата определен судом.

Если установленные законом сроки прошли, отдельные категории граждан могут рассчитывать на приобретательную давность, когда имущество, изначально не находясь в собственности, переходит в нее после длительного непрерывного пользования. Об этом сообщает п. 4 ст. 234 ГК РФ. Такое правило не распространяется при необходимости взыскания задолженности. Исковая давность прерывается предоставлением иска в суд и совершением ответчика конкретных действий, признающих признание требований истца.

На какие требования исковая давность не распространяется

Срок давности равен трем годам, согласно действующему законодательству, однако известны те случаи, когда истцу требуется подавать иск своевременно, не медлить с весомыми решениями. Иначе его дело судебными работниками не будет рассмотрено по причине несоответствия временным срокам, пропуском истцом возможности отстаивать свои права. Для таких последствий речь идет о следующих разновидностях исковых заявлений:

иск к банку на претензии вкладчиков по депозитам;
иск на восстановление утраченных прав владельца на имущество;
иск на возмещение вреда здоровью истца;
иск о защите неимущественных благ.

Понятие исковой давности

Исковая давность— это срок в течении которого гражданин или юридическое лицо вправе рассчитывать на защиту своих прав в суде в случае если они были нарушены.То есть исковая давность – это срок, в течении которого любой суд обязан предоставить лицу, право которого нарушено, свою защиту.

Граждане далекие от юриспруденции ничего не знают об исковой давности, сроках исковой давности и порядке применения исковой давности. Это незнание нередко приводит к неприятным неожиданностям в суде и напрасно понесенным судебным расходам.

Прежде чем обратиться в суд с какими-либо требованиями нужно убедиться, что вы не пропустили установленный для данной категории дел срок исковой давности. Обращение в суд с иском после истечения срока исковой давности повлечет за собой , а отсюда отказ суда в удовлетворении заявленных требований, даже если они совершенно законны.

Защита гражданских прав может, осуществляется не только путем обращения в суд, но и иными способами, например путем обращения в административные органы, путем применения мер самозащиты. В течении какого срока может осуществляться защита нарушенных прав во внесудебном порядке законом не определено, а потому и здесь следует руководствоваться общим сроком исковой давности.

Исковая давность и ее сроки

Как указывалось выше исковая давность –это срок. Сроки исковой давности по различным категориям дел различаются. Исходя из анализа законодательства. существуют общий и специальные сроки исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет 3 года.

Специальные сроки исковой давности разнятся от 3-х месяцев до 20 лет.

Общий срок исковой давности закреплен в ст.196 ГК РФ. Специальные сроки исковой давности устанавливаются в других нормах ГК РФ и даже в других законах. Если законом не установлен специальный срок исковой давности, то действует общий срок.

Исковая давность по требованиям о признании недействительной ничтожной сделки и применения последствий ничтожности такой сделки составляет три года. Исковая давность по требованиям о признании недействительной оспоримой сделки составляет один год.

Положения ГК РФ касающиеся восстановления пропущенного срока, порядка его применения, приостановления распространяются и на специальные сроки давности.

Течение срока исковой давности

Исковая давность начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права. На практике не всегда просто определить этот срок. По отдельным требованиям такой срок определяется строго с определенного момента. Например, срок исковой давности по требованиям о взыскании долга по договору займа начинается с момента истечения срока, на который предоставлялся заем.

По требованиям в порядке регресса срок исковой давности начинает течь с момента исполнения основного обязательства.

Для отдельных требований закон устанавливает определенные моменты, с которого начинает течь исковая давность.

Для определенных споров закон определяет начала течения срока давности моментом выдвижения требований или сроком исполнения обязательства.

Исковая давность по требованиям о признании недействительной ничтожной сделки начинает течь с момента начала исполнения этой сделки. Исковая давность по требованиям о признании недействительной оспоримой сделки начинает течь со дня окончания насилия или угрозы, под влиянием которых заключалась сделка либо со дня, когда заинтересованное лицо узнало или должно был узнать об обстоятельствах, послуживших основанием для признания сделки недействительной.

Приостановление течения срока исковой давности

Закон содержит исчерпывающий перечень оснований, при которых течение исковой давности приостанавливается:

1) если иск не был заявлен в связи с непреодолимой силы, то есть в связи с связи со стихийными бедствиями и иными чрезвычайными обстоятельствами

2) если кто-либо из сторон находился в Вооруженных силах страны находящихся на военном положении;

3) в силу моратория (отсрочки исполнения обязательства) установленного законом

4) в силу приостановления действия закона или иного нормативного акта, регулирующего соответствующие правоотношения;

5) если стороны заключили соглашение о проведении процедуры медиации.

6) если иск, поданный в порядке уголовного судопроизводства не был рассмотрен при вынесении приговора.

Исковая давность приостанавливается при условии, если перечисленные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев давностного срока. Если этот срок равен шести месяцам или меньше шести месяцев — в течение срока давности.

Перерыв исковой давности

Исковая давность прерывается предъявлением иска в суд и совершением лицом обязанным исполнить определенные действия, свидетельствующие о признании им долга.

После перерыва срок исковой давности начинает течь заново; время, истекшее до перерыва в новый срок не засчитывается.

Императивный характер исковой давности

Императивный характер исковой давности означает:

срок исковой давности не может быть изменен соглашением сторон;
пропуск срока исковой давности не лишает гражданина права на обращение в суд с иском;
суд не вправе применить срок исковой давности по собственной инициативе;
исковая давность применяется судом, только если об этом просит сторона;
о применении срока исковой давности можно заявить только в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции. В других судебных инстанциях исковая давность не применяется.

Требования, на которые исковая давность не применяется

Исковая давность не применяется на следующие требования:

— требования о защите личных неимущественных прав и иных нематериальных благ, за исключением случаев, предусмотренных законом;

— требования вкладчиков о выдаче вкладов к банку;

— требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

— требования собственника или иного владельца об устранении нарушений его права, даже если нарушения не были соединены с лишением владения.

— другие требования в случаях, прямо установленных в законе.

Восстановление срока исковой давности

Срок исковой давности может быть восстановлен судом, если он был пропущен по причине признанной судом уважительной и если эта причина пропуска срока имела место быть в последние 6 месяцев давностного срока.

Пропущенный по уважительной причине срок исковой давности может быть восстановлен только гражданину, поскольку все уважительные причины пропуска срока указанные в законе связаны с личностью гражданина.

Применение срока исковой давности

Суд не может отказать в приеме заявления по мотивам пропуска исковой давности и не вправе отказать в удовлетворении требований заявителя по этим основаниям. только по заявлению заинтересованной стороны в подавляющем большинстве случаев это ответчик. Если сторона не заявит требования о применении исковой давности, суд обязан рассмотреть гражданское дело по существу и вынести решение.

Обоснованно заявленные стороной требования о применении исковой давности являются основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований, даже если эти требования были совершенно законны и обоснованы.

Требования о применении исковой давности могут быть заявлены стороной в ходе предварительного заседания. Если в ходе предварительного заседания будет установлено, что заявитель пропустил срок исковой давности без уважительной причины, суд выносит решение об отказе в иске, не исследуя доказательства.

Отличие исковой давности от иных процессуальных сроков

Кроме сроков исковой давности существуют иные процессуальные сроки:

приобретальной давности,
пресекательные
претензионные

Срок приобретательной давности– это срок, по истечении которого лицо открыто и добросовестно владеет имуществом как своим собственным- приобретает на него право собственности.

Пресекательный срок – это срок, по истечении которого теряется само право требования.

Претензионные сроки – это сроки, предъявления претензий во внесудебном порядке.

Специальные сроки предъявления требований установлены Законом РФ «О защите прав потребителей», Трудовым кодексом РФ

Перечисленные сроки отличаются от сроков исковой давности тем, что они не приостанавливаются и не восстанавливаются, в определенных случаях могут быть изменены соглашением сторон.

Выводы из судебной практики по вопросам применения исковой давности

Суд вправе применять исковую давность, срок обращения в суд и (или) иной аналогичный срок, только по заявлению стороны в ходе судебного разбирательства. Суд не вправе по собственной инициативе применять срок давности и выяснять причины его пропуска. Пропуск указанных сроков не является для суда основанием для отказа в приеме иска, но может быть основанием для отказа в иске.

2. В случае отмены судебного решения и возвращении гражданского дела на новое рассмотрение заявление о применении срока исковой давности должно делаться заново.

3. Порядок применения сроков на обращение в суд за разрешением трудового спора применяется по аналогии с применением исковой давности по гражданским делам.

4. В делах, возникших из публичных и административных правоотношений суд без заявления стороны о пропуске срока на обращение в суд не вправе выяснять причину пропуска срока и отказать в удовлетворении заявленных требований только по основаниям пропуска срока.

5. По сделкам, срок исполнения которых в договоре не определен или определен моментом востребования, исковая давность начинает течь с момента, когда у стороны в сделке возникает право на предъявление требования об исполнении обязательства.

6. По иску о возмещении вреда исковая давность начинает течь с момента причинения вреда.

7. Под предъявлением иска в установленном законом порядке понимается предъявление его с соблюдением правил о подведомственности, подсудности дела, в установленной законом форме с оплаченной государственной пошлиной. Пропуск срока исковой давности по причине возврата искового заявления судом не является уважительным. Исковая давность прерывается подачей иска в суд без нарушения правил его подачи. Если суд отказал в приеме заявления или оно возвращено истцу, давностный срок прерывается лишь со дня, когда заявление будет подано в суд с соблюдением установленного законом порядка.

Изменения в ГК РФ касающиеся срока исковой давности с 01.09.2013 года

С внесением изменений в ГК РФ с 01.09.2013 года некоторые положения ГК, касающиеся срока исковой давности изменились и довольно существенно. В чем они заключаются?

Во-первых, общее правило исковой давности теперь сформулировано иначе (п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 ГК РФ). Срок давности, как и прежде, составляет 3 года, но его течение начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Эту давность называют еще «субъективной», имея в виду, что ее исчисление зависит от знания субъекта гражданских правоотношений о нарушении своего права.

Таким образом, исковая давность не начинает свое течение, если истцу не известно, кто является надлежащим ответчиком по нарушенному праву. Данный подход позволяет решить выявленную судебной практикой проблему, когда истец знает о нарушении своего права, но не имеет данных о субъекте ответственности по его требованию.

Во-вторых, введена так называемая «объективная давность» (то есть не зависящая от знания субъекта гражданских правоотношений о нарушении его права и личности ответчика), которая исчисляется со дня нарушения права (п. 2 ст. 196 ГК РФ). По существу речь идет о максимальном пресекательном 3 сроке исковой давности, предложенном в Концепции. Срок такой давности составляет 10 лет. Объективная исковая давность течет одновременно с субъективной давностью, которая в свою очередь течет с момента, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права и об ответчике по требованию. Во всяком случае, через 10 лет такая давность истечет независимо от юридической судьбы субъективной давности, что приведет к решению суда об отказе в иске, при соблюдении условий ст. 199 ГК РФ.

Некая разновидность объективной давности предложена в качестве решения проблемы применения исковой давности к требованиям по обязательствам с неопределенным сроком исполнения и обязательствам до востребования (п. 2 ст. 200 ГК РФ). Данный срок составляет 10 лет и исчисляется со дня возникновения обязательства.
Еще одна новелла ГК РФ, касающаяся исковой давности, обусловлена внедрением и развитием альтернативных процедур урегулирования споров - посредничества, медиации, административных процедур. Введение в российскую практику такого рода процедур направлено на обеспечение доступности более гибких, экономных, быстрых механизмов разрешения конфликтов, и, в конечном счете, на снижение конфликтности в обществе в целом. Между тем прежняя редакция ГК РФ не предусматривала приостановления течения срока исковой давности в процессе использования процедур урегулирования спора. Подобный подход не способствовал формированию у участников гражданских правоотношений потребности в урегулировании споров вне суда и как таковому развитию соответствующих процедур.

В связи с этим в новой редакции ст. 202 ГК РФ среди оснований приостановления срока исковой давности предусмотрено такое основание, как обращение сторон к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке. Течение срока давности приостанавливается на время использования такой процедуры.

Важным нововведением является исключение такого основания перерыва срока исковой давности, как предъявление иска в установленном порядке.

Поскольку после перерыва течение срока исковой давности начинается заново, не исключена ситуация, когда после предъявления иска исковая давность истечет в процессе производства по делу (в случае долгого рассмотрения дела). Решение данной проблемы в Концепции было предложено таким образом, чтобы срок исковой давности останавливал свое течение после предъявления иска или осуществления юрисдикционной защиты прав в иной установленной законом форме (п. 7.5. Концепции). При этом ни институт перерыва (исковая давность начинает течь заново), ни институт приостановления течения исковой давности (особые условия приостановления, порядка восстановления и исчисления срока после восстановления) не позволяли в полной мере обеспечить необходимую защиту кредитора, чьи права нарушены должником.

В новой же редакции ст.ст. 203, 204 ГК РФ предложен иной подход к решению указанной проблемы: в случае обращения в суд в установленном порядке исковая давность не течет, однако и не прерывается. В теории и практике еще предстоит выработать термин для обозначения этого института. Срок исковой давности перестает течь (останавливается) на период защиты права в суде. После рассмотрения дела (принятия судебного акта, которым заканчивается производство по делу) течение срока исковой давности продолжается в общем порядке. Новый термин необходим для того, чтобы отграничить описанный правовой институт от приостановления течения срока исковой давности, имеющего иные правовые последствия, чем те, которые порождаются данным институтом.

Изменениям подверглись положения ст. 207 ГК РФ о применении исковой давности к дополнительным требованиям. Ситуации, когда существуют два взаимосвязанных требования, по одному из которых давность истекла, на практике вызывали непонимание относительно механизма истечения срока исковой давности. В этих ситуациях структура складывающихся отношений достаточно сложная: есть главное требование (скажем, долг) и есть дополнительное требование (проценты, неустойка, залог и т. д.); эти требования, хотя и связаны между собой, являются самостоятельными гражданско-правовыми притязаниями, и по каждому из них исчисляется собственная давность. Это обусловлено тем, что дополнительное требование нередко возникает позже основного требования, поэтому дольше сохраняет возможность принудительной защиты в судебном порядке.

Но поскольку дополнительные обязательства зависят от основного и по общему правилу должны следовать его судьбе, постольку в институте исковой давности всегда существовало специальное правило - об истечении срока давности для этих дополнительных требований, в случае если истекает срок давности по основному обязательству. В этой части никаких существенных изменений ст. 207 ГК не претерпела. А было внесено уточнение, касающееся дополнительных требований, возникших после истечение срока исковой давности по главному требованию. Вопрос о судьбе такого рода дополнительных требований (речь идет прежде всего о процентных обязательствах) возник вследствие общепринятого на сегодняшний день подхода, согласно которому истечение срока исковой давности не влечет прекращения самого субъективного гражданского права. Это право по-прежнему есть, однако оно поражено тем, что ответчик по такому требованию в суде может ссылаться на истечение срока давности, и в иске только по этому основанию будет отказано. В этом случае возникает вопрос - если само субъективное право существует, обязательства ответчика не прекратились в связи с истечением давности и ответчик продолжает пользоваться денежными средствами истца, то вправе ли последний начислять проценты на сумму долга?

Как представляется, начисление процентов, которые, безусловно, можно было бы взыскать после того, как истек срок давности по главному требованию, не должно иметь места, иначе утрачивается смысл института исковой давности, который обеспечивает правовую определенность для участников гражданского оборота и является также элементом защиты ответчика.

Исходя из указанных соображений, законодатель в ст. 207 ГК РФ установил правило о том, что дополнительные требования, возникшие после истечения срока исковой давности по основному требованию, рассматриваются как требования, по которым срок исковой давности истек. По той же самой модели урегулирована ситуация с пропуском срока давности предъявления к принудительному исполнению исполнительного листа: если уже невозможно добиться принудительного исполнения решения суда по главному требованию в связи с пропуском указанного срока, то срок давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Срок давности для признания ничтожной сделки недействительной исчисляется неодинаково для стороны этой сделки и третьих лиц

Последнее нововведение, обсуждавшееся в выступлении С. В. Сарбаша, касалось исчисления исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п. 1 ст. 181 ГК РФ).

Срок исковой давности по указанным требованиям составляет 3 года, но начинает течь не с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права, а со специального момента - со дня, когда началось исполнение по этой сделке (п. 1 ст. 181 ГК РФ). Это особое правило о начале течения срока давности не было затронуто реформой ГК РФ, однако всегда вызывало много вопросов. Например, есть такие сделки, которые вообще не исполняются в привычном понимании, то есть не предполагают какого-либо предоставления. С. В. Сарбаш привел пример с заключением такой сделки, как третейское соглашение. Возникает вопрос: когда эта сделка начинает исполняться - когда заинтересованное лицо обращается в третейский суд или в другой момент?

Первая новелла, которая содержится в ст. 181 ГК РФ, касается установления 3-летнего срока исковой давности по требованиям о признании ничтожной сделки недействительной. Изначально законодатель исходил из того, что не может быть установлен срок давности на признание ничтожной сделки недействительной и что исковая давность распространяется только на последствия этой сделки, само реституционное требование. Такое мнение существует и в настоящее время. Однако судебная практика довольно давно допустила рассмотрение исков о признании ничтожной сделки недействительной, что повлекло необходимость установить срок исковой давности по таким требованиям.

Вторая новелла касается правил исчисления срока исковой давности по указанным требованиям для лиц, не являющихся сторонами оспариваемой сделки. Модель, согласно которой давность должна исчисляться со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, основывается на том, что нарушение права происходит в момент передачи имущества по ничтожной сделке, то есть в момент начала исполнения. Раз происходит исполнение, то у ничтожной сделки возникают последствия, однако ничтожная сделка не должна влечь никаких последствий, кроме связанных с ее ничтожностью. И поэтому права считаются нарушенными в момент начала исполнения ничтожной сделки. Но когда иск предъявляет третье лицо, не являющееся стороной по сделке, это правило действовать не должно, поскольку третье лицо может добросовестно не знать о совершении ничтожной сделки и ее исполнении.

В связи с этим законодатель предусмотрел, что срок для третьих лиц начинает исчисляться не с момента начала исполнения, а с момента, когда это третье лицо узнало об этом начале исполнении или должно было узнать. И в этом случае действует максимальный 10-летний срок давности (объективная давность), исчисляемый со дня начала исполнения ничтожной сделки.

В продолжение дискуссии М. З. Шварц (к. ю. н., профессор Санкт-Петербургского госуниверситета) обратил внимание на формулировку ч. 1 ст. 204 ГК РФ о том, что исковая давность не течет со дня обращения в суд в установленном порядке.

Требование о соблюдении установленного порядка как условие остановки течения срока исковой давности было воспринято из прежней редакции ст. 203 ГК, где оно было условием перерыва течения давности. «Установленный порядок» подразумевает соблюдение правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, об оплате его госпошлиной (п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 № 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). В этой связи М. З. Шварц упомянул п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного суда и Высшего арбитражного суда РФ от 29.04.2010 № 10/22, в соответствии с которым истец не несет риск неправильной правовой квалификации предъявленного требования (другими словами, риск правовой неграмотности с точки зрения материального права), поскольку правильная квалификация предъявленных требований является задачей суда. Но остается вопрос относительно «установленного порядка» - это тоже вопрос знания закона - должен ли истец в отсутствие квалифицированного представительства нести риск незнания процессуального закона либо недостаточной ясности процессуальных норм? Между тем судебная практика последних лет постепенно отходила от излишне формализованного подхода при оценке соблюдения истцом установленного порядка обращения для целей исчисления срока исковой давности. В частности, Президиум ВАС РФ посчитал, что риск несоблюдения установленного порядка, возникшего в связи с неопределенностью процессуальных норм о подведомственности, не может быть возложен на сторону, которая совершила все необходимые действия для соблюдения правил подведомственности и подсудности в соответствии с законом (постановление от 22.10.2013 № 5737/13).

Завершилась часть, посвященная проблемам исковой давности, дискуссией о необходимости глобального переосмысления института исковой давности, его функционала и политико-правовых оснований.

НЕДОПУСТИМА ОДНОСТОРОННЯЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ТРЕБОВАНИЙ, СРОК ДАВНОСТИ ПО КОТОРЫМ ИСТЕК

Реализовано предложение Концепции об установлении в качестве общего правила запрета на внесудебную одностороннюю реализацию так называемого «задавненного» требования, то есть требования, по которому истек срок исковой давности (п. 3 ст. 199 ГК РФ). Осуществление субъективного гражданского права односторонними действиями возможно, в частности, путем зачета требований, безакцептного списания денежных средств, удержания имущества должника.

Вышеназванные действия производятся во внесудебном порядке. Однако если они направлены на реализацию задавненного требования, ответчик лишается возможности защитить свой интерес ссылкой на исковую давность.

Прежняя редакция ГК РФ решала проблему защиты ответчика в подобных случаях применительно к зачету. Согласно ст. 411 ГК РФ («Случаи недопустимости зачета») обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности, и этот срок истек.

Новая редакция ст. 199 ГК РФ решает в целом вопрос о недопустимости односторонних действий по реализации требований, срок давности по которым истек.

Статью срок исковой давности с 01.09.2013 года читайте Применение срока исковой давности по алиментам читайте , Образец ходатайства о применении срока исковой давности сотрите Об особенностях применения срока исковой давности по требованиям о взыскании компенсации морального вреда читайте Об особенностях применения срока исковой давности по делам о выселении читайте

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 29 сентября 2015 г. N 43 дал разъяснения по вопросам применения срока исковой давности отметив, что предельный 10 летний срок давности носит объективный характер и в отношении него не действуют нормы закона о приостановлении, перерыве течения срока исковой давности.

ВС так же отметил, что срок исковой давности по требованиям об оплате товара срок исковой давности надо рассчитывать для каждого платежа. Если по делу проходит несколько ответчиков, а о применении срока исковой давности заявил только один, то срок давности лицам не заявивших о его применении не может быть применен.

Похожих статей пока нет.

Рад всех приветствовать на своем блоге. С вами Альберт Садыков и сегодя я хотел бы закончить тему исковой давности. Тем более, что у читателей появились вопросы по поводу ее исчисления.

Напомню, что в своей прошлой статье я рассказывал о , закрепленных в главе 12 ГК РФ. Но, как водится, в процессе применения этих норм возникает множество самых разных вопросов. Ответы на них дает обычно судебная практика. В первую очередь Постановления Пленума ВС РФ.

Ранее разъяснения по исковой давности содержались в совместном Постановлении Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Но оно не учитывало изменений, внесенных в главу 12 ГК РФ Федеральным законом от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ.

Рассмотрим самые интересные положения этого Постановления и узнаем, что сказал Верховный Суд РФ о сроках исковой давности.

Начало течения срока исковой давности

В первую очередь, в пункте 1, Пленум ВС РФ обращает внимание, что срок исковой давности (далее - СИД) начинает течь с момента:

когда лицо узнало или должно было узнать о факте нарушения своего права;
это лицо узнало, кто является надлежащим ответчиком по делу.

Причем необходимо одновременное наличие этих двух обстоятельств, а не одного из них.

В пункте 2 устанавливается правило определения момента начала течения СИД в отношении физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью. Это малолетние дети и недееспособные граждане.

В случае нарушения их прав срок исковой давности, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 200 ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства.

Подход очень разумный, предоставляющий право на защиту нарушенного права тому, за кем закон закрепляет возможность самостоятельно выступать в суде.

Но не исключена ситуация, когда тот же законный представитель исполнял возложенные на него полномочия явно ненадлежащим образом. В этом случае пропущенный СИД может быть восстановлен:

по заявлению самого представляемого;
по заявлению другого уполномоченного органа в интересах представляемого.

Если право лица, не обладающего полной дееспособностью, было нарушено самим законным представителем, то СИД для предъявления требования такому нарушению, исчисляется с момента:

когда о нарушении стало известно другим законным представителем, действующим добросовестно (например, вторым родителем);
когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав и он стал способен осуществлять защиту нарушенного права в суде, то есть с момента возникновения или восстановления полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности.

Что касается юридических лиц, то СИД, в соответствии с пунктом 3 Постановления № 43, исчисляется с момента, когда о нарушении его права и о том, кто является надлежащим ответчиком узнал единоличный исполнительный орган. Не забываем, что он может состоять из нескольких лиц.

С публично-правовыми образованиями проблема исковой давности разрешена следующим образом. От их имени выступают уполномоченные органы. Соответственно, как указал Пленум ВС РФ, исковая давность исчисляется со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении права публично-правового образования.

Общие критерии определения момента, когда уполномоченный орган не знал, но должен был узнать о нарушении своего права, Пленум не определяет. Хотя такой подход применялся ранее коллегией по экономическим спорам ВС РФ (Определение ВС РФ от 14.07.2015 по делу N 305-ЭС14-8858, А40-161453/2012). Вместо этого перечисляются наиболее распространенные обстоятельства, свидетельствующих о нарушении прав и интересов публично-правового образования:

передача имущества другому лицу;
совершение действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества.

Пункт 8 Постановления № 43 конкретизирует применение предельного «объективного» 10-летнего срока исковой давности. Этот срок начинает исчисляться со дня нарушения права независимо от того:

знало в этот момент лицо, чье право нарушено, о таком нарушении или же нет;
знало оно о том, кто является надлежащим ответчиком или же нет.

Этот 10-летний срок применяется только по заявлению стороны спора. До этого момента суд рассматривает дело в обычном порядке.

Также отмечается, что истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения 10-летнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга. О том, какие именно действия об этом свидетельствуют речь пойдет ниже.

Важный момент - 10-летний срок не распространяется на требования, на которые не распространяется исковая давность в силу закона (например, ст. 208 ГК РФ).

Порядок применения исковой давности

Начинается этот раздел с положения о том, что исковая давность подлежит применения только по заявлению стороны спора, несущей бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении СИД. Как правило, таковой является ответчик.

Если о применении исковой давности заявит ненадлежащее лицо, то правового значения оно не имеет и дело будет рассматриваться дальше в установленном процессуальным законодательством порядке. Заявление третьего лица о применении исковой давности по общему правилу не влечет его применения.

Исключением, согласно пункту 10 Постановления № 43, является ситуация, когда при удовлетворении иска к ответчику, последний может предъявить регрессный иск или требование о возмещении убытков уже к третьему лицу.

Поскольку главой 12 ГК РФ каких-либо особых требований к форме заявления о применении исковой давности не содержится, то оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме на любой стадии рассмотрения дела до вынесения решения. В апелляционной инстанции возможно сделать соответствующее заявление, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ).

Доказать обстоятельства, свидетельствующие о прерывании или приостановлении срока исковой давности, должен истец.

Восстановление СИД возможно только в исключительных случаях и только в отношении физического лица по обстоятельствам, связанным с его личностью. Срок, пропущенный юридическим лицом, а также ИП по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, восстановлению не подлежит (п. 12).

Следует обратить внимание на условия приостановления СИД при рассмотрении дела в суде (п. 14). Даже если суд впоследствии применит иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец, или истцом будет изменен способ защиты права, на момент приостановления течения срока исковой давности это не влияет. Он перестает течь с момента обращения в суд.

С увеличением исковых требований ситуация интересная. По общему правилу, как указывает Пленум ВС РФ, увеличение требований на определение момента, с которого исковая давность перестает течь, также не влияет. Если только увеличение требований не связано с задолженностью за иные периоды.

Касается это случаев, когда обязательство предусматривает периоды оплаты, периодические платежи, проценты.

Например, первоначально истец заявил требование о взыскании задолженности по одному периоду поставки. Пока дело дошло до основного судебного заседания у покупателя возникла просрочка по оплате за следующий период поставки и истец (поставщик) увеличивает исковые требования. В этом случае СИД по измененным требованиям перестает течь с даты заявления именно этих требований, а не первоначальных.

Добрались, наконец, до пункта 20 Постановления № 43. Он раскрывает содержание ст. 203 ГК РФ о действиях, свидетельствующих о признании долга. Их конкретизация необходима для определения обстоятельств, влекущих прерывание СИД. Такими действиями являются:

признание претензии;
изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа);
акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Ответ на претензию не обязательно может содержать признание долга. Поэтому, если о таком признании в нем прямо не говорится, то СИД не прерывается.

Признание части долга, в том числе путем частичной уплаты, по общему правилу не свидетельствует о признании долга в целом.

Эта позиция противоположна той, которая была высказана в утратившем силу Постановлении № 15/18. Сейчас Пленум ВС РФ исходит из того, что исковая давность при частичной уплате долга не прерывается.

Последнее указывало на то, что о признании долга свидетельствует признание частичная уплата долга.

Пример
По договору поставки покупатель получил товар на сумму 100 000 руб. Но требует соразмерного снижения цены до 60 000 руб. вследствие ненадлежащего качества товара. Поставщик такого требования не признает.
Исковая давность течет с момента, когда покупатель не произвел оплату. Спустя два месяца покупатель заплатил 60 000 руб. Спрашивается: прерывается ли срок исковой давности?

Если исходить из Постановления № 43, то - не прерывается. Пленум посчитал, что для этого необходимо явно выраженное признание долга в полном размере.

Когда должник частично оплатил задолженность и прямо указал, что признает долг в оставшейся части, то в этом случае право кредитора будет считаться нарушенным с момента неуплаты оставшейся части долга.

Иными словами, должник говорит: «Кредитор, вот тебе 60 000 руб., я знаю, что должен еще 40 000 руб., заплачу их тебе позже, у меня сейчас денег нет. Заплачу, когда появятся. А когда появятся - я не знаю» .

Должник часть заплатил, признал, что должен кредитору еще, но платить пока не собирается в силу тех или иных причин. В этой ситуации должник нарушил право кредитора, когда отказался оплатить оставшуюся часть долга и срок прерывается.

Если должник не признал долг, но заплатил определенную сумму, полагая, например, что остальная часть суммы, предъявляемая к оплате является необоснованной, то с его точки зрения нарушения права кредитора нет.

Получается другая ситуация: «Кредитор, вот тебе 60 000 руб., а сверх того я тебе ничего не должен. На те 40 000 руб., о которых ты мне все твердишь, должна быть снижена цена товара ввиду его ненадлежащего качества» .

Ситуация сложная. С одной стороны - часть заплатил, вроде бы срок можно прерывать. Но ведь в целом долг не признал и обосновал, почему не признал. Если прерывать срок, а впоследствии выяснится, что требование о снижении цены обосновано? Или наоборот, требование кредитора об уплате оставшихся 40 000 руб. необоснованно?

Мы помним - исковая давность течет с даты, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении. Но при раскладе, когда по тем или иным причинам должник не оплачивает остальную часть долга и не оговаривает ее признание, наличие нарушения права кредитора в оставшейся части само по себе становится спорным и неочевидным.

В этой ситуации прерывать срок и исчислять его заново с момента, который не может быть однозначно определен в качестве момента нарушения, вряд ли правомерно.

Подробно вопрос разъяснил, надеюсь с этим все стало понятно. Идем дальше.

Если условия обязательства предусматривают его исполнение по частям или в виде периодических платежей, а должник признал лишь часть долга или долг по отдельному периодическому платежу, то по другим частям или платежам СИД не прерывается.

Один немаловажный момент - действия по признаю долга должны исходить от уполномоченного на это лица по правилам ст. 182 ГК РФ (п. 22).

Срок исковой давности по повременным платежам и процентам

В этом разделе речь идет об исчислении исковой давности по обязательствам и договорам, предполагающим исполнение по частям в виде повременных платежей (например, арендная плата) и процентов (например, по кредиту).

В соответствии с пунктом 24 Постановления № 43 исковая давность в отношении каждого просроченного платежа исчисляется отдельно.

Точно также отдельно исчисляется давность по требованию о взыскании неустойки или , начисляемым на каждый просроченный платеж.

Согласно пункту 25 Постановления № 43 признание основного долга не означает признания дополнительных требований в виде неустойки, процентов по 395 ГК РФ, возмещения убытков. Соответственно в отношении этих дополнительных требований СИД не прерывается, а продолжает течь далее.

Исковая давность по требованию об уплате исчисляется по аналогичным правилам.

Последний момент, в рамках Постановления № 43, который стоит рассмотреть, касается исчисления СИД в отношении главного и дополнительного требований.

Предъявление требования об уплате только основного долга не влияет на течение срока по дополнительным требованиям. При предъявлении иска только об уплате основного долга, срок исковой давности по неустойке продолжает течь.

Истек срок давности по основному требованию - истек срок и по дополнительному. Но возможно исключение.

Стороны по договору займа (кредита) могут установить, что проценты по нему уплачиваются после погашения основного долга. В этом случае СИД по требованию об уплате этих процентов исчисляется отдельно и от истечения срока по требованию об уплате основной суммы займа (кредита) не зависит.

«Снятие корпоративных покровов» и исковая давность

Мне в комментариях к предыдущей статье вопрос задали по поводу исчисления СИД в корпоративных отношениях. Конкретно при «снятии корпоративного покрова».

Пара слов об этой доктрине.

Появилась она впервые в англо-американской доктрине права. Континентальному праву, в частности, немецкому, она де-юре именно в таком виде неизвестна, но аналогичные ситуации встречаются.

Почему «снятие корпоративного покрова»?

Юридическое лицо - это фикция. Из этого исходит англо-американская система права. Это определенная юридическая конструкция, созданная для удобства. Реально юридического лица, как осязаемого, овеществленного лица, не существует.

Выделение такой конструкции вызвано необходимостью объединить между собой не лиц, а капитал для достижения общих экономических целей. Классическим положением, которое содержится и в ГК РФ, является ограничение пределов ответственности между корпорацией и участниками. Учредители (участники) юридического лица не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителей (участников).

Такая конструкция и есть «корпоративный покров». Зачем его снимать?

Хотя корпорация юридически отделена от своих владельцев, последние могут пользоваться этим в достижении противоправных целей и неоправданной выгоды. Юридическое лицо, вместо того, чтобы быть инструментом способствующим достижению общих экономических целей участников, становится прикрытием для совершения противоправных действий.

В этом случае самостоятельность корпорации должна быть проигнорирована и по сделкам, юридически совершенным самой корпорацией, отвечает лично виновный участник.

В российской практике распространены случаи, когда корпорация терпит убытки из-за неправомерных действий директора. В этом случае юридическое лицо может взыскать эти убытки с директора.

Иск об этом может быть предъявлен самим юридическим лицом или участниками юридического лица.

Когда иск подается участником юридического лица, учитывается, что он в силу п. 3 ст. 53 ГК РФ и ст. 225.8 АПК РФ действует в интересах юридического лица. Срок исковой давности течет с момента, участник узнал или должен был узнать о совершении директором действий (бездействия) повлекшего для юридического лица убытки.

Но тут возникает другая проблема - как определить момент, когда участник должен был узнать или узнал о нарушении?

Зацепиться здесь можно лишь за ежегодные общие собрания. На общем собрании директор отчитывается о проделанной работе. В таком случае именно принятие отчета или истечение срока на ознакомление с ним и является моментом отсчета для исковой давности. Сходная логика выражена в Определении ВАС РФ от 27.06.2013 № ВАС-6286/13 по делу № А40-17159/12-13-154 (правда, в нем рассматривается не вопрос взыскания убытков с директора, а вопрос признания недействительной крупной сделки).

Иск может быть подан также участником, который на момент совершения директором действий (бездействия), повлекших убытки для корпорации, таковым не являлся. Об этом сказано в пункте 10 Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лиц». Там же указывается, что течение СИД начинается со дня, когда о нарушении со стороны директора узнал или должен был узнать правопредшественник такого участника юридического лица (например, продавец доли или акций).

В этом же пункте разъясняется вопрос начала течения срока исковой давности при подаче иска самими юридическим лицом:

«В случаях, когда соответствующее требование о возмещении убытков предъявлено самим юридическим лицом, срок исковой давности исчисляется не с момента нарушения, а с момента, когда юридическое лицо, например, в лице нового директора, получило реальную возможность узнать о нарушении, либо когда о нарушении узнал или должен был узнать контролирующий участник , имевший возможность прекратить полномочия директора, за исключением случая, когда он был аффилирован с указанным директором».

Несмотря на очевидность решения проблемы, некоторые считали, что моментом, когда о нарушении со стороны директора узнала корпорация, является момент, когда об этом узнал сам недобросовестный директор.

Идея отдает некоторой бредовостью, но исходит, по-видимому, из прямого отождествления директора с юридическим лицом. Здесь уже упираемся в проблему: директор - это орган или представитель юридического лица?

Тем не менее исковая давность должна начинать течь с момента, когда о нарушении узнает корпорация в лице нового директора или узнали участники, имевшие реальную возможность сместить директора.

Это все, что следует сказать об исковой давности на сегодняшний день. Тема интересная, постоянно возникают новые вопросы. Поэтому, скорее всего, статья будет периодически обновляться. Например, в рамках того же «снятия корпоративного покрова» не мешало бы рассмотреть вопрос определения начала течения исковой давности при предъявлении требований кредиторов к руководителю должника в рамках процедуры банкротства.

На этом все, надеюсь, что статья была полезна. Оставляйте комментарии, делайте репосты и... увидимся в следующей статье!

С уважением, Альберт Садыков

Уважаемые читатели! Буду благодарен, если вы поделитесь этой статьей в социальных сетях

Если статья оказалась для вас полезной, оставьте, пожалуйста, свой отзыв или мнение ниже в комментариях.

С уважением, Альберт Садыков

Ваши данные не разглашаются и не передаются третьим лицам для коммерческого и некоммерческого использования

Знание законов во многом облегчает нашу жизнь. Разбирающийся в этой области всегда отлично вооружен, так как знает не только способы защиты своих прав, но и сроки, когда они могут быть защищены. Конечно же, перед обращением в суд нежно обязательно выяснить, какой срок исковой давности по вашему делу установлен законом. На самом деле это не так уж и просто хотя бы по причине того, что каждый взятый в отдельности случай должен рассматриваться индивидуально. Речь идет не только о сроке, в который может быть подан иск в суд, но и о том, с какого момента этот самый срок начинается.

Что скрывается за термином «срок исковой давности»?

Сегодня под сроком исковой давности подразумевается конкретный срок, по окончании которого исчезнет возможность защитить свои нарушенные права в судебном порядке. В том случае, если человек пропустил период, когда можно было обратиться в суд, он уже не сможет сделать это в дальнейшем. Конечно же, речь идет только о тех ситуациях, когда не было обстоятельств, помешавших ему подать иск вовремя.

Существует общий срок исковой давности, а также специальный. В статье 196 ГК сказано, что общий срок равняется трем годам. Иногда устанавливается специальный срок, который несколько короче или длиннее, чем основной.

С какого момента он начинается?

1) Данный срок начинается именно в тот самый день, когда до лица стала доступна информация о правонарушении, которое было совершено. В некоторых случаях в нужный момент лицо по тем или иным причинам не узнает о том, что данный срок начался. Как правило, в дальнейшем такие вопросы решает суд, действуя исключительно по обстоятельствам.

2)Окончание срока является тем, с чего начинается срок исковой давности по обязательствам, у которых время выполнения установлено;

3)Иногда срок не определен. В таких случаях он начинается с того самого момента, когда кредитор получает право требовать исполнения обязательств.

4)Данный срок по регрессивным обязательствам начинается с того момента, когда было исполнено основное обязательство.

Специальные сроки

Срок исковой давности:

По не имеет сроков;

По договору о страховании равняется двум годам;

По равен одному году, а в том случае, когда речь идет о каких-то зданиях или сооружениях - трем годам. Начинается с того момента, когда результат работы был принят целиком;

По кредиту равен трем годам. Начинается он с того момента, когда произошло нарушение установленных договором прав;

По договору грузоперевозок он равняется одному году, когда речь идет об утрате багажа, просрочке доставки, недостаче и прочем;

По равен трем месяцам.

По различным налоговым спорам физических лиц равняется шести месяцам.

Относительно применения срока исковой давности

Только ходатайство противоположной стороны может стать причиной применения этого срока судами. При наличии такого ходатайства судья имеет полное право вынести решение о закрытии дела в связи с тем, что срок успел закончиться. В данном случае он может даже не рассматривать какие-то другие обстоятельства дела.

Конечно же, данный срок может быть восстановлен. Это сложный процесс, однако в некоторых ситуациях через него придется пройти. Восстановление возможно только в том случае, если судом пропуск этого срока будет признан как произошедший по уважительной причине. Имеется в виду то, что в жизни человек может стать жертвой обстоятельств, которые просто-напросто не дадут ему обратиться с иском в суд, как бы он того ни хотел. Служба в армии, тяжелая болезнь, пребывание в плену и прочее - это все уважительные причины, которые суд не может не учесть.